Za rządów PIS została opracowywana dokumentacja na budowę tzw. małej obwodnicy w ramach której miały zostać wybudowane ronda w Sowlinach, pod bankiem PKO s.a na Targowej i na Gwizdówce. Miała zostać wyremontowana Piłsudskiego i nowa droga przez Działy, co stanowiłoby prawdziwą alternatywę dla Rynku. Natychmiast po objęciu władzy przez PO wycofano się z tego projektu, nie realizując nic w zamian. Teraz za Twoje i nasze pieniądze /5 mln zł/ Miasto będzie realizować znikomą część tego projektu, puszczając ruch alternatywny przez środek Osiedla na Działach, zamiast przeznaczyć te pieniądze na remont nawierzchni innych miejskich ulic. To co mamy za to dziękować???

Bankier, a co tutaj jest do rozumienia? Jeżeli Powiat będzie chciał wydać jakieś pieniądze we współpracy z innymi samorządami, to ma do wyboru innych kilkanaście, a Limanowa obejdzie się smakiem, i tyle! Przykład już Ci wcześniej podałem. Władze Miasta mają o Miasto dbać, a nie uprawiać politykierstwo i nadmiernie drenować kieszenie swoich mieszkańców. A po drugie, dobra współpraca i wspieranie się radnych, jak się ma do Radnych Powiatowych, o których w artykule i petycji? Władze Miasta, na czas sprawowania rządów, wszelkie urazy i animozje powinny sobie schować do chwili jak będą osobami prywatnymi. Pytam zatem jeszcze raz, kto zapłaci te kilkaset tys. zł, które wyłożyło by Starostwo do budowy ronda, w normalnych warunkach, tak jak to miało miejsce w związku z budową Ronda Becka.

Przecież mieliśmy dwóch z koalicji rządzącej, i w tym czasie, od wiosny zeszłego roku, leży gotowa dokumentacja i pozwolenie na budowę, a inwestycję przesunięto na niepewną przyszłość.

Ja pamiętam, jak kiedyś Pan Duchnik odwołał z funkcji dyrektora Pana Mola i co pan Mól wygrał? Funkcja dyrektora nikomu nie przyrosła do zadka, nieprawdaż? Starosta powołał, to drugi Starosta miał prawo odwołać.

Widzisz, w przeciwieństwie do Was i Rady Miasta ja nie czuję się upoważnionym do oceny prawnej, bo od tego są kompetentne organy, natomiast rozróżniam zwolnienie pracownika od odwołania z funkcji Dyrektora, i tyle!

Ja też na Twoim miejscu szedłbym w zaparte, tak na amen, ale poco Ci to??? Przecież mnie nie chodzi o nic innego tylko o to by Miasto się dynamicznie rozwijało. Kto jak kto, ale Ty nie musisz pytać, chyba, że sam siebie:), a odpowiedź obydwaj i wszyscy mieszkańcy znają. To wszystko jest na razie obietnicą, a wczoraj Pan Burmistrz w co drugim zdaniu mówił, że czekacie, a ja na jego miejscu nie czekałbym tylko 'wchodził nawet oknami' i próbował załatwić, no ale zobaczymy.

Ciekawe do jakich jeszcze granic może dojść zidiocenie, bo to przecież nie od mrozu. Dyrektor podlega bezpośrednio Starostwu i to Starostwo może zatrudniać i zwalniać dyrektora. To jest zwolnienie ze stanowiska i uzasadnienie o braku zaufania jest wystarczające. Przecież nie Wy, piszący pod wieloma nickami, a jest Was garstka, odpowiadacie za jednostki podległe Starostwu, tylko Pan Starosta, Zarząd i Rada Powiatu i to nie tylko przed Bogiem i historią, co również jest bardzo, dla porządnego człowieka ważne.

A to ciekawe, tak dużo o niezależności i autonomii radnych, a zaraz potem, w następnym zdaniu: 'Tym bardziej bulwersuje fakt, iż w tym przypadku naruszenia ustawowych praw radnych dopuścił się organ jednostki samorządu terytorialnego, a przy tym składający się z radnych'. Jakaś totalna bzdura, to co jedni radni są lepsi i mogą wydawać wyroki, bez sądu, a drudzy to 'uzurpatorzy' tak w/g widzimisię tych 'lepszych i mądzrzejszych' radnych? Gratuluję logiki i 'rozsądku'. Droga Rado Miasta i Władzo Miasta, Wy macie współpracować ze Starostwem dla dobra Miasta, a nie bawić się w politykę, wymądrzać się i wydawać orzeczenia, bo od tego jest Pan Wojewoda i sąd!!! Martwcie się skąd weźmiecie te kilkaset tysięcy na budowę ronda pod Starym Kinem, bo normalnie wyłożyło by je Starostwo!!!

Kpiarzu vel Doradco, Zastępco, przeginasz i po co Ci to? Zajmij się Miastem, niech się przecież też załapie w jakimś rankingu, co?

.....no i ta 'dobra' wiadomość, bo rządzi PO. A Pan Cycoń? Proszę sobie przeczytać wywiad tuż przed wyborami, żenada, to podobnie jak w Limanowej, byle się załapać.

Brawo!!! No i co naczelni obszcz....., łyso Wam? :)

Marekmintal, a dzisiaj gdzie pójdziesz pograć na Orlika, czy na halę np. przy 3, a kąpał się będziesz zapewne w przeręblu, bo moje dzieci będą się kąpać na pływalni.:)) A piwo i wspaniałego mamrota, to pijesz pewnie na ławce w Rynku:)))

Dzwoni siostra do brata z Londynu, co tam u Was słychać? Mam dwie wiadomości dobrą i złą, mówi brat, to zacznij od złej. Sąsiad Józek powiesił się, bo nie ma pieniędzy na węgiel, na zimę. Ta nasza znajoma Kaśka straciła pracę, bo zlikwidowali zakład i nie posyła dzieci do szkoły, bo nie ma za co kupić butów i książek. A ta dobra, to to, że nadal rządzi PO.

Szanuję go, 'Staszek mógłby być w każdej partii' i właściwie na tym można by zakończyć komentarz - bez komentarza, ale jeszcze jedno, ten pan zapomniał, że krzyż, to o wiele więcej niż symbol religijny, krzyż to również symbol patriotyzmu! Pewnie też temu panu przeszkadzało, kiedy Kościół i księża ukrywali i pomagali ludziom solidarności, kiedy 'przyjaciele' komuniści i ich reżim wsadzali za prawdę do więzienia.

Limanowa, mimo że jest sąsiadem Sącza, przeżywa w tym roku antykryzys. Rok temu oszczędzano po to by teraz było na wszystko i można było sobie poszaleć. I cóż z tego skoro przez rok nie wymyślono na co te zaoszczędzone, przez nic nierobienie, pieniądze wydać, wiec w budżecie pozostawiono rezerwę inwestycyjną. Zapewne w drugiej połowie roku będą losować i wyjdzie 'na chybił trafił'. Dlatego już dzisiaj wnioskuję o wybudowanie mi ruchomego chodnika i podgrzewanej drogi do domu:) Proszę, bo takiej atrakcji będą nam zazdrościć najbogatsi, a ilu turystów zaraz zjedzie w nasze /moje/ opłotki. Wreszcie o Limanowej napiszą coś pozytywnego, no i będziemy mieli czarno na białym dowód niesłuszności likwidacji, co poniektórych urzędów.

Anilec, czepiaj się może tych na odpowiedzialnych stanowiskach, którzy skrywają się 'bohatersko' pod licznymi ksywami i wraz z całymi rodzinami popisują się tutaj, zamiast pracować dla dobra Miasta. Ja piszę pod własnym imieniem i nazwiskiem, a co więcej moją fizjonomię, każdy może obejrzeć w googlach, bez żadnych problemów.

Wacek, stanowczo przeginasz. Na Twoim stanowisku nie uchodzi. Martw się Miastem, bo odwracanie uwagi i szukanie tematów zastępczych dla miejskich problemów i bezczynności, nie przybliży nas ani o milimetr do obiecywanej wspaniałości, a pozostanie tylko dziadostwo, którego mieszkańcy Wam nie wybaczą.

Choćby wpis nr 13, co może nie?:)

Po prostu oczekujemy pełnych informacji, a nie jednostronnych, lub takich co mogą rodzić spekulacje.

Z treści artykułu wynika, że z Limanowszczyzny brał udział tylko burmistrz Bieda. Czy aby na pewno? Może wypadałoby napisać kto tam był i co mówił, no chyba że portal limanowa.in jest wyłącznie na usługach władz Miasta Limanowa, to niech się wreszcie określi, bo nie wiem czy warto tutaj więcej 'bywać'??? Może od razu założyć spółkę zoo.