znany
Komentarze do artykułów: 2601
Na merytoryczną dyskusję owszem, zawsze się piszę. Natomiast na oczywiste zaczepki nie zamierzam odpowiadać, tym bardziej kiedy nie wiem komu. Można kogoś nie lubić, można nie cierpieć, ale tak bez żadnych argumentów, po prostu żeby znieważyć i opluć, to w cywilizowanym świecie nie powinno mieć miejsca. No ale na błazeństwa i paranoję, nie tak łatwo jak widać o dobre lekarstwo:(
Doradco, w wielu sprawach jednak się mylisz. Oczywiście masz rację, że zwracasz uwagę na to co Cię niepokoi. Masz u mnie za to zawsze wielki plus!:) Jednakże weź pod rozwagę uporczywą walkę naszych przedstawicieli, we wszystkich gremiach o to by zaprzestano forsowania rozwoju wyłącznie wielkich aglomeracji - metropolii, a zwrócono większą uwagę na Polskę tą właśnie Powiatową, bo tutaj ludzie się rodzą, chcą mieszkać i pracować. Piszesz, że to mrzonka, ale zamiast 'hodować' bezrobotnych, a to przecież baardzo dużo kosztuje i to nie tylko pieniędzy, to lepiej zastosować takie jak planuje PIS ulgi dla przedsiębiorców. Państwowa kasa, to nie tylko PIT, CIT i ZUS, ale również VAT i akcyza. Per saldo to by się bardzo opłacało!!! Oczywiście tutejsze komentarze nie zastąpią takiej rzeczowej i dłuższej dyskusji, zapraszam zatem na comiesięczne spotkania, które dla członków i sympatyków organizuje Pan Poseł Wiesław Janczyk:)
Doradco, oczywiście, że masz rację:) Ja wszystko co tutaj piszę, to wyłącznie z miłości do naszej pięknej Ziemi Limanowskiej i samej Limanowej. Piszę wprost w oczy, bez żadnej obłudy, bez żadnego osobistego interesu, piszę pod własnym imieniem i nazwiskiem i jak zwykle w takich sytuacjach narażam się najbardziej. Nie sądzę abym się narażał ludziom mądrym, a takimi co mają przed oczami wyłącznie własny prywatny interes, to się specjalnie nie przejmuję, i tyle:)
Doradco, no nie ściemniaj:) Gdybyś był i bym Cię poznał, to bym Cię pod nogi podjął, a jakże:))
Bardzo ciekawe spotkanie. Mnie najbardziej spodobały się dwie deklaracje; ta dotycząca takiej rzeczywistej polityki prorodzinnej i druga bardzo ważna dla naszego Powiatu, to wspieranie przedsiębiorczości w rejonach dotkniętych dużym bezrobociem. PIS deklaruje /ma zapisane w swoim programie/, że w takich regionach jak np Limanowszczyzna, będą wprowadzone bardzo poważne zachęty dla przedsiębiorców, poprzez zwolnienia z płacenia podatków, składek na ZUS itp. W tej sytuacji należałoby jednak zrobić to o czym tutaj wielokrotnie pisałem, a mianowicie przygotować takie większe tereny pod inwestycje. Szkoda, że inni samorządowcy, w tym władze Miasta nie zainteresowały się tym spotkaniem, bo przecież już nawet największe lemingi przestają wierzyć w wyborczy sukces PO w najbliższych wyborach do krajowego parlamentu.
Ja nie znam sprawy w ogóle, tzn tylko tyle ile było na portalu, a było, bo mieszkańcy postanowili zaprotestować, a tym protestem zainteresował się bardzo aktywnie Pan Starosta. Przecież jak wiemy podobny konflikt miał miejsce na ZA z tego co pamiętam w Sowlinach i wtedy było na temat cicho, a przecież taki konflikt może być i pewnie wtedy był również dla wielu, bardzo dotkliwy. Być może po tych próbach załagodzenia i rozwiązania u Pana Starosty, będzie tak jak pisze tutaj Logon, ale wiem na pewno, że po nagłośnieniu przez media, a proszę jeszcze raz odsłuchać, tam jest powiedziane, że sprawą zainteresował się i podjął się mediacji 'sam Pan Starosta Limanowski', pozwoli to na dwie rzeczy; Po pierwsze na zastanowienie się uczestników tego konfliktu, czy dalej warto i czy po takim nagłośnieniu, dać sobie spokój i zająć się czymś bardziej pożytecznym, bo świat taki piękny, a życie niestety krótkie i nie warto spędzać go w obiektach wymiaru sprawiedliwości. A po drugie, co wydaje się ważniejsze, sądzę że przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości, o ile nie zajdzie ta pierwsza okoliczność, spróbują jednak w gąszczu przepisów prawa, znaleźć sposób na to, by szybko i skutecznie 'wyleczyć' co bardziej zapalczywych uczestników sporu. Ja oczywiście nie próbuję nawet oceniać kogokolwiek, ale wiem jedno, że takie spory mogą prowadzić do sytuacji wręcz dramatycznych, a więc próba załagodzenia tak ostrego konfliktu przez Pana Starostę, godna jest najwyższego szacunku. Nie rozumiem natomiast zupełnie postawy władz Miasta.
To jest bardzo wzruszający opis.
Zabawny, a żebyś wiedział:)
Ciekawe kiedy Miasto zacznie łatać dziury, bo naprawdę już trudno przejechać i to również w centrum:(
Gratulacje! Cieszymy się bardzo z takich nominacji i wyróżnień przez tak różne gremia, bo to przede wszystkim bardzo podnosi prestiż naszej pięknej Limanowskiej Ziemi. Jest również najlepszą z możliwych promocji Powiatu.
Zapewne najbardziej potrzebna Miastu inwestycja. Należy życzyć, by przebiegła sprawnie i mogła służyć przez wiele lat.
Voldo2, zaiste osobliwe, bo jak można tak cokolwiek bezinteresownie? A widzisz, czasem jednak pomaga, bo po tych wielu wpisach w sprawie płatnej strefy parkowania w rejonie szkoły przy Konopnickiej, zmieniono obszar strefy i obok szkoły zlikwidowano, a więc z korzyścią, nie dla mnie osobiście, ale dla tamtejszych rodziców. Można? No można:) Warto? No jednak warto:) I zapewniam Cię nikt mi za to nie zapłacił.
A kto mamił, obiecywał, obficie opluwał poprzedników? Ale tak źle jak teraz, to nigdy przedtem nie było. Wystarczy przejść Konopnickiej, Krótką, Kowalskiego , Bulwarami, Kilińskiego, Cichą..., no proszę przejechać, albo przejść i nie wypisywać farmazonów.
Najstarsi Limanowianie nie pamiętają takiego dziadostwa jakie jest teraz. Na skutek tej 'wspaniałej' technologii remontu w całej Limanowej drogi po zimie, to jedna wielka dziura. W centrum nie idzie bezpiecznie jechać, a nawet żeby przejść i nie połamać nóg, to trzeba być nie lada akrobatą. A co do Berlinga, to nawet teraz wygląda to bardzo źle, a co będzie za dalsze pół roku. Taka sama sytuacja już się zaczyna na Kopernika. Ta cała warstwa ścieralna jest zupełnie do chrzanu, po prostu się kruszy. Był opracowany projekt remontu tego ciągu ulic i wyszło wtedy za całość 3,5 mln, z dofinansowaniem z powodziówki do remontu mostu wychodził koszt dla Miasta 2 mln, to proszę porównać ile Miasto wybuliło teraz mimo tego 'wspaniałego' 1 mln schetynówki. Totalny blamaż!!! A jak poczytać komentarze, błaznów ci u nas dostatek:)))
Panie redaktorze PA, kim Pan byś nie był, to o ile Pan wymieniasz jakąś grupę uczestników, to napisz Pan o wszystkich. Czyżby trudno było zauważyć tam wczoraj Przewodniczącego Rady Powiatu i całą grupę Radnych Powiatowych? Czy ta wybiórczość portalu musi być taka ostentacyjna, no chyba w ramach propagowania wzajemnej miłości:) Ja też tam byłem:)
Przecież ten Wasz wspaniały Burmistrz przeszedł samego siebie. Żeby uzyskać ten 1 mln dofinansowania opracowano skrajnie 'rozdętą' technologię remontu! Nie wiadomo po co wymieniano podbudowę na tych wszystkich ulicach. Tam przecież nigdy nie było kolein. Była tylko zniszczona nawierzchnia poprzez wieloletnią eksploatację. Co więcej stara podbudowa była ustabilizowana i gwarantowała, że położone warstwy asfaltu będą miały trwałe i pewne podłoże. Na ul. Berlinga rok wcześniej wybudowano całkiem nowe chodniki i wystarczyło położyć nowy dobrej jakości asfalt, tyle i tylko tyle! No ale jak się zdziwia, żeby pokazać 'co to my nie som', to tak się to kończy. Remont na pokaz, za wielkie pieniądze, na pół roku. No ale jest już jak niedawno pisałem, nie da się już niczego zwalić na poprzedników. Jak i co siejemy, to takie owoce będziemy zbierać!!! Od czego wojujesz, od tego zginiesz:(((
Ci co tak ochoczo nawołują tamtejszych mieszkańców, do wyzbycia się, na rzecz dobra wspólnego, części i tak już niewielkich działek, a jakiś 'błazen' bezczelnie ich wyzywa i obraża, powinni i mogą przecież pokazać swój wspaniały altruizm i zamienić swoje domy i działki z nimi, a sami zadowolić się oferowanymi odszkodowaniami. Najlepiej niech na dobry początek, da przykład Pan Burmistrz, ze swoim Panem Asystentem:)
'procedura pozyskiwania terenu pod drogę krajową i inwestycji na drogach krajowych jest określona stosownymi przepisami. Miasto będzie ponosić koszty pozyskania terenu na tym odcinku na którym przebudowana droga będzie drogą miejską' - powiedział Burmistrz Bieda Władysław. A czy zatem Miasto ma możliwość zastosowania tzw specustawy w zakresie dotyczącym drogi miejskiej? A czy w umowie z GDDKiA nie jest napisane, że sprawą wywłaszczeń zajmie się Miasto? A czy w takim razie Miasto, które nie jest inwestorem, będzie w stanie samodzielnie przeprowadzić procedurę wywłaszczenia w oparciu o tą ustawę? A czy to prawda, że Pan Burmistrz mówił, że koszty wykupu gruntu GDDKiA zwróci Miastu? Jaki to będzie miało wpływ na termin budowy ronda w ogóle? A może to jest kolejne prężenie muskułów i nadymanie się, podobnie jak to było a tym 'jednym dworcem'?
Brawo Panie Starosto, brawo Zarząd!!! A co na to Miasto? Gdzież się zapodział nasz 'wielki specjalista'?
A któż broni Panu Biedzie Władysławowi stworzyć takie warunki przedsiębiorcom, jakie oferują Serbowie? Ma ku temu wszelkie warunki i narzędzia, a nawet przecież obiecywał! To co jak został wybrany i się na stołek załapał, to może nas olać? Przecież płacimy różnorakie daniny, właśnie do Miasta, a nie gdzie indziej!!!