1°   dziś 1°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Zobacz nową koncepcję. Miasto nie odstąpi

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Przedstawiamy stanowisko burmistrza Władysława Biedy w sprawie budowy ronda na skrzyżowaniu ulic Piłsudskiego, Krakowskiej, Witosa i Lipowej w Limanowej.

- Nie odstępujemy od koncepcji ronda czterowylotowego, gdyż jest to najlepsze rozwiązanie z punktu widzenia rozładowania ruchu na ulicy Piłsudskiego - tłumaczy burmistrz Władysław Bieda. - Po wypowiedziach na sesji pani Michurowej, podjąłem działania, by doprowadzić do pewnej zmiany w układzie komunikacyjnym. Rozwiązanie (na zdjęciu) będzie zbliżone do wersji początkowej, na którą to pani Michura oświadczyła, iż wyraża zgodę, czyli teren obecnie zajmowany przez ulicę Lipową, mógłby zostać przekazany za teren, który przekazałaby miastu. W ten sposób droga od strony ronda znacznie odsunęła się od działki państwa Michurów.
W dalszej części przebiegu ulicy Lipowej będę próbował doprowadzić do tego, aby jezdnia przesunęła się w kierunku przepompowni ścieków i być może wtedy uda się ją na tyle odsunąć, że nie będzie konieczności uszczuplenia działki Władysława Twaroga. Cały czas podejmuje też starania, by ostateczne rozwiązanie w jak najmniejszym stopniu było uciążliwe i uszczuplało działki właścicieli działek nieruchomości z tego rejonu.


Burmistrz przyznaje, że inny jest przebieg granic w terenie do tego co jest na mapie (O sprawie pisaliśmy w artykule Rondo i granice. Droga jest gdzie indziej. - W związku z tym będą musiały wystąpić pewne korekty, aby doprowadzić stan na mapie do stanu faktycznego - mówi.

Burmistrz neguje natomiast propozycję mieszkańców o budowie ronda trójwylotowego i budowie drugiego na parkingu przy ulicy Krakowskiej (AMK). - Jak wynika z rozporządzenia Ministra Transportu jest to niemożliwe, gdyż na drodze krajowej o najniższej kategorii 'G' minimalna odległość pomiędzy skrzyżowaniami z ruchem okrężnym wynosi 400 metrów, dlatego to rozwiązanie nie jest możliwe do zastosowania. Niezależnie od tego, to rozwiązanie nie ułatwiłoby ruchu w tym rejonie - tłumaczy.

Na pytanie dlaczego z mieszkańcami nie były prowadzone wcześniej rozmowy burmistrz odpowiada, iż 'to są stwierdzenia, które nie są poparte stanem faktycznym'.
- Z mieszkańcami tego rejonu rozmawialiśmy. Rozmowy zaczęły się w czerwcu ubiegłego roku i stosownie do tego jak opracowywana koncepcja pozwalała zobaczyć któremu z właścicieli będziemy musieli uszczuplić nieruchomość, podejmowane były rozmowy - tłumaczy Władysław Bieda. - Niestety ta niezgodność stanu faktycznego ze stanem na mapie, spowodowała, że z niektórymi właścicielami nieruchomości nie rozmawialiśmy, bo z dokumentów wynikało, że nie będziemy potrzebowali wchodzić w ich teren.

Na pytanie kto zapłaci za wywłaszczenia z gruntów (według pism z GDDKiA w których posiadaniu są mieszkańcy za wywłaszczenie miasto nie otrzyma zwrotu kosztów), burmistrz odpowiedział, iż 'procedura pozyskiwania terenu pod drogę krajową i inwestycji na drogach krajowych jest określona stosownymi przepisami. Miasto będzie ponosić koszty pozyskania terenu na tym odcinku na którym przebudowana droga będzie drogą miejską'.

Przeczytaj także: List otwarty protestujących mieszkańców.

Komentarze (34)

monia3
2013-04-10 08:07:52
0 0
A gdzie się podział zjazd z ulicy Lipowej bezpośrednio na Piłsudskiego, który był w uprzednio prezentowanej koncepcji. Czyżby nagle przestał być niezbędny? Pan Burmistrz tłumaczył, że bez tego większe pojazdy nie będą mogły skręcić w ulicę Piłsudskiego. Te wszystkie koncepcje i tłumaczenia Burmistrza za przeproszeniem nie trzymają się kupy
Odpowiedz
CUDNA
2013-04-10 08:33:04
0 0
Chciwi mieszkańcy(niektórzy) przywłaszczyli sobie część ulicy lipowej czyli pasa progowego i teraz wyszła prawda na wierzch, oj nieładnie, nieładnie mieszkańcy Sowlin!

Wczasach ogólnego dostępu do danych, to można jedynie udawać greka, że nie zna się granic własnej posesji. hihi

http://maps.geoportal.gov.pl/webclient/
Odpowiedz
KaKropka
2013-04-10 09:03:23
0 0
@CUDNA 'Udostępnione w serwisie www.geoportal.gov.pl dane dotyczące działek których źródłem jest system LPIS (System identyfikacji działek rolnych), mogą być wykorzystywane jedynie w zakresie przybliżonej identyfikacji i lokalizacji przestrzennej działki oraz oszacowania jej powierzchni. Dane te nie są danymi ewidencji gruntów i budynków w rozumieniu przepisów rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków.'
Odpowiedz
kpiarz
2013-04-10 09:14:12
0 0
Jakby tak te wszystkie 'działeczki' dobrze pomierzył, różne ciekawe rzeczy by mogły powychodzić;)

Pan Burmistrz dąży do porozumienia, zmienia koncepcję tak, by 'dogodzić' jak największej liczbie mieszkańców tego rejonu. Wszystkim nie dogodzi, bo jak wiadomo z powiedzenia, jeszcze się taki nie urodził. jednak, jak wcześniej pisałem, do porozumienia trzeba woli obu stron. Zobaczymy czy 'mieszkańcy ul. Lipowej i Piłsudskiego' chcą osiągnąć kompromis, czy to tylko banda swarliwych ludków nastawiona na maksymalizację zysków. Rozwagi życzę i owocnych rozmów:)
Odpowiedz
znany
2013-04-10 09:14:56
0 0
'procedura pozyskiwania terenu pod drogę krajową i inwestycji na drogach krajowych jest określona stosownymi przepisami. Miasto będzie ponosić koszty pozyskania terenu na tym odcinku na którym przebudowana droga będzie drogą miejską' - powiedział Burmistrz Bieda Władysław.
A czy zatem Miasto ma możliwość zastosowania tzw specustawy w zakresie dotyczącym drogi miejskiej?
A czy w umowie z GDDKiA nie jest napisane, że sprawą wywłaszczeń zajmie się Miasto?
A czy w takim razie Miasto, które nie jest inwestorem, będzie w stanie samodzielnie przeprowadzić procedurę wywłaszczenia w oparciu o tą ustawę?
A czy to prawda, że Pan Burmistrz mówił, że koszty wykupu gruntu GDDKiA zwróci Miastu?
Jaki to będzie miało wpływ na termin budowy ronda w ogóle?
A może to jest kolejne prężenie muskułów i nadymanie się, podobnie jak to było a tym 'jednym dworcem'?
Odpowiedz
buziaczek91
2013-04-10 09:16:14
0 0
Widać,że Burmistrz Miasta dalej rozmawia tylko z dwójką mieszkańców:) A rodzin jest 15:)
Odpowiedz
mecenas12
2013-04-10 09:26:00
0 0
O ile wiem. Na tak okrojoną wersję państwo Michurowie, państwo Twarogowie nie wyrazili zgody.

W tym momencie jest 36 mieszkańców co złozyło skargę na wycofanie czwartego wylotu. Skarga znajduje sie w RIO, I wojewody.
Odpowiedz
mecenas12
2013-04-10 09:29:27
0 0
Pan burmistrz po spotkaniu z mieszkańcami dobrze wie ze nie wyrazaja zgody. Podawanie do publicznej wiadomosci że Miasto nie odstapi to dyskryminacja obywateli zamieszkujacych ten rejon.
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 09:46:15
0 0
Kpiarz- trochę szacunku dla innych bo Ci ta złosć i kpiny pujdą w pięty.

Miasto Drogi publicznej tam nie ma.

Jest inna alternatywa.
Odpowiedz
bearchen
2013-04-10 09:53:54
0 0
W Limanowej to wiecznie z przebojami.
Jak nie tak to sr*k, to w koncu jak??
Ruszy cos w koncu??
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 09:57:43
0 0
http://limanowa.in/wydarzenia;spotkanie-nowe-pomiary-i-niescislosci,13329.html
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 10:02:13
0 0
Droga wewnętrzna mieszkańców to droga niezaliczana do żadnej z kategorii dróg publicznych na podstawie ustawy ( Dz. U. z 2007r. Nr19,poz 115 ) cześć z nich może być nawet ogólnodostępna. Wiec właścicielami należy wcześniej rozmawiać.

W planie zagospodarowania przestrzennego Droga lokalna wyznaczona na zjazd dodatkowy do miasta to droga po pod Kościół przez most który jest do remontu.

I to tylko moze być zaliczone do Inwestycji celu publicznego patrząc na plan zagospodarowania Miasta Limanowa. Ponieważ to w planie zagospodarowania przestrzennego to działanie o znaczeniu lokalnym ujete w PLANIE ZAGOSPODAROWANIA MIASTA LIMANOWA i to może tylko stanowić realizację celów o których mowa w art.6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami.
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 10:07:45
0 0
Jeszcze raz powtarzam ze jest plan zagospodarowania przestrzennego i jego należy się trzymać.

Każdy z mieszkańców tych działek ma swoje plany. Ja też bym chciał wjechać w twoja działkę i drogę i zrobił z niej jezdnię co byś czuł.

Musisz się postawić w ich miejscu.

Droga to droga mieszkańców dojazdowa do działek.
A jak się chce coś takiego zrobić należny wykupić grunt. Później robić plany.
Nawet drogę należy wykupić.
A nie rysować palcem po mapie.

Sprawdzić jaki jest plan zagospodarowania miasta.

Ale Radni nie maja takiego obowiązku bo to ma robić burmistrz z asystentami.

Chyba ze twierdza że ich prawo nie obowiązuje.

Dlatego mieszkańcy maja rację.
Odpowiedz
Doradca
2013-04-10 10:07:46
0 0
@ myszko1 nie nakręcaj się , to dla Ciebie:

„Wolałbym mieszkać z lwem i smokiem,
niż mieszkać z żoną przewrotną.
Złość kobiety zmienia wyraz jej twarzy,
Zeszpeca jej oblicze na kształt niedźwiedzia.
Mąż jej zasiądzie do stołu pośród swoich bliskich
i wbrew woli przykro wzdychać będzie.
Małe jest wszelkie zło wobec przewrotności kobiety,
toteż spadnie na nią los grzesznika.
Czym dla nóg starca wspinanie się po zboczu piaszczystym,
tym żona gadatliwa dla spokojnego męża '

Pozdrawiam wraz ze Syrachem : )
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 10:14:54
0 0
Plan miejscowy stanowi podstawę planowania przestrzennego w gminie. Ustanawia przepisy powszechnie obowiązujące na danym terenie, będące podstawą wydawania decyzji administracyjnych
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 10:20:52
0 0
matactwa i manipulacje są nie w modzie.
Odpowiedz
znany
2013-04-10 10:23:33
0 0
Ci co tak ochoczo nawołują tamtejszych mieszkańców, do wyzbycia się, na rzecz dobra wspólnego, części i tak już niewielkich działek, a jakiś 'błazen' bezczelnie ich wyzywa i obraża, powinni i mogą przecież pokazać swój wspaniały altruizm i zamienić swoje domy i działki z nimi, a sami zadowolić się oferowanymi odszkodowaniami. Najlepiej niech na dobry początek, da przykład Pan Burmistrz, ze swoim Panem Asystentem:)
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 10:25:13
0 0
O ile wiem rozmowy maja trwać. Z wszystkimi mieszkańcami ma się Pan burmistrz spotkać. I razem maja podjać dialog - rozmowę. Bo jest bardzo duzo niescisłości.
Odpowiedz
Doradca
2013-04-10 10:26:57
0 0
@ myszka1 'matactwa i manipulacje są nie w modzie'
tak myszko1 zdecydowanie tak dobrze że łyknęłaś kawy i zaczynasz to rozumieć to duży plus :)
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 10:54:36
0 0
tak doradco - było tele koncepcji ze nikt juz nie wierzy.
Odpowiedz
Doradca
2013-04-10 10:59:01
0 0
tele trele morele :)

myszko1 dzisiaj jest 10 kwietnia.
Odpowiedz
Doradca
2013-04-10 11:03:02
0 0
Prima aprilis już było :)
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 11:09:05
0 0
By oszczędzić szopę drewnianą i kilka metrów innej działki,( gdzie dogadano się z jednym prawdopodobnie mieszkańcem którym tylko rozmawiano ) przesunięto rondo, drogę o kilka metrów na P. Michurów i kilku rodzin P. Twarogów. O zmianach w koncepcjach ronda które ulegały zmianom dowiedzieli się mieszkańcy z firmy geodezyjnej oficjalnie dopiero.

I takie były rozmowy wczesniejsze stanowiska miasta. Praktycznie żadne. A jak się coś przesuwa czy wchodzi w nie własny teren nalezy informować włascicieli.

I kto tu jest złosliwy. Kto przewrotny.
Odpowiedz
TuTejsza
2013-04-10 11:40:21
0 0
Skoro już wszyscy domyślamy się kim jest @myszka1 to nie rozumiem, czemu wykłuca się Pani na forum, jakby to forumowicze decydowali jak ma przebiegać rondo. To jest bez sensu. Po drugie proszę zrozumieć Pana Burmistrza: ma do wyboru - niezadowolenie kilku mieszkańców a zakorkowane miasto a w przyszłości być może paraliż. Pan burmistrz reprezentuje w tym momencie interes WSZYSTKICH mieszkańców, więc jego decyzje są zrozumiałe. I proszę również przygotować się do rozmów, bo jak na razie popisała się Pani nieznajomością przepisów wyznaczając dwa ronda obok siebie.
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 11:46:38
0 0
mozna zrobić zjazdy nie koniecznie rondo tak jak zaplanowano wczesniej.
Odpowiedz
myszka1
2013-04-10 11:50:52
0 0
A z rondami można tak jak zrobiono wjaz do biedronki na Piłsudskiego wjazd przy wjezdzie.Wszystko sie da.
Odpowiedz
Doradca
2013-04-10 11:56:42
0 0
myszko1 „Przychodzi Jasio do sklepiku szkolnego i mówi:
-Dzień dobry poproszę gofera.
-Jasiu nie mówi się gofera tylko gofra.
-Nie gadaj, nie gadaj smaruj.
Przychodzi na drugi dzień i mówi
-Dzień dobry poproszę gofera.
-Jasiu nie mówi się gofera tylko gofra.
-Nie gadaj, nie gadaj smaruj.
Przychodzi na trzeci dzień i mówi
-Dzień dobry poproszę gofra.
-No widzisz jak się nauczysz to potrafisz.
-Nie gadaj, nie gadaj smaruj dżemolada” :)
Odpowiedz
terorist
2013-04-10 12:37:07
0 0
Nowy dzień, nowy artykuł na temat ronda i nowa komedia. Tylko ile razy można oglądać te same skecze i słuchać tych samych dowcipów? Pani @myszko1 chciałem zauważyć, że pisanie ciągle tych samych komentarzy i rozmnażanie ich przez pączkowanie pani nie pomoże. Tu nie chodzi o ilość tylko o jakość.

@Znany i tak cię już nie wybiorą więc daruj sobie. Taki stary, a taki...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-04-10 15:07:04
0 0
A pod domem kultury jadą równo z koksem :)
Odpowiedz
GPP
2013-04-10 17:28:39
0 0
Mapa do celów projektowych na której projektowana inwestycja będzie usytuowana mniej niż 4 metry od granicy działki musi zawierać informacje o ustaleniu przebiegu w/w granicy działki (prawo geodezyjne),a w przypadku podziału nieruchomości (wywłaszczenie) konieczne jest ustalenie i przyjęcie przebiegu granic działek wydzielanych - coś w wypowiedzi pana burmistrza nie tak.
Odpowiedz
voldo2
2013-04-10 17:54:50
0 0
Pani @myszka powinna ze swoimi pomysłami i wątpliwościami wybrać się do Urzędu Miasta a nie nawracać ludzi w komentarzach :)
Niech każdy lepiej wypije po Zimnym Leszku.
Odpowiedz
buziaczek91
2013-04-10 18:48:00
0 0
http://demotywatory.pl/4102681/Pytanie-brzmi

Właśnie tak będzie wyglądać rondo w sowlinach po kolejnych zmianach Burmistrza, które się zmieniają co 2 dni:)
Odpowiedz
marlehill
2013-04-10 18:49:22
0 0
cieszy zdecydowanie Miasta.
jednak cały ambaras aby nie wyszło tak jak zwykle.............
Odpowiedz
wojteks1972
2013-04-10 19:01:10
0 0
myszka1 dlaczego zmieniłaś nika ze słońca1 ? Dalej próbujesz mącić i pouczać innych . Dobrze wiesz że Burmistrz ma racje i że rondo 4 wylotowe musi powstać.Ruch rano i po południu jest tak duży że nie może jedna lub parę osób powstrzymywać taką inwestycje .
Daj sobie na wstrzymanie i pomyśl pozytywne a wszystkim to się opłaci .
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Zobacz nową koncepcję. Miasto nie odstąpi"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]