znany
Komentarze do artykułów: 2601
ebi, ale przecież w Mieście dali tylko po jednym worku na rodzinę, a segregowane i biodegradowalne odbierają też tylko raz w miesiącu, to nie jest kpina? Przypominam, że od września, kiedy też bywa bardzo ciepło, wszystkie śmieci w Mieście, będą odbierane też tylko raz w miesiącu.
Zapewne tą z Łososinki, tą obok dzikiego wysypiska, smacznego:)
Powiat to nie tylko Limanowa i okolice. Woda ze Szczawy, to możliwość rozwiązania bardzo poważnego problemu zaopatrzenia mieszkańców w bardzo dobrej jakości wodę i to bez konieczności ponoszenia poważnych kosztów uzdatniania, jak to ma miejsce przy poborze wody z rzek. Dobrej jakości zdrowa i smaczna woda, to podstawa funkcjonowania gospodarstw domowych i instytucji, a szczególnie nastawionych na produkcję ekologicznej żywności, a nawet podstawa rozwoju i budowy takich firm. Mam nadzieję, że wszystkie samorządy na terenie Powiatu i powiatów ościennych, w zależności od wielkości zasobów tej wody, przystąpią do realizacji tego, bardzo potrzebnego projektu. Zaangażowanie Powiatu w realizację zadania, wykraczającego poza zadania własne, należy odnotować jako przejaw bardzo dobrych inicjatyw z myślą o wszystkich mieszkańcach i możliwości rozwoju przedsiębiorczości.
Panie Burmistrzu, a kiedy będzie wybudowany w Mieście chodnik przy ul. Krakowskiej? Czyżby Krakowska była mało ruchliwa?
Ciekawe czy jest zgodne z ustawą ustalanie limitów ilości śmieci na jednego mieszkańca, skoro wszystkie 'produkowane' na terenie danej gminy śmieci są własnością gminy. Ograniczanie ilości odbieranych śmieci jest przyczyną takiego stanu rzeczy i nie potrzeba mędrca, aby przewidzieć, że tak właśnie będzie, tym bardziej, że w Gminie Limanowa zwozi się śmieci do wyznaczonych miejsc i bezimiennych worków, nawet z sąsiednich gmin może tam być co niemiara. A przecież Gmina i tak będzie musiała zapłacić za ich odbiór, bo są jej własnością:) Ja tego nie rozumiem, bo przecież ilość 'bezpłatnych' worków na jednego mieszkańca jest dość spora, pomimo idiotycznych co poniektórych 'mędrcowych' wpisów. Dla przykładu dla 5 osobowej rodziny takich worków Gmina powinna dostarczyć w sumie 60 rocznie! A np. w Mieście niezależnie od ilości osób w rodzinie dostarczono, jak na razie tylko 3:(
A ja myślałem, że jesteś człowiekiem na jakim takim poziomie, żegnam. Gardzę tchórzami chowającymi się za ksywą.
Ale do tego nie maja służyć media, a prokuratura i sąd. A z tego co tutaj napisano przypadki te są właśnie badane. No bo co może wiedzieć w szczegółach jakikolwiek internauta, a plotki i posądzenia mogą jedynie takiej rodzinie zaszkodzić. Ja bym sobie nie życzył aby na mojej tragedii i bólu ktoś sobie robił prywatne wycieczki i może nawet interesy.
Oczywistym jest, dla nawet najmniej zorientowanych czytelników na tym portalu, że atak na zarząd Starostwa, Dyrekcję szpitala ma podtekst wybitnie osobisty i nie ma nic wspólnego z budowaniem dobrego imienia limanowskiego szpitala jako instytucji, jak również z dobrem pacjentów. Pytam czy ten zajadły atak spowoduje, że zechcą się tutaj zatrudniać, coraz to lepsi specjaliści? Czy takie zajadłe dążenie do podkopywania opinii tak ważnej dla wszystkich mieszkańców Powiatu i nie tylko placówki, poprawi kondycję ekonomiczną, a więc bazę leczniczą szpitala? To nie jest tak, że można podkopywać czyjąś reputację i to się obejdzie bez fatalnych skutków dla samych pacjentów. Oczywiście, że przy tak ogromnej ilości udzielanych porad, wykonywanych różnorakich zabiegów, na całym świecie zdarzają się błędy. Popełniane są również błędy tam gdzie bardzo szczegółowo opisano wszystkie procedury. Trafiają się udokumentowane i osądzone, bardzo liczne błędy w renomowanych, prywatnych w pełni odpłatnych klinikach w wysokorozwiniętych i bogatych państwach świata zachodniego!!! Musimy pamiętać, że medycyna polega na osobistym kontakcie pacjenta z konkretnym lekarzem, który posiadając zdobytą wiedzę i doświadczenie przeprowadza wywiad, ordynuje konkretne badania i analizy i na tej podstawie podejmuje odpowiednie decyzje co do konkretnej terapii. Za ewentualne błędy nie może odpowiadać żaden inny lekarz, a tym bardziej cały szpital i jego reputacja. Patologicznym idiotą będzie ten, który spróbuje np. udowadniać, że za popełnione błędy powinien odpowiadać moralnie np. ubezpieczyciel, lekarza, adwokata, pośrednika, kierowcy, słowem każdego kto się w jakiejś asekuracyjnej instytucji ubezpieczy. Reasumując, uważam że, nadmierne eksploatowanie takich tematów, dopuszczanie do swobodnej dyskusji, często ludzi nieodpowiedzialnych za słowo, schowanych za ksywą i broniących zaciekle swojej 'anonimowości', nie znających zupełnie tematu, chcących zaszpanować na forum, nie służy w najmniejszym stopniu tutejszej społeczności, a już na pewno nie pacjentom!!! Uważam również, że to bardzo dobrze rozumie znakomita większość mieszkańców, co jednak media, mimo wszystko powinny brać pod rozwagę i trzeba przyznać, że wiele z nich, a nawet znakomita większość rozumie i stosuje. Oczywiście z przyjemnością chciałbym je wymienić, ale w pełni 'demokratyczne' racje tego mi zabraniają:( Zachęcał bym Dyrekcję szpitala do prawnej analizy niektórych wpisów i ewentualne podjęcie stosownych kroków. Domagam się tego jako, mieszkaniec i pacjent tego szpitala, pacjent osobiście wysoko ceniący poziom tutejszych usług medycznych!
Dobranoc, miłych, prawych i sprawiedliwych snów:)
Tyle, że to działa we wszystkie strony, więc czemu akurat mnie się czepiasz?:) Ja nie mam nic do ukrycia i nie chowam się za żadną ksywą, uczyń tak i Ty, skoroś taki SPRAWIEDLIWY:))
No oczywiście, że nie każdy jest radnym:)
Wszyscy tak piszą, a to ciekawe gdzie np. pracują dzieci wielu radnych?:))))
Do tego oczywiście, co jest równie ważne dla mieszkańców, dzięki bardzo dobrej współpracy z ościennymi samorządami i politykami, wyremontowano prawie wszystkie drogi powiatowe, wojewódzką i dużą część krajówki wraz z budową wielu km chodników, a teraz? Nawet nie potrafiono załatwić głupie paręset metrów chodnika na Krakowskiej. Już samo to za siebie mówi wszystko! Bo inwestor i zarządzający może być jeden, ale finansowany był po połowie i się dla wazeliny nie kompromituj, bo takimi prostackimi argumentami szkodzisz tylko swojemu pryncypałowi:))
Ciekawe czy jesteś taki naiwny i wierzysz tej obrzydliwie kłamliwej propagandzie, czy może sam ją budujesz, fuj:( Pozostaje i owszem pytanie dlaczego? Ja tylko przytoczę parę z bardzo licznych inwestycji wykonanych w Mieście i z budżetu Miasta w tamtym czasie: Oczyszczalnia ścieków, blisko 200 km sieci wod-kan., ocieplono i wymieniono stolarkę zewnętrzną we wszystkich obiektach Miasta / LDK z hotelem biblioteka, wszystkie 4 zespoły szkół, muzeum, zakupiono i rozbudowano ratusz, nie mówiąc o takich drobiazgach jak połowa kosztów budowy plus działka pod pływalnię, czy hala sportowa i remont wielu km miejskich dróg/ I wiesz co zadłużenie na koniec tego okresu to tylko 30%. Więc jak myślisz skąd wzięto na to wszystko pieniądze jak nie z zewnątrz. Jeżeli zaś chodzi o budżet tego roku, to może napisz ile w tym jest pożyczek i kredytów komercyjnych:( A gdyby tak jeszcze pożyczyć kolejne np 10 mln, to by dopiero było, co nie:))))
Dlaczego kpisz, co ja Ci złego uczyniłem? Każdy może przecież wyłożyć swoje zdanie i swoje argumenty. A czemu ma niby służyć takie 'zyganie'? Ja nie mam żadnego obowiązku, a tym bardziej interesu wielbić i wchodzić do zadka komukolwiek:)
Pamiętajcie, że gdyby dało to pożądany skutek i stało się powszechną praktyką, to ucierpi na tym budżet państwa, bo będą mniejsze wpływy z akcyzy i VAT-u, a na to nie ma co liczyć, tym bardziej teraz, kiedy budżet musi ulec poważnej korekcie i szuka się dodatkowych wpływów. Oby nie dało to odwrotnego skutku, podobnie jak dało odwrotny skutek w przypadku tzw. jednego dworca, czy moim skromnym zdaniem, da w przypadku ronda w Sowlinach.
W Limanowej od wielu już lat obowiązywał system powszechnej opłaty za odbiór nieczystości stałych. Różnice pomiędzy tamtym, a tym systemem w Limanowej, to konieczność przeprowadzenia, właśnie przetargu i druga, to to, że teraz musimy śmieci segregować, a przedtem zabierali wszystko jak leci i w dodatku w czerwcu, lipcu sierpniu i we wrześniu dwukrotnie, a teraz już we wrześniu nie będzie. Przypominam, że zabierali również wszystko bez dodatkowych opłat. No więc dlaczego Pan Burmistrz zapowiedział podniesienie stawki, a zresztą zapewne tak wychodzi z wyliczenia wyników przetargu - 600 tys na pół roku. Przecież, logicznie rzecz biorąc, powinno być taniej, bo wprowadzono wolną konkurencję, a MZGKiM, w/g Was, to samo w sobie zło. Próbuję więc wykazać, że sam fakt przeprowadzenia przetargu nie musi być panaceum na wszystko! No bo co mogą takie większe, czy mniejsze grupy gmin zaoferować atrakcyjnego, przecież nic!!! Będą kupowały tyle samo prądu co poprzednio, w takich samych proporcjach energii czynnej do biernej itd, itp., a wiadomo, że nie mogą powiedzieć, dziękujemy, rezygnujemy, nie będziemy w takim razie korzystać:))) Dlatego mam poważne wątpliwości co do sukcesu tego, że tak powiem perpetuum mobile i tyle, nie mniej życzę jak najlepiej, a nuż się uda. Jedno można powiedzieć na pewno, że logiki w tym nie ma za grosz, no ale takie to, jak ktoś wyżej napisał, Pana Tuskowe czasy:)
'...W grupie siła, zamawiamy w ten sposób bardzo dużą moc i liczymy na niższe ceny...' Niby logiczne, ale ze śmieciami miało być podobnie, a jak jest, to widać słychać i czuć:((( Drogi można nie remontować, ale śmieci nie da się nie 'produkować' i z prądu nie da się nie korzystać, a firmy energetyczne, to nie kupa idiotów i doskonale potrafią się bronić. Pożyjemy, zobaczymy? Przykład nie najlepszy, liczy się efekt, dobrymi chęciami piekło wybrukowali, jak mówi przysłowie.
Każdy medal, nawet z kruszcu najwyższej próby, ma zawsze dwie strony, inni mówią, że kij ma zawsze dwa końce. Jest kilka pytań; Czy po przetargu musi być taniej? No bo dlaczego w takim razie, po przetargu na odbiór śmieci jest w większości przypadków drożej? Czy jeżeli nie wyjdzie taniej, to te wszystkie samorządy przestaną używać prądu?:)) Przecież o tym wiedzą firmy, potencjalni dostawcy! Czy jeżeli wyjdzie nawet na przetargu taniej, to firmy nie zechcą szukać okazji na dorobienie z tej drugiej strony rzeczonego medalu? A mają takie sposoby, bo nie da się nie korzystać z prądu! Mieliśmy już kiedyś obiecankę na 'tanie' kolektory słoneczne, powołano nawet 'konsorcjum' i co? Reasumując, trzeba bardzo uważać i podejmować stosowne decyzje bardzo rozważnie. Pożyjemy, zobaczymy? A co się tyczy 'wspaniałego pomysłu', to co krok w internecie mamy reklamy i różne tego typu zachęty, a w praktyce bywa bardzo różnie i często w ostatecznym rozrachunku nieciekawie.
Trzeba chyba skonczongo durnia, aby stwierdzc, ze brak remontu ul. Pilsudskiego, to jest powod do zawisci:)))