Niewątpliwie, to Duch zamieszkujący Ratusz, domaga się skutecznego przewietrzenia komnat na II pietrze, tych od strony północno zachodniej:)

A czego to niby GDDKiA ma się wstydzić? Przecież mają pozwolenie na budowę ronda w Sowlinach, to Burmistrz wstrzymał tą budowę i obiecał przygotować dokumentację i tereny pod budowę ronda 4-ro wylotowego z poszerzeniem i wlotem do ul Lipowej!!! No i co się z tym wazelino dzieje? Przecież nie będą rozdzielać remontu ul. Piłsudskiego i przebudowy tego skrzyżowania, bo korkom i utrudnieniom nie byłoby końca. Wyremontowana droga wzdłuż rzeki jest dobra dla komunikacji samochodów osobowych i dostawczych, ale nie zastąpi nigdy drogi krajowej, choćby z tego powodu, że jest cała masa ulic dolotowych na całym odcinku ul. Piłsudskiego, no chyba, że się zrobi dodatkowy łącznik, najlepiej pod stacją przez działkę gdzie trwa aktualnie jakaś budowa.! Oczywiście to jest zapewne możliwe, bo Pan Burmistrz mówił, że wywłaszczenie dla zbudowania tak ważnych dróg, to bułka z masłem:) Dlatego jeszcze raz pytam, Panie Burmistrzu Limanowej kiedy będzie pozwolenie na budowę tego 'słynnego' już ronda, w/g pańskiej koncepcji??? Jeżeli zaś ze względów proceduralno prawnych i własnościowych ma się to przeciągać w bliżej nieokreśloną przyszłość, to się Pan wycofaj z tego pomysłu. A wjazd na ul Lipową i potem Czecha zrobić tak jak radzą mieszkańcy.

A Twoje posty 17 i 22 to oczywiście w ramach tego czekania? Brawo:)

No i natychmiast zdjęto z czołówki do archiwum:)))

No popatrz, tacy różni tutaj specjaliści od paranoi, przestali już pisać o tych wielkich odszkodowaniach, o przepraszaniu Pana byłego Dyrektora. Uświadomili sobie wreszcie, że przecież odszkodowania nie uzyskuje się za lepiej czy gorzej ocenioną uchwałę rady, ale za niezgodne z prawem odwołanie ze stanowiska. A tutaj przecież jest prawomocne i kluczowe orzeczenie Sądu Pracy. Dotarło do nich wreszcie, że właściwym do orzekania w sprawie ewentualnych odszkodowań jest wyłącznie tenże Sąd Pracy, który w uzasadnieniu nie pozostawił suchej nitki na uchwale Rady Gminy Tymbark. Dotarło do ich głów wreszcie, że taką właśnie opinię wyraził Pan Wojewoda określając orzeczenie Sądu Pracy jako kluczowe. No ale paranoja to bardzo poważna choroba i polega właśnie na opowiadaniu w kółko tych samych bredni i rozpatrywania ich z coraz to bardziej różnych stron. Zapominają jednak w swoim zacietrzewieniu, że to wcale nie jest w stanie nikomu zaszkodzić, tym bardziej Panu Staroście, a wyłącznie może powodować najwyższej miary odrazę i nie do kogo innego, tylko właśnie do ich, a wiadomych wszystkim, pracodawców i mocodawców.

'...Najbardziej ruchliwym odcinkiem całej DK 28 jest jej fragment przebiegający przez centrum Limanowej - w ciągu doby przejeżdżają tamtędy 18 674 pojazdy - ta część DK 28 w tym roku nie będzie jednak remontowana.' Panie Burmistrzu Limanowej, kiedy będzie pozwolenie na budowę ronda 4-ro wylotowego w Sowlinach? Na rondo w wersji GDDKiA pozwolenie było już dawno temu wydane i remont 'krajówki' na odcinku ul Piłsudskiego, łącznie z tym rondem, mógł być w tym roku zrobiony. Obiecywał Pan że zostanie wykonane prowizoryczne rondo pod bankiem PKO w celu sprawdzenia czy stałe rondo w tym miejscu będzie mogło być wybudowane, mam pytanie czy to była tylko obiecanka, czy coś w tym kierunku się robi?

Brawo mieszkańcy Gminy Kamienica! Wykazaliście się Państwo zdrowym rozsądkiem, perspektywicznym i gospodarnym myśleniem. Pokazaliście Państwo grupce /nawet mniejszości ze Szczawy/, że razem możecie znacznie więcej, niż takie jedno sołectwo. Taki podział Polski na sołectwa, bo różni tacy w dobie olbrzymiego bezrobocia, szukają ciepłych posad, jest przecież bez sensu i zakrawa na paranoję. Przecież wcześniej czy później będą rządzić Polską tacy, co sobie znakomicie poradzą i bezrobocie radykalnie zostanie zmniejszone i proszę sobie wyobrazić takie maluśkie gminy, kto tam wtedy zachce pracować? Przecież w takim malutkim samorządzie nie jest możliwe utrzymywanie godziwych zarobków, bo na rozwój nie pozostanie nic.

Niech Pan uważa, co i do kogo Pan pisze, żebyś nie musiał tutaj przepraszać, pod własnym imieniem i nazwiskiem.

Panie, niech Pan hamuje, ja jestem osobą prywatną i Panu do mnie wara!!!

Brawo, bardzo dobra wiadomość! Jest tutaj nawet kilka bardzo dobrych wiadomości; A to że dobra współpraca owocuje zawsze bardzo dobrymi realizacjami. A to że dobrze współpracujące Gminy ze Starostwem mogą osiągać sukces, sukces w postaci oczekiwanej bazy sportowo turystycznej, dodatkowego ekonomicznego impulsu dla branży hotelarsko gastronomicznej i gospodarstw agroturystycznych, a więc dodatkowych miejsc pracy, dobrych dróg, chodników i poprawy bezpieczeństwa. Natomiast wszelakie wojenki, zaściankowe podjazdy, nieuzasadnione i nieustanne pretensje, idiotyczne w swojej formie i sensie uchwały, do niczego dobrego nie prowadzą. Warcholstwo nikomu nie służy, a najmniej mieszkańcom. Chore ambicje pouczanie wszystkich wokoło, prowadzą do tego, że nikt o zdrowych zmysłach nie będzie się narażał na głupie uwagi, żale ciągłe podważanie autorytetu, dlatego po prostu nikt nie wchodzi z niczym na taki teren. Wniosek i nauka jest jedna, ZGODA BUDUJE:)

Artykuł mówi nie tylko co będzie robione, ale przede wszystkim czego nie będzie. I to nie jest moje narzekanie, ale codzienna gehenna tysięcy kierowców i pasażerów, jak również mieszkańców Sowlin, którzy muszą oddychać spalinami stojących w korkach samochodów. Jeżeli ktoś tego nie rozumie i wypisuje takie androny, to znaczy, że ma nas głęboko w zadku. Dlatego jeszcze raz pytam kiedy będzie pozwolenie ma budowę 4-ro wylotowego ronda w Sowlinach? Nikt przecież nie będzie dzielił tej całej inwestycji na kawałki i powodował, że utrudnienia przy jej realizacji rozciągną się na bardzo długi okres czasu.

A może rondo 4-ro wylotowe i rondo pod bankiem, to nasze urojenie?:)))

No, jeżeli np jeden piękny dworzec nie był obiecywany?:))) No to napisz 'anonimowy' cwaniaczku czego, z tego co napisałem nie obiecywano, no to się pięknie przedstaw i napisz:) Bo widzisz taka, bez żadnych konkretów wazelina, to najgorsza z możliwych obrzydliwość.:(((

No to napisz cwaniaczku spod 4, kiedy to wszystko będzie, bo to nie są żarty. Tylko, skoroś taki akuratny, to się najpierw przedstaw.

Bottom, a te barany, to zapewne z tej reklamy Miasta i pewnie zamiast remontu 28-mki w Limanowej:) Może warto by zapytać Pana Burmistrza Biedę, kiedy będzie pozwolenie na budowę ronda 4-ro wylotowego w Sowlinach i w związku z tym kiedy będzie remont ul. Piłsudskiego i obiecywane rondo pod bankiem? No chyba, że to wszystko, jak wiele innych, zakończy się na obiecankach:( Panie Burmistrzu Bieda, kiedy będą obiecywane; Rewitalizacja Rynku, Powiększenie i rewitalizacja parku, Nowy rozbudowany LDK i hotel, Sortownia śmieci na terenie oczyszczalni, Rozbudowa kanalizacji i wodociągu, Remont dróg osiedlowych, Przejęte od RZGW i pięknie zagospodarowane tereny wzdłuż limanowskich potoków, Pięknie odbudowany pomnik wraz z dawnym ozdobnym ogrodzeniem, Nowa wielohektarowa strefa ekonomiczna, pod budowę nowych zakładów pracy, Jeden, pięknie wybudowany, autobusowy dworzec, .............. .............. .............. Bo różne wizualizacje już widzieliśmy, a teraz czekamy na realizację, chyba, że to mają wykonać następcy po wyborach? Mam nadzieję, że mniej będą obiecywać, a więcej robić:)

A kim Ty jesteś żeby mnie pouczać?

Nie trudno bowiem, nawet laikowi wyczytać, że we właściwości Sądów Pracy leżą również odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenia. No to 'mocarze' od siedmiu boleści i logicznego pojmowania, czy jest możliwe odszkodowanie, skoro jest prawomocne orzeczenie, tego samego sądu, że odwołanie było wydane zgodnie z prawem? To najpierw tenże sąd musiałby wydać orzeczenie, że poprzednie było wydane niezgodnie z prawem:) To ja się pytam jak można się dopatrywać tutaj jakiegokolwiek uchybienia kogokolwiek w Starostwie? Skończcie wreszcie z tą paranoją, bo cierpliwość też ma swoje granice.

Zaklinanie rzeczywistossci nic tutj nie pomoze, w/g orzec.comzenia Sadu Pracy Pan byly Dyrektor zostal odwolany ze stanowiska jak najbardzij zgodnie z prawem:)

Ty taki 'doświadczony' pracownik oświaty, nie umiesz ze zrozumieniem przeczytać jednego zdania? To może zapytaj swojego syna, to Cię poduczy:)

No popatrz, tacy tutaj sami 'mocarze' prawni i zawodowi 'opluwacze' Starostwa, a nagle się okazuje, że jednak orzeczenie Sądu Pracy jest kluczowe. Mało tego, aby się domagać jakiegokolwiek zadośćuczynienia to: '...Nie chciałbym przesądzać, ale jeżeli dyrektor były zainteresowany roszczeniami z tego tytułu powinien rozważyć wznowienie postępowania sądowego przed Sądem Pracy, jak również rozważyć wystąpienie o odszkodowanie - mówi Mirosław Chrapusta...' Przecież orzeczenie Sądu Pracy jest już dawno prawomocne a tenże Sąd nie pozostawił suchej nitki na Radzie Gminy Tymbark. A słowa doświadczonego prawnika '...nie chciałbym przesądzać...' są warte zastanowienia i słusznie, bo obydwa te orzeczenia są w oczywisty sposób całkowicie sprzeczne, a przecież wydane w oparciu o to samo prawo i przez doświadczonych prawników. No bo jeżeli prawo jest niespójne, a jest i to widać jak na dłoni, to wydawałoby się, że przedstawiciel rządu jakim jest Pan Wojewoda powinien w pierwszej kolejności wnioskować do Ministra Sprawiedliwości o jego zmianę, a dopiero potem ewentualnie skarżyć taką czy inną uchwałę. No bo jeżeli uchwała Starostwa nie miała nic wspólnego z działalnością radnego gminy, a nie miała, to jakim prawem rada gminy może kwestionować uchwałę innego organu i w dodatku tą ważną dla społeczności uchwałę blokować? Tym bardziej, że dyrektor szpitala, nie jest zwykłym pracownikiem, lub kierownikiem pracującym w/g umowy o pracę, ale jest bardzo ważnym decydentem pracującym w oparciu o indywidualne powołanie. Reasumując, opinie typu '...wybraliście radnych znawców prawa...' są co najmniej idiotyczne, bo radny nie musi być prawnikiem i to w dodatku zawodowym, a przecież to nie radni wydali takie, a nie inne orzeczenia. Radni, Zarząd i Radcy Prawni w całej Polsce pracują, jak widać w bardzo wątpliwej jakości przestrzeni prawnej i są chyba ostatnimi osobami do których można by mieć jakiekolwiek pretensje.