Alez bardzo poprawnie, wyjatkowy Zastepca, wyjatkowa pisownia.:)) Najwazniejsze jednak, ze sie pakuja:)

A może, po prostu, Pan Burmistrz ze swoim Zastępcom i Asystentem zaczęli się pakować i już niczego nie załatwiają?:)

Totalna skandaliczna porażka na pełnym froncie. No, bo cóż wyszło z tych niby sztandarowych inwestycji? No, bo cóż wyszło z taktyki, robimy to co się podarzy, tzn na co uda się pozyskać jakiekolwiek środki? Wydano ogromne środki na różne propagandowe wizualizacje i niepotrzebne projekty /choćby projekt ronda w Sowlinach /, a teraz zleca się wykonawcom - zaprojektuj wykonaj, przecież jest to jaskrawy przykład szastania publicznym groszem. Mało tego, obiecuje się mieszkańcom cuda niewidy, a gdy co do czego przychodzi, to się mówi, że był to plan na najbliższe 30 lat, a nie w tej kadencji. W ten to sposób można obiecać nawet ruchome chodniki i potem powiedzieć, jak pozwolicie nam rządzić kolejne 5 kade3ncji, to my to wszystko zrobimy. A WAŁA, nie pozwolimy i już!!!

ebi, masz świętą rację, ale zapomniałeś dodać, że właśnie mając do dyspozycji całe 4 lata, przygotował wspaniałą, a jakże, komunikację zastępczą, szczególnie na moście na ul. Lipowej. To będzie prawdziwe i ostateczne podsumowanie radosnej twórczości tej ekipy. Mam nadzieję, że mieszkańcy 16 listopada właściwie docenią ten wiekopomny trud.

A tak przy okazji, dokładnie 75 lat temu podpisano pakt Ribbentrop-Mołotow i warto o tej dacie pamiętać, bo jego konsekwencją był IV rozbiór Polski.

A czy wiadomo ile pieniędzy załatwił nasz Wspaniały Władysław na remont uszkodzonego mostu w Łososinie? Obiecywał, że będzie u Pana Wojewody i czy aby został przyjęty? A może Pan Minister mówiąc 'ch.. d.. i kamieni kupa' miał na myśli kupę kamieni przed tym mostem?:) No ale to tyczy Miasta, to tutaj o takich sprawach się nie pisze:)) Ciekawe jak będzie po wyborach?

Tak samo lewactwo i postkomuna z całej Europy pisały o Orbanie i Partii Fidesz, dopiero po odsuniecie lewactwa i postkomuny od władzy i kiedy przestali kraść, to wystarczyła jedna kadencja, aby Węgrzy wyszli z zapaści finansowej.

Niezwykle cenną jest deklaracja, że pod rządami Prawa i Sprawiedliwości więcej środków będzie trafiało do lokalnych samorządów. W tej sytuacji, niezależnie jaką Pan Grzegorz Biedroń podejmie decyzję, to będzie z ogromną korzyścią dla Miasta i Powiatu. Ani Miasto, ani Powiat z własnych środków nie są w stanie rozwiązać, przynajmniej trzech podstawowych problemów, blokujących jakikolwiek rozwój i żadna egzekutywa PO organizowana przez Panów Biedę i Zonia w urzędzie miasta nie pomogła i nie pomoże. A mianowicie; - zaopatrzenie mieszkańców Miasta i Powiatu w dobrej jakości i ilości wodę pitną, - dobre skomunikowanie regionu, zarówno kolejowe jak i drogowe, - i po trzecie, wespół z nowym rządem Prawa i Sprawiedliwości, pobudzenie gospodarcze regionów o najwyższym bezrobociu. Takie deklaracje są, takie deklaracje mamy i taki program PIS jest zapisany do realizacji po dojściu do władzy.

Oczywiście, że zgoda buduje, ale przecież, najpierw zmarnowano całe 4 lata, Panie Radny!!! Zmarnowałeś i to osobiście, bo nie kto inny ja Ty głosowałeś za przyjęciem uchwały oskarżającej bezpodstawnie Radnych Powiatowych. Nie kto inny tylko Ty pozwalasz na warcholstwo, swary, kłótnie i wojenki. Czegoś takiego jeszcze nie było, ale wtedy budowano bez przerwy, wspólnie!!! I zbudowano wspólnie bardzo wiele i z pożytkiem dla społeczności Limanowian. Że wymienię pływalnię, całe kilometry chodników wzdłuż dróg powiatowych w Mieście, wyremontowano ulice powiatowe wszystkie, a Wy nie potrafiliście przez 4 lata załatwić w Starostwie remontu jednej Z.A. Wstyd i żenada i Ty nie masz wstydu i zabierasz tutaj głos? Piszesz jak gdyby to było już zrealizowane, a przecież mowa o planach dopiero na przyszły rok!!! Przez te 4 lata, za naszą krwawicę, napłodziliście całą masę wizualizacji i co z tego jest zrobione? Zamiast zrealizowania zapowiadanych inwestycji, pozostawiacie zobowiązania i długi!!!

Podstawowy problem Dołka tkwi w zupełnie czym innym. Mianowicie, dlaczego kosztorys inwestorski opiewał tylko na 4 mln 300 tys zł, a rzeczywisty koszt będzie wynosił aż 6 mln 100 tys zł. Czy jest możliwe aby kosztorysant pomylił się aż o 41%? Przecież na podstawie kosztorysu inwestorskiego, radni podejmują decyzję o wprowadzeniu danej inwestycji do planu budżetu w danym okresie czasu, w oparciu o kosztorys składany jest wniosek o dofinansowanie, a wreszcie, w oparciu o kosztorys rozpisywany jest przetarg. Ta sprawa bezwzględnie powinna być dogłębnie wyjaśniona, bo przecież podejmowano decyzję o uruchomieniu tej inwestycji przy przewidywanej kwocie 3 mln 300 tys uwzględniając 1 mln dofinansowania, a dodatkowe ponad 1,600 tys zł to ogromna kwota, tym bardziej, że pilnych potrzeb w Mieście jest bardzo dużo, choćby sprawa budowy i remontu mostów.

Kto będzie realizował, skoro nie było tam Gospodarza miejsca? Jeżeli ktoś z zewnątrz, to czemu Pan Burmistrz, wcześniej mówił o roli Miasta, a po wtóre, dlaczego nie przyłączył się do organizacji Zjazdu Limanowian i tłumaczył uroczystościami w setną rocznicy Bitwy pod Limanową. Rozumiem bowiem z tego, że Miasto nie będzie również współorganizatorem tej uroczystości? A w końcu jaki zakres robót przewidziano w I etapie? A tyle było gadania, brakowało tylko jedynie wizualizacji:) A swoją drogą ciekawe ile My Mieszkańcy zapłaciliśmy za te wszystkie wizualizacje, bogaty ten nasz samorząd, oj bogaty, naszym trudem i potem, oj bogaty. Widocznie zamiast długu to ma spore nadwyżki, no zobaczymy?

No więc kto kłamie, skoro składowisko było czynne do końca 2009, a wy rządzicie od 2010 roku? Potrzebowaliście na likwidację składowiska blisko 4 lata, a żądacie aby wtedy zrobiono to w ciągu kilu miesięcy. No ale wszystko przecież powinni zrobić poprzednicy, bo my jesteśmy od brania pensji i wizualizacji. Przeczytaj sobie czy można podczas rekultywacji stosować popiół jako pierwszą warstwę okrywową, doucz się bo jesteś żałosny w swoim nieuctwie. I pomyśleć, że tacy ludzie chcieli zbudować Dołek:))

Pisanie nieprawdy, jazda po bandzie, obiecanki, to suma 'sukcesów' partii rządzących i pokazują, że to się nie opłaca, widać to po opublikowanych ostatnich sondażach. I tak samo będzie z Wami, tyle że już całkiem niedługo, niestety. Ebi, a Ty skąd że to posiadłeś ten wspaniały kunszt pisania nieprawdy? Przecież nie od Dziadków, bo to byli niezwykle zacni ludzie. Któż Cię wywiódł zatem synu tak tak pokrętne manowce, czyżby te wspaniałe orły?

Specjaliści od budowy Dołka, teraz próbują pouczać kiedy powinno się rekultywować czynne wysypisko:)))

Wypisywaniem nieprawdy, obiecankami i wizualizacjami wyborów nie wygracie, trzeba jednak coś dla mieszkańców konkretnego zrobić, niestety. Leżenie bykiem i czekanie, że coś poprzednicy zrobią jest śmieszna, a nawet bardzo żałosne.

W zapoprzedniej kadencji wysypisko było poszerzane, a stara część została zrekultywowana, pozostała część składowiska w poprzedniej kadencji była czynna. Najpierw się naucz i nie wypisuj bzdur, bo wychodzi z tego co piszesz wielkie propagandowe kłamstwo. No ale tonący brzydko się chwyta, jak wszystkim dobrze wiadomo.

I jeszcze jedno, za tym mostem jest boisko KS Płomień i droga dojazdowa do niego jest miejska, tzn ul. Michała Dutka. Tak więc droga po obydwu stronach jest drogą w zarządzie Miasta.

Droga gminna jest przejezdna, nieprzejezdny jest most, most jest własnością Miasta i Miasto podejmuje decyzję o nieprzejezdności, lub. np częściowym dopuszczeniu ruchu, a więc nie kto inny tylko Miasto może ustawiać znaki dot. mostu i to po obydwu stronach. W każdym bądź razie Gmina tak sama z siebie nie może podejmować żadnej decyzji i wykonywać oznakowania, chyba, że na prośbę Miasta, o ile się zgodzi.

Zasadnicze pytanie, kiedy rozpocznie się remont mostu? Obecny stan na dłuższą metę jest nie do przyjęcia. Natychmiast należy wygospodarować środki i taki remont powinien jeszcze w lipcu się rozpocząć.

'... Firma ze Straszęcina nie mogła skończyć nawet do końca bieżącego roku ponieważ na samym początku przy ofercie przetargowej nie doszacowała kosztów tej inwestycji. Po prostu kasy jej sporo brakło na zakup dalszych materiałów, podwykonawcom już nie miała z czego zapłacić za wykonane do tej pory prace...' No skoro tak, to jak się ma do tego kosztorys inwestorski, czyli Miasta, bo jak czytamy, że oferta tego wykonawcy przekraczała go aż o 200 tys. To co, wyliczone przez inwestora koszty brane były z sufitu? A tak na marginesie, jak się patrzy na te 4 lata, to mi to przypomina właściciela domu, który zamiast remontować cieknący dach, najpierw kupuje pozłacane klamki i krany, by pochwalić się gościom. No bo jak się ma walący się most i kolejne wymagające już pilnego remontu, do tych fiu bździu na Miejskiej, niepotrzebnych rond i nawet tego Dołka?