Taaki wstyd!:( Mam nadzieję, że mieszkańcy Gminy, przy następnych wyborach nie będą tych panów już więcej fatygować, bo przecież ten nadmiar obowiązków mógłby im poważnie zaszkodzić.

U mnie zaś będzie odwrotnie, na 15 minutowe tłumaczenie, tylko jedna minuta, komentarza:)) Pomijam zdanie klakierów, bo jest niemiarodajne. Tłumaczy się winny. Trzeba by być idiotą, by nie widzieć różnicy w opisywaniu rzeczywistości w niektórych gminach, czy Mieście, a tej w Powiecie. Nieporadne kreowanie 'seriali' pt. Starostwo nie przysparza sympatyków temu portalowi, to Panie Jakubie ma krótkie nogi! Proszę to potraktować jako bardzo życzliwe uwagi, człowieka, który gardzi wszelkim miałkim pochlebstwem:)

Pan Zoń obiecywał, że rozezna kto, kiedy i czy legalnie te anteny zamontował i co??? Czy będzie jak zwykle, na obiecankach się skończy:)) Może to jest takie skomplikowane i trzeba na ten temat zrobić doktorat, a może tego nie da się w ogóle rozeznać?:)) A może komuś bardzo zależy, żeby nie rozeznawać? :))) Tusiku, może Ty jako radny dasz radę to rozebrać i nam powiesz? Prosimy! :)

Jeżeli prawo miałoby stanowić inaczej, to złe i nielogiczne jest prawo i bezwzględnie należy je zmienić, ale uważam, że jest jednak inaczej, a interpretacja przez sąd, będzie się opierała na zdrowym rozsądku, a nie paranoi kilku bezinteresownych:) podżegaczy.

Tak dla przypomnienia, zakres i obszar po jakim się poruszamy, bo jak się zdaje uciekło to ze świadomości, co poniektórych zagorzałych, bezinteresownych:) 'miłośników' serialu w limanowa.in p.t. Starostwo, w reżyserii Naczelnego:))) Szpital POWIATOWY, a nie gminny, wojewódzki czy któregokolwiek sądu, podlega Starostwu, poprzez desygnowanego przez Zarząd tegoż Powiatu, dyrektora. Starostwo, A NIKT INNY!, poprzez Radę Powiatu i Zarząd Powiatu odpowiada przed tutejszym społeczeństwem za całokształt działalności tej tak ważnej instytucji. Nie można zatem żądać i wymagać od kogoś tak ogromnej odpowiedzialności, zabierając możliwość swobodnego doboru osoby, która będzie zarządzać taką jednostką.

Gdyby Pan Wojewoda uznał, że uchwała narusza prawo, powinien był uchwałę uchylić, ale tego nie zrobił. Pan Wojewoda ma wątpliwości i poprosił o rozstrzygnięcie sąd. Tyle i tylko tyle! Nie jestem prawnikiem, ale z tego jasno wynika, że prawo w tym względzie jest nieprecyzyjne. Z jednej strony każe odpowiadać za coś, a z drugie w sposób bardzo istotny miało by ograniczać kompetencje, paranoja. Nie sądzę, by sąd chciał brać odpowiedzialność za np. wynik ekonomiczny szpitala i przejąć obowiązki właścicielskie:) - to do naczelnego mąciciela i filozofa, niejakiego imć ulubionego mojego drogiego :) Doradcy!

Takiego dziadostwa jak jest teraz, to jeszcze nigdy nie było.:(((

O koronacji Aleksandra I w 1801 roku na cara Rosji zakomunikował Napoleonowi minister spraw zagranicznych Talleyrand w sposób następujący: - Car szedł na koronację, przed nim kroczyli mordercy jego dziadka, po bokach kroczyli mordercy jego ojca, a za nim jego mordercy. Nic dodać nic ująć, taka od wieków tradycja. Nieodżałowana szkoda, tylu wspaniałych ludzi....

A miało być tak wspaniale. Jest wspaniale, ale tylko w co poniektórych portfelach:)))

Nie było żadnej uchwały Rady Miasta w tej sprawie. Z tego co pamiętam, to miały być wszystkie formalności i zgody załatwione w/g kompetencji Burmistrza. Jeżeli chodzi o służby ratunkowe, to osobiście nie mam uwag, natomiast, jeżeli są tam anteny i urządzenia komercyjne, to powinni płacić, ale wcześniej powinna wypowiedzieć się Rada Miasta. Ja pytałem w tej sprawie Burmistrza Czeczótkę, takie instalacje miały dotyczyć monitoringu Miasta i służb ratunkowych, jeżeli są inne, to należy zbadać, kto kiedy i czy ma zgodę. W razie czego jest przecież prokuratura.

A sprawami Miasta, pomimo takich buńczucznych zapowiedzi, musi zajmować się Starostwo, tak jeszcze nie było:))) Dziękujemy Panie Starosto:)

Terrorysto, to może nas łaskawie oświecisz czemu ma to służyć?

A żebyś wiedział, że opadają, bo to jest bardzo drogi, dla ludzi, sposób na zdobywanie pieniędzy dla Miasta. Weźmy na przykład, że firma ta odprowadzi do Miasta 1/3 swoich przychodów, co jest niemożliwe, to po to by np do Miasta wpłynął 1 mln zł, kierowcy muszą zapłacić 3 mln haraczu. To przecież, dla ludzi, taniej jest podnieść podatki, bo zapłacą tylko 1 mln, nieprawdaż? A teraz jak to urealnimy, to jaka to będzie ogromna różnica? Tak więc idea wprowadzenia płatnych parkingów nie może polegać wyłącznie na pozyskaniu kasy, to powinna być przede wszystkim funkcja regulacyjna ruchu samochodowego w mieście i ograniczać się do miejsc gdzie taka regulacja jest konieczna.

Aviator, świetny głos w dyskusji, natomiast od takich np. 'Zapewne zostanę tutaj zlinczowany przez sknerowatych motofanów, aczkolwiek uważam to za świetny pomysł. Miasto będzie w ten sposób zdobywało fundusze i to jest plus', to nie tylko ręce opadają. Jeżeli podejmuje się tak przełomową decyzję, która być może będzie skutkować na całe lata, bo nikt o zdrowym rozumie nie zainwestuje takich dużych pieniędzy, by po kilku miesiącach czy latach zrezygnować, to należy rozważyć wszystkie możliwe skutki, no chyba, że tam w Urzędzie uznali, że posiedli wszystkie rozumy, a pozostali to głupia tłuszcza, która nadaje się tylko do golenia na wszelkie możliwe sposoby. Mam wszakże nadzieję, że tak nie jest, no ale zobaczymy.

A Pan Burmistrz, to takich co mają wątpliwości i chcą dyskutować, powinien po 'rękach całować', bo od wazeliny, to najwyżej wysypki dostanie, a o ile Go dobrze znam, to na wazelinę jest uczulony, no w każdym razie na pewno nie jest aż taki próżny, by się wazeliną cieszyć:) Ja gdybym chciał mieć doradcę, to po to by mnie krytykował i strofował, a wazelinę wyrzuciłbym na zbity pysk w tym samym dniu:)

Przecież Miasto nie może organizować płatnych parkingów nie na swoim terenie, np. przy drodze krajowej np.ul. Piłsudskiego, przy Starostwie, US, ZUS, w pasie dróg powiatowych, czy drodze wojewódzkiej itd:))

Ja tylko skromnie pozwoliłem sobie zadać kilka istotnych pytań, bo nad tematem parę osób przesiedziało wiele godzin w poprzedniej kadencji, a wtedy nikt się nie 'rzucił na kasę' z parkingomatów w Limanowej. To jest bardzo kosztowna inwestycja, a efekty podobno niepewne, ale może teraz? Byle Miasto na tym per saldo nie straciło.

Ja nie mam żadnego problemu, bo mam dość miejsca koło domu i nie mam potrzeby korzystania z parkingów miejskich:) A dla tych 'zachwyconych pomysłem', piszcie w swoim imieniu, bo opinia większości mieszkańców może być zupełnie inna, a raczej taka jest na pewno, nie wspominając o limanowskich przedsiębiorcach.

'Zamiast tego będzie nowy sposób obsługi parkingów za pomocą parkometrów, co uczyni firma zewnętrzna wyłoniona za pomocą przetargu, który dopiero będzie ogłoszony. No, mam nadzieję, że nie każe mi Pan tłumaczyć sobie każdego tekstu z portalu'. Czy to ja napisałem, ŻE BĘDZIE, przecież jeszcze nawet nie ogłoszono, to skąd wiadomo, że BĘDZIE??? :))) Przecież to jawny idiotyzm, ja już tutaj czytałem, że kolejka na Łysej to już jest, bo napisali w internecie, że park powiększono o kilka hektarów, że.... Takich wspaniałości internetowych, wirtualnych, to mamy już całe pęczki. Nie czepiłbym się, gdybyś napisał Miasto się przymierza, albo Miasto chce...

Wątpliwości, to tylko barany nie mają. A z artykułu nie wynika, że ktoś policzył ewentualne zyski i straty. Centrum Limanowej da się przecież omijać z daleka, tylko czy to będzie służyć i komu?