Różnica jest taka, że wtedy Pan Poseł Janczyk i Pan Burmistrz byli na długo, przed rozpoczęciem remontu u Pana Dyrektora Grygi i to wielokrotnie, a teraz dowiedzieliśmy się, że Pan burmistrz rozezna i będzie interweniował, kiedy remont Krakowskiej była na ukończeniu.:( A różnica w końcu jest czy niema, a może jesteś ślepy, co? Idź i powiedz to ludziom na Krakowskiej:))) A co do zadupia, to kiedy Pan Koral zamknął działalność w Limanowej, a kiedy złożono wniosek o smolarnię na Fabrycznej, a ile teraz np. Powiat zainwestował w Mieście, a ile Miasto wykonało inwestycji przez te dwa lata, widzisz to jest prawdziwe zadupie:(((

O środki unijne wbrew pozorom, teraz o wiele łatwiej, bo konkurencja najczęściej nie ma już pieniędzy na wkład własny. Ponieważ poprzednia ekipa pozostawiła finanse Miasta w bardzo dobrym stanie, to teraz po dwu latach leżenia bykiem, wypada przecież coś zrobić i jeszcze na podwyżkę płacy Burmistrzowi wystarczy, a jakże:)

Bearchem, przecież dwa, albo trzy dni temu pokazałem różnicę działania tych dwu ekip. Jak nie wierzysz, to pojedź i zobacz, po remoncie dwie dolotowe identyczne ulice, Kościuszki i Krakowską, ten sam inwestor, ci sami tam ludzie, ci sami urzędnicy w Mieście, tylko inny Burmistrz i inni radni. A jest różnica dla mieszkających tutaj i tam, czy nie ma??? Więc proszę nie pisać bzdur, bo osobie, jak można sądzić po wpisach, bardzo inteligentnej, nie wypada:) A jeśli chodzi o wybory, to przecież nie każdy chce zostać np. radnym za wszelką cenę i nie obiecuje wszystkiego i wszystkim, byle się załapać, a potem zachowuje się jak dzisiaj radni z Sowlin. Po prostu nie każdego na coś takiego stać, ba zapewniam, że nie warto:)

Już nie wspomnę, że przecież co dopiero przygotowany projekt budżetu Unii, będzie musiał jeszcze zatwierdzić Parlament Europejski, potem rząd musi przygotować i przesłać do akceptacji podział przyznanych dla Polski środków, a dopiero potem można mówić o strategii dla Województwa i Miasta. No ale jak zwykle ta ekipa żyje zapowiedziami, a że potem nie ma żadnej realizacji, to nie ważne. Ważne, że obiecywano i to baranom musi przecież wystarczyć. A jak się nie podoba, to najwyżej mogą sobie pobeczeć:))) Coś mi się jednak wydaje, że tym razem wyborcy nie dadzą się nabrać na te plewy, nie dadzą dale z siebie robić baranów i rozliczą, za wszystkie wstrzymane w pierwszym roku inwestycje, za te wspaniałe strefy parkowania, szczególnie pod szkołą przy Konopnickiej, za ten dodatkowy dworzec na Zygmunta Augusta i można by tak do rana, oj rozliczą!!!

A co tam pracownicy, ich można przecież olać. Taż to oni są z tego stada baranów, wystarczy dla siebie załatwić podwyżkę i już:(

'...Projekt „Limanowa SlowCity”, który ma na celu utworzenie lokalnego partnerskiego obszaru funkcjonalnego – złożony przez miasto Limanowa w partnerstwie z gminą Limanowa, gminą Laskowa, gminą Tymbark oraz Gminą Dobra. Polegający na wspólnym opracowywaniu analiz, studiów i uwarunkowań planowania przestrzennego na styku jednostek administracyjnych, oraz dążeniu do spójnego systemu inwestycyjnego. Wartość wniosku o dofinansowanie 2,6 mln pln – wkład własny minimum 10%...' Wkleiłem tak dla przykładu, to jest przecież jakiś bełkot:))) Ja myślałem, że strategia, to właśnie te analizy studia i uwarunkowania. Na co zatem te 2,6 mln? Ktoś sobie szykuje jakąś fuchę? A za co będzie realizowane wykonanie? I jeszcze, czy te wymienione samorządy wiedzą o tych planach naszych 'wspaniałych', czy może dowiedzą się w ostatnim dniu, jak niedawno przewoźnicy:))) I na koniec, najbardziej spodobał mi się komentarz nr 13 -'Jeżeli projekt ( cokolwiek to znaczy ) 'COworking' 'wypali', ...' To właśnie taka typowa wazelina, nie ważne co to znaczy, ależ oczywiście wspaniałe, a może to gówno w kolorowym papierku, Drogi mój lemingu:))) Finansowanie pływalni 50/50 plus działka!!! Więc proszę w chamski sposób nie kłamać, no ale nikt przecież nie zabroni nikomu robić z siebie idioty:)))

'... Wojciech Gawron, właściciel limanowskiego PKS i dworca autobusowego wydzierżawionego miastu w połowie ub. roku, za każdy odjazd z tego miejsca płaci ustawową złotówkę. - Korzystamy z własnego dworca, to oczywiste. Pasażerowie chcą tu dojeżdżać i tu się przesiadać. Płacimy ustawową stawkę, bo to część umowy dzierżawnej z miastem, którą podpisaliśmy na dwadzieścia lat - powiedział 'Dziennikowi Polskiemu' Wojciech Gawron. - Kilku przewoźników, którzy dawniej korzystali z dworca nadal się na nim odprawia...' To ja się pytam, kto dopłaci przez 20 lat, na utrzymanie 'dworca', bo przecież ta opłata o samego Pana Gawrona i jeszcze, na dzień dzisiejszy, dwóch innych przewoźników, przecież nie wystarczy? Przecież trzeba odśnieżać, zamiatać, remontować, ogrzewać i oświetlać poczekalnię, oświetlać plac, sprzątać, płacić podatek, itd, to są duże koszty.

A tak na serio, to przecież Pan Wojewoda uchylił tą uchwałę, właśnie w punkcie dotyczącym zobowiązania przewoźników do korzystania z prywatnego placu przy Targowej, zwanego szumnie dworcem. Pan Wojewoda stwierdził, że jest niezgodna z prawem. To przecież znaczy, że ani Rada Miasta, ani Pan Burmistrz nie mają prawa czegoś takiego nakazać, i tyle!!! Więc nie pojmuję tego nowego straszenia i szantażu, przewoźników. Jeżeli są ustanowione przystanki i 'dworzec', to od zgłoszonej deklaracji woli i rozkładu jazdy, zależy czy przewoźnicy będą i z których z nich korzystać. To są przecież przystanki ogólnodostępne, a nie w/g widzimisię kogoś z Miasta. Podobnie jak z drogami, przecież nikt nie musi się pytać Pana Burmistrz, czy może korzystać z jakiejkolwiek drogi publicznej, w tym gminnej.

Jak napisałem, że mu się należy podwyżka, za to i inne rozliczne 'osiągnięcia', to zaraz przygotowali uchwałę, a teraz powinni dać kolejną, za jakże trafnie nazwaną, tak z wolnej ręki - 'kadencję barana':)))

Co tam Chińczycy, oni mogą sobie ogłaszać poszczególne lata, a to Psa, a to Smoka, a to Świni, a MY, to od razu mamy całe 4 lata pod znakiem Barana i to w dodatku bez żadnego konkursu, tak całkiem z wolnej ręki:)))

Skoro Chińczycy mogą mieć np. Rok Świni, to Limanowa może mieć przecież Rok Barana. Kandydat, jak by nie było, wyłonił się sam, tak z wolnej ręki.:)))

Wbrew kłamliwej propagandzie sukcesu, przez dwa lata zamiast robić pożyteczne rzeczy, popsuto skutecznie wiele spraw, choćby zniszczony plac pod LDK, niepotrzebne rondo na Kopernika, ale najgorsze, że nieodwracalnie, na wiele lat, pogorszono znakomicie organizację komunikacji w Mieście. Przecież wymuszenie na przewoźnikach uruchomienia dodatkowego 'dworca' Na ZA, zamiast usprawnić, znakomicie pogorszyło organizację w tym zakresie. A na dodatek, jeśli zostanie uruchomiona smolarnia na Fabrycznej, to mamy prawie pełny sukces. Jak chce ktoś koniecznie porównywać ze sobą te dwie ekipy, to należy porównać skuteczność działania w identycznych warunkach i sprawach. Mianowicie w identycznych warunkach, w czasie remontu ul. Kościuszki wybudowano ponad 3 km chodnika, a w czasie remontu ul. Krakowskiej, zero, nul. Po interwencji mieszkańców, pod sam koniec remontu tej ulicy, oświadczono 'temat rozpoznamy i będziemy interweniować':))) I to jest prawdziwe porównanie co do zaangażowania, aktywności i skuteczności, a reszta to kłamliwa propaganda. A jeżeli ktoś uważa, że jest inaczej, to proszę popytać w Sowlinach, albo w szkole przy Konopnickiej.

Jedyne co może cieszyć, to coraz mniej realne psucie Miasta w kolejnej kadencji.:)

Brawo, radni docenili, że mamy kolejny 'dworzec' na Zygmunta Augusta, płatne parkowanie przy szkole na Konopnickiej, piękne niepotrzebne nikomu rondo na styku Kopernika i Targowej, nie wykluczone, że będziemy mieli smolarnię na Fabrycznej, ale za to nie mamy chodnika przy Krakowskiej. Doprawdy brawo! Chwali się nakładami na inwestycje i budżetem w 2013, ale przecież przez dwa lata leżeli bykiem, no to gdyby policzyć średnią, żenada:)))

Plan zagospodarowania terenu powinien być zlecony natychmiast po przejęciu terenu, bo jeżeli ma być opracowany dobrze, to powinien być, przed zatwierdzeniem i przyjęciem skonsultowany ze specjalistami z różnych dziedzin i być może wtedy powinien zostać opracowany PPZ tego terenu. Następnie powinni się tam pojawić geodeci, a dopiero potem można było rozpocząć proces przetargowy na sprzedaż. Jak widać z tego jest to proces długotrwały i dlatego NATYCHMIAST!!! Przecież napisałem, że w poprzedniej kadencji wydano pozwolenie wyłącznie na suszenie piasku! No to tylko notoryczny matoł może cokolwiek zwalać na poprzedników. Otaczarnia to problem tej kadencji, a dlaczego, to proszę pytać w Magistracie, a nie mnie:) Ja przecież wielokrotnie pisałem, że bycie burmistrzem, to o wiele trudniej niż by się mogło wydawać. Nie wystarczy mieć o sobie wysokie mniemanie, ale trzeba umieć rozwiązywać te najtrudniejsze problemy.

'Grzech pierworodny' jaki popełniono, to brak planu zagospodarowania tego terenu, który powinien być zlecony do opracowania, natychmiast po przejęciu przez byłego starostę Pana Biedę Władysława. Wiadomo było, że jest to teren głęboko skażony i może tam być zlokalizowana wyłącznie strefa przemysłowa, ze wszystkimi tego konsekwencjami, ale również zastrzeżeniami. Wiadomo było, że teren ten będzie sprzedawany w formie pojedynczych działek i należało wytyczyć ogólnodostępne drogi z wjazdem również od strony ul. Witosa. Gdyby wtedy tego nie zaniedbano, to dzisiaj pewnie tych oprotestowywanych problemów, by nie było. Natomiast sytuacja prawna w poprzedniej kadencji, jak i przez te dwa lata jest identyczna, to znaczy do czasu wystąpienia tego Przedsiębiorcy z nowym wnioskiem. Natomiast bardzo zastanawiające jest to, że taki wniosek wpłynął dopiero teraz, bo przecież w tamtej kadencji otrzymał On pozwolenie, wyłącznie na suszarnię piasku, a to zupełnie inna sytuacja.

A swoją drogą ciekawe dlaczego w poprzedniej kadencji Przedsiębiorca nie złożył takiego wniosku, a dopiero teraz? Czyżby wtedy wiedział, że nie ma szans, a dopiero teraz szansę taką widzi? Warto by się coś na ten temat dowiedzieć. Pan Redaktor z takim doświadczeniem śledczym, to zapewne w następnym artykule nam tą osobliwość wyjaśni:)

'...Przeciwni powstaniu otaczarni są także miejscowi radni. - Pamiętam jak w 2009 roku na zebraniu w szkole z mieszkańcami poprzednie władze miasta zapewniały, iż tam nie będzie produkcji masy bitumicznej, tylko suszarnia piasku, a teraz mamy co mamy - mówi Jan Winiewski, obecny wiceprzewodniczący Rady Miasta Limanowa...' I przecież w tamtej kadencji nie było, prawda!? Wtedy przedsiębiorca nie występował o takie pozwolenie, więc władze potwierdzały stan faktyczny. Jeżeli Państwo Radni mieliście informacje, że z czasem o takie pozwolenie wystąpi, to należało złożyć inicjatywę uchwałodawczą o zmianę w Planie Przestrzennego Zagospodarowanie, polegającą na obostrzeniu warunków dot, ochrony środowiska na całym tym terenie, bo to o ile się orientuję jedyny możliwy sposób na zablokowanie tego typu inwestycji. Czasu było aż nadto. Jeżeli tamte władze Wam się nie podobają, to przecież rządzicie już ponad dwa lata i można było to z powodzeniem przeprowadzić!!! Same protesty mogą jedynie sprawę wydłużyć, ale nie mogą zablokować, bo nie od protestów uzależnione jest wydanie, lub nie wydanie takiej decyzji. W obecnej sytuacji władze Miasta powinny bardziej aktywnie włączyć się w sprawę, bo bierne przesyłanie protestów do Krakowa i robienie za skrzynkę pocztową, to trochę, jak na takie buńczucznie rozgłaszane na lewo i prawo, przez wazelinę możliwości, to o wiele za mało.

Przecież te komentarze pisze jakiś paranoik, wzoruje się zapewne na tych baranach z filmu 'promującego' Limanową:)) Czy może z artykułu wynika, że to Pan Starosta chciał się czymkolwiek pochwalić, przecież to Radni gratulowali, bo wcześniej nie mieli okazji, nie było w międzyczasie sesji. A z drugiej strony, zamiast wykorzystać te wyróżnienia dla Pana Starosty i Starostwa, do promowania Miasta i całej Ziemi Limanowskiej, to 'wielcy patrioci' próbują to wykorzystać do własnych podłych celów. Jestem przekonany, że odnosi to zupełnie przeciwny skutek, podobnie jak odniosło, opluwanie regionu za 'matecznik' PISu w ostatnich wyborach do sejmu. Po drugie takie bardzo znaczące wyróżnienie powinno być wykorzystane w kolejnym filmiku promującym Miasto.

Polarek, masz racje, z ta podwyzka dla Burmisttrza, to chyba jednak troche przesadzilem;)))