Kogoś to dziwi?. Nawet siwy Dżeppetto nie ma już władzy nad Pinokio. Nowe ślubowania, potrzebne pieniądze więc pewnie trzeba znaleźć kolejnego 'kiełbasiarza'

śmieszy mnie to biadolenie z powodu złotówki czy dwóch, w sytuacji gdy przecież dotyczy to parkowania 'samochodu' który przecież na wodzie nie jedzie i którego utrzymanie trochę kosztuje.

niektórzy to by chcieli autem na cmentarz wjechać.

Pieniądze na zakup domów dla Romów daje budżet panstwa. Brać ta kasę ile się da bo inaczej za chwilę z miejskiej kasy trzeba będzie wydawać na remonty albo przyznawać miejskie mieszkania. Jedyna szansa.

Afirmacja - żeby było jasne. Ja też uważam że Ministerstwo Finansów zawalilo sprawę. Mogło dać pieniądze w czerwcu, dało teraz. I w tym jest cały problem.

Ludzie, przecież tam wyraźnie pisze - dostali teraz pieniądze i muszą je wydać do końca roku. Czyli były dwa rozwiązania: nie brać pieniędzy i kłopotu by nie było, co najwyżej straż pożarna zamknęłaby przedszkole. No i można było wziąć pieniądze i rozwścieczyć niektórych. Ja się cieszę, że ten remont będzie i jak będzie tam ładnie po remoncie to moje dziecko będzie tam chodzić od przyszłego roku.

Biedny Piotruś Juszczak nie potrafił ze zrozumieniem przeczytać 5 zdań i nie wiedział za czym głosował, bo przecież był za. I jeszcze ta presja. Strasznie męcząca ta praca radnego ale dla rodziny można się przecież poświęcić.

jednym słowem ci co zainstalowali solary są: - frajerami, bo nic z tego nie mają - szkodnikami ekologicznymi bo powinni palić węglem - i w końcu - wg grazynahayes - amerykańskimi agentami. Zdaje mi się, że większość tych komentarzy to ci się do tego programu solarnego nie dostali. U mnie na wsi ci co solary robili je w całości na własny koszt a i tak nie mogą się ich nachwalić. Bo jak ktoś ma rodzinę, czy niewielkie gospodarstwo wie ile ciepłej wody się codziennie zużywa takze w okresie wiosenno letnim. A dzięki solarom od marca do października praktycznie nie grzeją wody

może to dobrze mieć Prezesa, który na wszystko sie zgadza i w ogóle nie protestuje - bo ... nie żyje??

@minka9 - naprawdę uważasz, że w takiej sytuacji robi się jedno badanie i można się pomylić? A jak się zrobi 5 albo 10 badań w różnych ośrodkach i u różnych lekarzy i wszystkim wyjdzie to samo, to co? Poza tym ja nie mówię o dziecku bez nerek, tylko np bez czaszki, albo z wnętrznościami lub z sercem na wierzchu? Co na ten przykład powiesz i ten drugi o którym wyżej pisałem?

@minka9 - a jeśli badanie w czasie ciąży wykaże, że płód jest trwale uszkodzony i będzie 'żył' po urodzeniu najwyżej kilka minut to też ta kobieta ma urodzić? A jeżeli ciąża zagraża życiu matki, która np już wychowuje powiedzmy dwoje niepełnosprawnych dzieci to powinna zaryzykować swoją śmiercią, ze świadomością, że nie ma nikogo, kto wówczas zająłby się jej już urodzonymi i wymagającymi opieki dziećmi? Czy wczuwając się w sytuację jednej i drugiej matki z powyższych przykładów też tak łatwo dokonujecie osądów i mówicie o morderstwie?

poza wszystkim - czy w takiej sytuacji właściciel tej nieruchomości może skarżyć Gminę? Miał przecież kupca a z powodu działań gminy do sprzedaży nie doszło

z tego co wiem, to wydatki na pomoc społeczną są finansowane z budżetu państwa. Każda gmina dostaje na to 100 % środków.

Jeszcze dwa lata temu Pan Jan Puchała chwalił pod niebiosa Senatora PO Stanisława Hodorowicza i Marszałka Marka Sowę, także z PO. W tym samym czasie pisał i opowiadał, że PiSu na Limanowszczyźnie nie ma, a poseł Janczyk nic nie robi, choćby w sprawie wód termalnych. Co takiego się stało, że teraz PiS broni tego samego Jana Puchały, zamykając oczy na to, że ten złamał prawo i powinien być odwołany? Jest w tym jakiś miejscowy układ bo to śmiech na sali, żeby w najbardziej PiSowskim regionie w Polsce starostą był człowiek, który się z PiSu wyśmiewał. Przecież ludzie głosowali na PiS bo chcieli zmiany. Chcieli, żeby nie było równych i równiejszych. Mam nadzieję, że za to jawne sprzeniewierzenie się zasadom i pokazanie wyborcom przysłowiowego 'wała' ten 'pseudoPiS' a naprawdę towarzystwo wzajemnej adoracji zapłaci przy okazji kolejnych wyborów. Pycha kroczy przed upadkiem

To ciekawe, bo wg danych Ministerstwa Rozwoju dopiero w IV kwartale tego roku przewidziane jest poddanie tego projektu ocenie EBI. Czyli Pan Senator po prostu mija się z prawdą twierdząc, że coś jest zatwierdzone. Na razie polski rząd ma ZAMIAR zgłosić ten projekt. W kampanii wyborczej m.in Minister Adamczyk, rządzący dzisiaj infrastrukturą zarzekał się., że Podłęże - Piekiełko będzie na liście podstawowej Krajowego Programu. Jak widać obiecanki cacanki. Rozumiem, że teraz Panu Senatorowi nie przeszkadza ta bezbożna, popierająca aborcję, gejów i Trybunał Konstytucyjny Unia Europejska. Z obrzydzeniem przyjmie Pan te pieniądze?

Przez ten chodnik z 2 stron tam się zrobiło strasznie ciasno. Szerokość tira to 2,5 metra bez lusterek, dolozmy lusterka będzie 2,70 - 2,80 metra. Czyli 2 tiry to 5,5 metra. A zatem dla jednego zostaje 25 cm luzu od kraweznika. A przecież tam tiry idą bez przerwy. W pobliżu powinna powstać naprawa lusterek samochodowych. Będzie miała wziecie.

poda mi ktoś tel do dyr. Chrapusty? Mam spór z sąsiadem o miedzę. W sumie miałem iść do prawnika, ale skoro Pan Dyrektor za darmo na telefon wszystko załatwia, to co będę kasę wydawał. Działka należy do Miasta, jest pozwolenie na budowę, wykonawcy wydany został teren pod inwestycję. Jeśli w takiej sytuacji Pan Dyrektor zachęca do 'próbowania wszystkiego, żeby do tych robót nie doszło' to do czego zachęca???. Już widzę, te różne osoby, które wezmą sobie do serca słowa Pana Chrapusty i np. będą uniemożliwiać wykonywanie czy remonty np. dróg. Obawiam się tylko, że większość z nich nie dodzwoni się wtedy do Pana Chrapusty. Dymisja i to z hukiem to jedyne rozwiązanie

Puchała i Krupiński lepiej niech się zajmą sobą - sprawą złamania ustawy przez Puchałę i Krupińskiego - a nie próbują się mieszać w inne samorządy. To pokazuje, że w Tymbarku na pewno nie rządzi Wójt.

W normalnym kraju gdzie rządzi prawo (a nie ci co na prawo lubią się powoływać w przypadku, gdy negatywne tego skutki spotykają ich przeciwników) byłoby tak: Ustawa zakazuje łączenia funkcji starosty z byciem członkiem rady nadzorczej spółki prawa handlowego. Za złamanie zakazu sankcją jest odwołanie z funkcji starosty. Nie ma znaczenia, ile czasu trwało złamanie zakazu i czy dostawało się za to pieniądze czy funkcję pełniło się nieodpłatnie. Tak samo jak nie ma znaczenia, że po terenie zabudowanym jechaliśmy 100 km/h przez 5 minut, a nie przez pół godziny. ZAKAZ TO ZAKAZ. Rada Powiatu ma termin na odwołanie - miesiąc, od kiedy o zakazie dowiedział się Przewodniczący Rady. Jeśli Przewodniczący nic nie robi popełnia przestępstwo urzędnicze - z zaniechania - nie podjął czynności, do której był zobowiązany prawem. Wojewoda, który sprawuje prawny nadzór nad samorządem, w tym powiatowym winien wezwać Radę Powiatu o podjęcie uchwały o ODWOŁANIU z funkcji Starosty w terminie 30 dni. Jeśli Rada tego nie zrobi Wojewoda wydaje zarządzenie zastępcze odwołujące Starosty. Jeśli tego Wojewoda tego nie zrobi - to popełnia przestępstwo urzędnicze Czas na Prawo i Sprawiedliwość

utrzymanie dwóch prezesów NA PEWNO sporo kosztuje i nadal będzie kosztować Nic dziwnego, że trzeba koniecznie podnieść opłaty za śmieci.