jp1991
Komentarze do artykułów: 140
Tak - by było w wyborach proporcjonalnych (nie byłoby tych wyborów) - ale wiadomo było, że to są wybory większościowe i zasady są inne. I po co Pani Juszkiewicz startowała na radną jak chciała zostać radną? Chciała się zabezpieczyć? Po co? I jeszcze z ludzi robiła idiotów - jak można była głosować zarówno na radna jak i na burmistrza (a tak robili) jak i tak wiadomo, że na oba stanowisko łącznie nie może być skutecznie wybrana. Ale trudno - niestety nie z jej pieniążków będą te wybory.
Dokładnie, jestem jednym z tych osób, które zostały zablokowane. Dialog z samym sobą - to monolog. Ale Pani Burmistrz jeszcze nie tego może nie wie - ale ze mną akurat będzie musiała prowadzić dialog tak czy siak - mam w sądzie z urzędu jedną sprawę przeciwko miastu - będziemy z Klientem często urząd odwiedzać - bliżej ludzi (aż sprawa nie zostanie załatwiona, a to nie taka z gatunku przyjemnych i bezkonfliktowych).
Ale nie głosowałeś/as a pewnie będziesz krytykował/a. Tak być nie powinno. Nie głosujesz nie krytykujesz.
Problem w tym, że może i można ale nikt tamtędy nie chce i nie daje kasy na to i analizy też były robione, że to bez sensu.
No właśnie nie ma obwodnicy - bo jej plany zablokował Burmistrz Czeczótka i jeszcze się tym chwali. Chciał jedynie robić tzw. małą obwodnicę właśnie prze ul. Piłsudskiego (czyli przez miasto - samo centrum) z ekranami. Totalny absurd.
A teraz pomaga Pani Joli zostać burmistrzem. I takich pytań boi się Pani Juszkiewicz odmawiając debaty.
Nie dodać nić ująć. Pełna zgoda. A do tego jak się powie prawdę np. o obwodnicy - to nie tylko usuwają wpisy - ale i pozywają do Sądu i przegrywają (patrz osobny artykuł na ten temat).
Debata byłby też dobrą okazją - żeby podać szczegóły tych oszczerstw, które podaje mediach społecznościowych - np. ostatnio sugerując zastraszanie w urzędzie miasta czy brak egzekwowania zakazu palenia. Rzucić oszczerstwa łatwo, a podać przykłady i przystąpić do debaty na argumenty - to trudno. Wiele słów a dialogu - ale tylko z wybranymi.
Sprzedawał to poprzedni Burmistrz Pan Marek Czeczótka - poprzedni burmistrz - aktualnie pełnomocnik w komitecie Pani Jolanty Juszkiewicz. I to za jego czasów np. zasypano basen - który teraz chce modernizować Pani Jolanta, śmieszne - i może by Pani Jola odpowiedziała na takie pytania.
W mieście - też są kandydaci co nie startują ze swojego osiedla. I co wolno? Jednemu wolno a drugiemu nie? To się nazywa hipokryzja.
Ale program zerżnięty od konkurencji dobrze się czyta. Zerżnięty od konkurencji - zresztą w dużej mierze już zrealizowany albo po podpisaniu umów (patrz np. kwestia bloków, żłobka, hotelu przy LDK itd.) A co ciekawe - jedne z kandydatów z jej komitetu - jeszcze nie początku roku - celowo uczestniczył w spotkaniach komitetu Pana Burmistrza, aby następnie zmienić front.
Pytam - otwarcie Prokuraturę - Policję ile wszczęto postępowań karnych - m.in. o znieważenie funkcjonariuszy - o pobicie? Czas egzekwować prawo.
To nie jest droga miejska - był już niedawno o tym artykuł na tym portalu.
Zieloni jest na rynku więcej niż poprzednio. Pamięć ludzka jest ulotna. Naprawdę - na rynku teraz są zdjęcia jak było kiedyś i można porównać. Zachęcam. Kiedyś - zwłaszcza procentowo było dużo mnie zieleni na rynku.
Ale formalnie startuje na Burmistrza (i na radną też) - więc powinna też stawić się na debatę. Kropka.
Pani Juszkiewicz powinna się uczyć dialogu - o którym tak dużo mówi - może posłucha i zmieni zdanie. Jako mieszkaniec Limanowej - czekam na debatę - jest dużo pytań.
Popieram dokładnie i taki mam apel do redakcji.
Generalnie - rozlicza i pilnuje wydatków i za nie odpowiada później. Jak w rządzie - wiadomo minister finansów ważna postać.
Pełnomocnikiem finansowym jest np. Pan Marek Czeczótka - były Burmistrz
Spotkanie komitetu wyborczego nie może odbywać się w siedzibie urzędu! A Wójt sam do tego się przyznał. Urząd gminy nie jest od prowadzenia kampanii - to nie siedziba sztabu wyborczego. Proste i logiczne. Kto np. zapłaci rachunek za prąd po godzinach urzędowania - komitet wyborczy czy gmina?