Ulotka - kto ją wydał?
Limanowa. Jan Puchała wydał oświadczenie w sprawie ulotki, która według niego szkaluje go i znieważa. Sądzi, że za ulotką stoi wąska grupa osób związana ze szpitalem. Były dyrektor od ulotki się zupełnie odcina.
- Szkalowanie i pisanie nieprawdziwych informacji na mój temat uważam za próbę zastraszania mnie i zniechęcania do dalszego działania – napisał Jan Puchała w specjalnie wydanym oświadczeniu, które zostało do nas przesłane po opublikowaniu przez nas informacji, że ulotką. która pojawiła się na przystankach zainteresowały się organy ściągania. - Uważam że zachowania takie mogą być wynikiem przeprowadzonych w ostatnim czasie kontroli i wykazania nieprawidłowości w wydatkowaniu publicznych pieniędzy, w niektórych podległy mi jednostkach. Zapewniam mieszkańców powiatu że nie zniechęcono mnie do dalszej pracy! Dbam i będę nadal dbał o interes publiczny. Dobro mieszkańców powiatu i ich zaufanie jest dla mnie najistotniejsze!
Od piątku starosta informuje, że za ulotką stoi wąska grupa osób związana ze szpitalem, która chce starostę zastraszyć, by więcej kontroli w szpitalu nie było.
Według naszych informacji w ciągu ostatniego roku starostwo przeprowadziło w szpitalu kilkanaście kontroli, niektóre z nich trwają nadal.
Zobacz również:
- O ulotkach dowiedziałem się z Limanowa.in, później doszły do mnie sygnały, że starosta sugeruje, że to ja z moimi współpracownikami ze szpitala stoimy za tą ulotką – mówi Dariusz Socha. - Treść ulotki znam tylko ze słyszenia, cała sprawa jest dla mnie śmieszna i dziwie się, że angażuje się do niej organy wymiaru sprawiedliwości. Z informacji które mi przekazano w ulotce nie ma żadnych informacji dotyczących szpitala jak i przeprowadzonych kontroli. Z drugiej strony jestem oburzony insynuacjami starosty, który przesądza kto jest autorem tych słów. To nie pierwszy raz kiedy starosta rzuca bezpodstawne oskarżenia nie mając chyba świadomości, że także i on może ponieść odpowiedzialność za to co mówi.
Przypomnijmy, że ulotka pojawiła się na przystankach autobusowych w miejscu zamieszkania starosty na początku tygodnia. Ulotka została napisana napastliwie wobec starosty i odnosiła się do jego życia prywatnego/rodzinnego, samochodu, czy też mieszkania w "superpowiecie", chociaż "mamy największe bezrobocie w Małopolsce". Autorów ulotki, po zawiadomieniu starosty, szuka policja.
Może Cię zaciekawić
PGG obniża ceny węgla
Jak wynika z informacji na stronie sklep.pgg.pl, obniżka na groszki obowiązuje od 5 listopada do 20 grudnia br. i dotyczy wybranych, oznaczonych pro...
Czytaj więcejPallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejHokej na lodzie w Tymbarku: wskrzeszają piękną sportową tradycję
Spotkanie trwało II tercje, a na koniec zawodnicy zaserwowali widzom dodatkowe rzuty karne Spotkanie komentował Marian Jaroszyński, który na...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Ks. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejDziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejTerytorialsi ćwiczyli w zakładzie produkcyjnym
Ćwiczenia obejmowały symulacje scenariuszy związanych z potencjalnym wtargnięciem grup dywersyjno-rozpoznawczych, co miało przygotować żołnier...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcej
Komentarze (85)
dziwię się, że starosta tak bezpodstawnie łączy ulotkę ze szpitalem. Nie wiem może źle czytam, ale nie zauważyłem w tym tekście przytoczenia choćby jednego dowodu, czy jakiegolwiek argumentu, że ulotka może mieć związek z osobami ze szpitala? Dlaczego akurat ta ulotka wiązana jest ze sprawą szpitala??? Bardzo dziwne zachowanie starosty. Co to znowu za gra???. Ale być może starosta lub Asystent Waldek wskaże związki ulotki ze szpitalem, lub podstawy takiego osądu. Przecie 'na pieńku' ze starostą ma teraz wiele osób.
Może czas pomyśleć nad tym czy Pan Socha nie jest w tej chwili osobą szkalowaną publicznie bądź co bądź jest Radnym więc takie same prawa Jego osobie przysługują jak Panu Staroście z pełnym Szacunkiem do obydwu pełnionych funkcji.
Ja uważam, że ktoś bawi się dobrze. Ja bym się zastanowił nad tym, bo ta zabawa robi się bardzo niebezpieczna.
Podejrzenia mogą padać w obydwie strony, z ostatnich komentarzy z ubiegłego tygodnia wynika, że nawet święcona woda nie pomoże do ugaszenia w tej chwili już tego pożaru.
Trzeba się zastanowić jak daleko może posunąć się osoba lub osoby podsycające ten ogień.
Panie Starosto jakie są gwarancje tego, że nie robi to ktoś z Pańskiego otoczenia?.
Moim zdaniem wszystkie ewentualności powinno się rozważyć.
Apeluję o opamiętanie.
Wojenka z byłym dyrektorem szpitala, to przecież również dla dobra pracowników szpitala, pacjentów, mieszkańców.
A teraz pytanie do mądrych głów. Czy publiczne oskarżanie kogoś bez żadnych dowodów o pomówienie to również pomówienie?
http://controlfind.pl/artykuly/psychologia/asertywnosc-a-krytyka_bdh.html
'Nic nie poradzisz bracie mój, gdy ... '
'a może tym razem stanie się Cud'
Rzucając podejrzenia bez dowodów, sam staje się szkalującym!!
a słowa pana Sochy - jakby na Pana coś powiesili? też uznałby Pan że nie warto dbać o swoje dobre imie?
ciekawe kto stwierdza że podejrzenia idą w kierunku Pana Dariusza, nigdzie o tym nie przeczytałem.
no i ciekawe gdzie Starosta mówi że to Pan Dariusz i Jego współpracownicy zrobili?
tez nigdzie takiej wypowiedzi nie znalazłem:(
może ktoś nagadał kolejnych plotek?
67
@wicek Dziekuje. Piszcie do mnie na ty bo na panie zle sie czuje.Tak naprawde to chcialbym zeby te spory juz ustaly z oby dwu stron Nienawisc do niczego nie prowadzi chociaz zasady musza byc utrzymane. Po powrocie zglosze sie na to piwko hehehe albo zrobimy ognisko u mnie ale dla wszystkich Pozdrawiam serdecznie ziemie Limanowska .
Janek64
Janku nic z tego o co prosisz(zeby te spory juz ustaly) złość ludzka nie zna granic.
Panie starosto, moje zaufanie dawno pan stracił.
Bo przecież przypuszczalnie policja pracuje 24/h nad tą sprawą by po serii wpadek wykazać się spektakularnym sukcesem i pojmać 'przystankowego bandytę'.
Wszystkie inne sprawy mogli odstawić w kąt bo teraz to jest priorytet.
I tu może być ciekawie , bo załóżmy że po brawurowym śledztwie namierzą tego obwiesia.
O ile nie okaże się on kompletnym półgłówkiem z zielonymi papierami to zapewne trafi przed oblicze sądu.
A wówczas da ktoś głowę lub 100% gwarancji że proces będzie obiektywny i rzetelny ?
Bo oto z jednej strony będzie pewnie jakiś chłopek- roztropek
a z drugiej obrońca sądu
walczący o pozostawienie go w tej mieścinie w niezmienionym kształcie
oraz o to by żadna krzywda nie stała się jego prezesowi, sędziom
ani żadnemu pracownikowi który jego jest.
Oczywiście wina szkalującego jest bezsporna i nie ma znaczenia czy te treści są prawdą czy nie bo w taki sposób się nie walczy z oponentem, to jest po rostu niegodne.
Wybory w powiecie wygrałby bez problemu i dzisiaj nie byłby wodzony na postronku przez ludzi dla ktorych dobro ogółu nie jest najwazniejsze.
A moze był taki plan,moze ktoś przyszedł z tą propozycją do Pana Starosty i została przez niego odrzucona.
Może o tej propozycji dowiedział się Szef Komitetu z którego startował Pan Puchała ,czego dotyczyła i kto ją składał.
I to moze być jeśli taka sytuacja miała miejsce przyczyna konfliktów w powiecie czyt.szpital.
Dzisiaj Panie Starosto zakładając że okreslone osoby przyszły z taką propozycją i Pan jej Nie przyjął to jest czego załować.
Dzisiaj jest Pan 'niewolnikiem we własnym kraju'.
Nie popieram takiego zachowania z ulotkami ale też nie współczuję ofiarze ponieważ nie znamy motwu drugiej strony, można by było też przyjąć że to w akcie desperacji za doznane krzywdy. Trudno tutaj oceniać co skłoniło autora tych ulotek bo pan Starosta jest tylko Starostą a nie Świętym na Świętymi i nie powinien z tego robić wielkie halo.
Dlatego rozwazania rudego102 uwazam za pradopodobne i szczenariusz dnia dzisiejszego to potwierdza.
Nas to nie interesuje,
Nie ma pracy , nie ma płacy ,
Weżcie się do roboty urzędasy.
Twórzcie nowe stanowiska ,
Nie angażujcie policji za wyzwiska ,
Wiek emerytalny podnosicie
Zaraz po pracy do trumny nas wsadzicie.
Nam nie w głowie przezywanie , ani też się odgryzanie.
Ciężko dla Was pracujemy,
I też Wam obiecujemy ,
Przyjdą nowe wybory dokładnie Was sprawdzimy,
Zanim krzyżyk przy nazwisku piórem postawimy.
Pomimo, że swoimi działaniami nie zasłużył sobie na to, mimo wszystko tak po ludzku jest mi go żal, bo kiedyś był normalnym przyjaznym człowiekiem. Niestety nieodparty pęd do władzy absolutnej Go zniszczył!!! Niestety Panie Starosto z otrzymaną władzą trzeba umieć sie obchodzić, niestety Pana to PRZEROSŁO!!!
Chyba nie myslisz o Janie Wiecku,bo Ja uwazam że wystawienie go na listę PO w wyborach do Sejmu to był wielki bład.Ten człowiek nie ma nic wspólnego z PO.
Dziwnym trafem się nagonka na Niego zaczęła w momencie gdy zaczął sprawdzać poczynania 'wąskiej grupy ludzi' na terenie szpitala. Zaczeły wychodzić przekręty pewnie i dziadostwo? To zaatakowali? Zaczeli nagonke na portalach, wypowiedziami, plotkami, pomawianiem?
Bo co mieli innego zrobic:)Najlepsza formą obrony jest atak.'Wąskiej grupie osób' pewnie się grunt palia pod nogami, to bez przebierania w środkach chcą zaorać Stroste.
Ja popieram kroki Starosty.
Marnotrawienie publicznych pieniędzy trzeba tęmpić i pokazywać!
Zachował dobre imię Starosta, robiąc porządek!
Ciekawe, co teraz pokażą te kontrole?
A jak wyjdzie że były machloje, to nadal będziecie pisać, że taki Starosta jest zły?
Ktoś powie słowo przepraszam?
To Pan Dyrektor Socha mówił 'o metodach z Białousi', mówił o 'lexPuchała'.
Taka retoryka kończy się na przystankach autobusowych?
Żałosne jest to, że ktoś próbuje teraz słowa Starosty przeinaczać i podjudzać, że to niby o pracownikach Szpitala mówił. Powiedział o 'wąskiej grupie ludzi'.
W szpitalu pracują ludzie uczciwi i obrażaniem ich jest kombinowanie, wciąganie ich w rozgrywki.Tak chciano zrobić tutaj w komentarzach.
Bo Starosta nigdzie nie powiedział że chodzi o pracowników szpitala, tylko jak słucham na tv28 o 'wąską grupę ludzi'
Nie powiedział też nigdzie Starosta, że akcja z przystankami i wypisywanie świństw pod Jego adresem, to robota Pana Sochy.
Macie na to jakieś dowody?
To sztucznie nadmuchany balon plotek.
Gdzie jest jakiś dowód , że Starosta Pana Soche o to oskarża.
Uderz w stół a nożyce sie otworzą?
Teraz gdy,to co według wszystkich było takie oczywiste, że Starosta źle robi odwołując Dyrektora, nagle staje się już mniej wyraźne. Bo jednak w szpitalu coś się działo bardzo niedobrego.
Ale dajmy pracować organom do tego powołanym, nie snujmy domysłów. Powoli powoli będą wnioski i wtedy można oceniać.
Narazie dajmy pracować ludziom, funkcjonariuszom, a plotki zostawmy na kawce sąsiadkom ;)
Natomiast, jak ktoś mówi, że Starosta coś powiedział, to niech przedstawi dowody.
Starosta to jest urząd, chroni go ustawa. Bardzo dobrze, że Starosta korzysta z prawa do obrony dobrego imienia! Niech Policja i Prokurator odwiedzą kilku Panów, to im przejdzie na przyszłość takie wymyślne obrażanie człowieka.
Kto opublikował informacje o paszkwilach na przystankach? Chyba portal limanowa.in.
Tka to rola mediów.
Tylko moim zdaniem szkoda, że czasami takie pudelkowe powstają gorące informacje.
Zgadzam się z przedmówcą że:
'limanowa.in to jak forum Pudelka bedzie niedlugo.'
Zachowajmy jakiś poziom!
Bo dochodzimy do tego, że się po drzewach wiesza kartki szkalujące, obrażające ludzi!
Ciemnogród.
Ja wiem że się liczy statystyka, kasa, biznes, jednak poza tym są jeszcze jakieś zasady!
Przenieśmy się z internetu na drzewa, jeśli taki mamy poziom prezentować.
Plota plotę goni!
A gdzie fakty?
Panowie i Panie, Panie i Panowie, poprawiam się :)
Wieszaja teraz po Staroście psy po drzewach i przystankach, wieszali psy po Staroście w komentarzach na tym portalu.
Jakie tutaj rzeczy były wypisywane, czytałem wiele różnych wypowiedzi, dziwię się że nikt ich nie moderował, nie kasował.
Przecież to co wisiało na tym drzewie pewnie było podobne do tych tekstów z komentarzy tutaj.
Niech sie zajmie Policja i Prokurator wszystkimi takimi sytuacjami a Starosta niech broni dobrego imienia!
Jeśli Starosta postanowił wydać wojnę tym co wieszali po drzewach paszkwile, to nich wyda i tym co tutaj pisali nieprawdę, obrażali i jechali jak po starej KOBYLE!
Może wtedy ktoś zacznie pilnować tego co się tutaj wypisywało w komentarzach.
Antoni, popieram w 100% to co mówisz.
Dopowiem jeszcze że bardzo dobrze iż kontrole są w szpitalu.
Bardzo dobrze że Dyrektora odwołano.
Teraz gdy mówi się o nieprawidłowosciach w szpitalu,
to działanie Starosty było słuszne i konieczne.
Bo to Starosta potem świeciłby oczami przed mieszkańcami, wtedy byłoby szkalowanie że porządku nie umiał w szpitalu zaprowadzić.
Starosta odpowiada głową za publiczne pieniądze.
To jest odpowiedzialność jednoosobowa...
Więc musi pilnować tego, co się dzieje w takich jednostkach jak szpital.
Inaczej sam będzie ponosił odpowiedzialnośc za brak kontroli i przekręty.
I niech to wreszcie ktoś powie głośno.
To jest obowiązek ujawniać wszelkie przestępstwa, nieprawidłowości, przekręty, bo to są moje i Wasze pieniądze!
Niech kontroluje i pokazuje co się tam wyrabiało.
Brawo Panie Starosto i proszę się nie poddawać.
A za te paszkwile ktoś, kiedyś beknie na pewno.
Wybaczcie, ale kilkanaście kontroli prowadzonych przez starostwo w ciągu jednego roku, to już kpina. Jak Ci pracownicy szpitala mają normalnie pracować i funkcjonować ?. Jak , to wogóle rozumieć, że przychodzi jedna kontrola i nic, druga i nic, trzecia i nic, no to może czwarta coś pokaże, może piąta itd... Czy nie wystarczyłyby dwie, trzy kontrole ekspertów, którzy posiadają odpowiednią wiedzę ?. Pawellososina, podaj co wykryły te zakończone kontrole przez pracowników starostwa?, bo teraz to jest mowa o kontroli NIKu.
Mnie ciekawi sprawa nadużyć w PUP, które miały miejsce kilka lat temu, czy była księgowa sama wyprowadziła- bagatela, bo około 600 tyś, czy może jej w tym ktoś pomagał?, przecież, to pieniądze publiczne i jako społeczeństwo mamy prawo wiedzieć, jak się sprawa zakończyła, pieniądze odzyskane ?
dlaczego TY kłamiesz?
ja oglądałem wypowiedź Starosty i czytałem gazetę krakowską, było tam napisane że w związku z wynikami kontroli jest na NIEGO nagonka robiona
Dagi a skąd TY możesz wiedzieć że nic kontrole nie ujawniają?
o ile znam procedury, to po pierwsze po takiej kontroli są wnioski pokontrolne,
następnie jeśli istnieje domniemanie popełnienia przestępstwa to Starosta ma OBOWIĄZEK powiadomić organy ścigania o takim fakcie!
a coś TY myślał że jak kontrola coś wykazuje to Starosta poleci z tym do mediów?
o ile mi wiadomo to w wynikach takich kontroli są ujawniane różne dane, których nie można upubliczniać!
a jeśli już kontrola się zakończy a np Prokurator wszczyna postępowanie, to tak samo nie ujawnia się wyników kontroli, to mogłoby wpływać na wynik śledztwa!
Dlatego rozbawiło mnie jak Pan Dyrektor Socha mówił o tym, że jakaś kostaka się odnalazła :)
Nie będę więcej odpowiadał na zaczepki dotyczące tego co starosta powiedział.
druga sprawa, wszystko się zwala na Starostę a zapominacie że organem jaki stoi za Starostą jest Zarząd Powiatu.
tam znajdziecie przedstawicieli PSL, PO, PIS, Niezaleznych - decyzje są akceptowane i podejmowane przez takie gremium,
więc nie widzę powodu dla którego plujesz na Starostę a nie masz elementarnej wiedzy kto i za co odpowiada :)
Bo ja jesli się wypowiadam na portalach internetowych to tylko od siebie i nie z etatu.
Ja rozumiem ze człowiek może sobie na tyle pozwolić ile ma mozliwości. Mówi się tak 'Tyle wolności ile chleba'
I ja to szanuję i rozumiem.
ale ja się zapytam, czy to sam Starosta leci do mediów i ochoczo informuje o wszystkim!?
czy to 'dociekliwi' redaktorzy zadają pytania a on odpowiada,
czytając to co napisał Top,
moim zdaniem Starosta powiedział ogólnie, bez szczegółów czyli tak, jak w momencie kiedy sytuacja wymaga wstrzemięźliwości...wyjaśnił dlaczego Jego zdaniem jest szkalowany,
zresztą zauważył to ktoś że jak Starostą zaczął dotykać tematu szpitala to sie burza rozpętała,
Jakoś w nowym sączu czy krynicy dyrektorów zwalniają starostowie, nikt tam nie kruszy kopii tylko odchodzi i dalej kieruje swoją drogą zawodową,
u nas burza i krucjata na limanowa.in trwa od pół roku...
Jako jeden z pierwszych napisałem, że to jest świństwo ale obserwując co się dzieje mogę śmiało stwierdzić, że to jest kolejne forowanie wyroków przed orzeczeniem winy.
Zapytam jeszcze raz, czy są jakiekolwiek gwarancje, że to właśnie niby ta wąska grupa osób posunęła się do tak niecnego czynu? Czy bierze się pod uwagę taką ewentualność, że są to działania innych osób, w związku np. z prowadzonymi sprawami , tak aby przedstawić te osoby w złym świetle?.
A co będzie gdy tak nie jest i te ewentualne ulotki są dziełem kogoś bardzo ograniczonego lub zainteresowanego tym, aby właśnie ewentualne podejrzenia padły w inicjowanym kierunku?.
Ja bym nie był tak odważnym. Ale to ocena subiektywna moja własna, każdy może mieć inne zdanie.
Ze źródeł uznawanych za dobrze poinformowane dowiedziałem się, że w najbliższym czasie ma się odbyć sprawa w Sądzie z powództwa Pana Sochy o pomówienie przeciwko Panu Staroście i to ‘’chyba” w najbliższym tygodniu, jeżeli ta informacja jest prawdziwa to powstają w mojej głowie pytania, na które nie mogę sobie sam odpowiedzieć.
Życzę wszystkim rozwagi i nade wszystko opamiętania.
I jeszcze raz, szkalujące anonimy świadczą o kompletnym obłędzie piszącego, a jak nie poparte są prawdziwymi faktami zasługują na najwyższe potępienie.
Dobrej Nocy.
natomiast, to Zarząd Powiatu odwołał Dyrektora, więc pojedź po wszystkich ugrupowaniach politycznych!
to Zarząd powołuje Dyrektorów szkół, więc nie pisz że to Starosta,
wcześniej przeczytaj zakres obowiązków ciał statutowych:)
obrano moim zdaniem za cel zaoranie Starosty, ośmieszenie GO, stawienie w złym świetle, a to nie tak...
Bo się Starosta zabrał za sprawdzanie co się dzieje?
To trzeba mu dokopać i spowodować żeby mial dość.
A układzik będzie funkcjonował nadal?
Bardzo dobrze robi Starosta i ludzie to doceniają!
Niech kontroluje bo na złodziejstwo pozwalać nie można!
Natomiast, pewnie wyniki kontroli ujawnić nie może bo Prokurator się tym interesuje,
tak mi się wydaje.
Grunt że juz powiedział Starosta że nieprawidłowości były.
Więc wiadomo, że jednak mial racje, że jego otoczenie widocznie kłamało i robiło przewałki?
Uważam że bardzo dobrze się dzieje a teraz niech kontrolują i sprawdzają, niech wyjdzie prawda.
Ja jestem tylko za prawdą i tyle!
I teraz należy oczekiwać wystapienia etetowego Pawellososina
A jak Pan Socha uważa że był pomawiany, to przecież jest sąd i niech się tam zwraca, bardzo dobrze.
Myślę ze Starosta też przeanalizował kilka wypowiedzi Pana Sochy i powinien się do sądu udać.
Nie mam tak dobrze poinformowanych źródeł ale uważam, że Starosta zrobił lub pewnie zrobi dokładnie to samo.
Trzeba dbać o dobre imię i nie dać sobą pomiatać.
Starosta to jest urząd, funkcja, zaufanie publiczne a nie kolega zza miedzy którego możesz wyzywać od najgorszych publicznie i śmiać się z tego.
Ja na miejscu Starosty zabrałbym się za komentarze na Jego temat.
Bo tam to sobie pozwalano!
życzę dobrej nocy i jeszcze raz powiem, przestrzeganie prawa i prawda ponad wszystko, egzekwowanie prawa i wyciąganie wniosków! reagowanie to powienien zacząć robić Starosta.
bo moim zdaniem za długo był dobrym wójkiem i pozwalał po sobie jeździć!
na Jego miejscu pokazałbym Wszystkim całą prawdę i zakończył to szkalowanie!
po to mamy Państwo Prawa i Demokrację, żeby o to walczyć - dobre imię Panie Starosto jest najważniejsze, nich Pan wreszcie zareaguje i zawiadomi prokuratora, co się wyrabia!bo ile można po Panu jechać!
Jeszcze raz Dobrej Nocy i zastanowienia .
Tak więc Platforma Obywatelska nie ma nic wspólnego z tą całą zabawą i wzajemnych oskarzaniem się.
A tak na marginesie to żeby cały dzień bronić Pana Starosty bez etatu to godne podziwu.
Ps. *Ale nie przesadź w interesach, W roli prezesa, nowobogackiego szefa,
Który się znalazł w swoich wymarzonych strefach
Na głównym forum, gdy na mszy wymienia się sponsorów I dobrodziei I złodziei, co od poniedziałku przeczą swej idei
Ej! Robactwo robi na twej glebie! Znają ciebie ludzie,
Tylko to łączy mnie i Ciebie Ale miej świadomość
Dla nich jesteś nikim Sprawiedliwość dorwie cię jak wiking* ;)
(Liber, Skarby)
Dobrej, niedzielno-poniedziałkowej nocy życzę! :)
czytam i rzeczywiście jest mowa o tym 'że być może' chodzi o kogoś z kręgu szpitala
jednak próba skłócenia Starosty z pracownikami sie nie uda, przecież można wywnioskować że nie chodzi o pracowników szpitala tylko kogoś z tej 'wąskiej' listy ludzi.
ciekawe, kto może się na niej znaleźć?
ciekawe jest też to, że w Dzienniku jest mowa o podobieństwie niektórych wpisów w internecie do tego co napisali w tym paszkwilu na przystanku, podobieństwo stylistyki czy jakoś tak?
to oznacza że ten co wypisywał różne obraźliwe rzeczy w komentarzach, potem napisał na przystanku?
żeby tylko Policja znalazła tego frajera:)
Mając na uwadze krążące informacje o postępowaniu Sądowym i taką ewentualność tzw. 'organy ścigania' powinny wziąć pod uwagę.
Co do „ciekawe jest też to, że w Dzienniku jest mowa o podobieństwie niektórych wpisów w internecie do tego co napisali w tym paszkwilu na przystanku”
przekonuje mnie do wyżej zamieszczonych pytań.
Żaden człowiek idiotą się nie rodzi . Jeżeli mają sprawdzać internautów to proszę uprzejmie sprawdzić wszystkich. A pierwsze tych co sami sobie odpowiadają na zadane przez siebie pytania. Bo to już można zaliczyć do jednostki chorobowej, co nie powinno być okolicznością łagodzącą w zaistniałej sytuacji.
Jeszcze raz OPAMIĘTANIA!!!
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=jak%20traktowa%C4%87%20prawnie%20anonim&source=web&cd=8&ved=0CG0QFjAH&url=http%3A%2F%2Fwww.zielona-gora.po.gov.pl%2Findex.php%3Fid%3D36%26ida%3D2899&ei=LVyxT7qcNI3U4QSZnbCPCQ&usg=AFQjCNFsuymTM4JWMkjVgMxkqoXtRCpJxg
A tu proszę w wolnym i demokratycznym kraju (podobno) anonimami żyją urzędy, policja, sądy, prokuratury i my szarzy obywatele. Powtarzam - żałosne