Z tego co pamiętam to Duda wystartował z kampanią na Boże Narodzenie 2014 bo już wtedy w TV leciały spoty. Wtedy tego człowieka znało lub o nim słyszało może ze 2-3 % Polaków, teraz usłyszeli o nim wszyscy a blisko połowa zamierzających wziąć udział w wyborach rozważa oddanie na niego głosu. Biorąc pod uwagę ten aspekt kampanię można byłoby uznać za udaną gdyby nie to że kandydat na samym końcu dostał poważnej zadyszki. Od czterech miesięcy buńczucznie wzywał urzędującego prezydenta do debaty, ale gdy już do nich doszło to przypominał uczniaka który wykuł na blachę kilka podręcznikowych formułek ale niestety nie podeszły mu pytania. Ostatecznie motał się i miotał aż nadto obnażając miałkość swojej osobowości, wiedzy i wiarygodności. Człowiek który będąc krakowianinem przegrywa z Komorowskim w Krakowie . Startując na prezydenta Krakowa zajmuje trzecie miejsce. Wbrew prawu i bez zgody macierzystej uczelni na której blokuje etat pracuje na prywatnej uczelni w Poznaniu. Gdy trzeba pilnować interesów Polski a także katolików podczas głosowań w europarlamencie to jest nieobecny. Rzuca setki obietnic bez pokrycia, gotów jest obiecać wszystko i wszystkim. Boże ,chroń przed takim prezydentem którego prawdziwych zamiarów nikt nie zna-zresztą to i tak od niego nie zależy, nikt nie zna też jego prawdziwych poglądów. No może poza tym że nie lubi czekoladowego orła.

Wszyscy mieli prezydenta za takiego dobrego rubasznego wujka a tu się okazuje że potrafi być bezlitosny dla swoich konkurentów.

Niestety, z racji młodego wieku nie mogę tego wiedzieć, ale zastanawiające jest ile budowniczy obecnej kolei cesarz Franciszek Józef musiał się nachodzić po telewizjach pierdol*c w kółko jedno i to samo zanim wziął się w końcu do roboty ?

Ktoś zapytał dlaczego wzmiankowana " grupa" nie wystartowała w przetargu i nie nabyła działki. Odpowiedź jest oczywista: jakaż to jest sztuka kupić coś za swoje ? To każdy potrafi, wystarczy że ma odpowiednią sumę na koncie. Sztuka polega na tym że w przypadku gdyby zakup działki przez gminę doszedł do skutku to oczywiście taki sukces trzeba odpowiednio zagospodarować. Więc czy po takim rozstrzygnięciu, gdyby gmina wyasygnowała sześć czy siedem stówek i nabyła nieruchomość ktoś by się rzucił dziękować Wójtowi lub Radzie za wspaniałomyślność ? Raczej wątpliwe, cały splendor mógłby z powodzeniem spłynąć na "negocjatorów". Pozostaje tylko mieć nadzieję że ci co się tutaj udzielali na forum nimi nie byli , bo inaczej byłby to dowód że zupełnie nie rozumieli istoty i skali zagadnienia. Bo jeżeli negocjacje w sprawie w której gra idzie o prawie okrągłą bańkę opierają się na straszeniu że ktoś gdzieś nie kupi jakichś śrubek to taka misja z góry skazana jest na fiasko.

Skoro jakaś grupa osób zobowiązała się wobec mieszkańców do prowadzenia w ich imieniu sprawy zakupu działki(czy jakiejkolwiek innej) to naturalną koleją rzeczy będzie złożenie przed mieszkańcami sprawozdania o swoich poczynaniach. Tym bardziej że efekt końcowy jest dokładnie odwrotny od oczekiwanego.

Nie od dzisiaj wiadomo że to co w rękach prywatnych jest na ogół lepiej zarządzane i zadbane niż to co wspólne, państwowe albo społeczne. Nie po to przecież inwestor zapłaci tyle pieniędzy żeby to później zgnoić, tym bardziej że ta nieruchomość tyle nie jest warta. Wręcz przeciwnie- zainwestuje minimum drugie tyle i wtedy będzie tam ładnie i estetycznie, owszem, będzie robił biznes ale wszyscy na tym skorzystają. Żadnego getta ogrodzonego drutem kolczastym pod napięciem tam nie będzie bo nie da się robić biznesu bez ludzi. Wybuduje pawilon lub supermarket to dobrze, bo w miejscowości sklepów jest dużo ale naprawdę konkretnego żadnego, przynajmniej na obecne czasy. Tak czy inaczej nie da się na nowo zaprowadzać komunizmu i władza nie pójdzie w ręce ludu. I nie będzie tak że jak ktoś chce kupić coś co jest wystawione na sprzedaż , ma na to pieniądze i jest mu to potrzebne i chce uczciwie zapłacić a nawet przepłacić to mu nie pozwolą. A jak ktoś chce sprzedać coś co jest jego własnością i pasuje mu to uczynić jak najkorzystniej bo są mu potrzebne diengi to powinien sprzedać temu kto da najwięcej. Ale lud mu nie pozwoli i każe sprzedać komu innemu, temu trzeciemu. I temu trzeciemu każe to kategoryczne i bezwarunkowo kupić nie pytając nawet czy ma na ten zakup ochotę i diengi.