twoje konto
0°   dziś 0°   jutro
Piątek, 30 stycznia Teofil, Maciej, Martyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Rozwojowa sprawa upadku 23-latka

Rozwojowa sprawa upadku 23-latka

Rozwojowa sprawa upadku 23-latka
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Sprawa upadku 23-latka na budowie, która miała być umorzona według prokuratury jest rozwojowa. Z dotychczasowych ustaleń prokuratury wynika, że mężczyzna był tam jednak zatrudniony.

W listopadzie na jednej z budów w Limanowej 23-letni mężczyzna spadł z wysokości 8 metrów na twarde podłoże. Do 23-latka nie wezwano pogotowia, lecz odwieziono samochodem do szpitala. W stanie bardzo ciężkim - urazem kręgosłupa - trafił do szpitala w Krakowie. Po kilku dniach od wypadku policja chciała umorzyć postępowanie, ze względu na 'brak znamion czynu zabronionego'. Sprawa nie została jednak umorzona, gdyż nie zgodziła się na to Prokuratura Rejonowa w Limanowej. Rozpoczęto śledztwo z dwóch artykułów kodeksu karnego: 'bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu' oraz 'spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu'.

Policja podczas swoich czynności ustaliła, że mężczyzna na budowie nie był zatrudniony, a przyjechał tam tylko kilkoma innymi osobami, które miały być wykonawcami więźby dachowej.

- Z intensywnych czynności przeprowadzonych ze strony prokuratora, zabezpieczonej dokumentacji, przesłuchań świadków wynikałoby, że 23-latek byl zatrudniony - mówi Janina Tomasik, prokurator rejonowy w Limanowej. - Będzie to jeszcze przedmiotem ustalania. Cała sprawa jest rozwojowa. Wymaga jeszcze dużo pracy.

Ze względu na stan zdrowia 23-latek nie mógł dotychczas być przesłuchany. Prokurator powołał biegłego, który ma określić, czy 23-latek może brać udział w czynnościach.

Komentarze (54)

Doriska
2012-12-16 09:22:18
0 0
Policja powinna zostać ukarana i to surowo!!!
Nie pierwsze takie postępowanie gdzie sprawę zamiatają pod dywan!
Oj pod tym dywanem jest wielki brud, niech teraz wezmą się do roboty i go posprzątają...
Odpowiedz
zloty
2012-12-16 10:18:15
0 0
Nasza policja to nie jest od szukania dowodów, im najlepiej wyleźć na drogę, wlepić jakiś mandacik i tak się pokręcić aby dniówka przeleciała.
Odpowiedz
lolobolo
2012-12-16 10:26:29
0 0
Limanowska policja to nie nadaje się do niczego,a moim zdaniem to porządnie trzeba się przyjrzeć kierownikowi tej budowy bo cwaniak nie samowity,a mało razy jadąc ulicą Jana Pawła II w południe pracownicy z tej właśnie budowy w ubraniu roboczym z dużym logo firmy wykonawczej na plecach wychodzili ze sklepu 'sądeckiego' z 'przepojką' w jednej ręce i z flaszką w drugiej? Przynajmniej mogli to pół litry schować w kieszeń...
Odpowiedz
blizniak
2012-12-16 10:33:10
0 0
Prokuratura wykonuje swoją pracę. Winni mataczeń/ wszyscy/ z całą pewnością poniosą surowe kary.
Odpowiedz
jendreczek
2012-12-16 10:55:58
0 0
@bliźniak z całym szacunkiem ale czy przypominasz sobie sprawę śmierci chłopaka w betoniarni w pisarzowej? Czy komuś spadł włos z głowy ?
Odpowiedz
CUDNA
2012-12-16 11:21:26
0 0
Lepiej modlitwę o zdrowie odmówić, uziemienie pracodawcy nie spowoduje lepszego zdrowia chłopaka.
Odpowiedz
lolobolo
2012-12-16 11:32:57
0 0
jendreczek - widać że nie znasz dobrze całej sytuacji sprawy o której wspomniałeś (sprawa nie została zakończona)
Fakt pozostało się modlić o zdrowie dla chłopaka bo to najwazniejsze,ale osoba która nie wezwała karetki i samoczynnie zawiozła poszkodowanego do szpitala powinna ponieść wysokie konsekwencje za to bo nawet dzieci w przedszkolu są już uczone pierwszej pomocy przedmedycznej i że po upadku się nie rusza się poszkodowanego,a osoba która go zawiozła do szpitala to podejrzewam że to ktoś z kierownictwa budowy,a przeszkolenie BHP na pewno miała.
No,ale wszyscy wiemy jak wyglądają w zakładach pracy szkolenia BHP wystarczy podpisać papier i po szkoleniu :/
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-16 11:49:58
0 0
Jak ci nasi policjanci się prezentują no weźcie wasacze masakra nawet o wygląd niedbaja wąsy to się nosiło za komuny
Odpowiedz
jendreczek
2012-12-16 12:04:37
0 0
@lolobolo masz rację sprawa nie została zakończona ale kierunek jej nie ma na celu ukarania winnych samego wypadku.
Odpowiedz
blizniak
2012-12-16 12:18:09
0 0
@jendreczek tak jestem przekonany, że sprawiedliwości stanie się zadość a może i w innych zdarzeniach też. Napisałem kiedyś na forum- PRZYSPIESZENIE.
Odpowiedz
Aerwin
2012-12-16 12:42:46
0 0
lolobolo - a ja podejrzewam, że to Ty go odwiozłeś a teraz zwalasz winę na kierownictwo budowy żeby oczyścić się z podejrzeń. Darujmy sobie takie dywagacje, bo są nie na miejscu. A i szkolenia BHP miałem wiele razy i nigdy nie wyglądało to tak, że po prostu trzeba było podpisać papierek.

Tydzień temu był winny pracodawca i wszyscy już mu stos układali. Jak się okazało, że jednak chłopak był zatrudniony to winnych szuka się w policji, w kierownictwie budowy... Stało się to się stało, czy szukanie winnych coś pomoże chłopakowi?

W jakim on jest stanie?
Odpowiedz
edi60
2012-12-16 13:11:45
0 0
@lolobolo zgadzam sie z toba w calej rozciaglosci twoich wypowiedzi poza jednym ale tzn jezeli poszkodowany nie stracil przytomosci i normalnie oddycha to tak =wtedy nie wolno ruszac takiego poszkodowanego po upadku =ale jezeli niedaje oznakow zycia to najpierw ratuje sie go tym ze przywraca mu sie zdolnosci oddechowo- krazeniowe serca ratujac go na miescu az do przyjazdu karetki = w zadnym przypadku poszkodowanego nie laduje sie go do auta i samemu sie odwozi do szpitala =ZA TO POWINIEN ODPOWIEDZIEC KIEROWNIK CZY KTOS ODPOWIEDZIALNY NA TEJ BUDOWIE= tylko czeka sie na przyjazd karetki =druga sprawa to BHP pracy tak jak pracownik i taksamo kierownik wszelakich budow czy tez miejsc pracy odpowiada za stan bhp miejsca pracy a szczegolnie pracy na wysokosci tu sie niebede rozwodzil jakie to podstawowe zabezpieczenia sa =takze pracodawca tez ponosi odpowiedzialnosc na wspol z pracownikiem tzn z poszkodowanym za ten wypadek = ZYCZE ZDROWIA POSZKODOWANEMU =
Odpowiedz
ekbiedronka096
2012-12-16 13:26:11
0 0
Mnie tylko ciekawi to ustalanie czy poszkodowany był zatrudniony i jeszcze dużo pracy czeka włożonej w to ustalanie ja tego nie rozumiem, bo w zusie od ręki można sprawdzić co i jak,A co do policji naszej polskiej działającej za nasze podatki to lepiej by był aby ją rozwiązano bo zero pożytku tylko zły przykład, w nie jednym przypadku.
Odpowiedz
edi60
2012-12-16 13:32:23
0 0
dodam jeszcze tyle ze ja pracowalem w prywatnej firmie w ktorej wlasciciele dokladnie respektowali przepisy bhp i wymagali tez od pracownikow ich stosowania i przeszczegania na kazdym kroku nie tylko przeprowadzajac szkolenia i zakupujac odpowiednie ku temu narzedzia czy tez srodki i urzadzenia do zabezpieczenia miejsc pracy a dodam ze miejsca pracy byly i sa w roznych nietypowych miejscach a zatem naklad na bezpieczenstwo pracy jest wiekszy niz budowa zamknieta w jednym miejscu = FIRMA TA WYKONUJE PRACE TELEKOMUNIKACYJNE = wiec zakres prac co wymaga nakladow srodkow zabezpieczajacych jest duzo wiekszy niz w innych zakladach czy tez firmach= WSZYSTKIE ZAKLADY I FIRMY BUDOWLANE POWINNI BRAC PRZYKLAD ZTEJ FIRMY A SZCZEGOLNIE Z ICH WLASCICIELI =nazwe firmy czy tez wlascicieli nie podaje gdyz jest ona znana dodam tylko ze ja juz nie pracuje wtej firmie wiec nie posadzajcie mnie o jej reklame ale przepracowalem 8 lat i wiem dobrze ze bhp ich wlascicieli tej firmy to jest na 1 miejscu
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-16 14:13:19
0 0
Za dużo tu mataczenia. W każdym prywatnym zakładzie pracy omija się przepisy wszystkie,nie tylko BHP.Jak się coś nieszczęśliwego stanie - nikt nikogo nie widział,nikt nikogo nie zna. Czy ktoś wie i może napisać co jest z tym chłopcem? Tylko prawdę.
Odpowiedz
hawk
2012-12-16 14:48:55
0 0
Efektem najniższej ceny wykonawstwa jest...m.in. oszczędność na wszystkim.Sami wymagamy tanio,tanio.
Kiedy w Polsce zafunkcjonuje tzw.cena/jakość?
Ceny usług budowlanych stoją w Polsce od 15lat na
tym samym pułapie(niektóre)więc o czym my gadamy?
Nie ma pewnie na BHP czasu ani pieniędzy.
Odpowiedz
Dagi
2012-12-16 15:54:10
0 0
adi333 nie generalizuj bo niektórych pracodawców obrażasz . Znam prywatne firmy gdzie przepisy bhp są ważne a wyegzekwowanie ich przestrzegania od pracowników graniczy z cudem !!
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-16 17:29:03
0 0
Dagi; bujać to w las, a nie Nas!
Odpowiedz
edi60
2012-12-16 17:44:54
0 0
@adi333 wiem co przezyles w zyciu swoim ale tu ja jestem naocznym swiatkiem ze jednak firmy niektore klada nacisc na bhp i od pracownikow tez wymagaja przeczytaj powyzszy moj komentarz =pozdrawiam ciebie adi333=
Odpowiedz
Dagi
2012-12-16 17:46:51
0 0
adi333-A na jakiej podstawie twierdzisz, że w każdym prywatny zakładzie pracy omija się przepisy wszystkie, nie tylko BHP ?
Odpowiedz
misiek33
2012-12-16 18:06:10
0 0
brawo prokuraturze- a CI PANOWIE POLICJANCI juz powinni byc zawieszeni w czynnosciach które im powierzano bo prosta sprawe taili albo niechcieli ujawnic ...
Odpowiedz
blizniak
2012-12-16 18:28:03
0 0
brawo prokuraturze?- przecież to praca.
Odpowiedz
misiek33
2012-12-16 18:42:54
0 0
blizniak- a gdyby pracowali jak ci policjanci? byłoby po sprawie.
Odpowiedz
blizniak
2012-12-16 18:52:42
0 0
to jest niemożliwe!
Odpowiedz
lolobolo
2012-12-16 18:54:11
0 0
jendreczek - z budowlanką miałem tylko wspólne sprawy jak dom budowałem,a tak to nie mam z tym nic wspólnego więc go nie odwoziłem,a po drugie wiedział bym że trzeba wezwać pogotowie :D

edi60 - w jakim stanie był poszkodowany to nie wiem,ale czy był przytomny czy nie to i tak wina tego co go odwoził do szpitala że go ruszył i nie wezwał pogotowia....
Odpowiedz
czarek511
2012-12-16 19:05:50
0 0
policje za tyłek i tych swiatkow ktorzy fałszywie zeznawali bo tak ich pan G.wynagrodził żeby mówili to co on nakazał a oni pili cały tydzień za tę kase i opowiadali prawde jaka była!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz
julia
2012-12-16 19:41:38
0 0
u nas policja to umie tylko dawać mandaty a jak jest jakaś 'gruba' sprawa to....najlepiej umorzyć
Odpowiedz
misiek33
2012-12-16 20:35:25
0 0
mysle ze i w mediach ogólnopolskich ta sprawa sie pojawi bo sa sprawiedliwosci szukajacy dziennikarze i reportezy.
Odpowiedz
jendreczek
2012-12-16 20:42:30
0 0
@lolobolo chyba nie do mnie ostatni twój komentarz :-)
Odpowiedz
Megatron
2012-12-16 21:43:56
0 0
Do 'lolobolo' i 'czarek511': Piszecie odpowiednio: 'trzeba się przyjrzeć kierownikowi tej budowy bo cwaniak nie samowity [...] pracownicy [...] wychodzili ze sklepu 'sądeckiego' z 'przepojką' w jednej ręce i z flaszką w drugiej' oraz 'fałszywie zeznawali bo tak ich pan G.wynagrodził żeby mówili to co on nakazał'. Widzę, że bardzo swobodnie rzucacie oskarżenia na właściciela, kierownika i pracowników firmy. Łatwo oskarżać ludzi kryjąc się za pseudonimem, prawda? Ciekawe, czy macie tyle odwagi, żeby takie oskarżenia wydawać otwarcie, przedstawiając się imieniem i nazwiskiem, aby dać tym osobom możliwość obrony przed Waszym atakiem?
Odpowiedz
Doradca
2012-12-16 22:18:26
0 0
ul. J. Marka 19 to miejsce do składania takich rewelacji.

'Cała sprawa jest rozwojowa. Wymaga jeszcze dużo pracy'

A tu już wszyscy, wszystko wiedzą. Spacerkiem do Prokuratury, a nie uprzejmie donosić poza protokołem.
Odpowiedz
zabawny
2012-12-16 22:30:37
0 0
Jak iść do Proroka, jak tam chcą więcej się dowiedzieć, niż człowiek wie.:))) Amen.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 07:52:49
0 0
Edi i Dagi; mam wrażenie że stałeś się moim cieniem i głaszczesz mnie pod włos. Słuchaj,jeśli Ja spełnię twoje życzenie, Inspekcje ruszą tyłek - chcesz tego! A może wystarczy Wam spowiedź na Święta i będzie dobrze?
Odpowiedz
Dagi
2012-12-17 08:02:51
0 0
adi333- Wcześniej pomyśl a później się wypowiadaj jak nie chcesz mieć problemów. Czym i kogo niby straszysz, świadczy to tylko, że jesteś totalnym zerem.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 08:03:58
0 0
Jeszcze jedno do Edi i Dagi; jeśli przeżyjesz to co ja i będziesz dźwigał przez resztę życia ciężar bólu na swoich ramionach z powodu zaniedbań na zakładach pracy gdzie ci ginie w mękach dziecko, czego ci życzę- to pogadamy.Więcej ze mną nie dyskutuj!
Odpowiedz
edi60
2012-12-17 09:09:04
0 0
@adi333 przeczytaj jeszcze raz moja riposte do twojego komentarza i nie obrazaj sie nic takiego nienapisalem coby ciebie dotyczylo osobiscie zaznaczylem ze nie wszystkie firmy czy zaklady sa na bakier z przepisami BHP tak jak ty sugerujesz a twoje przezycia znam dokladnie i tez ci wyrazalem wspolczucie tej dragedii jaka ty i twoja rodzina przechodziliscie =mimo wszystko zycze ci i twojej rodzinie zdrowych i szczesliwych swiat =
Odpowiedz
edi60
2012-12-17 09:17:38
0 0
sory za błędy bo zaś jakiś polonista od siedmiu bolesci zkrytykuje mnie za pisownie wiem dobrze ze tragedia tak sie pisze a nie dragedia a druga sprawa piszac ja nieuzywam polskich znakow bo jest wygodniej pisac na klawiaturze =jezeli to kogos razi to przepraszam i nie zwracajcie na to uwagi wkoncu liczy sie sedno sprawy a nie styl i pisownia =pozdrawiam wszystkich =
Odpowiedz
Doriska
2012-12-17 09:24:34
0 0
adi333- w pełni popieram Twoje posty... Wymienione osoby przez Ciebie nie mają szacunku ani do ludzi ani do rzeczy..Ich inteligencja przewyższa inteligencje wszystkich pozostałych...
Odpowiedz
edi60
2012-12-17 09:30:36
0 0
@Doriska masz cos do mnie to pisz smialo co masz mi do zarzucenia a nie obrażaj bez powodu =pozdrawiam ciebie =
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 09:50:16
0 0
Pozwoliłam sobie zerknąć na komentarze i NEUTRALNIE, będąc całkowicie z boku tej sytuacji, to mogę powiedzieć, że:
a) Ani Dagi ani edi60 niczego (moim zdaniem) niestosownego nie napisali.
b) Cyt. z komentarza adi333 'gdzie ci ginie w mękach dziecko, czego ci życzę- to pogadamy' - jak to w ogóle ocenić? Czy naprawdę tylko dlatego, że ktoś pisze swoje zdanie życzy mu Pan śmierci dziecka???? Naprawdę??? Żal może tłumaczyć wiele rzeczy, ale bez przesady.
c) Doriska - nie podjudzaj, bo widać, że adi333 bardzo przeżywa całą sytuacje i nie pisze racjonalnie - pozwólmy Panom, którzy są w temacie wypowiadać się swobodnie. To jest ich branża, więc myślę, że do jakiegoś porozumienia w sensie swobodnej i kulturalnej wypowiedzi dojdą (czego serdecznie życzę).

Panie edi60 - nie napisał Pan nic złego.
Nie może Pan brać odpowiedzialności za zło tego świata, tylko dlatego, nie pasuje komuś Pana zdanie.
Proszę nie przepraszać, bo nie ma za co.
Odpowiedz
Doriska
2012-12-17 09:53:45
0 0
edi60- przeczytaj wszystkie twoje posty pod tym artykułem a potem sie wypowiadaj człowieku... kto obraża??? sam zadaj sobie to pytanie...
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 09:59:04
0 0
Uderz w stół -nożyce się odezwą. Nikt nie pisze o najważniejszym. Jak się czuje chłopak na dzień dzisiejszy? Jemu i jego rodzinie życzę zdrowych Świąt bo o wesołe -nie wiem co napisać. Na pewno miłe to że chłopak żyje.
Odpowiedz
Doriska
2012-12-17 09:59:12
0 0
kolorowymotyl- nie podjudzam, ja dopatrzyłam się niestosownych komentarzy przez wymienione osoby... zmarło Ci dziecko??? chyba nie! i ja tego CI nie życzę... adi333 ma prawo to tak przeżywać, ty Mu tego na pewno nie zabronisz!!!
Odpowiedz
edi60
2012-12-17 10:02:30
0 0
@kolorowymotyl zgadzam sie z toba rozumie tez =adi333=tego co on przezyl i jego rodzina ale to ze np: jedna czy druga firma jest na bakier z przepisami BHP to nie znaczy ze wszystkie co sugeruje adi333= @kolorowymotyl nie jestem =pan= poprostu edi60=pozdrawiam ciebie i dzieki za wsparcie =
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 10:21:23
0 0
Doriska - bardzo proszę o cytaty, który uważasz za niestosowne - ja starałam się przeczytać wszystko dokładnie, ale może 'coś' ominęłam
Czekam.


Co do zabraniania - ja absolutnie od tego nie jestem. Piszę tylko, że życzenie komuś śmierci dziecka jest delikatnie powiedziawszy 'niestosowne'. Generalnie powinno się uważać na 'życzenia' - szczególnie w takiej materii, bo życzenia maja to do siebie, że czasem się spełniają, a 'rzuconych' bezmyślnie słów niestety cofnąć się nie da.
Odpowiedz
Doradca
2012-12-17 11:32:47
0 0
Nie ma jeszcze jednej chętnej do tej bardzo ciekawej dyskusji?.
Za chwilę pogryziecie klawiaturę.

@ adi333 'gdzie ci ginie w mękach dziecko, czego ci życzę- to pogadamy'

Nie wolno życzyć nieszczęścia innym w żadnym wypadku!

adi333 wyrazy współczucia, wiesz, jaki to ból i powinnaś wiedzieć, że trzeba ważyć słowa. Życzenie nieszczęścia jest odbierane jak rzucenie klątwy.

Niestety i ja zgodzić się nie mogę z tym, że wszyscy pracodawcy to dranie.

Od razu zastrzegam, że nie przyjmuję żadnych złych życzeń i odsyłam je nierozpakowane do nadawcy, ze szczerymi życzeniami zachowania od wszelakich nieszczęść.

Poczekajmy na wyjaśnienie sprawy z powyższego artykułu, bo sprawa jest rozwojowa i wymaga jeszcze dużo pracy jak stwierdziła Pani Prokurator.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 11:33:25
0 0
Doriska; bardzo Ci dziękuję,widzę , że jesteś Człowiekiem. Ja tu nikomu nie ubliżyłem . Nadmienię; jest jeszcze powiedzenie; - mniej niż O. Ale z mojej strony- na tym koniec.
Odpowiedz
szefo
2012-12-17 11:45:55
0 0
Ej ludziska ogarnijcie się idą święta zacznijcie się sensownie wypowiadać a nie jeden drugiego pouczać
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 11:52:29
0 0
Taaa... Doriska proszę mi wybaczyć, jest takim samym 'człowiekiem', jak Pan. Oboje rozgoryczeni, wyładowujący się na niewinnych osobach, szukający zemsty (i tutaj mam na myśli również inne komentarze Doriski, które już dużo wcześniej miałam okazję przeczytać).
To, że napisał ktoś Panu, 'że jest Pan [...]', to niestety było spowodowane Pana wypowiedzią - akcja wywołuje reakcję, prowokacja - odpowiedź, której nie zawsze się możemy spodziewać.

Absolutnie proszę tego nie odbierać, jako atak na Pańską osobę, ale w swoim zacietrzewieniu zabrnął Pan za daleko i proponuję spojrzeć na rozmowę 'trzeźwym' okiem.

Bardzo mi przykro z powodu Pańskiej tragedii. Życzę, aby znalazł Pan ukojenie w bólu i łączę wyrazy współczucia dla Pana i Pańskiej Rodziny.
Pozdrawiam.

PS. Doriska ciągle czekam na te cytaty, które Cię tak bulwersują - lubię konkretną rozmowę, więc jakbyś była tak miła, to nie zapomnij napisać.

Pozdrawiam.
Odpowiedz
czarek511
2012-12-17 20:49:03
0 0
'megatron'PO PIERWSZE DO TEGO SŁUŻY PORTAL ABY KAŻDY MÓGŁ WYRAZIĆ SWOJĄ OPINIE I WSZELKIE INFORMACJE Z JAKIMI SIĘ CHCE PODZIELIĆ LUB TEŻ CZASEM NAPROWADZIĆ NA TROP BO JAK SŁYNNE PRZYSŁOWIE MÓWI 'W KAŻDEJ BAJCE JEST TROCHĘ PRAWDY A TU PRAWDY JEST I TO DUŻO ONI PRZEDEMNĄ BRONIĆ SIĘ NIE MUSZĄ NIECH SIĘ PRZYGOTUJĄ NA OBRONĘ PRZED SĄDEM I PANEM BOGIEM CWANIAKI A MOŻE TY JESTEŚ JEDNYM Z NICH?!!!!!!!!!
Odpowiedz
Doriska
2012-12-17 21:49:24
0 0
kolorowymotyl- co do twojej osoby powiem tylko jedno: gdybym była kimś takim jak ty, dawno kazałabym się zaśpić... to cała prawda motylku...leć dalej i nie zaśmiecaj innym życia...
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-17 21:53:56
0 0
Zaśpić - hahaha taaak i byłabym 'zaśpiącą' królewną.
Skąd Ty wzięłaś w ogóle to słowo, bo na język polski mi to nie wygląda.
Nie ściemniaj tutaj, tylko daj te cytaty edi60, bo czekam i czekam i nic...
Odpowiedz
Doriska
2012-12-18 19:44:57
0 0
kolorowymotyl- na bycie 'królewną' trzeba sobie zasłużyć... zbyt wysokie mniemanie o sobie masz... zejdz na ziemie...
Odpowiedz
konto usunięte
2012-12-18 20:02:06
0 0
Oj Doriska, Doriska po pierwsze albo masz problemy z czytaniem, albo ze zrozumieniem, albo z obiema funkcjami na raz.
Po drugie 'królewna', to była analogia do 'zaśpisz', czyli obcojęzycznego słowa, które użyłaś. Wiem, wiem, to wyższa szkoła 'latania' - poza tym, nieładnie jest używać, słów, bądź zwrotów, których znaczenia, ktoś może nie zrozumieć, więc przepraszam za zbyt skomplikowane połączenie (następnym razem załączę obrazki z Paint-a).

Widzę, że dalsze proszenie Cię, abyś napisała, to o co zrobiłaś całe zamieszanie tj. fragment postu Edi60 - przekracza Twoje intelektualne możliwości, kończę polemikę ze 'ścianą' i żegnam miłego wieczoru życząc.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rozwojowa sprawa upadku 23-latka"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]