Gruz z nagrobków na drodze, starosta przeciwny

Jurków. Grabarz z Jurkowa samodzielnie utwardził drogę, z której korzysta. Kontrowersje budzi materiał, którego użył do prac – to gruz z nagrobków. Droga wiodła przez koryto potoku, wcześniej musiał więc zmienić jego bieg. Teraz w tej sprawie interweniuje starosta, widząc zagrożenie powodzią.

Jeden z mieszkańców Jurkowa postanowił na własną rękę utwardzić drogę, z której korzysta. Jego inicjatywa nie spotkała się jednak ze zrozumieniem wszystkich, gdyż wspomniana droga biegnie w korycie potoku, a materiał który został wykorzystany do robót, to m.in. gruz z nagrobków.

Jak mówi nam rolnik, a jednocześnie miejscowy grabarz, droga od lat była wykorzystywana przez mieszkańców Jurkowa jako dojazd do okolicznych pól. Po pewnym czasie płynący w pobliżu potok zmienił koryto, zalewając drogę, z której nadal korzysta rolnik, m.in. do spędzania bydła na pastwisko. Gdy deszcze są ulewne, przejazd przez drogę jest niemożliwy, a woda zalewa okoliczne domy.

- Moi pradziadkowie i dziadkowie jeździli tą drogą. Mam mapy, na których jest oznaczona jako droga gminna. Od 2005 roku zwracam się do władz z prośbą o pomoc w rozwiązaniu problemu - mówi. - Mam nawet odpowiedź z 2012 roku, w której gmina informuje mnie że czeka na współfinansowanie zadania.

Pewnego dnia, gdy jego traktor uległ uszkodzeniu podczas pokonywania podmokłej drogi, mężczyzna postanowił samodzielnie poprawić trakt. Wcześniej zmienił bieg potoku. Prace wykonał na około 40 metrach, na prywatnej działce za zgodą jej właściciela. - Udrożniłem potok, który po ulewnych deszczach zalewał drogę - tłumaczy.

Niektórzy sąsiedzi twierdzą, że nowe koryto to pewna powódź – potok Śliwkówka już w przeszłości zalewał okoliczne domy. Rolnik przekonuje jednak, że udrożniona przez niego część jest szersza, niż w innych miejscach.

Kontrowersje wywołuje także materiał, którego użył mężczyzna. Jako że jest grabarzem, postanowił wykorzystać pozostałości po starych nagrobkach.

- To jest gruz, a nie płyty grobowców. Nie miałem innych środków, musiałem sobie jakoś poradzić. Ludzie zostawiają stare nagrobki na obrzeżach, a moim obowiązkiem jest sprzątanie cmentarza - wyjaśnia. - Tam nie ma całych płyt z symbolami religijnymi. Takie rzeczy traktuję ze czcią i wkładam do grobów - zapewnia.

Z prośbą o szczegóły tej sprawy zwróciliśmy się do Urzędu Gminy Dobra, na terenie której znajduje się miejscowość.

- Trudno to wszystko ocenić, sprawa jest bardzo skomplikowana. Nie da się dokładnie ustalić biegu potoku, bo nie ma go w mapach. Nie wiadomo, kto jest jego właścicielem - powiedziano nam w urzędzie. - Konieczna jest regulacja, bo zdarzały się już podtopienia. Nie dotyczy to tylko tego fragmentu, łącznie to blisko 600 metrów potoku, przy którym mieszkają ludzie. By było to możliwe, niezbędne jest ustalenie linii brzegowej, a to jest bardzo kosztowne. Samo ustalenie działek przez geodetę to koszt około 20 tys. złotych - wyjaśniał nam jeden z urzędników.

Jego zdaniem nie ma też podstawy prawnej do ukarania grabarza. Koryto potoku nie jest wydzielone, RZGW nie może więc interweniować, a gruz i cegły nie są szkodliwymi odpadami i utwardzanie dróg takim materiałem jest dozwolone.

W rozwiązanie problemu włączył się także starosta Jan Puchała. - W ostatnich miesiącach ubiegłego roku zostałem przez mieszkańców miejscowości Jurków, z radną Gminy Dobra Barbarą Gawlik na czele, powiadomiony o robotach wykonywanych na potoku Śliwówka I, które doprowadziły do znacznego zawężenia koryta potoku - informuje Jan Puchała. - Mieszkańcy wsi zwrócili się do mnie jako do organu właściwego w sprawach zarządzania kryzysowego na obszarze powiatu, z prośbą o pomoc wobec realnego zagrożenia powodziowego, które wystąpiło w związku z zasypaniem części w/w cieku. Przedłożyli też stosowną dokumentację obrazującą wylewanie potoku w ubiegłych latach. Ze względu na powagę sprawy, nie mogłem pozostać obojętny na tego rodzaju sygnały i dlatego też podjąłem konkretne działania - zapewnia starosta.

Jak dodaje Jan Puchała, o całej sprawie poinformowano Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie, który jest administratorem cieku, Wojewódzkiego oraz Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego ze względu na rodzaj wykonywanych robót, wójta gminy Dobra, a także Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska w Krakowie ze względu na składowane i nasypywane w korycie potoku odpady.

- W wyniku moich interwencji przeprowadzono komisję w terenie, w której uczestniczyli przedstawiciele powiatu, gminy Dobra oraz RZGW w Krakowie - informuje Puchała w wiadomości do redakcji. - Komisja jednoznacznie potwierdziła konieczność udrożnienia potoku, a ponadto jego kompleksowej regulacji. Problem jaki napotkaliśmy, to nieuregulowany stan prawny nieruchomości, przez które płynie potok oraz brak ustalenia linii brzegowej cieku. Obecnie sprawa jest w dalszym ciągu w toku i po przeprowadzeniu kontroli w terenie, oczekuję na rozstrzygnięcia m.in. od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, oraz od Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Krakowie, która także zajęła się przedmiotowym problemem.

Rolnik, który na własną rękę zajął się regulacją potoku twierdzi, że działania starosty nie są bezinteresowne. Jak mówi, Jan Puchała o wszystkim informował nawet prokuraturę, która sprawę przekazała do sądu. Sąd jednak postępowanie umorzył. - Starosta używa swojego stanowiska, władzy i wszystkich możliwych narzędzi prawnych do rozwiązania rodzinnego konfliktu. Stąd jego interwencja - mówi nam mężczyzna.

- Czynności jakich się podjąłem miały na celu uruchomienie stosownych procedur, tak aby w sprawie mogły zadziałać właściwe organy. Nigdy nie żądałem aby ukarano wykonawcę tych robót, na co dowodem jest treść pism kierowanych ode mnie do w/w organów - zaznacza Jan Puchała. - Moim zamiarem było i jest, doprowadzenie stanu obecnie istniejącego na potoku Śliwówka, do stanu zgodnego z prawem. Przede wszystkim jednak chodzi mi od dobro mieszkańców okolicznych gospodarstw, którzy zwrócili się do mnie w obawie o własne bezpieczeństwo - zapewnia starosta. - Nie chcę komentować kwestii wykładania drogi umiejscowionej w korycie potoku fragmentami płyt nagrobkowych. Jest to kwestia poczucia moralności i szacunku dla pewnych wartości, wykonawcy tychże robót - dodaje.

Społeczność Jurkowa w tej sprawie jest podzielona.

Do tematu będziemy powracać.

Ekspert: nie potrafimy towarzyszyć umierającym bliskim, nie oswajamy śmierci Wszystko, co musisz wiedzieć o soczewkach kontaktowych