Etat powrócił w ramach oszczędności
Limanowa. Mieczysław Uryga został nowym etatowym członkiem zarządu powiatu. Powołanie wiąże się według starosty z dużą ilością pracy i inwestycji. Radny Stanisław Nieczarowski prosił o podanie kwot na inwestycje i planowanych wzrostów. Tych jednak nie uzyskał od razu, starosta odpowiedział, że odpowiedź otrzyma na piśmie.
Dyskusję na ten temat rozpoczął Marian Wójtowicz. – Co takiego powoduje, że potrzeba powoływać etatowego członka zarządu? – pytał. – Bez względu na to kto nim będzie spośród radnych, w dobie pewnych oszczędności, takie wykładanie pieniędzy na opłacanie etatu wydaje mi się zbędne. Do tego czasu minęło pół kadencji, panowie dali sobie radę. Myślę, że nie jest potrzeba powoływania etatowego członka zarządu.
- Bardzo się cieszę, że pan Wójtowicz zadał to pytanie, bo właśnie ze względów oszczędnościowych powołujemy członka etatowego zarządu, a zaraz wytłumaczę dlaczego – mówił Jan Puchała, starosta powiatu. – Proszę zobaczyć, w pierwszej kadencji był budżet 41 mln zł i było 5 etatowych członków zarządu. Kilkakrotnie mniej zadań, mniej potrzeb, jednak pełny zarząd, druga, trzecia kadencja, to pięciu członków zarządu w tym trzech etatowych. W tym roku, w tej kadencji gdzie powiat limanowski pozyskuje najwięcej środków, gdzie odnosimy największe sukcesy, gdzie jesteśmy docenieni jak czytałem: Najwyższa jakość zarządzania - quality, Lider wśród liderów, Super Powiat. To nie są wyssane z palca sukcesy, to są oceny fachowców, bo przecież Związek Powiatów Polskich oceniał wszystkie zadania powiatu: najwięcej pozyskanych środków, najwięcej dokonanych inwestycji i największy rozwój powiatu. Ja z panem wicestarostą nie jestem w stanie już pracować od rana do nocy. Pan Mieczysław Uryga, jest nieetatowym członkiem zarządu i pan Jan Więcek. Jest pan Mieczysław codziennie, bo jest tyle spraw i obowiązków. Uznaliśmy za zasadne, że patrząc właśnie na oszczędność, ale by nie zmniejszać dynamiki rozwoju powiatu, by w dalszym ciągu tak prężnie działać, pozyskiwać środki, nie zwalniać tempa inwestycji, zaspakajać potrzeby mieszkańców, musi być trzeci członek zarządu. To jest i tak szanowni państwo mniej niż w poprzednich kadencjach, to są właśnie oszczędności. Uważam, że decyzja jest słuszna i wskazuje etatowego członka zarządu pana Mieczysława Urygę, dotychczasowego członka zarządu. I aby nie zwiększać ilości członków zarządu, zarząd dalej pozostaje w czteroosobowym składzie. Natomiast zakres prac i obowiązków jest tak ogromny, że nie jesteśmy w stanie w tym składzie osobowym, jak wspomniałem na początku, dalej tak funkcjonować.
- W związku z powyższym chciałbym zapytać o ile wzrosła wartość inwestycji w tym roku w stosunku do poprzednich lat i o ile pan przewiduje wzrost inwestycji przerobu pieniędzy na skutek zatrudnienia na pełny etat członka zarządu – pytał starostę radny Stanisław Nieczarowski.
- Panie radny Nieczarowski, przygotujemy panu na piśmie, chociaż pan jako radny powinien wiedzieć, bo na bieżąco są sprawozdania, plany finansowe, jest budżet uchwalany, tak że dziwie się, żę pan o to pyta, ale jeśli sobie życzy, ma pan prawo, otrzyma pan informację na piśmie – odpowiedział starosta.
W głosowaniu 20 radnych było za, 1 przeciw, a 4 osoby wstrzymały się od głosu. Uchwała została podjęta.
Po głosowaniu przewodniczący Tomasz Krupiński pogratulował Mieczysławowi Urydze objęcia funkcji etatowego członka zarządu i życzył mu owocnej pracy.
- Bardzo dziękuję panu staroście za rekomendację mojej osoby. Wam wszystkim państwu radnym za zaufanie, za podjęcie uchwały – powiedział Mieczysław Uryga.
Mieczysław Uryga to radny III i IV kadencji rady. Mieszka w Kaninie. Urodził się 28 kwietnia 1962 r. Ma dwóch synów oraz żonę Barbarę. Posiada wykształcenie średnie, które obecnie uzupełnia na nowosądeckiej Wyższej Szkole Biznesu. Po ukończeniu technikum podjął pracę na stanowiksu radiotechnik w WPHW w Nowym Sączu, gdzie pracował do 1990. W latach 1990 - 2010 prowadził własną działalność gospodarczą - Serwis RTV w Nowym Sączu.
***
Zarząd powiatu jest organem wykonawczym rady. Jak wynika z danych zamieszczonych w BIP w kadencji 2002-2006 było 4 członków zarządu, dwóch etatowych (Roman Duchnik, Zbigniew Dutka) i dwóch nieetatowych (Franciszek Dziedzina i Stanisław Potaczek). W kadencji 2006-2010 etatowymi członkami zostali Jan Puchała – starosta i Franciszek Dziedzina – wicestarosta, dodatkowo zarząd został rozszerzony o jedną osobę – etatowego członka, którym został Bolesław Żaba.
Po wyborach samorządowych, jesienią 2010 roku, nowa rada powtórzyła w większości wybór do zarządu. Powołano Jana Puchałę na starostę, Franciszka Dziedzinę na wicestarostę, a na etatowego członka zarządu Bolesława Żabę. Nieetatowymi członkami zarządu zostali: Jan Więcek oraz Mieczysław Uryga. Bolesław Żaba miesiąc później ze stołka musiał zrezygnować, gdyż wygrał wybory na wójta gminy Mszana Dolna.
Następcy - etatowego członka zarządu - nie powołano i powrócono do czteroosobowego zarządu. W lipcu ubiegłego roku na nasze pytanie dlaczego zrezygnowano z trzeciego etatowego członka zarządu starosta odpowiedział: "W porównaniu do ubiegłej kadencji w obecnej Rada Powiatu zdecydowała o nie powoływaniu trzeciego etatowego członka zarządu. Takie zapisy zostały zawarte w Statucie Powiatu Limanowskiego. Przyczyny były różne – kończy się czas możliwości pozyskiwania środków w ramach unijnego budżetu na lata 2007 – 2013 (środki na większość działań zostały już rozdysponowane), nie uległy zmianie władze Powiatu Limanowskiego, co niewątpliwie ułatwia prace Zarządowi. Zdecydowano zatem – mimo różnych w tym zakresie zdań – o nie powoływaniu etatowego członka Zarządu."
Może Cię zaciekawić
Obowiązkowe czujki czadu i dymu w mieszkaniach - dopiero od 2030 r.
Rozporządzenia o ochronie przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów wprowadza obowiązek wyposażania m.in. mieszkań, a t...
Czytaj więcejOstrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
Szczegóły ostrzeżenia Zjawisko: Intensywne opady śnieguStopień zagrożenia: 1Prawdopodobieństwo wystąpienia: 80 procentCzas o...
Czytaj więcejWięcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
W czasach, gdy mamy do dyspozycji tak wiele różnorodnych rodzajów aktywności, specjaliści niezmiennie zachęcają do tego, by jej dawkę zwiększ...
Czytaj więcejOd jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
Jak poinformował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), łączna długość udostępnianych...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejHokej na lodzie w Tymbarku: wskrzeszają piękną sportową tradycję
Spotkanie trwało II tercje, a na koniec zawodnicy zaserwowali widzom dodatkowe rzuty karne Spotkanie komentował Marian Jaroszyński, który na...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Święta Bożego Narodzenia to nie tylko czas radości i spotkań z bliskimi, ale także okres wzmożonych zakupów. Niestety, tłumy w sklepach i ros...
Czytaj więcejSilny wiatr w południowej Małopolsce – IMGW ostrzega!
Synoptycy prognozują wystąpienie silnego wiatru o średniej prędkości do 40 km/h, z porywami do 70 km/h, wiejącego z południowego zachodu i poł...
Czytaj więcejDecyzja środowiskowa dla sądeczanki; droga będzie budowana etapami
Jak podkreślił wiceminister Bukowiec podczas sobotniego briefingu w Brzesku, wydanie decyzji środowiskowej dla nowej DK75 to pierwszy krok w kierun...
Czytaj więcejRuszają wzmożone kontrole policji na drogach
Policjanci ruchu drogowego mają przede wszystkim pomagać kierowcom i zapewniać płynność ruchu na głównych trasach w kraju. Jak przekazał kom...
Czytaj więcej- Obowiązkowe czujki czadu i dymu w mieszkaniach - dopiero od 2030 r.
- Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
- Więcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
- Od jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
- Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Komentarze (90)
Moje zdanie - dla mnie nie jest istotne ilu jest etatowych członków, dla mnie jest istotne ile wynoszą wydatki na administrację w stosunku do dochodów bieżących powiatu.
jeśli ktoś wie to proszę o odpowiedź - wiValdi pewnie tego nie napisze. Fajnie by było wiedzieć jeszcze jak to wygląda w powiecie np. myślenickim czy gorlickim bo są porównywalne do naszego.
obecnie z informacji wynika, że było tylko dwóch etatowych członków więc ten trzeci jest bardzo potrzebny!
'Ja z panem wicestarostą nie jestem w stanie już pracować od rana do nocy. Pan Mieczysław Uryga, jest nieetatowym członkiem zarządu i pan Jan Więcek. Jest pan Mieczysław codziennie, bo jest tyle spraw i obowiązków'
Jeśli człowiek społecznie przez dwa lata robi codziennie jakąś robotę, to chyba czas żeby zarabiał za to jakieś pieniądze uczciwie - ile można coś robić non profit.
Ciekawe kto z Was pracowałby dwa lata za darmo.
'Mieczysław Uryga to radny III i IV kadencji rady. '
Pracuje już dwie kadencje, więc jest doświadczonym samorządowcem i ma poparcie społeczne które gwarantuje Jemu takie stanowisko i pracę.
Moim zdaniem kolejne bicie piany o nic.
'Bez względu na to kto nim będzie spośród radnych' mówił Pan Wójtowicz.
Ciekawe czy jakby Pan Marian został tym członkiem to też byłoby bicie piany i wielki szum?
Na pewno nie. Każdy już wie dlaczego.
No oczywiście Pan Marian wtedy nie stawiałby takiego pytania.
Pan Nieczarowski - szkoda naszego i mojego czasu na zajmowanie się tym trudnym przypadkiem.
Faktów a nie złosliwosci oczekujemy tutaj Pani.
W Tobie jej nadmiar.
Jeden więcej na 120 tys. mieszkańców powiatu wielkiej różnicy nie czyni.
Udźwigniemy, damy radę !
Za jego dwie kadencje ( niepełne)Ja nie zauważyłem w działaniu żadnych osiągnieć dla mieszkańców powiatu.Wydaje mi sie że prowadzenie działalności gospodarczej mu idzie słabo i się wkrecił do zarządu ,bo tu czy się leży czy stoi to 8 tysiecy sie należy
„Mieczysław Uruga będzie się zajmował sprawami edukacji i sportem jak również budownictwa.”
Zapożyczone z zaprzyjaźnionego portalu.
„ Uznaliśmy za zasadne, że patrząc właśnie na oszczędność, ale by nie zmniejszać dynamiki rozwoju powiatu, by w dalszym ciągu tak prężnie działać, pozyskiwać środki, nie zwalniać tempa inwestycji, zaspakajać potrzeby mieszkańców, musi być trzeci członek zarządu.
To jest i tak szanowni państwo mniej niż w poprzednich kadencjach, to są właśnie oszczędności.”
Jeszcze raz gratulacje, kiedyś już składałem.
Czy Pan Uryga będzie miał swojego Pana Asystenta?.
A wszystkim nazwijmy to 'zazdrośnikom' proponuję zabrać się do pracy i wygrywać wybory ! Pewno większość z Was nie chodzi na wybory a potem najwięcej ma do gadania wszystko jest 'be'. Sądzicie że gdyby u 'władzy' był kto inny było by Nam lepiej??? NIE SĄDZĘ!!!!
Pan Mieczysław dał się poznać jako spokojny (też co niektórym to nie pasuje)zrównoważony a przede wszystkim człowiek HONORU ! Więcej takich osób Nam potrzeba w tych trudnych dla Nas czasach!!!!
MIŁEGO POPOŁUDNIA !!!!
Bardzo dziękuję za nadesłanego maila portalowego, którego miałem okazję przeczytać przed chwilą. Zanim przejdę do dzisiejszej analizy, pragnę poinformować, że treść tego mail nawiązuje do wczorajszego artykułu na temat przegranej Pana Dariusza w sądzie pracy. Jestem bardzo wdzięczny za ujawnienie w treści maila informacji, o której wcześniej nie miałem zielonego pojęcia, do treści tego tajemniczego maila odniosę się w analizie. Do tablicy wywołam dzisiaj Pana Zonia i gminę Laskowa, bo tego dotyczy wysłany do mnie mail wczoraj o godz. 21.01
Autorowi maila bardzo dziękuję za te cenne informacje i jak obiecałem temat podejmę. Zapowiada się bardzo ciekawie.
Analizując dalej...
Z racji tego, iż nikt się nie kwapi z odpowiedzią, ja postanowiłem pogrzebać za danymi, o których już napomknąłem na swoim blogu i oto są: z opracowania prof. Pawła Swianiewicza dla „Wspólnoty” wynika, iż najtańszymi powiatami pod względem wydatków na administrację w Małopolsce w roku 2011 były powiaty nowotarski, myślenicki i oświęcimski. Do najdroższych pod tym względem należą wielicki, bocheński i uwaga limanowski. Mowa oczywiście o powiatach powyżej 75 tyś mieszkańców, do grupy której należy nasz kochany, jedynie słusznie władany. W opracowaniu prof. Swianiewicza w rankingu najtańszych powiatów limanowski znalazł się dopiero na 125 m-cu na 147 możliwych. W tej sytuacji jak najbardziej należy zatrudnić kolejnego członka, może uda nam się spaść na sam dół tabeli…
Źródło: Pismo Samorządu terytorialnego „Wspólnota” nr 29/30, ranking „Wydatki bieżące na administrację”
Bardzo bym chciał aby wypowiedział się w tym temacie człowiek, będący do niedawna na 3 stanowiskach!!!
Zastępca Burmistrza Miasta Limanowa
Doradca Wójtowej Gminy Laskowa
Administrator Muzeum Regionalnego Ziemi Limanowskiej
Był Tymbark, była Limanowa i jak się okazało z zamiarem nosiła się Laskowa.
Dlaczego w ostatniej chwili Laskowa się nie ujawniła?
Jaki to ma związek z artykułem dzisiejszym i osobą Pana Wójtowicza, dowiemy się w dalszej części.
Analizując dalej...
Panie Marianie Wójtowicz, Pan jako Radny dałeś się poznać przy okazji Przeglądu Kolędniczego w Kasinie Wielkiej. Poddaje Pan pod wątpliwość wydawanie pieniędzy z kasy samorządowej. Pragne Pana zapytać:
Jakie wynagrodzenie otrzymał Pan za wodzirejostwo (to Panu najlepiej wychodzi) prowadząc imprezy samorządowe i tu przykłady:
'Zagroj ta Turoniowi' - tej ostatniej edycji nie prowadził, bo kto by chciał prowadzić za 1000 zł?
'Dni Limanowej' - (2 dni) w tym roku i zeszłym roku
Nie wstyd Panu bedąc na diecie Radnego solidnie wypłacanej wyciagąć rękę po kolejne samorządowe pieniądze?
Mało Panu?
Gdzie jest ślubowanie radnego, ktore Pan skladał, gdzie jest praca społeczna, gdzie są i jakie oraz w jakiej ilości iterpelacje złożone w imieniu mieszkańców pańskiego okręgu?
Czy w tej sytuacji dodatkowe wynagrodzenie pobierane za imprezy samorządowe (i to nie MAŁE KWOTY!!!) nie uznaje Pan za 'zbędne'?
DONALD TUSK
'Drugie śniadanie mistrzów' 2011-03-26
Analizując dalej
Niwiem, czy ten Kpiarz nie ma swojej treści, że chce koniecznie zaistniej w mojej analizie i mi przerywa, jakiś zadrośnik czy co?
analizując dalej...
analizując dalej...
no właśnie - a Pan Starosta nie jest Radnym?
analizując dalej...
Kolejny raz Pan Marian zaistniał w mediach, ale nigdzie nie mówi o pieniądzach za swoje występy, a szkoda, taki skromny.
Portal w kilka miesięcy temu prowadził taki cykl 'Doradcy i Asystenci', lecz w tym zestawieniu nigdy nie pojawił się wspomniany Pan Wacław. Dlaczego? Byli inni, ale bez niego.
Każda wypowiedź ma pewne powiązania z dzisiejszym tematem. Zapytam wprost, w podobnej sytuacji jest Pan Doradca na kilku stanowiskach jednocześnie, mimo tego, pracę w Muzeum może wykonywać społecznie, pracę jako Doradca też może wykonywać społecznie.
Podejrzewam, że to jest szeroko zakrojona akcja zwalczania wysokiego bezrobocia w Powiecie Limanowskim pod hasłem „Nie masz wykształcenia – zostań etatowym członkiem zarządu powiatu”;)
(Ustawa o samorządzie)
Panie Marianie, od dzisiaj gratis będzie Pan serwował swoje występy sceniczne?
Nie spodziewałem się tego po Panu.
W dzisiejszym artykule Pan Marian jest autorytetem, w jaki sposób pilnuje pieniędzy samorządowych. Pan Mieczysław przekona Pana Mariana, aby imprezy prowadził za darmo i już będą oszczędności.
Krytykował na komisji zdrowia, radzie społecznej, sesji rady.
Czy będzie miał odwagę powiedzieć Przepraszam, nie miałem racji.
A może Pan Marian stanowi swoje prawo, bo jak się wczoraj mogliśmy przekonać - pomylił się.
Niejeden tu ma członka na pełnym etacie od ślubu
a uwzględniając stosunki dobrosąsiedzkie i inne nieformalne to ani chybi póltora etatu wyrabia stając na wysokości zadania by sprostać wymaganiom.
A takie dociekania gdzie, za ile, co członek z tego ma i czy się wyrabia to ja myślę że one mogą nawet obrażać członka.
cytatów ciąg dalszy, Prezes Towarzystwa Wielbicieli Starosty zabłysnął niczym Marian na scenie!
'Sąd odniósł się także do roli mec. Krzysztofa Smagi w przedmiotowej sprawie.
„(… )Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. Smagi, który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego(…)”
Nawet sąd uważa, że coś jest nie tak z moralnością i wykonywaniem obowiązków przez TEGO Pana?
Zapytajmy o zarobki Pana Mola w limanowskim Magistracie!?!
Dlaczego w ostatniej chwili Laskowa się nie ujawniła?'
to jest prawda. Byłam na tej sesji był tam również p.Smaga i p. Zoń jakoś nie udało im się przekonać Radnych aby przegłosowali uchwałę mimo iż w porządku obrad była. Zarządzono przerwę i tylko sołtysów wyproszono z sali obrad więc dokładnie nie wiem jakich argumentów używano z tego co słyszałam bardzo się starali, ale po wystąpieniu p, Starosty i w-ce Starosty Radni byli mądrzejsi i uchwałę 'odłożono' cokolwiek to wtedy znaczyło.
A wracając do art. to gratuluję p. Mieczysławowi!!!
Życzę owocnej pracy i jak najmniej 'kłopotów'
'Middelburg - A może ktoś napisze ile osób otrzymało wypowiedzenia w MPGKIM ,ale to chyba nie interesuje redaktorów,bo takie informacje mogłyby zaszkodzić wizerunkowi burmistrza i pana Zonia.'
Jeśli okaże się, że to prawda to Burmistrz jest kłamcą!!!
Jutro przytoczę jego słowa.
Może Krzysztof napisze o tym 'konflikcie interesów'?
Panie Dariuszu, co Pan na to?
Jednak lepiej zostać etatowym członkiem.
Mniejsza odpowiedzialność a kasa pewno nie gorsza.
a pan Mietek jest OK
@bogu, @elwirka, @sza itd.
Czy ktoś z was mógłby mi wyjaśnić, jak małemu dziecku, gdzie ta oszczędność o której mówi Pan Starosta???
Czy Pan Tomasz - pracuje społecznie w szpitalu który do niedawna był powiatowy?
Analizując dalej...
analizując dalej...
A Pan Więcek??? - ny Skarbnik Gminy Słopnice, Radny powiatowy i Członek Zarządu ( wyższa Dieta?) - też pracuje w Zarządzie społecznie???
analizując dalej...
A Pan Marcin - Radny powiatowy i Skarbnik Gminy Limanowa - też w Gminie pracuje społecznie???
analizując dalej...
A Pan Franciszek - wicestarosta - też jest Radnym - czy stanowisko wice wykonuje społecznie???
analizując dalej...
A Państwo Radni - popierający Zarząd - pracują społecznie jeśli ich dzieci dostają zatrudnieni w Starostwie lub innych powiatowych instytucjach???
Analizując dalej...
analizując dalej...
To cytat ze Strony Powiatu Limanowskiego a dotyczy wczorajszej wiadomości o przegranej Pana Sochy w sądzie!
AAAAA.. noooo... a Pan Starosta mówił, że to szpital jest stroną postępowania - kto zatem jest dysponentem wyroku i uzasadnienia ?
UUUU a kto to podpisał na stronie Powiatu - WW???
no to wiwaldi proś o podwyżkę!
\analizując dalej...
hej, puk puk Panie Specjalisto Od Grzybicy odpowie nam Pan na to pytanie?
analizując dalej...
„(… )Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. Smagi, który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego(…)”
to sie porobiło!
ciekawe co o tym fakcie powiedzą 'organy samorzadu zawodowego' ???
' 'Był Tymbark, była Limanowa i jak się okazało z zamiarem nosiła się Laskowa.
Dlaczego w ostatniej chwili Laskowa się nie ujawniła?'
to jest prawda. Byłam na tej sesji był tam również p.Smaga i p. Zoń jakoś nie udało im się przekonać Radnych aby przegłosowali uchwałę mimo iż w porządku obrad była. Zarządzono przerwę i tylko sołtysów wyproszono z sali obrad więc dokładnie nie wiem jakich argumentów używano z tego co słyszałam bardzo się starali, ale po wystąpieniu p, Starosty i w-ce Starosty Radni byli mądrzejsi i uchwałę 'odłożono' cokolwiek to wtedy znaczyło.
Widzą Panowie, że się grunt osuwa, to trzeba stołeczki na nowych posadkach przezesów i Doradców prezesów szykować?
'A może ktoś napisze ile osób otrzymało wypowiedzenia w MPGKIM ,ale to chyba nie interesuje redaktorów,bo takie informacje mogłyby zaszkodzić wizerunkowi burmistrza i pana Zonia.'
To będzie jeden z tematów przemilczanych zapewne!
BOGU nie pisze o takich rzeczach jak zwalnianie ludzi ze spółek miejskich w Limanowej!
Protokół z XIX Sesji Rady Gminy z 6 lutego 2012 roku jest dostępny na BIP.
JG121 -Pani Radna Powiatowa, mając na uwadze wypowiedziane słowa przez Pana Starostę pozwoli Pani, że nic więcej nie napiszę w tym temacie.
Mam nadzieję, że te słowa dotyczyły tak jednego jak i drugiego samorządu.
Ewa Pajor
Ktoś się wstydzi swojego zachowania?
Ostatnio rada Gminy Tymbark z Wójtem na czele jest mocno na tapecie.
Nie tylko tańczą i śpiewają, piją wódkę na grilach? i za głośno smarują Starostę!?!
Przeczytałem na stronie powiatu że sąd wyraził się dość zasadniczo o dzialaniu Pana Wójta, Radnych głosujących w obronie Pana Sochy oraz Komisji Rewizyjnej w Gminie Tymbark:
'Rada Gminy nie miała podstaw do odmowy wyrażenia zgody na odwołanie powoda z zajmowanej funkcji. Należy przypomnieć, iż Rada Gminy nie jest pracodawcą powoda i jej działanie nie może naruszać słusznego interesu pracodawcy, ani wyłączać jego uprawnień, w tym związanych z możliwością doboru kadry pracowniczej.(…)Należ, zdaniem Sądu wskazać, że nie istniały podstawy po stronie Rady Gminy Tymbark do odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z powodem. W ocenie Sądu wartością nadrzędną, która została tu w oczywisty sposób naruszona, jest zasada równości wobec prawa.'
Ślicznie to brzmi, szczególnie dla mieszkańców gminy Tymbark których, przypomnę, reprezentujecie!!!
'Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. Smagi, który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego(…)”
wypowiedzenia w MPGKIM
Kolejny raz powtórzę, nie masz nic ciekawego do napisania to pozostaje tylko czepianie się innych komentujących.
Ebi - zabłyśnij wiedzą, napisz coś od siebie.
z orzeczenia sądu jakie przeczytałem na stronie powiatu wynika że:
'Jak wskazuje się w doktrynie należy postawić pytanie, czy istnieje jakieś uzasadnienie dla takiego stanu rzeczy? Czy nie jest to właśnie niebezpieczne zbliżanie się do udzielania radnemu-pracownikowi 'koleżeńskiego immunitetu'? Czy taka sytuacja nie powoduje wyróżnienia 'równiejszych' ze zbioru równych? Wskazywała również pozwana strona na te okoliczności w toku procesu. W niniejszej sprawie brak było prawnego uzasadnienia dla takiej ochrony stosunku pracy radnego. Nie taki jest sens i cel art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym.'
No i ma Starosta rację. Trafnie to sąd interpretuje.
skoro już się pojawiłeś, to może odpowiesz mi na proste pytanie które zadałem między innymi tobie w komentarzu nr 52?
' Sąd w całości podziela stanowisko strony pozwanej, że żądanie powoda w zakresie dotyczącym restytucji stosunku pracy jest sprzeczne z jego społeczno - gospodarczym celem (…) Zdaniem Sądu taka treść żądania jest wyrazem czysto ambicjonalnego nastawienia powoda, nie stanowi zaś wyrazu rzeczywistej chęci powrotu do pracy w pozwanym szpitalu. Przede wszystkim należy tutaj zwrócić uwagę na fakt podpisania porozumienia rozwiązującego stosunek pracy, to, że strony od niego odstąpiły jest w tym przypadku bez znaczenia. Istotne jest to, że powód sam wyraził swoją wolę odnośnie braku chęci pracy w szpitalu. '
Sądy czynią dzisiaj cuda!
Kto chciał ogołocić podatników - sam Pan Dariusz ze swoim pomocnikiem/doradcą?
'„(…) Nie znalazł Sąd również podstaw do zasądzenia jakiegokolwiek odszkodowania z tytułu rzekomo wadliwie rozwiązanego stosunku pracy. Skoro istniały podstawy do odwołania powoda, organ uprawniony podjął taką decyzję, to nie uprawniania to powoda do żądania odszkodowania tylko dlatego, iż rada gminy, której jest członkiem sprzeciwiała się jego zwolnieniu. Jak wskazano powyżej nie było podstaw do takiego stanowiska Rady Gminy. Żądanie odszkodowania jest w tym przypadku ewidentnie sprzeczne z art. 8 kp. (…)”
Kasa na szczęście zostanie wykorzystana zapewne na inne cele - polecamy pomysł inwestycji w Szpitalu.
Oszzzz...jak Oni mogli próbować domagać się odszkodowań za nasze cięzko zarobione pieniądze!
To tylko prośba.
Sugerowałbym ci przeczytać najpierw tytuł artykułu a później porównać z nim treść swoich komentarzy.
Jeszcze raz bardzo proszę o odpowiedź na moje pytanie zawarte w k. 52.
A może ty odpowiesz na moje pytanie z k. nr 52?
Przecież tu mówimy o etacie, który stworzył Pan Starosta w ramach oszczędności a nie o wyroku sądu pracy.
Ja tylko chciałbym wiedzieć gdzie jest ta oszczędność, skoro nowemu etatowemu trzeba będzie wypłatę dać!
'Bardzo się cieszę, że pan Wójtowicz zadał to pytanie, bo właśnie ze względów oszczędnościowych powołujemy członka etatowego zarządu, a zaraz wytłumaczę dlaczego – mówił Jan Puchała, starosta powiatu.'... i dalej dużo mówi ale nie jest tam wyjaśniona interesująca mnie kwestia, dlatego grzecznie pytam. Czy wy jako forumowi obrońcy Pana Starosty potraficie mi to wyjaśnić???
Potraficie 100, bezwartościowych komentarzy władować w pół godziny, ale jak ktoś prosi o proste wyjaśnienie to nie ma chętnych.
Tak to właśnie dyskutuje się z fanatykami na argumenty.
Dobrej nocy życzę.
Natomiast Pan Asystent proponuje bardzo ciekawą filozofię, jak jesteś radnym to pracuj społecznie, ciekawe którzy z Radnych osiągną ten wymóg? może kogoś znacie?
NO i NAJWAŻNIEJSZE:
chyba już dla wszystkich uczestników forum jest jasne, że @sza, @bogu i wiele, wiele innych to po prostu osoby piszące na polecenie Najjaśniejszego, lub /i Pana Tomasza - poziom tych wypocin jest żaden, a efekt jaki mają wywołać to strach, poczucie bezradności i bezsilności oraz utrata wiary w możliwość zmian na lepsze.
Próby podejmowane przez miernoty zawsze przynoszą efekt mierny! Pamiętajcie : są w naszym powiecie ludzie : mądrzy, ceniący i doceniający WOLNOŚĆ, potrafiący z innymi rozmawiać, spierać się na argumenty, uznający prawa innych współmieszkańców w tym prawa do krytyki władzy.
Pamiętajcie, że każdy człowiek wolny ma wybór! A cóż mamy tutaj - próbę zakrzyczenia zdania innych, próbę obsmarowania - na zasadzie niedomówień - tych wszystkich którzy myślą inaczej. Dzisiaj widzimy jak władza ma nas głęboko w d. rozmawiając z nami za pomocą takich ludzi i takich metod.
dobranoc Panie Starosto i Panie Tomaszu.
Wolność?
Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. Smagi, który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego(…)”
to jest przejaw tej wolności i spierania się na argumenty?
Wolność?
'@sza nie wiem skąd masz te wiadomości 'Był Tymbark, była Limanowa i jak się okazało z zamiarem nosiła się Laskowa.
Dlaczego w ostatniej chwili Laskowa się nie ujawniła?'
to jest prawda. Byłam na tej sesji był tam również p.Smaga i p. Zoń jakoś nie udało im się przekonać Radnych aby przegłosowali uchwałę mimo iż w porządku obrad była. Zarządzono przerwę i tylko sołtysów wyproszono z sali obrad więc dokładnie nie wiem jakich argumentów używano z tego co słyszałam bardzo się starali, ale po wystąpieniu p, Starosty i w-ce Starosty Radni byli mądrzejsi i uchwałę 'odłożono' cokolwiek to wtedy znaczyło. '
To jest Twoim zdaniem wolnośc?
''Jak wskazuje się w doktrynie należy postawić pytanie, czy istnieje jakieś uzasadnienie dla takiego stanu rzeczy? Czy nie jest to właśnie niebezpieczne zbliżanie się do udzielania radnemu-pracownikowi 'koleżeńskiego immunitetu'? Czy taka sytuacja nie powoduje wyróżnienia 'równiejszych' ze zbioru równych? Wskazywała również pozwana strona na te okoliczności w toku procesu. W niniejszej sprawie brak było prawnego uzasadnienia dla takiej ochrony stosunku pracy radnego. Nie taki jest sens i cel art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym.'
To jest przejaw wolności?
Gdy sad musi mówić o najbardziej podstawowych prawach i palcem wytykać wszystkie najbardziej podstawowe błędy!?!
W dodatku formułowane w formie treści uchawły przez tego samego człowieka który ma za zadanie bronić Szpitala, bo w nim pracuje!?!
To jest wolność?!?
Ja dziekuję za taką wolność i poproszę o sprawiedliwość!
Chyba że Ty wyznajesz zasadę - Cudze pod lasem,a swego z metra nie widać-.
Pożyjemy - zobaczymy.
Wszystko wskazuje na to, że wygra ten który ma więcej amunicji czytaj 'naboi'.
Nie ma dobrego wyjścia z tej sytuacji.
Powodzenia w prześciganiu się w przedstawianiu własnych rewelacji.
Myślę,że ten portal otworzy szeroko oczy wyborcom i prawiudłowo oceni aktualną ,switę powiatową-tak trzymać