Kocie, nie piszę tego ze specjalnej, czy w ogóle sympatii, ale lubię dawać świadectwo prawdzie, zważ że Pan Cycoń nie budował oczyszczalni ścieków za blisko 20 mln i nie budował kompleksu krytej pływalni za blisko 10 mln, licząc tylko udział Miasta. W Limanowej też wybudowano kilkadziesiąt kilometrów sieci wodociągowej i kanalizacji, w tym kilka przepompowni, halę sportową, zmodernizowano termicznie wszystkie bez wyjątku obiekty komunalne i wieledziesiąt pomniejszych, ale ważnych dla mieszkańców inwestycji, choćby mieszkania w byłym zakładzie weterynarii, czy w budynku za basenem i nawet sławną już remizę wraz z centrum pomocy rodzinie, ale to tylko przykłady. Natomiast Pan Cycoń, wbrew temu co piszesz nie budował rond i nie remontował drogi krajowej, wojewódzkiej, czy powiatowej, zaledwie co nieco z komunalnych. Podobnie jak Miasto nie remontowało ulic JPII i Kościuszki, a są bardzo wyelegancone i dwa ronda ze sporym udziałem finansowym w Mieście też już są.

Życzymy wszystkim Posłankom i Posłom z naszego regionu, w tym Panu Cyconiowi, uporu, konsekwencji w działaniu, i sukcesów w realizacji wytyczonych celów. Oni nie będą budować dróg i kanalizacji, ale powinni starać się wpisywać najważniejsze, strategiczne tematy na listy rządowych priorytetów i upominać się o środki na te cele. Doskonale zrozumieli, mam nadzieję, po tych poprzednich latach, że głosowanie w sejmie wbrew interesom regionu - patrz obwodnica północna N. Sącza - i nieuzasadniona niczym, lojalność wobec własnego ugrupowania, powoduje spadek popularności i obniżenie wyniku wyborczego. Tutaj mieszkają ludzie zahartowani we wszelakich trudach życia codziennego, od wieków i nie dadzą się nikomu i niczym zastraszyć. Tak było zawsze i będzie i żaden polski Łukaszenka, kto by nim nie był, nic tutaj nie wskóra.

Przepraszam, Zastępca miał być z dużego Z, nie zdążyłem zmienić.

Obzezany, wysokość podatków musi być bardzo wyważona, bo po drugiej stronie stoją mieszkańcy i firmy, które mogą nie wydolić, a oni utrzymują Burmistrza i Urząd, płacąc na to utrzymanie niebagatelną kwotę, blisko 4 mln zł rocznie. Narzekamy na wysokie bezrobocie, a z drugiej strony chcecie ponad miarę obciążać firmy. Miało tak nie być, obiecywano obniżki. Widzisz przez poprzednie 3 lata, jak mówi zastępca podatków nie podnoszono.

Pan Rusin miał prawo wstrzymać się od głosu. Po pierwsze jest to zgodne z ustawą o SG i regulaminem Rady. Po drugie jest to wyrażenie określonego stanowiska i to bardzo jednoznaczne. Można tego nie rozumieć, no ale jeśli ktoś czegoś nie rozumie, to powinien siedzieć cicho, bo się kompromituje. Po trzecie wreszcie, każdy radny głosuje wyłącznie wg własnego rozeznania i sumienia i nikt nie ma prawa mu czegokolwiek narzucać i nie jest, w tym z nikim i niczym związany. Takie jest prawo i akurat tego nikt nigdzie w demokracji nie kwestionuje, chyba ze jakiś niedowarzony 'filozof'.

Jak będzie za co będę chwalił, zaś nieróbstwa i nieporadności popierać nie mam zamiaru.

Doradco,etc..., czy aby się nie wychyliłeś i napisałeś wreszcie prawdę:) Cytuję ' Pozostaje złożyć Gratulacje, życzyć wielu sukcesów i dobrej współpracy dla dobra Miasta'. A jednak WSPÓŁPRACY!!!:)

A tutaj, to się bardzo mylisz. Właśnie myślę, że tym razem Pan Burmistrz dokonał dobrego wyboru. Pamiętam Panią Skarbnik z tamtego czasu i myślę, że się dobrze sprawdzi. Życzę powodzenia!

Odsłuchaj sobie na zaprzyjaźnionym portalu:) wypowiedź Pana Biedronia.

Sprawa PIS i tzw. Ziobrystów nie rozstrzyga się niestety w Limanowej, a nawet w Nowym Sączu, to cóż ja mogę w tej sprawie, UBOLEWAM, i tyle.

No więc w końcu kto wydawał zgodę Burmistrz czy radni i jaka jest umowa? Dobrze byłoby Panie Jakubie treść takiej umowy pokazać, a i odpowiedź Burmistrza na interpelację, bo sprawa jest o tyle poważna, że teren ten leży nad potokiem /paryją/, a tam o ile dobrze pamiętam położona jest kanalizacja z całego Osiedla Marsów, a asfalt już pęka.

A powracając do tematu, właśnie przed chwilą mi doniesiono, ze była złożona w tej sprawie interpelacja na sesji Rady Miasta i odpowiedź Pana Burmistrza, co do zezwolenia na przejazd tą ulicą, różni się od przedstawionej w artykule, czy może ktoś to wyjaśnić?

Przepraszam, a tak przy okazji, od pytajników też?:)

Piszesz z uporem maniaka o tym co niby ma być, napisz wreszcie dlaczego nie przeniesiono pomnika, czyżby przerosło to możliwości tych Wspaniałych???

Nawet sprawa była już niedawno na tym forum, a mianowicie most na potoku Mordarka, przypomnij sobie jakie warunki dała wtedy rzeczona RZGW, trzeba by było wybudować most niewiele mniejszy jak obok starej poczty. A co będzie kiedy warunkiem poszerzenia parku, czy budowy drogi wzdłuż potoku będzie budowa na całej długości muru oporowego? Ja byłem w samorządzie 12 lat i akurat mnie nie trzeba przekonywać, że nie wszystko można łatwo załatwić. Ale co innego zrobić, a co innego obiecywać, bez pokrycia!!! A Wy drodzy Klakierzy traktujecie wszystko co zadeklarowano jako wykonane i cała w tym między nami różnica. Dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane! Więc jakim prawem i na jakiej podstawie deklarujesz, że drugi Orlik niebawem zostanie wybudowany i inne cuda w przyszłym roku nam się objawią? Nie napisałeś, dlaczego nie przeniesiono pomnika Legionistów do parku, przecież Pan Burmistrz obiecywał zrobić to przed 11 listopada, czyżby mi coś umknęło, albo przywidziało? Nie robi się tego co obiecywano i składa się nowe deklaracje?

No ale by móc napisać, że coś niedługo będzie, to sprawa musi być przynajmniej co do wszelkich formalności załatwiona, bo co będzie kiedy wystąpią przeszkody formalne??? Kolejna deklaracja bez pokrycia? Dla przykładu powiem Ci drogi 'Obzezany', ze już wielokrotnie Miasto w przeszłości próbowało załatwić różne sprawy w RZGW bez pozytywnego skutku, zresztą nie tylko Miasto, a co dopiero składać jakiekolwiek w tej sprawie deklaracje. No chyba, że się chce obiecywać na wyrost. Oczywiście trzymam kciuki za pomyślność, ale jestem realistą i nigdy nie odważyłbym się napisać o czymś, że będzie, nie mając na piśmie podstawowych uzgodnień w sprawie.

A kiedy był przetarg na ten drugi Orlik? Skoro niedługo ma być, to proszę mi pokazać taką informację, a nie opowiadać kolejnych głupot!!!

No i co z tego wynika, że Urząd jest na limanowa.in, skoro do dzisiaj nie wiemy, czy przejęto już notarialnie te hektary na powiększenie parku i kolejne na poszerzenie i wybudowanie dróg wzdłuż potoku Sowlinianka, itd, itd itd. Nie wiemy nic!!! Więc czym się chwalić??? Czy załatwiono np. dofinansowanie i uzyskano pozwolenie na budowę dalszych większych odcinków kanalizacji, choćby w Łososinie? Bo przecież w poprzedniej kadencji wybudowano przepompownię i kolektor tłoczny!!!

Wstydźcie się moi drodzy Klakierzy, nawet nie wiecie o czym się tutaj pisze. A tak dla przyzwoitości, ile to niby tych Orlików ta WSPANIAŁA władza już wybudowała? Byłbym zachwycony gdyby teraz zrobiono 1/100 tego co w zeszłej, tak ochoczo opluwanej, kadencji. Jeśli się mylę, to proszę wymienić, bo 1 rok to bardzo dużo!!! Toż to przecież 1/4 kadencji!!! Jak na razie to zaczyna się i kończy na opowiadaniu, weźmy za przykład, choćby ten cytowany wyżej pomnik!!!

Widać wystarczy na okrągło obiecywać i narzekać na poprzedników, a co? Co oni sobie myślą, że MY jesteśmy od roboty? A wała!!!