...dy dziurawe po kilku miesiącach od budowy stają się drogi zbudowane za pieniądze powiatu ...a gdzie te dziury są konkretnie? możesz wymienić?

ten remont obejmuje droge powiatową?dlatego powiat ma mieć większy wkład finansowy?może taki wkład jest potrzebny żeby wniosek mógł otrzymać dodatkowe punkty podczas jego weryfikacji?czy jest jakieś prawo jakie nakazuje większy wkład powiatu w inwestycję jego zadań nie dotyczącą? wkład powiatu w podobne inwestycje innych gmij jest większy?realizacja zadania w latach 2013-2015 może dać do 3 mln dofinansowania? nie warto było rok poczekać?

Doradca, pełna zgoda z tym co piszesz. Tylko co jeśli są gwarancje bankowe? Wtedy cała teoria o tym że brakuje gwarancji bierze w łeb. Może warto zapytać czy gwarancja mimo upadłości jest? Jesteś mądrym człowiekiem więc po co się zapędzamy w domysłach?

lokalizacja:inwestycja jest w środku miasta:)przeanalizuj ukształtowanie terenu, kierunek wiatru,sposób i miejsce zabudowy mieszkalnej:)to chyba miałem na myśli:)

Obie strony mają poniekąd rację.Pan Burmistrz działania podjął, mieszkańcy wykazali się szybką reakcją.Jeśli wszystkie argumenty z tej informacji się potwierdzą, to w pejzażu centrum miasta może spopielarni oglądać nie będziemy. Potrzeby takiej inwestycji nie komentuję, jednak jej planowana lokalizacja jest dość nieszczęśliwa na ten moment.

Jest ustawa i mamy przetargi.Są gwarancje i trzeba z nich korzystać.Nie tylko powiat musi korzystać z napraw gwarancyjnych.Podobną sytuację miało miasto.Niejeden samorząd w kraju boryka się z problemami niesolidnych wykonawców.Ostatnie doniesienia o A2 są tego najlepszym przykładem.Problemy z wykonawcami zablokowały wiele inwestycji przed Euro 2012.Skupianie się na odcinku powiatowym to aspekt szerokiego problemu.Może ktoś wreszcie zweryfikuje te przepisy, bo to nasze wspólne pieniądze.Każdego podatnika.

Top zapomniałeś napisać tej regułki Panu Burmistrzowi Miasta Limanowa i Panu Zoniowi, piszą pod nazwiskami o sprawach urzędowych!!!W komentarzach!!!Jak ciąć, to wszystkich równo, jak kasować to za wszystko ale z vat!

'@zdrwawa a Ty straszyć to sobie możesz swoją babcie. Czy osoba, która pełni funkcje publiczne doprowadza do tego że za publiczne pieniądze doprowadza wodę do swoich niezabudowanych działek między innymi po to aby przy sprzedaży podnieść jej wartość a nie uwzględnia się osób, które w danym momencie potrzebują tej wody nie jest nadużyciem stanowiska? A o dowody to Ty się nie martw, wystarczy, że do sądu trafi projekt z opisem czyje to działki.' człowieku! wypowiadasz opinie publicznie i bez odpowiedzialnosci!? jaki sąd - jakie dowody? pisząc coś publicznie TY te dowody masz mieć! a nie przypuszczenia! bo kogos publicznie oskarżasz! za to ponosi sie odpowiedzialność karną i cywilną! ja się nie martwię tylko TOBIE uświadamiam że jeśli coś się pisze to trzeba mieć na to papiery! fakty muszą być udokumentowane! takie pisanie że ktoś się obuża-bez faktów, pisma, protestów, fotografi, wypowiedzi konkretnych osób to jest żenada i brak profesjonalizmu! GDZIE macie te 'część mieszkanców' ??? kiedy obyło się z nimi spotkanie?! kiedy Redaktorzy zweryfikowali temat? gdzie są zdjęcia tych działek widmo podlączanych do tego widmo wodociągu? LUDZIE tu jest więcej niedomówień jak wiadomości! GDZIE realny protest mieszkańców?! gdzie skan lub fotografia dokumentu jaki wpłynął do Urzędu Gminy?!? nie trzeba ujawniać danych ale niech ktoś za tym stoi! za chwile się okaże że na podstawie jednego emaila to napisali?!? na miejscu Wójta to do sądu z tymi komentarzami i artkułem!!! przekraczamy w tej mieścinie jakieś granice paranoii! to nawet nie jest pudelek.pl !!! tam przynajmniej fotki mają, dlatego potem piszą?! na miejscu wójta zanim komentował to mógł się o pismo zapytać, na podstawie jakichś mieszkanców się człowieka niszczy?!!!? tak to można pisać o wszystkim! może jacyś mieszkańcy UFO widzieli?!? i też napiszecie!!! PARANOJA~!!!!%%%%%%%$$$$####@@@!!!

'Według części mieszkańców ' Jakiej części? Jakieś nazwiska, zdjęcia ze spotkania z nimi-nawet bez widocznej twarzy. 'w projektach przyłączy do domów uwzględniono tylko „wybranych”, którzy są związani z władzą gminną.' odważnie: bez dowodów mogą być za to zarzuty 'Dlaczego nie było w zakresie tej inwestycji żadnej konsultacji społecznej ' wyjątkowi mieszkańcy znający procedury i ustawę żadnego zdjęcia mieszkańców oburzonych inwestycją? żadnego zdjęcia ze spotaknia z nimi? żadnego oficjalnego pisma do gminy w którym protestują? może anonimowi mieszkańcy to 1 osoba? 2? 1000? jaka jest skala tego zjawiska? może jeden OBUŻONY mieszkaniec tworzy wizerunek dla cełej inwestycji? istnieje jakiś alternatywny plan żeby OBUŻONY miał taką opinie? opinia eksperta w dziedzinie inwestycji gminnych?jakie ON ma zdanie? Wójt może sporo zarobić gdy przeczyta Wasze komentarze. Mało faków i wiarygodności. Więcej niedomówień i tajemniczych opinii. Wójt za pomówienie ustawi się do końca życia!