top
Komentarze do artykułów: 1162
@gosc36: na pewno chodzi Ci o ten artykuł? Patrzyłem właśnie na komentarze od strony admina i żaden z nich nie został tu usunięty.
@zabuniam vel buszmann, bo nie wiem jak do Ciebie się zwracać. Napiszę Ci tak samo jak dwa tygodnie temu: A to my mówiliśmy, że są 'bee' czy to były głosy Czytelników, którzy do tego mają prawo? W tym samym tekście wypowiadał się na ten temat pozytywnie wójt gminy. W czym problem? ___ Nie rozumiem dlaczego chcesz na siłę wprowadzać ludzi w błąd?
Podajemy kontakt do Pani Anny (za zgodą), która z całą rodziną znalazła teraz schronienie w domu w centrum Ujanowic: 665 656 449.
Akurat pewność mamy, dlatego pozwalamy sobie w ten sposób informować.
A to my mówiliśmy, że są 'bee' czy to były głosy Czytelników, którzy do tego mają prawo? W tym samym tekście wypowiadał się na ten temat pozytywnie wójt gminy. W czym problem?
@Hexe: 37 okręg, miasto Nowy Sącz, powiat nowosądecki i gorlicki.
Technicznie jeszcze nie mamy możliwości żeby w dobrej jakości puścić to na żywo z kilku kamer (nie IP).
@kret: z ostatnich informacji o których słyszeliśmy, to miasto wygrało: http://limanowa.in/wydarzenia/news;quot-budoimpexquot-ma-zaplacic-miastu-1-mln-389-tys-zl-odszkodowania,25105.html
Oczywiście przebieg sesji będziemy opisywać w osobnym artykule. Poruszony w tym tekście temat wydaje się że jest 'trochę' ważniejszy.
Nie w niedzielę, a w sobotę i nie wypadek, a kolizję i oczywiście o tym pisaliśmy http://limanowa.in/wydarzenia/kronika-policyjna;kolizje-na-drogach-jedna-z-karetka,24950.html
@Machiavelli: nie przywołuj sprawy szpitala, gdyż ten na razie spółką nie jest i całe szczęście, a ponadto przypominam, że wyrokiem NSA uchwała odwołująca dyrektora szpitala została uznana za niezgodną z prawem. Powinieneś to pamiętać. Ustawa mówi tak jak piszesz, ale w tym momencie sąd rejestrowy związany jest postanowieniami aktu przekształcenia spółki i dlatego wydał takie, a nie inne postanowienie.
@gosia71: załoga karetki nie miała informacji 'Zamieście', w adresie który otrzymali był wpis: Tymbark nr domu wraz koordynatami (współrzędne geograficzne) i mapą jak tam dojechać - w sensie do Tymbarku. Program poprowadził karetki pod współrzędne geograficzne prawdziwe - te które zostały wprowadzone w system, czyli tymbarskie.
Może wyjaśnię kwestię GPS w tym systemie. W systemie na którym pracuje dyspozytornia po wybraniu miejscowości i nr budynku pojawiają się z automatu koordynaty, czyli dokładna szerokość i długość geograficzna. Te dane przekazywane są siecią do tabletu w karetce pogotowia i tam zainstalowana Automapa kieruje załogę na daną szerokość i długość geograficzną. W przypadku kiedy zostanie wpisana miejscowość i adres z tzw. 'palca' (nie wybrana z listy) koordynaty nie pojawiają się, czyli załoga pogotowia nie ma na mapie trasy przejazdu. W opisywanym przez nas przypadku dane zostały przez dyspozytora wprowadzone: Tymbark i nr domu (pominięta informacja Zamieście), przez co w karetce pojawiła się trasa dojazdu do tej szerokości i długości geograficznej - Tymbark nr domu.
To informacja którą otrzymujemy od organizatora.
Węgrzy mają odwrotnie ;)
http://limanowa.in/wydarzenia/news;zderzenie-motocykla-z-samochodem,18024.html
@chlop: świetne :) hehehe
@polak2lim: w żadnym tytuł nie został celowo napisany. Tekst nie odnosi się do wypadku w Tymbarku, już na samym początku leadu jest informacja: Limanowa, samochody są przecież inne, godzina itp. itd. Trzeba czytać ze zrozumieniem, jak nie cały tekst to chociaż lead.
Nie wiem kto nie umie czytać ze zrozumieniem, ale czy mieszkańcy napisali, że ich oskarżenia były nieprawdziwe? Czy napisali, że przepraszają za to, że je wysunęli ingerując w ten sposób w prywatne życie? Według mnie to dwie bardzo różne rzeczy. Należy tu rozróżnić jednak dwie sprawy: 1. Istotnym jest fakt drogi w korycie o której napisaliśmy dwa teksty: wersję mieszkańców podpisanych pod pismem do PINB, a później szeroką odpowiedź starosty w sprawie właśnie tej drogi wraz z materiałem dowodowym nadesłanym przez starostę, prezentując zdanie drugiej strony bardzo szeroko. Trzeci tekst miał faktycznie być napisany, przyjechaliśmy do Jurkowa chyba na Twoją prośbę. Wtedy to wysłuchaliśmy obydwu stron konfliktu, o szczegółach może nie będę pisał bo kłamstw tam trochę padło, a weryfikowane były na miejscu. Jednak jak sam wspominasz, na prośbę sołtys nie pisaliśmy nic przed spotkaniem. Słowa dotrzymaliśmy? Tak. Teraz to sam powiat wrócił do tematu informując nas o przeprosinach, które przynieśli mieszkańcy. Dlatego też do tego tematu wróciliśmy. O sprawie 'garaży' nie wiemy tylko od Pana Sobczaka, bo weryfikowaliśmy tą informację. Sprawą potoku jak dobrze wiesz zajmują się wciąż odpowiednie organy i czekamy na ich zakończenie. 2. Dla opinii publicznej bardziej chyba istotną sprawą jest to, czy zarzuty mieszkańców dotyczące wykorzystania stanowiska do prywatnych spraw są prawdziwe. Starosta, jak pisaliśmy, zaprzeczył tym oskarżeniom. Do tego tematu wkrótce wrócimy, bo dostaliśmy nowe dokumenty w tej sprawie, które chcemy zweryfikować.
@Walduś: z miłą chęcią przeczytam Twój tekst na temat sytuacji panującej w klubie z perspektywy 'krakowskiego' dziennikarza.