1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

tolka15

Dołączył do portalu: 2011-05-29 15:02:52
Ostatnia aktywność: 1970-01-01 01:00:00

Komentarze do artykułów: 12

Stracili bliską osobę, zostali bez dachu nad głową (wideo)

ewac32 Ja mam bezpośredni kontakt z poszkodowanymi. I w gre wchodzi kazdego rodzaju pomoc poniewaz stracili wszystko.

2018-03-03 14:23:20
Kontrowersyjny wyrok ws. śmiertelnego wypadku utrzymany

Obserwator07 Nie mam obowiązku ani ochoty dyskutować z osobą,która nie ma zielonego pojęcia o całej sprawie. Tym bardziej,że są to dziesiątki papierów,chyba,że jesteś adwokatem lub prokuratorem i masz możliwość zrobienia to za darmo to możemy porozmawiać o 'faktach'. Pozdrawiam i kończę dyskusję,która nie ma sensu.

2016-01-14 10:08:46
Kontrowersyjny wyrok ws. śmiertelnego wypadku utrzymany

Nie przyjmuję kondolencji od kogoś kto nie zna akt sprawy, opinii biegłego, prawdopodobnie nigdy nie widział oskarżonych ani miejsca zdarzenia i nie uczestniczył w rozprawach sądowych.

2016-01-13 23:59:10
Kontrowersyjny wyrok ws. śmiertelnego wypadku utrzymany

Obserwator07 Jestem rodziną najbliższą do zmarłego. Nie mam zamiaru dyskutować z osobą postronną i nie życzę Ci,żebyś znalazł się kiedyś w takiej sytuacji, w której od początku oskarżony miał pozałatwiane z sędziami i adwokatami umorzenie sprawy. A poza tym, jeżeli chciałeś błysnąć intelektem to naucz się czytać ze zrozumieniem. Chodziło mi o zachowanie się ich po dokonaniu czynu.

2016-01-13 23:28:15
Kontrowersyjny wyrok ws. śmiertelnego wypadku utrzymany

Obserwator07 proszę nie zajmować stanowiska jeżeli nie widział Pan miejsca zdarzenia ani akt sprawy i opinii biegłego. Osoba zorientowana w tym konkretnym temacie

2016-01-13 17:37:14
Kontrowersyjny wyrok ws. śmiertelnego wypadku utrzymany

Miło czytać te wszystkie komentarze,jednak stwierdzam,że bez sensu jest teraz rozpatrywanie tego wszystkiego,że było tak czy tak.. stało się jak się stało ,jedynie co można powiedzieć to,to,że Państwo C. a mianowicie Pan Wojciech i jego syn, nie będą mieli,żadnej nauczki po tym co zrobili, ze względu na karę jaką dostali. I choćby nie wiadomo jakby ktoś chciał by było inaczej co do kary nic już się nie da zrobić bo sprawa jest zamknięta. Pozdrawiam :)

2016-01-13 12:39:46
Prokuratura wnosi o uzasadnienie kontrowersyjnego wyroku

barbarensien niestety ofiara miała obrażenia okropne i takie obrażenia jak np.połamanie praktycznie wszystkich żeber i też praktycznie całego kręgosłupa nie powstają przy prędkości 50-60 km/h jak to stwierdził kierowca,który go potrącił, lecz przy prędkości 60-70km/h i więcej. Miło się czyta komentarze,które są pisane z sensem,a nie ocenia wszystko nie znając sprawy jak Julek. Pozdrawiam.

2015-06-01 21:56:03
Prokuratura wnosi o uzasadnienie kontrowersyjnego wyroku

Julek skoro innych określasz mianem hołotą i robakami to znaczy,że nie zasługujesz nawet na miano takiego robaka a nawet bydlaka bo obraziłabym bydło. Skoro tak mówisz o osobach zmarłych i niech dotrze do Ciebie to,że obrażasz nie tylko zmarłego,ale także jego najbliższą rodzinę. Skoro tak mówisz o takich ludziach to powiedz mi jak się nazywasz i wyślij swoje zdjęcie bo jak będę jechała i zobaczę Ciebie idącego poboczem pijany to Cię rozjadę bo trzeba tępić holotę, zgadza się ?...

2015-06-01 20:26:22
Prokuratura wnosi o uzasadnienie kontrowersyjnego wyroku

Julek nie udzielaj się publicznie bo gówno wiesz o tym wypadku. I proszę nie obrażać osób zmarłych. Skoro tak piszesz to znaczy,że nie masz pojęcia o przepisach ruchu drogowego. I mam do Ciebie pytanie jaka by była Twoja reakcja jakbyś szedł poboczem trzeźwy i jechało auto z na przeciwka i przyświeciło Ci długimi światłami w oczy? Jaka by była reakcja Twojego błędnika ??

2015-06-01 20:18:04
Prokuratura wnosi o uzasadnienie kontrowersyjnego wyroku

Julek. to,że szedł pijany nie znaczy,że tylko on jest winny. Przykre jest czytać,że ktoś piszę o kimś takie słowa a nie wie jaka jest prawda. Jeżeli nie znasz sprawy to się nie wypowiadaj publicznie. kinia434 masz rację w 100% pozdrawiam ;)

2015-06-01 18:22:55
Śmiertelne potrącenie i ucieczka. Wyrok to 3 tys. zł grzywny

Peter24 nie wiesz jaka jest sprawa więc proszę Cię nie wypowiadaj się. Pieszy owszem zatoczył mu się,ale jeżeli ten młody chłopak,który go zabił twierdzi,że 'widział go z odległości ponad 50 metrów, jechał na długich światłach i zaczął hamować dopiero jak już wjechał w pieszego' to coś tu jest nie halo. A chłopak ten powinien dostać kare zabrania prawa jazdy, ze względu na jego wadę wzroku.

2015-05-29 17:39:34
Zniszczyli cmentarz wojenny

widać,że do jakieś gówniarze,którzy popili i postanowili zrobić świetny kawał, udało im się, teraz powinni mocno za to zapłacić. Nie wychowane gnojki!!

2012-07-23 11:54:55
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]