A kiedy na to trzeba było składać wnioski?

To mieszkańcy na Piłsudskiego sami są sobie winni. Przecięż dalej jest tak, że część z nich chce ekranów , a część nie. Teraz siedzą cicho ci co chcą ekranów bo idzie po ich myśli , a protestują ci co ich nie chcą. Jeżeli roboty zostaną przerwane to ci co chcą ekranów zaczną znowu pisać protesty. Niech się w końcu mieszkańcy zdecydują i mówią jednym głosem.

W związku z powyższym może Prokuratura z urzędu podejmie śledztwo w sprawie popełnienia przestępstwa przez Starostę w związku z zarządzeniem utajnionych obrad Rady Społecznej szpitala. Bo jest to niezgodne z zacytowaną ustawą o informacji publicznej.

Ustawa o informacji publicznej wyraźnie mówi: cyt. Art. 18. 1. Posiedzenia kolegialnych organów władzy publicznej pochodzących z powszechnych wyborów są jawne i dostępne. 2. Posiedzenia kolegialnych organów pomocniczych organów, o których mowa w ust. 1, są jawne i dostępne, o ile stanowią tak przepisy ustaw albo akty wydane na ich podstawie lub gdy organ pomocniczy tak postanowi. 3. Organy, o których mowa w ust. 1 i 2, są obowiązane zapewnić lokalowe lub techniczne środki umożliwiające wykonywanie prawa, o którym mowa w art. 3 ust, 1 pkt 3. W miarę potrzeby zapewnia się transmisję audiowizualną lub teleinformatyczną z posiedzeń organów, o których mowa w ust. 1. 4. Ograniczenie dostępu do posiedzeń organów, o których mowa w ust. 1 i 2, z przyczyn lokalowych lub technicznych nie może prowadzić do nieuzasadnionego zapewnienia dostępu tylko wybranym podmiotom. Art. 19. Organy, o których mowa w art. 18 ust. 1 i 2, sporządzają i udostępniają protokoły lub stenogramy swoich obrad, chyba że sporządzą i udostępnią materiały audiowizualne lub teleinformatyczne rejestrujące w pełni te obrady. Art. 20. Przepisy art. 18 i 19 stosuje się odpowiednio do pochodzących z powszechnych wyborów kolegialnych organów jednostek pomocniczych jednostek samorządu terytorialnego i ich kolegialnych organów pomocniczych.

Każdy kto powziął wiedzę o popełnieniu przestępstwa, a więc Starosta i Członkowie Rady Społecznej mają ustawowy obowiązek pod odpowiedzialnością karną zawiadomić o tym prokuraturę. Ciekawy jestem czy zostało już przez te osoby złożone zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

Czytając poprzedni artykuł i obecny z których wynika , że p. Starosta twierdzi że dyrektor popełnił wiele nieprawidłowości , które mogły być przedstawione Radzie Społecznej tylko na posiedzeniu zamkniętym nabieram przekonania , że może tu chodzić o sprawy popełnienia przestępstwa. Jeżeli tak to sprawa powinna zostać zbadana przez prokuraturę.

Byłem raz na spotkaniu wyborczym gdzie wszyscy pytali o ul. Kopernika i jestem świadkiem , że mówił że trzeba ja remontować jak najszybciej - teraz chce to zrobić w ramach schetynówki. To może weźcie sobie trochę na wstrzymanie. A sklerotykom polecam aby odnaleźli tą ulotkę i sobie ją dokładnie przeczytali. Ja już więcej nie będę cytował bo nie jestem rzecznikiem prasowym burmistrza. Ale poprzednie niektóre komentarze mnie zniesmaczyły i musiałem coś napisać.

Czytam czasem te komentarze i jak są merytoryczne to jest fajnie a jak tak 'znany' pluje jadem to robi się niedobrze. Trzymam ulotkę wyborczą Pana Burmistrza i będę ją trzymał do końca kadencji aby sprawdzić co obiecywał i co zrobił. Jak przy tym hałasie który powstał na okoliczność budżetu popatrzyłem na planowane inwestycje i na ulotkę to muszę wam powiedzieć, że idzie planowo. W pkt. Komunikacja napisał 'Poszerzenie i udrożnienie na całej długości ulicy Bronisława Czecha od ul. Grunwaldzkiej do Lipowej' i w budżecie to jest.

Czytając ile już padło różnych propozycji nazw imieniami ludzi wielkich ale słabo albo w ogóle nie związanych z Limanową czuję jakiś koniunkturalizm w tym licytowaniu się, kto też będzie bardziej poprawny

Rondo powinno nosić nazwę 'Na Wesołej' aby uszanować naszą lokalna historię. Przed II wojną światową na skrzyżowaniu tamtych dróg była karczma o nazwie 'WESOŁA'. Nie bójmy się lokalnej historii przecięż w Warszaie do dzisiaj jest nazwa na Pradze skrzyżowania WIATRACZA , a wywodzi sie stąd , że tam dawniej były młyny wiatrowe - wiatraki. Na wesołej będzie ponadto nazwą oryginalną niepowtarzalną do której jesteśmy przyzwyczajeni.

Szczególnie trafioną inwestycją jest zamsta Puchały na rynku

No dziwię się , że nikt nie napisał jeszcze prawdziwego powodu powołania pani Ani na z-cę dyrektora. Przecież wiadomo i na ten temat kidyś już pisano , że pani Ania przychodziła do p. Starosty uczyć go angielskiego :)), sam zresztą to mówił. No to teraz gdy już nie przychodzi p. Starosta wynagrodził jej trudy edukacyjne :)). To są te 'czynniki zewnętrzne'

A ja dziwię się tylko temu, że tylu ludzi podnieca się tym ,że przed ujęciem w wodzie leży martwe zwierzę i dzieli się swoimi wrażeniemi na ten temat, a nikt nie pomyśli o tym, że pierwszy kto to zobaczył powinien był natychmiast zawiadomić wodociągi, a jeżeli z ich strony nie byłoby reakcji to policję. Niestety rzeka jest na terenie otwartym i jeżeli wszyscy nie zadbamy aby była czysta to życzę smacznego

Wszyscy starsi mieszkańcy Limanowej pamiętają tą część ulicy Grunwaldzkiej na której są te przełomy, że był to tak zwany 'Krakowiec' gdzie długo droga była głębokim wąwozem i bardzo późno był tam wykonany asfalt. Było tam tak dlatego, że są tam jakieś podziemne źródła przez które teren jest wciąż aktywny. Pieniędzy nigdy nie było za dużo i wykonanie asfaltu pierwszego nie poprzedziło głębokie wybranie ilastej ziemi wykonanie podbudowy z grubego kamienia i klińca. Asfalt pierwszy wykonano na cienkiej podbudowie i tego są cały czas skutki. Dopuki na tym odcinku nie zrobi się głębokiej podbudowy to tak będzie cały czas. Klajstrowanie nic nie da. Doradzam aby do problemu podejść raz a skutecznie będzie to trochę kosztowało ale skutek będzie trwały.

Jak czytam te komentarze to dostaję odrzutu. Wszyscy się wymądrzają i pokazują jakieś podstępy i wietrzą spiski, a program jest realizowany poprzez NFOŚiGW w Warszawie i jak ktoś nie wierzy to niech sobie sprawdzi na stronach Funduszu. Żałosne jest to skomlenie, straszenie i odradzanie ludziom skorzystania z czegoś co się opłaca.

Z tym załatwieniem remontu ul. Kościuszki przez posła Janczyka to całkowita ściema. Niech wreszcie TOP zada pytanie w GDDKiA czy remont ten był remontem planowym czy nie. Wtedy wszyscy dowiedzą się , że był remontem planowym i nie ma tu zasługi posła Janczyka. Piszę to po to bo mdli mnie od tych wypominek ZNANEGO. A z drugiej strony to ciekawe bo pokątnie słyszałem, że jak Poseł Janczyk będzie wybrany to ZNANY zastąpi p. Włodarczyka w jego biurze - czyżby historyczne przetasowania. To by zresztą tłumaczyło skąd takie bałwochwalcze wpisy.

Z tym załatwianiem modernizacji ul.Kościuszki przez posła Janczyka to całkowita ściema. Myślę, że ktoś wreszcie o tą sprawę powinien zapytać w GDDKiA.Po pierwsze nic tu nie było załatwiane bo remont był planowy, a po drugie poseł Janczyk jest w opozycji więc jego polityczne poparcie mogłoby najwyżej sprawie zaszkodzić. To załatwienie przez posła Janczyka jest takie samo jak załatwienie przez 'Znanego' remontu ul. Kochanowskiego z pozostawionym słupem, bo przecięż to w jego okręgu ta ulica i ten słup.

A może urządzimy ciekawą zabawę i zestawimy ,kto tam pracuje i jakie są jego kolgacje rodzinne. Ja sam mogę podać kilka. Pracuje mąż, żona , córka. Pracują siostry ze soimi mężami , a mężowie mają dalsze powiązania rodzinne w zakładzie. I kolejne rodziny. Mogę pojechać po nazwiskach bo to przecięż żadna tajemnica. Moż by tak utworzyć drzewo gnealogiczne.

No i jeszcze jedno chcę doradzić panu Burmistrzowi aby dobrze sprawdził poprzednie lata kto tam na czym zbił kasę. Bo to były nasze z podatków pieniądze.

Jasno widać, że odezwali się ci co korzystali na istniejącym stanie. Ci co z całymi rodzinami żyli na koszt Limanowskich podatników. Popatrzcie ile domów zostało wybudowanych za marne pensje z MZKiM. Kończą się synekury. Trzeba się będzie brać do pracy.