No i wreszcie będzie dużo wyjazdów służbowych co najmniej dwu dniowych

Już lotem błyskawicy poszła pogłoska, że alibabki się nudzą i ściągnęły kasannowę, a wszyscy wiedzą że z chłopa z brodą dwie korzyści.

Ronda nie będzie bo żeby było to nie wystarczy się głupio uśmiechać i próbować się przytulić do dyrektora. To nie te metody , a i walory też już nie te.

Już narobiłeś wody z muzgu ludziom wysoki W. i teraz bronisz tej głupoty w którą wpędziłeś miasto.

Stare przysłowie mówi: Uderz w stół a nożyce się odezwą.

Jak czytam te komentarze to coraz bardziej mi pasuje że @TakMyślę to może być Wiesiu

A czy statystyki pokazywały, że jest tam dużo wypadków i trzeba to ograniczyć. Jeżeli nie to jest to zwyczajne sięgnięcie do kieszeni kierowców.

No i po tym komentarzu radnego widać jaką widzi perspektywę rozwoju miasta, podnoszenia jego atrakcyjności, jaką ma wizję na przyszłość. Ręce i nogi się uginają szkoda słów bo niektórzy i tak nie są w stanie tego zrozumieć. Chyba nie są w stanie myśleć - nic nimi nie wstrząśnie aby wapno z komórki mózgowej opadło.Tym co myślą życzę miłej niedzieli

Są niestety tacy ludzie którzy w sposób psychopatyczny podporządkowują sobie ludzi aby zaspokoić swoje ego.

Jedna ze starych zasad rzymskiego prawa mówi: "chcącemu krzywda się nie dzieje". Obecna sytuacja w mieście wynika z tego , że mieszkańcy tak chcieli i wyrazili to w wyborach w związku z powyższą zasadą krzywda mieszkańcom się nie dzieje. No i teraz zastanówcie się czegoście chcieli.

Wcale mnie dziwią komentarze @TakMyślę bo przecież to główny inicjator startowania p. Joli na burmistrza

jak się dziwicie, że tak idzie z obwodnicą to zachęcam aby przypomnieć sobie artykuł z limanowa.in tutaj link:https://limanowa.in/aktualnosci/sad-apelacyjny-oddalil-zazalenie-marka-czeczotki/70925

Myślę , że trzeba spojrzeć szerzej nie tylko na burmistrzynię, bo kto był w jej komitecie Czeczótka, Kulma, Ociepka ze swoją gazetą, Grosicka, Szyler, Wiesiu itd. No to zacznijcie ich pytać w co wpuścili Limanową.

Miasto idzie w ruinę, za chwilę zobaczycie, że pieniędzy nie będzie na nic.

No to teraz już koniec starszych pań bliski. Wyrzuciły osobę, która w mistrzowski sposób potrafiła prowadzić finanse przez 15 lat. Pani Irena była niewygodna bo widocznie nie chciała dać kontrasygnaty pod jakimiś przekrętem, a teraz będzie można już się nachapać. Lekką ręką rozpieprzyły pieniądze. W tamtym roku 4,5 mln zł z WOT poszło na rozpieprzenie , a teraz chciałoby się dalej rozpiepszać a nie ma co. Pani Irena nie chce podpisywać wydatków bo jak w budżecie są zapisane puste dochody to nie można na ich rzecz robić wydatków. Burmistrzynie zamiast jeździć za pieniędzmi to piją kawę i fotka, fotka z tego nie przybywa kasy. Jak tak patrzę na różnych ludzi to przychodzi mi na myśl powiedzenie, gdyby głupota miała skrzydła to niektórzy by wysoko fruwali.

To nie atak na @jazona tylko wykazanie wielkiego fałszu tej osoby, cynizmu i pogardy dla innych. Nie można przejść do porządku dziennego nad takim zachowaniem, gdy w sposób arogancki obraża się wielu ludzi. Gdy ktoś jawnie pluje na innych nie można udawać że to deszcz. Jestem pełen uznania dla artykułów PAPY , bo uświadamiają one mieszkańcom wiele rzeczy , które czasem mogą uchodzić ich uwadze. PAPO -życzę dużo zdrowia.

No i już się odezwali ci co nawet nie potrafią czytać ze zrozumieniem

Władze miasta po wyborach nic nie robiły w sprawie bo jak podano w artykule cytuję: W toku kontroli samorząd starał się wyjaśniać rozbieżności. W grudniu 2025 roku władze miasta poinformowały o uzyskaniu decyzji Starosty Limanowskiego w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku z zamieszkania zbiorowego na użyteczności publicznej. Resort uznał jednak, że działanie to nastąpiło już po zakończeniu realizacji projektu z KPO, a wcześniejsza dokumentacja budowlana i projektowa od początku wskazywała na cel noclegowy." No to widać z tego wyraźnie , że gdyby odpowiednie działania były podjęte wtedy co powinny być to sprawy by nie było. Dalej róbcie sobie fotki przy kawie i ciasteczkach.

Jest stare i mądre powiedzenie "Drzewa poznaje się po owocach" - niechże panie burmistrzynie pokażą owoce swojego działania wtedy nikt nie odważy się powiedzieć , że nic nie robią. Jeżeli owoców nie widać to ma się co dziwić , że ludzie krytykują skoro obietnic było dużo.

Proboszcz nie krytykuje bo przecież był bardzo zaangażowany w wyborach po stronie p. Juszkiewicz , to teraz siedzi spokojnie. To człowiek który swoim postępowaniem pokazuje , że utracił wiarę i dla niego jest najważniejsza kasa i jego narcyzm. A to przecież grzechy główne - bo pierwsze PYCHA , drugie CHCIWOŚĆ. Gdzie by się tam przejmował Matką Boską.