@namoR Szanowny Panie, większość zastrzeżeń dotyczyła sposobu prowadzenia ewidencji księgowej UM, o czym Pan doskonale wie, jako że zapoznał się Pan nieco wcześniej z tym protokołem. W jednym z komentarzy zwrócił Pan nawet uwagę na dwa zastrzeżenia, moim zdaniem słusznie uznając je za najważniejsze. Zostały one przytoczone w tekście. Ponadto, proszę zauważyć że protokół jest napisany językiem fachowym, który większości Czytelników – poza księgowymi i biegłymi rewidentami – niewiele mówi. Czy chciałby Pan przeczytać publikację wyglądającą, mniej więcej, tak: „Stwierdzono występowanie różnic w zakresie wydatków wykonanych wykazanych w ewidencji księgowej Urzędu Miasta oraz w sprawozdaniach jednostkowych Urzędu Miasta Rb-28S z wykonania planu wydatków budżetowych, które powstały na skutek niewykazywania w sprawozdaniach wydatków zaklasyfikowanych w ewidencji księgowej pod symbolem „4990”. Ponadto, kontrolujący stwierdzili nieprawidłowości w postaci ujmowania operacji na koncie 980 – „Plan finansowy wydatków budżetowych” zgodnie z zasadami prowadzenia ewidencji księgowej na ww. koncie określonymi w załączniku nr 3 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 5 lipca 2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 289).” I co to Panu mówi? Czy nie lepiej przeczytać krótką informację: „Stwierdzono aż 33 błędy w zakresie gospodarki finansowej, w tym realizacji zobowiązań podatkowych oraz zamówień publicznych, najpoważniejsze zarzuty dotyczą zaś...” i tutaj 5 czy 6 przykładów, które każdy zrozumie? Zresztą, ten temat będzie jeszcze opisywany na łamach portalu. Pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego na te święta.

Pogodzę Was :) http://sjp.pwn.pl/slowniki/tir.html

Nie rozumiemy się. Nie pytam o datę sporządzenia protokołu, tylko o datę jego opublikowania. Innymi słowy, kiedy dokument został opublikowany w BIP, a tym samym podany do publicznej wiadomości? Podpowiem: Utworzony: 2015-03-26 12:09:51/ Ostatnia zmiana: 2015-03-26 13:23:31/ Ilosc wyswietlen: 75 Jeśli nie wierzysz, przejedź scroll'em do końca strony. Po prostu o tym nie wiedzieliśmy, musisz od razu dorabiać teorię spiskową? 'Jednocześnie informuje się, że treść niniejszego wystąpienia pokontrolnego, zawierającego wnioski pokontrolne oraz opis nieprawidłowości do poszczególnych wniosków pokontrolnych, a także wskazanie osób odpowiedzialnych za powstanie stwierdzonych nieprawidłowości, udokumentowanych w protokole kontroli, po zakończeniu obowiązujących procedur pokontrolnych, określonych przepisami ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 1113, z późn. zm.), ogłoszona zostanie w Biuletynie Informacji Publicznej Regionalnej Izby Obrachunkowej w Krakowie, na stronie internetowej: www.bip.krakow.rio.gov.pl.'

@Arwen Widziałeś datę opublikowania protokołu?

@malgorzata40 'w przeszłości karani byli między innymi za produkcję amfetaminy oraz handel bronią' Choćby to daje podstawę do używania takiego słowa...

@DwunastaMalpa Już poprawić :)

'Coś na sumieniu' mogą mieć jedynie ci, którzy chcieli zmanipulować wyniki plebiscytu. Przeczytaj jeszcze raz oświadczenie redakcji, wszystko jest w nim wyjaśnione.

http://limanowa.in/wydarzenia/news;ponad-350-tys-zl-z-budzetow-samorzadow-do-kieszeni-wojtow-i-burmistrzow,20380.html

@buszman Pokrzywdzone to dwie mieszkanki gm. Lipnica Wielka.

Otrzymaliśmy wniosek o moderację kilku obraźliwych wpisów. Komentarze zostały usunięte, jak zwykle w takich przypadkach. Pozdrawiam

@gruszka A coś nie tak z tym sformułowaniem? Przecież nie 'klińcu' ;)

@Tito Dobrze, że nas - analfabetów - jest więcej. Nie musiałem daleko szukać: użytkownik Tito, 2014-12-24 20:44:30, artykuł 'Akcja wolny bazar, w ruch poszedł młotek'. '@Arwen, no lekko sam sobie przeczysz,bo puki co to właśnie pederaści z KK próbują rządzić :) Więc sam spadaj, najlepiej na pasterkę :)' Co do nazw własnych, przy których się upierasz od kilku dni - już tłumaczyłem, że konsekwentnie trzymamy się zasady, iż pisząc o samochodach nie stosujemy zapisu wielką literą, bo mamy na myśli przedmioty, a nie marki, serie i modele - bo to nie reklama.

Z tego co mi wiadomo, nazwy samochodów wielką literą piszemy wtedy, gdy chcemy podkreślić markę lub gdy mamy na myśli np. całą serię. Natomiast w tym przypadku marka nie ma znaczenia, bo piszemy o przedmiotach - wyrobach przemysłowych, a co za tym idzie nie są to nazwy własne, a pospolite. Taką zasadę przyjęliśmy już dawno temu i konsekwentnie ją stosujemy.

@piki Mam rozumieć, że jako limanowski portal informacyjny nie powinniśmy pisać o błędach limanowskich lekarzy, tylko o przypadkach w innych szpitalach? Myślę też, że każdy pacjent może osądzać lekarza...

GDDKiA poinformowała nas, że stosowana technologia nie pozwala na wykonywanie nawierzchni nocą.

Po wnikliwej analizie naszego forum udało się wychwycić post, który rzeczywiście stanowił naruszenie ciszy wyborczej. Wpis został usunięty, a sprawa będzie miała stosowny finał. @bearchen, dziękujemy za sygnał.

My takiego komentarza nie widzimy, nie został on również zgłoszony do moderacji. Proszę wskazać, pod jaką publikacją został zamieszczony, a zajmiemy się tym. Pozdrawiam!

A ja myślę, że kierowcom którzy w tym czasie zamierzali się wybrać do Limanowej, taka informacja mogła okazać się przydatna. Zgodzi się Pani? :)

2014-02-10 12:33:09 Lubię Pana Puchałę ale boje się że to powolny koniec jego kariery politycznej. Nie wiemy kto Staroście doradza ale wpuścił go w maliny. Partia Gowina jest na dnie i do wyborów wyniku nie poprawią bo jest za mało czasu. Starosta startuje dopiero jako trzeci na liście co już grzebie go na starcie w ogólnej matematyce. Chyba że Gowin i partia otrzymają poparcie około 20%. Wtedy Pan Puchała ma szanse. Przegrywając wybory Starosta nie ma do czego wracać lokalnie bo PiS i PSL już traktują Go jak konkurencję. Zakładając, że Starosta przejdzie w wyborach do powiatu na jesieni, będzie musiał mieć super wynik ze swoim ugrupowaniem bo poparcie PiS i ewentualnie PSL dla Jego kandydatury na Staroste jest wątpliwe. Wszystko wskazuje na to, że po wyborach w samorządzie rządził będzie PiS a wiadomo, że Gowina nie kochają. Życzę powodzenia Staroście w wyborach. 2014-11-10 08:06:41 Szanowni no po czterech latach widaćże rond nabudowali takich że wjechać strach bo nic nie widać bo jak kopce wyglondajom. Parkingi płatne nawet w soboty co bawet w sączu tak nie jest. Szanowni a kilka kroków od rynku brudno, woda w kranie tak śmierdzi, czarni bracia do ujęcia wody różne cuda dodajom żeby się z PO w limanowej żyło lepiej a burmistrz gdzie ujęcia nowe buduje? Szanowni a ile ludzi w dołku mogło robić tera to sarkifag stoi i straszy i błoto w koło a jak muszle w parku se zrobili to grzyb i woda i wilgoć i robić trza nowe i pieniądze tracić szanowni a ludzie jakoś tera nie chwalą tylko mówią że se już oczu nie zamydlom szanowni panu biedzie spada. Pomijając treść, bo mam na myśli samą formę – adamsky, co się stało „po drodze”?

@adamsky, coś ostatnio niespójnie piszesz. Popraw się. Tydzień temu twierdziłeś, że atakujemy Urząd Gminy Limanowa, bo nam nie płacą. Dziś twierdzisz, że płacą i mają spokój. Więc jak to jest? Kiedyś już tłumaczyliśmy, że samorządy mają obowiązek publikować ogłoszenia o przetargach, obwieszczenia wójta czy burmistrza itp. Miesięczny koszt, jaki z tego tytułu ponosi Urząd Miasta Limanowa publikując teksty w dziale „Informacje z urzędu”, to 400 złotych netto. Zawrotna suma, co? W dodatku to i tak przeszło o połowę taniej, niż w innych portalach, nie mówiąc już o gazetach – bo u nas piszą bez limitu, podczas gdy „na papierze” płacą za każdy tekst. Co do transmisji z sesji, to są za darmo i nic za to nie bierzemy. To jedyny, i jak myślę wyczerpujący, komentarz w tej sprawie. Nie będziemy się już odnosić do bzdur, które piszesz. A o cenzurze pisałem wczoraj, widać do Ciebie żadne tłumaczenia nie docierają.