A może to jest cześć zorganizowanej międzynarodowej wymiany, tylko ktoś zapomniał SG poinformować. My do Serbii naszych biznesmenów, a Pakistan do nas swoją biedotę ;)

A tak W OGÓLE i w szczególe, Panie 'Dwunasty Mecenasie', to Pan 'wogule' miałeś aspiracje na prawnika i nie wyszło, czy 'wogule' nadal Pan masz i nie wychodzi? Pozdrawiam :)

Jakby tak te wszystkie 'działeczki' dobrze pomierzył, różne ciekawe rzeczy by mogły powychodzić;) Pan Burmistrz dąży do porozumienia, zmienia koncepcję tak, by 'dogodzić' jak największej liczbie mieszkańców tego rejonu. Wszystkim nie dogodzi, bo jak wiadomo z powiedzenia, jeszcze się taki nie urodził. jednak, jak wcześniej pisałem, do porozumienia trzeba woli obu stron. Zobaczymy czy 'mieszkańcy ul. Lipowej i Piłsudskiego' chcą osiągnąć kompromis, czy to tylko banda swarliwych ludków nastawiona na maksymalizację zysków. Rozwagi życzę i owocnych rozmów:)

Na tym portalu jest tylu specjalistów od prawa karnego i budowlanego, że się zastanawiam, gdzie się te wszystkie kancelarie mieszczą... Jak to było? 'Nie znam się, to się wypowiem' czy jakoś tak :)

Panie/i @paweq, nie wiedziałem. Zatem ciągłość handlu została zachowana :)

Obawiam się, że dotychczasowe stoiska znikną a dzierżawcy będą musieli poczekać do zakończenia robót na nowe. No ale jak się chce, żeby coś było, to trzeba troszkę 'pocierpieć'. Jedni to rozumieją, inni nie...

Ależ wy się czepiacie. Nie wiecie, że radnego można co najwyżej 'pouczeniem' ukarać? Wg ostatnich 'wytycznych' inne kary nie wchodzą w grę;)

Panie Janku z całym szacunkiem, ale tym razem to Pan takie 'androny pleciesz'. Widział Pan kiedyś sklepikarza wyganiającego klientów do konkurencji, bo ma tańszy towar i więcej. Albo np taksówkarza, który mówi 'niech pan jedzie z kim inny bo ja mam drożej'? Przecież każdy stara się przyciągnąć 'klienta' do siebie, zachęcić, utrzymać stałego, a tu wprost przeciwne działania i Pan mi chce wmówić że to pozytywne. Przecież to czysty sofizm, Panie Janku... A tak na marginesie zauważyli Państwo że nagle, w jednym momencie zniknęły nick'i spod jednego 'szyldu', takie jak @videvinci, @wiemniepowiem, @sza, @bogu itp. Odgórny zakaz komentowania czy się komuś umowa skończyła? ;)

Gratuluję i życzę dalszego tak owocnego pozyskiwania środków zewnętrznych :)

Panie/i JG121 mam pytanie. Czy wg Pana/i 'szukaniem rozwiązań' na prawie 20% bezrobocie jest wspomaganie wysyłania potencjalnych inwestorów, którzy mogliby otwierać działalność na terenie naszego powiatu i tym samym zatrudniając pracowników zmniejszać to bezrobocie, do Serbii!? Czy nie powinno się raczej ułatwiać inwestorom inwestycje w naszym powiecie,a by zatrudniali u nas, a do Serbii ewentualnie wysyłać chętnych bezrobotnych? Nie chcę aby znowu posadzono mnie o krytykanctwo, ale wydaje mi się, że wysyłanie potencjalnych inwestorów do Serbii to działanie na szkodę a nie pożytek powiatu. Panie Janku, niech Pan się nie denerwuje. Mam nadzieje, że ze mną Pan będzie rozmawiał :)

Panie Romku, jak przychodzi do oratorium, to pisze Pan ogólnikowo, ale jak dochodzi do konkretnego tematu, to broni Pan tylko zaciekle tylko 'jednej strony medalu' i to mi się nie podoba. Z tego też względu, choćbym nie chciał, muszę stanowić dla Pan i Panu podobny lekka przeciwwagę ;) Domaga się Pan przeprosin więc to uczynię. Przepraszam każdego, kto poczuł się 'pokrzywdzony' bądź urażony moimi wpisami, za to, że sprawy, które mnie niepokoją, irytują, które wg mnie są godne poruszenia lub napiętnowania przedstawiam z właściwym sobie poczuciem humoru, a nie wulgaryzmem. To jest jedyne, za co mogę przeprosić. Z pretensjami o brak poczucia humoru uprasza się czytelników zwracać do Pana Boga lub matki natury (w co tam kto wierzy). Pozdrawiam Panie Romanie :)

Czy ta 'akacja' to efekt pracy Powiatowej Rady Zatrudnienia? Ciekawe, kto w tym ma interes...

Panie Romku, Pan Starosta już przedstawił wszystkie 'złe' w jego ocenie persony dwóm prokuraturom. Wyszło z tego tyle, że Redaktor Naczelny niniejszego portalu dostał nagrodę przyznaną za 'obronę wolności słowa'. Teraz pytanie - czemu Pan to neguje? Wypowiedziały się w tej kwestii jednoznacznie dwa organy prawa, swoje przysłowiowe trzy grosze dołożyła kapituła nagradzając Naczelnego, ale Panu i tak jest źle. I tak Pan twierdzi, ze to 'nie tak', dlaczego? Bo nie po myśli Pana Starosty? Wszyscy się mylą, sąd się myli, prokuratura się myli, tylko on ma rację? Niech Pan, Panie Romku, teraz wyjdzie z siebie i spojrzy na to co Pan sugeruje, a co tu opisałem - nie pachnie to Panu zaślepieniem? Pozdrawiam serdecznie :)

Chodziło mi raczej o powody oratoryjno - merytoryczne, a nie wizualne :)

Miałem już nic nie pisać, ale się nie da :) Pani @kassiulka290 - zapewniam, że 100/100 bym powiedział, ci co mnie znają to mogą potwierdzić, ciekawe tylko czy Pani nie zabrakłoby języka w gębie :) Pan/i @buziaczek91, cytuję: 'nikt w czasie wojny nie przypuszczał,że motoryzacja pójdzie tak do przodu i co druga osoba w mieście będzie miała własne auto' Podczas czytania tego argumentu prawie spadłem ze stołka. Nikt podczas wojny nie wiedział, że w każdym domu będzie prysznic podłączony do bieżącej wody - czy to znaczy, że mamy się nie myć codziennie? Ludzie świat idzie cały czas do przodu! Nie wróci to, co było pół wieku temu! Jak mamy operować takimi argumentami, to zaorajmy płytę rynku w Limanowej i zróbmy targ bydlęcy, bo 'kiedyś tak było'.

Panie Romku, zapewne tak, a o kogoś konkretnie Panu chodzi? Niech Pan wymieni nick'i, chętnie rozważę Pańskie podejrzenia :) Również życzę Panu miłej niedzieli. Co do tematu wyłuszczyłem swoje zdanie. Dalej niech się Pan Burmistrz męczy, ale ja mu współczuję 'układać się' z takimi przekupami. Życzę Wam ze szczerego 'Mieszkańcy ulicy Lipowej i Piłsudskiego zamieszkali w pobliżu planowanego ronda' abyście doszli do porozumienia i aby wam wasze dzieci czy wnuki za kilkanaście lat nie mówiły 'widzisz tata/dziadek, żałowałeś paru metrów ziemi na odsprzedanie i teraz patrz jaki syf'. I jeszcze jedno - należy wiedzieć, że porozumienie oznacza kompromis, a nie postawienie sprawy 'albo będzie jak my chcemy albo wcale'. Powodzenia

Szanuje cudze przekonania, nie szanuje 'betonowego' oporu wbrew wszystkiemu i wszystkim. A kto ustala, kto ma racje? Pan? I Pan stwierdził, że ja jej nie mam. Muszę zapamiętać :) I nie, nie jestem pomysłodawcą, jestem trzeźwo myślącym mieszkańcem powiatu limanowskiego, który widzi, że to rozwiązanie z cztero-wylotowym rondem jest dobre i przyszłościowe. Tyle. Nie zaczynajcie znowu ze mnie urzędnika robić. Już parę osób mi parę rzeczy zarzucało, potem się jedni wycofywali, byli tacy co nawet przeprosili, za co ich szanuje, a są i tacy, co do dzisiaj myślą, ze jest wszystko w porządku, mimo że bzdur napletli ;)

Panie @mecenas12 po pierwsze, jak napiszę list do kogokolwiek, niezależnie otwarty czy zamknięty, to się podpiszę. Tutaj nie muszę - co dwukrotnie potwierdziły organy wymiaru sprawiedliwości, a wczoraj to nawet Pan Naczelny dostał nagrodę za obronę m. in. mojej anonimowości. Po drugie na całym świecie jest praktykowany wykup gruntów prywatny w celu przeprowadzenia inwestycji - Limanowa jest inna? Po trzecie oglądając sesje Rady Miasto odniosłem nieco odmienne od Pana wrażenie co do kwestii rozmów z mieszkańcami tego rejonu. Po czwarte - jeśli rzeczywiście tych protestujących jest ponad 40 osób, czemu się nie ujawnią? ciągle tylko czytam wpisy w komentarzach 'mieszkańcy Sowlin', 'mieszkańcy Lipowej', czyli kto? Konkretnie. A może je jestem mieszkańcem Sowlin i nie życzę sobie, aby się wypowiadało jakieś słoneczko czy myszka w moim imieniu? Pozdrawiam Panie Mecenasie :)

Panie @TomaszT, gratuluję odwagi. Tylko pomylił Pan miejsca - Pański podpis winien widnieć, tak jak i pozostałych, pod listem a nie na portalu, gdyż listy otwarte mają to do siebie, że są zazwyczaj sygnowane konkretnymi nazwiskami. Może wówczas otrzymał bym odpowiedź na moje pytanie - ilu konkretnie ludzi mieszkających w tym rejonie jest przeciw tej inwestycji. Co do mnie - ja żadnego listu nie pisałem, gdy pisze, to się podpisuje z imienia i nazwiska :) Czyli mamy pierwszego mieszkańca, który ten list 'podpiera' własnym nazwiskiem. Ilu ich jeszcze będzie? Dwóch, pięciu, a może dziesięciu? Czyli około piętnaście tysięcy mieszkańców ma 'chodzić na paluszkach', bo dziesięciu coś tam sobie umyśliło? Nie uważacie, że to przeczy zasadom demokracji, gdzie decyduje większość głosów? Tym bardziej, że tu nikt nikogo nie chce pozbawiać dachu nad głową, tylko wykupić kawałek gruntu oferując odszkodowanie.

'Nie ważne ile osób podpisało ten list, ważna jest treść i zawarty tam głęboki sens i prawda o obecnej władzy' Idąc tokiem rozumowania Pana @znanego, skoro nie ważne są podpisy, ja jutro mogę napisać list otwarty w imieniu mieszkańców limanowej, podpisać go 'mieszkańcy limanowej', który będzie postulował wywłaszczenie tych kilku protestujących w imię dobra ogółu i jak najszybsze rozpoczęcie prac budowlanych bez zwracania uwagi na ich protesty. Czy to będzie w porządku wg Pana, Panie @znany?