Skoro tyle wydają to pewnie liczą na spore zyski z kar czy mandatów.

Bo leśnicy oprócz wozów specjalistycznych mają też wozy służbowe? Karetek oczywiście mogło być więcej ale bez sensu zestawiać jedno z drugim chyba że się chce siać dezinformację.

"Kupiłem lorne... drona by podglądać Bernadetkę"?

Znowu zwolnieni? I co? Znowu przeczytamy to samo we wrześniu a potem w grudniu itd.? Nowa świecka tradycja.

PSL czyli jak do tej pory Platformie Służą Lojalnie nawet nie potrafili honorowo wstrzymać się od głosu tylko wszyscy na wyraźny rozkaz herr Tuska zagłosowali "za". Zero refleksji, sondaże szorują po dnie - już są o 3pkt procentowe poniżej progu wyborczego raczej następnym razem im się nie upiecze "na styk" i to już ich ostatnie lata w sejmie. Cieszy się tylko Konfederacja, bo ci, którzy głosowali za PSL bo nie chcieli za PiS mają coś innego do wyboru ideowo zbliżonego do ich przekonań zamiast siłą ciągniętego na lewo PSL. Partia-kpina a nie "wierni testamentowi Witosa" jak się chwalą. Witos to się w grobie przewraca.

Za dużo dawkowania TVN-u i POtem są takie efekty.

Co??? Jakie problemy??? Przecież obecna pani Minister jeszcze przed wyborami zapowiadała ze sytuację w służbie zdrowia naprawi jak za machnięciem magicznej różdżki. A dziś jeszcze mówiła że czuje sie pewnie na stanowisku i jej ewentualną rekonstrukcja rządu nie dotyczy.

Samo to że Sikorski jest nadal w polityce a szczególnie że jest posłem i ministrem to taki strzał w p*sk wszystkim Polakom a szczególnie rzekomo bronionym przez tą partię kobietom (co mówił m.in o kobietach na nagraniach z Sowa&Przyjaciele). W każdym innym kraju taki typ powinien mieć zakaz do wykonywania funkcji publicznych ale nie w Polsce za PO. A tu ktoś pisze że powinien startować na prezydenta... Mało tego wczoraj czytałem że gdyby Tusk "abdykował" to kandydatami za niego są Sikorski lub Giertych, który dziś oficjalnie wstąpił do PO.

Nie rozsiewaj fake newsów bo wiadomo że pierwsze informacje podały lokalne media, sama posłanka ostatecznie nie pozwała Mateckiego bo nie miała żadnego dowodu a jedynie co to sprawa była zgłoszona na prokuraturę, która umorzyła śledztwo w sierpniu tamtego roku czyli już za rządów PO. To Filiks powinna przepraszać bo pozwoliła na to że jej koledzy używali tragicznej śmierci jej dziecka do walki POlitycznej, no ale niestety bo ich stronie to już nie pierwszy taki przypadek że używają czyjejś tragedii a potem się dziwią że przegrywają wybory.

Winnych "słabego poparcia w regionie" nie należy szukać tylko u władz centralnych ale przede wszystkim u siebie. NIKT z ważniejszych "figur" w rejonie w poprzednich latach od czasów założenia PO nie zasługiwał na zaufanie, dla wygrana wyborów każdy z nich robił mniejsze lub większe świństwa żeby tylko oczernić przeciwnika a rządząc robili wszystko żeby konkurencję "załatwić" i samorządy podporządkować sobie m.in. mając posłuszną sobie radę czy wymieniając dyrektorów szkół na całujących w 4 litery lub nawet strasząc zamykaniem szkół. Mam nadzieję że wśród członków tej partii są i tacy, którzy są uczciwi mają jakieś cele, które służą społeczeństwu ale niestety ludzie patrzą na to, że nadal ciemne eminencje są przez wszystkich członków popierane i wystawia się ich np. jako kandydatów na posłów co nie świadczy najlepiej o całej partii.

Schetyna był akurat na wizji i od razu mu uśmieszek zgasł a potem strasznie pluł jadem na ludzi z PiS. Myślę że większość z nich ma tak samo, w wypowiedziach polityków PiS po 21 nie było widać jakieś złości wobec przeciwnika. Sam mówił że "wygrywa się w Końskich" gdzie Bążur nie wziął udziału w 2 z 3 debat więc pewnie wyjdzie na jego. No ale nadal "piłka w grze" trzeba czekać na wyniki i mieć nadzieję na uczciwość PKW i że potem nie unieważnią wyborów z byle powodu bo nikt ich nie nadzoruje, jedynie w teorii.

Jak Klęczar mówi że nie będzie to na 1000% będzie.

Najbardziej wpływowa szlachta dobrze wiedziała co się stało tylko że została dobrze opłacona przez wrogów to im nie zależało. To samo jest nadal że nasi wrogowie dobrze wiedzą że część polskiego społeczeństwa za kasę, tytuły i jakąkolwiek władzę odda własny kraj. Wystarczy im napchać kieszenie, wypromować na najważniejsze stołki i można zarządzać jak państwem marionetkowym.

Nie widzę żeby w związku z wypowiedzą księdza ktoś opluwał Trzaskowskiego natomiast jego zwolennicy na podstawie tej wypowiedzi plują jadem i wylewają pomyje na Nawrockiego i Kościół bez żadnych hamulców. Pouczający chrześcijan jak mają żyć nigdy nie robią tego w szlachetnym celu tylko żeby kogoś zaatakować, ośmieszyć i podbudować swoje ego. hiPOkryzja.

Bardziej chodziło o to żeby uderzyć w chrześcijaństwo bo dla takiego typa "prawdziwe" chrześcijaństwo to takie jakie promuje Tusk czy Biden czyli "róbta co chceta" byle się sprzeciwiać i atakować i opluwać Kościół jednocześnie zamieniając go na np. "bardzo" tolerancyjny islam ściągając imigrantów bez opamiętania.

UJ to już dawno nie jest prestiżowa uczelnia tylko na wzór tych z USA "multikulti" lewacka pralnia mózgów młodzieży, której nabija się do mózgów skamieniałą wiedzę i betonową ideologię. Zoll to znane nazwisko szczególnie związanych z UJ kilku pokoleń profesorów natomiast ten wypowiadający się tutaj to jeden z naczelnych ideologów i świetny przykład na to że człowiek chociaż wykształcony to niekoniecznie inteligentny no chyba że mu dobrze płacą to cierpi na tym jego reputacja bo jeżeli wierzy w to co pisze to nie zadał sobie nawet minuty trudu żeby połączyć jedno z drugim i dojść do wniosku że to bzdury skoro już dawno chcieli Nawrockiego usunąć z IPN - ABW już co najmniej 2 razy go wcześniej sprawdzało, sprawdzali też decyzje poprzedniego kierownictwa, robili prawie ROCZNY AUDYT i nic nie znaleźli nagle przed wyborami "wychodzą" takie informacje a przecież Nawrocki wcześniej nigdy nie był brany pod uwagę na kandydata.

Po ciągłym dawkowaniu TVN-u lub podobnych używek nic nie można zrozumieć. Radziłbym terapię odwykową u specjalisty. Zdrowia życzę.

Nie ma to jak darmowa reklama w mediach. Rozumiem że nie ma w planach bycia bliżej Limanowej niż Tarnów dlatego tutaj obszerna relacja "spotkania z wyborcami", w którym uczestniczyła mniejsza liczba osób niż partyjnych działaczy w terenie włączając to działaczy ludowców szczególnie z pobliskich Wierzchosławic (tam mieszkał Witos, PSL uznaje miejscowość za swój "matecznik") o mieszkańcach niemałego Tarnowa już nie wspominając. Nawet operator likwidowanej TV z nudów wolał pokazywać faceta biegającego po dachu, którego teraz ściga policja bo miał czelność zamanifestować swoje zdanie przeciwne władzy.

Mam nadzieję że ta "ankieta" jest tak przygotowana że mogą zagłosować tylko ci, którzy założyli konto przed utworzeniem ankiety. Już niejednokrotnie zwracałem uwagę że jak tylko jest jakiś temat polityczny a szczególnie wybory to nagle pod artykułem jest po kilka-kilkadziesiąt komentarzy z kont utworzonych parę minut wcześniej to co za problem założyć kilka kont i zagłosować wielokrotnie?

Znowu ta sama śpiewka że to "dla dobra dzieci", powtarzane w kółko jest żałosne. Najpierw pisze że to nie dla oszczędności a potem pisze że dla oszczędności. O co w tym chodzi? Czyżby ustawienie sobie posłusznych dyrektorów po szkołach jak już robił dawniej pewien wójt tej gminy i m.in. przez to przegrywał kolejne wybory bo był za bardzo autorytarny? Jeżeli wójt chce zaoszczędzić to niech najpierw zacznie od własnej administracji. Takie stanowisko zastępcy czy wice-wójta to niby po co? Dzisiejsze zebranie jest nazwane jako "informacyjne" a nie dyskusyjne. Mam nadzieję że nie skończy się na jakimś konflikcie ze szkołami a potem próbami wendety ze strony władzy.