'Samochód, którego używamy do wyciągania karetek z zasp jest zepsuty...' Czy mamy rozumieć że akurat karetki wyciąga się z zasp w zasadniczo inny sposób niż zwyłe samochody ?

A czy pan Wójtowicz ma jakiś monopol na konferansjerkę ?

Jak widać założenie na nos okularów nie u każdego powoduje inteligentniejszy wyraz twarzy.

A może tak profilaktycznie odwiedzić plebanię skazańca i dla świętego spokoju sprawdzić czy tam się czasem gosposi nie poniewiera ?

Od kilku lat jest przeprowadzany także plebiscyt na Sądeczanina Roku. Myślę że w tej edycji faworyt jest murowany i bezapelacyjny, a mam na myśli szefa pewnego ośrodka egzaminacyjnego.

Ojojoj ! Widać uznali że 600 zł grzywny dla księdza to za mało. Pewnie mu 'dowalą' ze 700.

A w temacie który wzmiankował TOP dot. utrudnionego kontaktu ze starostwem muszę przyznać że ja jestem żywotnie zainteresowany posadą rzecznika prasowego tejże instytucji. Albo asystenta jakkolwiek to nazywają. Jest to według mojej oceny zajebista fucha która mi aktualnie bardzo pasi. Na jakieś tam pytania mediów to będę reagował ze zwłoką min. 2 tygodnie albo wcale, jak mi się nie będzie chciało. Ech, dobrze że są jeszcze takie posady gdzie człowiek się czuje jak sołtys : wysoko, najedzony i za nic nie odpowiada.

No więc skoro góra nie przyszła do Mahometa to Mahomet musiał pofatygować się do góry.Tu jako Mahomet występują władze limanowskie. Tak czytając ten artykuł ciekaw byłem czy wręczyli tą petycję co ją tu mieli naszykowaną na Gowina czy też jej zapomnieli, ale na końcu jest ! zapodali rezolucję. Czyli tak jak się spodziewałem likwidacja jest a jakoby jej nie było.

Drodzy forumowicze ,powiem tak: nie znam osobiście dyrektora Sochy, ale widzę pozytywne zmiany w szpitalu w okresie kilku ostatnich lat w których niewątpliwie ma On swój udział. Tylko że jak się mianuje osobę na stanowisko dyrektora to nie po to przecież by prowadził zakład do ruiny tylko dokładał starań do jego rozwoju. Jednak jak już wspomniałem osoby będące członkami Rady Społecznej a znane mi osobiście swojego autorytetu nie są zwykłe narażać z błahego powodu. I nie dam sobie wmówić że akurat w tej sprawie 2 osoby miały słuszność a 13 to są ignoranci lub marionetki. Chociaż każdy z forumowiczów może mieć inne zdanie i ja to szanuję.

@Doradco- ja absolutnie daleki jestem od ferowania wyroków; chciałbym jednakowoż aby tryby żarn machiny sprawiedliwości mełły w tej materii sprawiedliwie, co oznacza :winnych ukarać i w czambuł potępić- sprawiedliwym zaś i niewinnie posądzonym cześć przywrócić i krzywdy wszelakie naprawić !

Drodzy Państwo ! Wasze opinie w większości stwarzają wrażenie jakoby dyrektor zakupił tomograf z własnej kieszeni albo dokonał karkołomnego wyczynu. A tu w każdym normalnie funkcjonującym zakładzie czy przedsiębiorstwie sprzęt zużyty wymienia się na nowy bez większego halo. Druga sprawa jest taka że nie zgadzam się z deprecjonowaniem roli Rady Społecznej Szpitala Powiatowego ani z twierdzeniem że osoby w niej zasiadające są przez kogoś sterowane bądź ulegają naciskom. A powód tego jest taki że znam osobiście 2/3 składu Rady Społecznej i każda z tych osób godna jet zaufania.

I jeżeli już wina zostanie tym osobom udowodniona ,kara wymierzona to niech będzie wymierzona surowo acz sprawiedliwie, i niech ewentualni winni przez kilka lat nie opuszczą cel więziennych- tak im dopomóż Bóg.

Dobra dobra,@Doradco, oczywiście Twoja teoria ma uzasadnienie i sam uważam iż dopóki komuś winy nie udowodniono to obowiązuje domniemanie niewinności, aczkolwiek praktyka dowodzi że trzymiesięczny areszt zapobiegawczy nie jest stosowany wobec osób przeciw którym nie ma twardych poszlak. Jeśli dyrektor okaże się czysty to owszem- zostanie mu przywrócona cześć i godność oraz sowite odszkodowanie; a jeśli zarzuty się potwierdzą to już dzisiaj mówię że to wierzchołek góry lodowej a liczba osób zamieszanych w aferę będzie się powiększać.

@automann, pewnie że może być tak że jakiś miglanc który kiedyś kupił sobie lewe prawo jazdy teraz już jeździ nie gorzej od tego który zdał uczciwie. Ale jakiś inny jest nadal zupełnym ignorantem i jutro wyjedzie na drogę i kogoś zabije. Dlatego trzeba zweryfikować wiedzę i umiejętności WSZYSTKICH bez wyjątku. Oczywiście nastąpi to już po zakończeniu postępowania w sprawie o wręczenie korzyści majątkowej.

Zamknąć MORDę na cztery spusty aż do ostatecznego wyjaśnienia sprawy ! Skoro tyle osób jest umoczonych to obrazuje rozmiary tego procederu który trwa tam zapewne aż do tej pory. Niestety należy to wypalić żywym ogniem. Wszystkim którzy nielegalnie pozyskali uprawnienia należy je NATYCHMIAST i BEZWARUNKOWO odebrać, bo to są bomby z opóźnionym zapłonem,kamikadze normalnie. I niech tu policja nie pie...li bo prawo mówi jasno że karę w przypadku korupcji ponosi osoba korumpowana oraz osoba wręczająca. Więc niech tu policja nie wichrzy i ne sprzeniewierza ustanowionego i obowiązującego prawa.

Dajcież spokój tej kobiecie. Ona wcale nie musi się mądrze wypowiadać bo nie jest mężem stanu. Dosyć nieżle śpiewa, fajnie wygląda i kipi sexem. A ten Kogut raczej nie. Żaden z tych przymiotów nie odnosi się do niego. I żeby mądrze gadał to też rzadko się zdarza.

Co oni znowu chcą od tego sądeckiego ZUSu ? Marmury mają bardzo ładne !

Ech... nie dogodzi ;piją- źle, nie piją - okazuje się że też niedobrze, bo niektórym smutno.

@Doradco, wycofaj ten komentarz bo są trzy błędy w jednym wyrazie.I odstaw herbatę góralską.

No i wreszcie zrozumieliście jak bezsensowna jest rejtanowska obrona sądu w Limanowej, takie wyroki są wręcz symboliczne, tak jakby ich nie było. Chociaż w sumie ksiądz rzymskokatolicki policzony został między przestępców. Ale kuria oczywiście nie zareaguje i uda że tego nie zauważyła. Zresztą przy przestepstwach większego kalibru ogranicza się jedynie do tuszowania spraw i przenoszenia księży na pozycje z góry upatrzone, więc co się tu dziwić. Ale gwoli sprawiedliwości- zdecydowana większość księży należycie i godnie wypełnia swoją posługę.