Może ktoś mi wyjaśni prawną kwestię mianowicie ,, prawo nie działa wstecz " Czyli jeżeli ktoś złożył wniosek przed nowelizacją ustawy to w myśl prawa organ musi wypłacić dodatek czy mam rację?

Co za absurd.Przeciez żeby był smog to musi być dym. A tu wszystko wskazuje że przeciętny Polak stanie się bardziej ekologiczny niż narzuca UE. Bo go po prostu nie będzie stać na opał. XXI wiek i ludzie skazani na zimne domy i mieszkania. A przecież Polska na węglu stoi. ,, Co te sku...syny uczynili z tej krainy "

Nie jestem prawnikiem ale tak na chłopski rozum czy najlepszym pomysłem byłoby wykupić ziemię z rąk prywatnych właścicieli. Wspólnie z lasami państwowymi oraz izbą turystyki oraz innymi państwowymi instytucjami . Wtedy taki obszar mógłby dostać miano terenu państwowego czyli naszego wspólnego,gdzie nie mógłby ingerować żaden budowniczy betonowych szałasów.

A pozostałe gminy to mają wystarczającą ilość wody? Czy po prostu wójtowie wstydzą się wypowiedzieć na temat braku wody i wodociągów.

Jakim cudem bliżej do Nowego Rybia miała OSP Łososina Górna a Kisielowka albo Szyk to nie bliżej N.Rybia. Brawo dysp.PSP. Marnotrawstwo pieniędzy. No chyba że nie miał kto zrobić foto.

Niech mnie ktoś poprawi jak się mylę.Ale jaki interes ma gmina aby dodawać do dróg powiatowych. A drogi w gminie są w opłakanym stanie przykład to droga z Szyku do Nowego Rybia tkz.przez ,,Bażynskie " praktycznie nie przejezdna.A gdzie jest ten nowy most w Szyku gdzie wójt twierdził przed kamerą Tv28 że posiada gotowe plany. A co z wodociągami gdzie są już pozwolenia na budowę, nie wspomnę o kanalizacji gdzie też są wykonane plany. Cóż za rok wybory więc trzeba znowu coś obiecać bo w tym nasz wójt gminy jest niedościgniony. Warto już pomyśleć czy nie trzeba jakiś zmian.

Jeżeli linia telekomunikacj wisiała niżej niż 4.2 m to ten który ją zahaczył nie ponosi odpowiedzialności powiem więcej powinien starać się o odszkodowanie od zarządzających taką linią.

@jarek56 czemu piszesz o czymś gdzie nie masz zielonego pojęcia. I z łaski swojej napisz co znaczy że nie posiadał odpowiedniego balastu . Zastanów się trochę nad tym co piszesz. Bo z twojej wypowiedzi wynika że ten dźwig nie mógł być dopuszczony do pracy przez UDT. Albo operator po pracy zabierał że sobą jeden taki balast do domu.Człowieku nim coś takiego napiszesz wcześniej pomyśl to nie boli.

Miało być,,z dźwigiem " dobry.

@ bigi88,M44 Co do warunków panujących na budowach to macie rację.Ale do samego zdarzenia z dźwiękiem to juz nie. Po pierwsze wiatr może nie wywrócić dźwigu ale Taba powietrzna już tak .A z filmu wyraźnie widać efekt. Trąby powietrzne mają swój korytarz i niszczą w nim wszystko co stanie na drodze. A że dźwig który stał obok nie został powalony gdyż nie był w jej zasięgu. Dwa operator w tym dniu odmówił pracy ze względu na warunki pogodowe. Trzy tak zwana wiatrówka czy inaczej hamulec obrotu był zwolniony, co na podstawie zapisu z kamer widać było położenia ramienia do wiejącego wiatru.Pytanie kto dopuścił do pracy ludzi w takich warunkach pogodowych?

@jak1024 sam odpowiedziałeś sobie na pytanie,,chirurg używając na sali operacyjnej " a nie kawałek szmaty na twarzy używanej przez kolejne dni.

@firanka ja oceniłem akcję na podstawie zdjęć. Nie byłem na miejscu ale uczestniczyłem w setkach takich akcji i mój komentarz to subiektywna ocena. Zanim zaczniesz kogoś oceniać to proponuję uczestnictwo w szkoleniu na temat ratownictwa z udziałem pojazdów. Takie szkolenia organizuje PSP.

Brawo za akcję wyciągnięcie pojazdu. Sugeruje że można było zapiąć linę z przodu pojazdu po prawej stronie. Jak widzę na foto to mocując za lewe koło chcieliście doprowadzić do dachowania.Myslenie panowie nie boli.

Tak czytam te komentarze i można by powiedzieć że ta gmina to państwo w państwie.Radni to tylko po to żeby byli . Skarbnik który zgnoił sąsiednią gminę . Sekretarz prezesem bez nadzoru.Wojt bez odpowiedzialności finansowej rozdający nagrody,w najbardziej zadłużonej gminie w powiecie i jeszcze jako jedyny który był chętny na zakup ok.30 ha gruntów należących do Agencji rolnej jak sądzę po niskiej wartości. Twierdzę że RIO to nic tej gminie nie pomoże. To sprawa dla NiKu.

W tej gminie to niezbędny jest audyt ale taki z prawdziwego zdarzenia.a wtedy mogłoby wyjść na światło dzienne o wiele więcej nieprawidłowości.Z artykułu jasno wynika kto jest winny,ale nic nie piszecie jaki za te czyny zostali ukarani.

Niech spoczywa w pokoju To był jeden z ostatnich który nie bał się powiedzieć publicznie prawdy.Jeden z nielicznych mieszkańców gminy Jodłownik który nie bał się i potrafił wytykać błędy l zaniedbania obecnie rządzącej radzie i wójtowi. Mam nadzieję że gdziekolwiek Stasiu jesteś będziesz dalej czuwał nad tym padołem łez.