@znany - wybierz się do Ujanowic - zobaczysz most na drodze powiatowej z wielką wyrwą przy przyczółku. Ile to już tak stoi? - 2 miesiące. Przez ten czas nie zrobiono nic. Zawiodło planowanie????

czytam komentarze @znanego i wreszcie rozjaśniło mi się w głowie. To Oni przez całe 8 lat nic nie robili bo przecież mogła przyjść powódź i mogło zmyć przęsło jakiegoś mostu. Ale takie numery nie z nimi - oni to przewidywali, mieli kasę i ...... czekali. Pech prawdziwy, podpory wytrzymały przez 8 lat i dlatego w mieście NIC się nie zrobiło. A teraz pisze farmazony, a inni za nim powtarzają - tak, Panie burmistrzu, trzeba było założyć taki wydatek w budżecie i nie byłoby problemu. Ja tez mam prośbę - wpiszmy jeszcze do budżetu sprzątanie po lądowaniu statku kosmicznego. Wyląduje, zabierze @znanego - może gdzieś uda się odnaleźć planetę kłamców i komitetów osiedlowych. Żeby potem nie było zaskoczenia.

@pasażer - kłamiesz o przegrywanych przez Miasto procesach sądowych. możesz podać jakąś kwotę tych niby Kosztów?? ciekawe dlaczego jesteś tak wielkim adwokatem Pana Pasowicza. To, że został złapany na fałszowaniu dokumentów do oferty cię nie zastanawia w zakresie jego wiarygodności??. Pan Pasowicz podobno sam twierdził, że na budowie pracuje wyłącznie jego firma. Po odstąpieniu od umowy okazało się, że było tam co najmniej 10 podwykonawców. Dlaczego Pan Pasowicz nie chciał ich ujawnić. Dlaczego dopiero Miasto musiało im zapłacić zamiast Pana Pasowicza???

i Panie @znany - za Waszych czasów wyniki mętności wody na ujęciu były dokładnie takie same jak teraz. I nie próbuj ludziom wmówić, że było inaczej. Są na to wyniki badań. Złożyliście przez 8 lat jakiś wniosek na remont ujęcia wody? Uzyskaliście przez 8 lat dofinansowanie do ilu schetynówek? Ile orlików powstało? Nawet termomodernizacji budynków komunalnych żeście nie skończyli. jedyne co wam wyszło to sprzedaż majątku. najlepszą oceną sprawności waszego działania jest słynna sprzedaż działki pod lodowisko.

@znany - liczba budowniczych basenu rośnie wprost proporcjonalnie do zbliżania się wyborów. Nie chciałbym jednak przypominać, iż to Pan był PRZECIW przekazaniu działki miejskiej na której wybudowano basen Starostwo. PRZECIW Pan był A basen wybudowało Starostwo. Od początku do końca. Ilość szans na dofinansowania zewnętrzne które zmarnowaliście przeraża. A co do tego mostu - dobry gospodarz miasta zadbałby o to, żeby województwo małopolskie remontując duży most dołożyło też do remontu tego mostu, który przejął praktycznie cały ruch w kierunku Bochni z Bochni do Limanowej. Możesz powiedzieć, czy Wy wielce zajęta poprzednia władza - napisaliście w tej sprawie chociaż JEDNO pismo???

@znany - przeczytaj sprawozdanie z wykonania budżetu miasta za 2013 r - http://www.limanowa.in/urzedy;sprawozdanie-z-wykonania-budzetu-za-rok-2013,1873.html tylko najpierw usiądź bo zrobi ci się słabo od faktów. A o dalsze inwestycje się nie martw. 12 mln na wydatki inwestycyjne w ciągu jednego roku. to dlatego musicie chodzić opłotkami po Limanowej. Bo jak się ludzie dowiedzieli, ile lat, żeście zmarnowali..... tylko w necie możecie sobie poszaleć, gieroje od zmarnowanych szans.

@wislak - nigdy nie pokładałem nadziei co do Twojej inteligencji więc nie dziwię się, że masz problemy z czytaniem i rozumieniem tekstu - to jest projekt na prace budowlano - montażowe. Jak przejeżdżasz ulicą Z.Augusta - pewnie często bo to wygodny skrót na ulicę Kościuszki w Limanowej to koło basenu stoi nowy budynek - to nowa remiza OSP w Limanowej. Zatrzymaj się, albo zrób sobie spacer z osobą najbliższą (naprawdę od Kościuszki to niedaleko) i przyjrzyj się temu budynkowi - czy wymaga on prac budowlano - montażowych??? Nie, trollu, odpowiem za Ciebie, nie wymaga, bo jest nowy. pozdrawiam mojego internetowego druha @doradcę (przy okazji)

to ciekawe, że dla niektórych największym autorytetem z zakresu prawa i budownictwa jest facet ze Straszęcina, który wsławił się m.in.sfałszowaniem dokumentów do przetargu.

King115 - czyli klamales. I klamiesz dalej. Kasa sie liczy nie kilometry. Ty robisz duzo kilometrow i co z tego jest

mogli robić - mieli na to całą zimę. Teraz zostało im tylko pisanie listów. No, jeszcze ewentualnie oprowadzanie radnego Rusina po budowie.

king115 - kłamiesz - to Wójt przeznaczył na zakup tego wozu strażackiego 200 000 zł z budżetu gminy, a rada to przyjęła. Dodatkowo za częściowo gminne pieniądze zorganizowano imprezę przekazania tego wozu. naprawdę warto wyjść na spacerek

@wislak - kłamiesz jak z nut. Dworzec został wydzierżawiony przez Miasto i jest miejski. Tak, jak jest zima i jest -20 stopni to wolę siedzieć w prl- owskiej poczekalni. Za to nie mam ochoty siedzieć wtedy na przystanku. Tak samo wtedy gdy jest np. burza. Przewoźnicy po prostu nie szanują ludzi. Widać to od początku do końca - od układu siedzeń, które w niektórych busach są wyłącznie dla osób do 160 cm wzrostu, przez upychanie podróżnych jak śledzie właśnie po 'dworce' na Kilińskiego i Z.A. To wstyd. Rozumiem, że jak nie chcą odjeżdzać z dworca to powinnni się szarpnąć i sami wybudować niewielki dworzec. Parę razy byłem obserwatorem tego 'poszanowania' pasażerów. Dzieci sikające pod płotem, gdyż wejście do jednego, jedynego toi-toia na tym dworcu groziło zatruciem chemicznym. To są standardy przewoźników, których większość nie wie nawet o co ma sprawę w sądzie. Pamiętaj moje słowa @wislak - efekt będzie taki, że część przewoźników, którzy za zachętą jednego łamią prawo, utraci zezwolenia.

arwen - a może w świetle tego wyroku to Pan Starosta i przewoźnicy powinni dążyć do porozumienia? A może by tak Pan Starosta poparł swój własny pomysł z roku 2006 i wspomógł wysiłki Miasta, żeby istniało jedno miejsce, skąd można w każdym kierunku odjechać, przesiąść się na inną linię i normalnie odpocząć??? Z jakich przyczyn Pan Starosta zmienił swoje zdanie na ten temat?? Może to niech Starostwo zawrze umowę z Pasykiem i Gawronem i niech prowadzi dworzec, skoro przewoźnicy nie ufają Panu Biedzie. Poza tym Pan Starosta powinien zachować w tej sprawie bezstronność a wyraźnie sprzyja przewoźnikom.

@adamsky - ja się prawie wzruszam, jak ty tak o tej wodzie. Szkoda, że o tym problemie tak sobie późno przypomniałeś. Trzeba było parę lat temu zawalczyć - przecież miałeś możliwości.

a teraz @wiślaczku podciąg piżamkę, umyj rączki i do łóżeczka. Spać bo będziesz dorosłym przeszkadzał

zdjęcie Wójta w golfie z autografem dla kinga115 - poezja. Celna riposta jest najlepszą bronią na warchołów.

hahaaha, tak chłopaki musicie przeprowadzić rzetelne dziennikarskie śledztwo. Bo to, że dotarliście do przedsiębiorcy, do jego pełnomocnika, do pełnomocnika Starosty, do Starosty, do Prokuratury, do CBA, do przelewów bankowych i oryginału oświadczenia Starosty którym pisze, że spłaci dług to dla amerykańskiego proroka za mało. Dowody Panie namoRze są jasne jak słońce - Starosta zapłacił 200 tys. - pokazane zostały na to dokumenty. Przypominam, że przelew to dokument bankowy i wiąże się z nim wiarygodność bankowa. Jakie zatem dowody - oprócz powyższych powinny być jeszcze przedstawione?? czy kwestionuje Pan podpis Pana Starosty na przelewie i oświadczeniu o uznaniu długu?

amerykański prorok zabrał głos. ale niestety glos z ameryki coraz bardziej groteskowy. Slyszałem, że jak się przedłuża pobyt w USA to człowiek traci powoli umiejętność rozumienia ojczystego języka. Może zatem streszczenie dla Pana: Starosta okłamał Radę Powiatu - pytany o spłatę długu (są dokumenty,namoR na Boga) powiedział tą sprawę badała prokuratura. A okazało, że się że prokuratura miała wątpliwości odnośnie innych kwot nie wpisanych do oświadczenia majatkowego Starosty, a sprawy zadłużenia u Przedsiębiorcy nie badała. @namoR - sprawy nie było, długu nie było a 200 tys zł z konta Puchały ubyło. Ktoś rozwiązać zagadkę potrafi?

@wislak - ale ty biedny jesteś, człowieku bezsilny

dla porównania chętnie przeczytałbym sprawozdanie z działań naszego powiatowego 'cesarstwa'