Miasto odpiera zarzuty Budoimpexu

Limanowa. Władze Limanowej odpierają zarzuty przedstawiciela spółki „Budoimpex”. Według samorządu, umowa została zerwana z przyczyn leżących po stronie wykonawcy – przede wszystkim niedotrzymania terminu.

Teraz miasto rozstrzyga przetarg i choć przyjęcie najkorzystniejszej oferty i tak oznacza dołożenie środków na zakończenie inwestycji, to kwotę stanowiącą różnicę będzie można odzyskać.

Władze miasta odpierają zarzuty, jakie kierują pod ich adresem przedstawiciele spółki „Budoimpex” ze Straszęcina. Zdaniem zastępcy burmistrza Limanowej Wacława Zonia, wypowiedzenie umowy nastąpiło z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.

- Nie zgadzamy się z interpretacją wszystkich zdarzeń, której dokonuje pan Pasowicz. Zwrócę tutaj uwagę chociażby na jeden fakt, bezsporny: umowa została przedłużona do końca stycznia, a wykonawca nie wywiązał się z drugiego terminu zakończenia budowy. Mało tego, w wystąpieniu do zamawiającego o przedłużenie terminu nie był w stanie określić czasu, w jakim zakończy budowę placu targowego. I to była zasadnicza przyczyna, która przelała czarę goryczy i w związku z tym wypowiedzieliśmy umowę z przyczyn leżących po stronie wykonawcy - tłumaczy wiceburmistrz.

Spółka ze Straszęcina, która po wygraniu ubiegłorocznego przetargu podjęła się budowy nowego targowiska w tzw. „dołku”, uważa że wszystkie opóźnienia wynikają z zaniedbań inwestora, czyli Miasta Limanowa. Samorząd, zdaniem prezesa zarządu firmy, nie dostarczył koniecznych do postępu realizowanych prac dokumentów, projektów i pozwoleń.

- Absolutnie z tym twierdzeniem pana Pasowicza się nie zgadzamy, ponieważ wszystkie dokumenty niezbędne do zakończenia budowy były. W trakcie prac budowlanych odbywały się narady, padały takie stwierdzenia ze strony pana Pasowicza w trakcie realizacji inwestycji, nigdy jednak nie przedstawił nam formalnego zestawienia braków w dokumentach, na które byśmy nie odpowiedzieli w którym miejscu są, w jakim tomie - twierdzi Wacław Zoń.

Samorząd stoi także na stanowisku, że na chwilę obecną płatności zostały uregulowane – pieniądze otrzymali podwykonawcy, zaś kwota należna spółce która wygrała przetarg, została potrącona na poczet kary umownej, należnej z uwagi na niedotrzymanie terminu.

- Pan Pasowicz ciągle przedstawia tę sytuację tak, jakbyśmy się z czegoś nie wywiązali jeżeli chodzi o płatności, co jest kompletną nieprawdą. Ostatnia faktura w wysokości 1 mln 246 tys. złotych została wypłacona w tej części, która należała się podwykonawcom. Nie wypłaciliśmy kwoty około 100 tys. złotych, ponieważ pojawili się nowi podwykonawcy, którzy przedstawili nam roszczenia wobec firmy pana Pasowicza, a on z kolei nie potrafi nam udowodnić że te roszczenia są bezsporne, w związku z czym ta kwota została przekazana do depozytu bankowego. Natomiast kwota 359 tys. złotych została, po wypłacie wszystkim podwykonawcom, zatrzymana przez nas na poczet kar umownych - wylicza Wacław Zoń. - Na dzisiaj uważamy, że z firmą „Budoimpex” jesteśmy rozliczeni. Oczywiście, sąd może zdecydować inaczej, jednak my jesteśmy pewni swoich argumentów, które przedstawimy jeśli dojdzie do postępowania sądowego.

Jak dodaje wiceburmistrz, pozostałe argumenty Miasto przedstawi przed sądem, jeśli sprawa tam trafi. - Współpraca z tą firmą zaczęła się jak „po grudzie” w momencie podpisania umowy. Przecież o cały miesiąc odwlekło się przejęcie placu budowy i tu już był problem - przypomina zastępca burmistrza Limanowej. - Pojawiają się różne głosy, że można było jakoś porozumieć się z wykonawcą, by zakończyć budowę. Natomiast chcę zaznaczyć, iż nie jest to możliwe, ponieważ obowiązuje nas prawo zamówień publicznych i kodeks cywilny, dlatego nie mogliśmy zrobić nic innego, jak wypowiedzieć umowę, tym bardziej że wykonawca nie gwarantował zakończenia inwestycji w rozsądnym terminie.

Obecnie w Urzędzie Miasta sprawdzane są trzy oferty, złożone w ostatnim postępowaniu przetargowym. Najkorzystniejsza propozycja opiewa na przeszło 2,7 mln złotych, a to oznacza, że samorząd do zakończenia budowy będzie musiał dołożyć pieniędzy. Jak się okazuje, kwotę stanowiącą różnicę między dwiema cenami być może uda się odzyskać.

- Najkorzystniejsza oferta w wysokości 2,7 mln złotych w połączeniu z tymi środkami, które do tej pory wypłacono firmie „Budoimpex”, znacznie przekracza ofertę złożoną wcześniej przez tę spółkę. I tu chciałbym wszystkich uspokoić. Jeśli Rada Miasta wyrazi zgodę na zwiększenie środków, to inwestycja będzie nas kosztowała drożej - mówi Wacław Zoń. - Natomiast nasza umowa z wykonawcą, która jest częścią specyfikacji zamówienia i musiała być przyjęta, parafowana w momencie przystępowania każdego oferenta do przetargu, przewiduje możliwość wystąpienia przez Miasto Limanowa z roszczeniami o kwotę, która będzie stanowiła różnicę między ceną na jaką umówiliśmy się na początku realizowania inwestycji, a ceną ostateczną budowy placu targowego.

Kwota, stanowiąca różnicę, będą mogła zostać wyegzekwowana na drodze postępowania sądowego.

Do tematu powrócimy.