Bardzo trudnego wyzwania podjęli się władze starostwa i PUP- wydając broszurkę, to zapewne obniży poziom bezrobocia. Bezrobotni czytajcie wszystko dokładnie i nie zawracajcie głowy urzędnikom. A pozyskiwanie środków na walkę z bezrobociem, to wyrzucenie pieniędzy w błoto.

Blisko 2 godziny Zarząd Powiatu prowadził rozmowy z Burmistrzami miasta pewno o d...e marynie,a nie na temat basenu, skoro Burmistrzowie nie przygotowali żadnych propozycji. Znany, ziko - w takich sprawach zawsze prowadzi się wcześniej ustne rozmowy, a później przedstawia się na piśmie. A tak ponadto, to znany dobitnie mieszkańcom przedstawia, że wszystko co należy do miasta jest obecnie do remontu, budowy: drogi, obwodnica, boiska, place zabaw, LDK, biblioteka , kanalizacje, ścieżki zdrowia itd. , więc wniosek jeden, że przez tyle lat miasto było totalnie zaniedbywane. Nawet umiejętności znanego nie wykorzystano, przecież on wiedział jak to się robi, iż ' nie sztuka mieć pieniądze i coś robić, ale sztuką jest ich nie mieć, a robić jeszcze więcej'.

W tym miejscu śmieci były gromadzone od wielu lat, pewno wójt uważa, że jeżeli w poprzednich latach nikomu to nie przeszkadzało, to i teraz nie powinno.

wskazowka- Jeżeli była możliwość ubiegać się o dodatkowe środki na budowę pływalni, to był święty obowiązek starostwa, by po nie sięgnąć, żadna łaska , tam pracuje sztab ludzi, których utrzymują podatnicy. A zwrot VAT nazywasz prezentem ?, prezent to otrzymało starostwo od miasta - nieruchomość wraz z obiektem.

Bardzo dobrze, że ta sprawa została poruszona poprzez media, bo przynajmniej mieszkańcy się dowiedzieli na jaką umowę miasto się zgodziło.

Drogi po kanalizacji powinny być od razu remontowane, pieniądze na ten cel winny być ujęte przy inwestycji.

Miasto dało działkę i ponosiło ciężar budowy solidarnie po połowie, miasto pokrywa połowę kosztów utrzymania basenu, więc wkład miasta jest wyższy niż starostwa, to dlaczego władze miasta nie mogą mieć wpływu na zatrudnienie, wynagrodzenia, czy też nagrody, premie, o co tak naprawdę chodzi?, jaki tu konflikt ktoś widzi?

znany- A za Twojej kadencji, to nie płaciliśmy różnorakich danin? i co? prawie wszystkie drogi wyglądają jak poligon, nie wiesz przypadkiem czyja to wina?, pewno obecnego Burmistrza. Pisałeś, że nie sztuka mieć pieniądze i coś robić, ale sztuką jest ich nie mięć i robić jeszcze więcej, trzeba było wykorzystać te Twoje wspaniałe umiejętności i przynajmniej drogi powinniśmy mieć w przyzwoitym stanie, bo to właśnie drogi w pierwszej kolejności powinny być budowane, remontowane, gdyż głównie od tego zależy funkcjonowanie i rozwój miasta. Twoja kadencja, to porażka.

Burmistrz respektuje zawartą umowę, bo do nagród miasto musiało dołożyć, a negocjować warunki umowy przecież zawsze można, dlaczego od razu starosta stawia na konflikt. Zarówno starostwo jak i miasto gospodaruje naszymi publicznymi pieniędzmi, więc co stoi na przeszkodzie, by miasto miało wpływ również na zatrudnienie, wynagrodzenia, czy też nagrody .

Ja też chętnie pomogę , ta rodzina potrzebuje stałej pomocy i tu powinni zadziałać radni tego osiedla, trzeba szukać różnych możliwości, by im pomóc.

znany- Nie tak dawno pisałeś ' że nie sztuka mieć pieniądze i coś robić, ale sztuką jest ich nie mieć i robić jeszcze więcej'. Więc dlaczego tych swoich nadzwyczajnych zdolności nie wykorzystałeś ?. Za te 4 lata przy Twoich umiejętnościach, to Limanowa powinna być pod każdym względem jednym z najlepiej rozwiniętym miastem przynajmniej w województwie. A Ty piszesz jedno i to samo, że został wybudowany basen i zmodernizowana oczyszczalnia. Każdy wie , iż basenu, by nie było gdyby nie starostwo, każdy wie, iż miasto jest zadłużone,a na jaką kwotę zostały sprzedane nieruchomości w ciągu chociażby tych 4 lat, no to już nie wiadomo, może Ty napisz, a więc jak to Twoje hasło ma się do rzeczywistości ?

bezzstronny- wiesz, że Burmistrz zatrudnił 3 osoby do koszenia traw, to powinno być ci wiadomo na jakich warunkach, bo miasto nie ponosi za nich kosztów zatrudnienia. Znany, a co do remontów dróg przez MZGKiM, to jak tak dobrze robili, to skąd się brało wiosną jedno sito na drogach. A o kosztach jakie narzucał MZGKiM lepiej nie mówić. Dobrze jest brać dyrektorską pensję i o nic się nie martwić, bo miasto wszystko zlecało, płaciło ile sobie MZGKiM wyceniło, bo nikt się temu nie przyglądał, jak i nie sprawdzał jakości wykonanych robót.

Każdy radny ma obowiązek działać dla dobra miasta i mieszkańców. Nas nie interesuje żadna większość, czy mniejszość w radzie, bo wybierając radnych ludzie głosowali na osobę, oczekując, że będzie używała własnego rozumu, by godnie, sprawiedliwie, mądrze dbała o interes miasta i społeczeństwa i tego właśnie oczekujemy od radnych. To prawda mamy pełne prawo bacznie wszystko obserwować, a później rozliczyć.Niech nikt nie liczy na to, że jak kadencja minie, to już nie powinno się o tym mówić i wytykać nieudolności rządzenia.

A ta RR, to dopiero teraz powstała?, wcześniej ich nie interesowało jak pieniądze z czesnego były rozlczane?, rozsądni rodzice powinni wypisać swoje pociechy z takiego przedszkola, bo atmosfera panująca w placówce ma duży wpływ na psychikę dzieci.

Ta prywatna wojenka, to dla dobra dzieci?, ja bym nie dała dziecka pod opiekę do takiego przedszkola.

znany - odpowiedz mi na powyższe pytania ?

znany- A tym co było ich aż nadto chętnych, którzy też mieli opracowaną dokumentację, to nie wykonano kanalizacji ?, a to dlaczego ? Z mojego osiedla nikt nie otrzymał zwrotu własnych nakładów, a to dlaczego ?

znany- za Twojej kadencji i poprzedniej kanalizacje były robione z inicjatywy mieszkańców, którzy pokrywali w całości projekty i jeszcze dopłacali do sieci, tak, że nie masz się czym chwalić, bo to żadna Twoja zasługa.

znany- Inne miasta już dawno zakłady komunalne poprzekształcały w spółki, a poprzednie władze na co czekały?, nawet pod względem organizacyjnym, obsadą personelu, itd./ jak piszesz/ nie potrafiliście nic zmienić, główki nie pracowały i nie myślały, jedynie rączki w górę podnoszono nad podwyżkami, no cóż, to myślenia nie wymaga, działałeś na szkodę mieszkańców i miasta i nie próbuj pisać, że Ty nie głosowałeś za tym, czy tamtym, bo to nie ma żadnego znaczenia, posprzedaliście majątek, MZGKiM żerował na mieszkańcach za waszym przyzwoleniem, czy to jest normalne, by w jednym roku pierdychnąć ponad 40% podwyżki za śmieci?. Radni mogą nie podejmować uchwały w sprawie przekształcenia zakładu, ale niech napiszą oświadczenia, iż straty pokryją z własnej kieszeni.

Kolejna /druga, bo pierwsza była jeszcze wyższa / propozycja cen złożona przez dyrektora MZGKiM zawierała wzrost cen na poziomie 5% za wodę i 10% za ścieki dla odbiorców indywidualnych, właśnie punkt dotyczący tych podwyżek wycofano z porządku obrad na sesji Rady Miasta tydzień temu. A podwyżki wody nie było w 2010roku, ale za to podnieśli nam opłaty za śmieci ponad 40%.