Starosta o kolejnych kontrolach w szpitalu
Limanowa. Jan Puchała poinformował, iż kolejne kontrole przeprowadzone w Szpitalu ujawniły nieprawidłowości przy budowie bloku operacyjnego, które mają polegać na zamianie przez wykonawcę zastosowanych materiałów ze stratą dla szpitala na 400 tys. zł. Dariusz Socha, były dyrektor szpitala stwierdził iż to kolejna rewelacja starosty, której nie warto nawet komentować.
Na temat kontroli w Szpitalu Powiatowym w Limanowej starosta wypowiedział się wczoraj na sesji Rady Powiatu podczas sprawozdania z pracy pomiędzy sesjami.
- W chwili obecnej prowadzona jest kolejna kontrola w Szpitalu Powiatowym w Limanowej - mówił Jan Puchała. - Z dniem 4 kwietnia 2012 roku dokonano protokolarnie ustaleń dotyczących zrealizowanej inwestycji w w/w jednostce pod nazwą „Budowa bloku operacyjnego z trzema salami operacyjnymi i niezbędnym zapleczem dla Szpitala Powiatowego w Limanowej”, o łącznej wartości - 10 mln 946 tys. 103 zł brutto. Analiza przedmiotowej inwestycji potwierdza dotychczasowe przypuszczenia dotyczące nieprawidłowości i niegospodarności związanych z zawieranymi i realizowanymi przez szpital kontraktami, w tym zamówieniami publicznymi. W związku z tym przedkładam kilka istotnych ustaleń kontrolnych, z uwagi na fakt, że kontrola jeszcze nie została zakończona, a z których jednoznacznie wynika, że przy realizacji budowy bloku operacyjnego w Szpitalu Powiatowym w Limanowej w latach 2009 – 2011 dopuszczono się niegospodarności na szkodę w/w jednostki. W oparciu o udostępnione dokumenty oraz przeprowadzoną wizję terenową ustalono, że w trakcie wykonawstwa robót, wykonawca dokonał zmiany części materiałów budowlanych i urządzeń w stosunku do określonych w dokumentacji projektowej i przetargowej.
- Część zastosowanych materiałów posiada znacznie gorszą jakość niż określała to dokumentacja. Część robót przewidzianych do wykonania określonych w dokumentacji projektowej i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia nie została wykonana - tłumaczył Jan Puchała.- Chodzi m.in. o takie roboty jak: ocieplenie ścian przyziemia oraz elewacji budynku, wykonanie dróg, parkingów i chodników, roboty ogólnobudowlane na połączeniu Budynku bloku operacyjnego z Budynkiem Istniejącym, zmiana rodzaju stolarki i ślusarki budowlanej. Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót opisanych w powyższych punktach – to około 400 tys. zł brutto. - Wyniki powyższych ustaleń kontroli zostały przesłane jako uzupełnienie do złożonego zawiadomienia do Prokuratury. Z uwagi na złożoność zagadnień kontrola nie została jeszcze zakończona.
Starosta dodał, żę obecnie trwa jeszcze analiza poprawności inwestycji montażu instalacji solarnej. - Działania te podyktowane były docierającymi do Zarządu Powiatu Limanowskiego sygnałami o możliwych nieprawidłowościach przy realizacji tej inwestycji i jak się okazuje nie były one bezpodstawne - mówił Jan Puchała. - Z uwagi jednak na fakt, że inwestycja ta jest nadal w fazie realizacji, działania Zarządu Powiatu nakierowane są na udzieleniu wszelkiej pomocy Dyrektorowi Szpitala, aby inwestycja została zakończona i rozliczona, gdyż jest realizowana z udziałem środków zewnętrznych. Sprawa jest bardzo poważna, gdyż chodzi o środki publiczne, a przy tym rozwojowa i złożona bo dotknięcie jednej rzeczy pociąga za sobą konieczność skonfrontowania tego działania, tej decyzji w obszarze prawnym, finansowym i organizacyjnym. Będę informował Wysoką Radę na bieżąco o kolejnych ustaleniach w tej trudnej sprawie.
- Jest to kolejna rewelacja starosty, której nie warto nawet komentować - odpowiedział krótko poproszony o komentarz Dariusz Socha, były dyrektor limanowskiego szpitala.
Zobacz również:
(Fot. Starostwo Powiatowe w Limanowej)
Może Cię zaciekawić
Badanie: 38 proc. Polaków ma kłopoty finansowe; podobny odsetek stresuje sytuacja materialna
Autorzy badania zauważyli, że liczba osób z kłopotami finansowymi spadła w ciągu roku o 10 pkt proc., deklaruje je 38 proc. badanych. Natomiast ...
Czytaj więcejZUS: „renta wdowia” - wnioski od stycznia 2025 r.; jakie warunki należy spełnić
Nowe przepisy umożliwią łączenie renty rodzinnej z innymi świadczeniami emerytalno-rentowymi przysługującymi w organach, takich jak Zakład Ube...
Czytaj więcejMSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejHokej na lodzie w Tymbarku: wskrzeszają piękną sportową tradycję
Spotkanie trwało II tercje, a na koniec zawodnicy zaserwowali widzom dodatkowe rzuty karne Spotkanie komentował Marian Jaroszyński, który na...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejChcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej- Badanie: 38 proc. Polaków ma kłopoty finansowe; podobny odsetek stresuje sytuacja materialna
- ZUS: „renta wdowia” - wnioski od stycznia 2025 r.; jakie warunki należy spełnić
- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Komentarze (84)
Pytanie czy to 'tylko' obsesja, czy już paranoja?
A jakie materiały zostały zastosowane na drogach powiatowych, iż te zaraz po remoncie tak się sypią - czy pan Starosta będzie odpowiadał głową(czytaj stołkiem) za te drogi!!!
Starosta o faktach a Wy o drogach i pływalni :)
Pływalnia stoi i służy mieszkańcom powiatu a drogi mamy w 99%wyremontowane - powiatowe - jeśli są jakiś awarie to są gwarancje i na pewno my z naszych podatków grosza nie dołożymy do napraw :)
Pan Dariusz pisze że to rewelacje Starosty, dziwny że te rewelacjewynikają z zaprotokołowanych faktów.
Więc jednak Pan Starosta nie ma mani prześladowczej.
Informowanie publicznie Rady wymaga dowodów jakie Staarosta przedstawił.
Kwota się uzbierała ładna, pytanie co dalej,
strach się bać:(
Teraz iech głos zabierze prokurator, bo Starosta chyba już swoje powiedział:)
mamy pozwalać ma marnotrawienie publicznych pieniędzy?
sugerujesz że powinniśmy pozwalać na niechlujstwo?
pozwalać na to aby odwalano fuszere?
mnie tylko zastanawia czeemu wciągacie w informacje jaką przekazał Starosta Pana Sochę,
Jego nazwisko nie padło w informcji od Starosty ani razu!
po co mieszacie czlowieka w coś?
bo ja nie rozumiem,
jest organ do ścigania, jak były Dyrektor ma cos na sumieniu to z nim pogadają,
po jaką choleręgo plątacie go w to? Starosta powiedział coś na temat Paana Dariusza?
Ja w słowach Starostyparanoji nie usłyszałem.
Mówi rzeczowo i na temat.Rozważnie sugeruje że teraz sprawę trzeba wyjaśnić,
w przypadku solarów pomaga zarząd i rada, żeby inwestycje zakończyć,
NIe pada żaadne nazwisko, żaden persolanlny zarzut, rada powiatu jaka odpowiada za powiat otrzymala informację,
określanie jako rewelacje starosty jest smieszne,
kazdy widzi ze to wynik kontroli ktorych starosta sam nnie robi, tylko specjalisci w tej dziedzinie
wiec to sa fakty
Zresztą ja zawsze myślałem, że ten blok operacyjny to Puchała budował...
Jak to się mówi: kto pod kim dołki kopie...
Pozostawm gdybanie organom ścigania.
Bo zaraz posądzicie o machloje jakiegoś budowlańca co zaprawe na bloku operacyjnym mieszał.
Sa fakty, sa wyniki kontroli, pozostwmy sprawę organom ścigania.
Rozsądku życzę.
Komentarz 11. Ktos poza insektorem budowę nadzoruje, osoba taka powinien byc i jest dyrektor.
Czyli nie sugerujecie że to Dyrektor, tylko sugerujecie, ze to jednak Dyrektor. Tak?
Powiem ci, że każde twoje kolejne wcielenie na tym forum jest coraz bardziej żałosne, aż strach się bać co będzie w przyszłości. Proponuje ci następujące nicki: niedziałającysolar, spapranyblokoperacyjny, odnalezionakostka, biedolim, drogiwpowieciewcaleniepękająporoku, zlagodzeniejęzykadebatypublicznej itp
Nie wierzę aby Starosta pozwolił sobie publicznie podawać kwotę 400 tys zł jako sumy strat dla szpitala , nie jest samobójcą i nie podaje czegoś co nie miało miejsca!!! A co do instalacji solarnej też jakieś 'niejasności'.... Więc widzę że Starosta i Zarząd mieli rację że taką decyzję podjęli w sprawie odwołania dyrektora. Zaznaczam , że nie chodzi mi o pana Sochę jako człowieka bo osobiście nie mam nic do Niego, ale jako dyrektora też bym zwolnił mając takie zarzuty, bo gdyby Starosta i Zarząd tego nie zrobił a szpital by się 'posypał' to dopiero by było 'larum' jak do tego mogli dopuścić????
Niecierpliwie czekam końca tej sprawy!!!!!!!!
MIŁEGO DNIA !!!
Jak i Rada Powiatu ma prawo do zmiany pracowników jeśli nie wywiązują się i nie są lojalni wobec swojego pracodawcy tak jest wszędzie w każdym zakładzie pracy. Nie wiem dlaczego tak trudno się pogodzić ze zmianami.
Wybraliśmy jako społeczeństwo starostę większości głosów pozwólmy mu spokojnie pracować. Uszanujmy wole większości nas społeczeństwa na naszym terenie.
To rzutuje na cała Polskę. Z tego co czytałem mamy osiągnięcia w Powiecie wiec zaufajmy trochę radzie a jak ktoś ma problem to na pewno starosta czy poszczególni radni przyjmują skargi i wnioski. Tak samo działa Burmistrz Miasta Limanowa, miałem problem porozmawiałem i został rozwiązany z całym szacunkiem dla burmistrza czy starosty tez zawsze znalazł czas by porozmawiać.
Nauczmy się szacunku do siebie pomimo iż czasem jesteśmy skrzywdzeni. Ale przy obsłudze urzędów pracują ludzie i tez mogą się mylić nie zawsze starosta czy burmistrz o tym wie.
Należy ochłonąć z emocji całkiem wszystkie konflikty można polubownie załatwić jeśli strony nie maja chęci to w tedy wkracza sad. Tak już jest i tak było zawsze. Szkoda ze nie było porozumienia i nie skorzystano z mediatorów.Ale tak sie dobrze mówi po czasie.
Bardzo Bym sobie życzył i starostwu i burmistrzowi i innym by było spokojnie. Zycie tak krotko trwa nie psujmy sobie każdego dnia, bo każdy dzień skraca życie.
pozdrawiam wszystkich
Żałosne próby przekierowania tematu na inne tory.
Teraz chcesz wmówic mieszkańcom że jak w szpitalu źle to wszędzie jest źle?
W szpitalu jest bardzo dobrze, to co złe zostanie pewnie naprawione.
Sprawą niech zajmuje sie prokurator a nie dogmatyczni mieszace i specjalisci od wywracania kota do góry ogonem.
Gdzie są CI co szkalowali Staroste, gdzie CI któży wysmiewali kontrole, no gdzie?
jednak dzisiaj jest inaczej,
musisz to jakoś przetrwać,
może przyjdą lepsze dni dla Ciebie i Twoich kolegów,
pisalem już, ja nie mam szefa Misio:)
boq
pracuj, pracuj, pracuj, może ktoś uwierzy i odwrócisz uwagę od tematów bierzących :)
[Od tematów *bierzących* to raczej ciężko będzie odwrócić uwagę. ;) /A.]
„Wyniki powyższych ustaleń kontroli zostały przesłane jako
upełnienie do złożonego zawiadomienia do Prokuratury”
Wczoraj na forum niejaki limanowion tak to skomentował:
„Jesli to protokolarnie, to sprawy nie wymyślił sobie Starosta, tylko jest to wynik kontroli. Jeśli informuje o tym Radnych, to znaczy, że są to ustalenia zweryfikowane i
potwierdzone.
Nie sądzę aby było co komentować.
Jesli pada stwierdzenie o 'uzupelnieniu wnniosku do prokuratury' to komentować można ale prokuratorowi.
Są organy ścigania i niech terazone zajmują stanowisko, szukają winnego, prowadzą dochodznie.
Nie jest jak sądzę rolą Starosty poszukiwanie czy wskazywanie winnego takiemu stanowi rzeczy.
To jest zbyt poważna sprawa a Organ Nadzorujący może teraz ograniczyć sie do informowania Rady jako organu najważniejszego i ciała odpowiedzialnego za finanse publiczne-budżet.
Wniosek jest tylko jeden, warto poczekać z opiniami i kalumniami pod adresem Starosty”
Dzisiaj ten sam tylko w innym wcieleniu tak to skomentował:
„Ktos poza insektorem budowę nadzoruje, osoba taka powinien byc i jest dyrektor”
Z dostępnych publicznie wiadomości wynika iż tę inwestycję prowadził inwestor zastępczy wyłoniony w przetargu nieograniczonym.
To znaleziony projekt umowy:
http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=inwestor%20zast%C4%99pczy%20nz%2F22%2Frb%2Fn%2Fl%2Fp%2F2009&source=web&cd=2&ved=0CFwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fprzetargi.propublico.pl%2FPobieraczDokumentow.aspx%3Faction%3Ddoc%26id%3D84933%26idP%3D11736&ei=pwK2T8KaJob0-gbWh6S9Cg&usg=AFQjCNGhvizcGdxvcyK9nckGjKjYSS37vw
odwracanie KOTA do GÓRY ogonem, rozmywanie odpowiedzialności, odwracanie uwagi, sugerowanie innych alternatywnych tematów, zadanie wykonujecie doskonale:)
Na szczęście my czytelnicy wiemy już swoje:)
Z informacji wynika, że żadne nazwisko nie padlo w informacji Starosty.
Stwierdzono fakty i wykazano spore uchybienia!
Doradco,
'inwestor zapewni nadzór inwestorski'
Jak ten nadzór funkcjonował?
Nie odwracam kota do góry ogonem.
Stwierdzam to co było i jest dostępne publicznie.
Jak jest ktoś winien, niech za to odpowie. To nie ja sugeruję kto jest ewentualnym winnym lub nie. Cytuję Twoje wypowiedzi i artykuł oraz znaleziony projekt umowy ogólniedostępny do którego podałem linka.
Ja tak uważam ale zdania społeczeństwa są podzielone.
Po to jest tez ten portal by obywatelom informować wszelkie zmiany na dyrektorskich i kierowniczych stanowiskach i dzięki temu wszystko wiemy.
Wiec wszystko jest na swoim miejscu, każdy robi swoje.
Też tak uważam, wszystko ma swój początek co do końca to z obserwacji i doświadczenia mogę pozwolić sobie na małą dygresję
-przeważnie do końca bywa nieprzewidywalny.
Ale cieszę się ze mamy taki szpital.
Od tego jest na miejscu dyrektor jednostki który ponosi jednoosobową odpowiedzialność za takie działania,
poza tym jest szereg osób odpowiedzialnycch za poszczególne etapy pracy,
Bolek, no są wykonane, tylko jak, jaki materiał, czy zgodnie ze specyfikacą....
Wywracanie KOTKA do Góry nogami!
Starosta przedstawił fakty, niech teraz organy ścigania sie wypowiadają.
Oczywiście rozumiem, zgodnie z jedyną i słuszą linią portalu trzeba zamydlić maksymalnie temat:)
Następnnie zaprezentować zupełnie nowego winnego którym będzie Starosta!
Huuuuraaaa!
Na szczęście rzeczywistość jest nieco inna:)
Nie tracicie z nia kontaktu:)
Ale nowych ników powstało wiele:)
I wszystkie piszą w tym samy stylu!
jaka jednomyślność wśród czytelników:)
ZASKAKUJĄCE!
widocznie Pan Starosta zaufał ludziom, jacy jego zdaniem powinni być kompetentni i rzeczowi,
teraz wychodzi jacy byli realnie!
Może wymienisz te osoby z imienia i nazwiska - znasz je doskonale TW1979
Oj jakby sie okazało że to w Starostwie jest taki HIT,
to komentatorów i specjalistów od inwestycji byłoby więcej niz mieszkańców powiatu:)
Na szczęście fakty są faktami:)
Panie Starosto, jeśli Pan to czyta, czy Pan nie widzi że przez swoich współpracowników traci Pan dobre imię w oczach mieszkańców powiatu? Ludzie nie są głupi, widzą prywatną wojnę, którą toczy Pan z byłym dyrektorem szpitala. Do bycia politykiem potrzebna jest bardzo odporna psychika, której widać Pan nie posiada. Weźmy przykład tej głupiej ulotki na przystanku, czy myśli Pan, że polityk z 'góry' przejąłby się jakimiś głupimi pomówieniami zawartymi w anonimie? Nie sądze, spłynęło by to po nim jak kropla po trawie. Wiadomo, że wysokie stanowisko wiąże się z krytyką, życzę żeby się Pan na nią uodpornił
teraz nagle Starosta ma być Twoim zdaniem winien problemom bloku operacyjnego?
jakoś nikt po otwarciu bloku nie chciał Dyrektorowi podpisać odbioru ostatecznego,
zwalał wtedy wine na Strażaków:)
może zapytaj się lekarzy ile mieli uwag do bloku
a Dyrektor chciał otwierać na całego!
i nie obrażaj mnie jakimiś inwektywami,
sam piszesz z kilkunastu nicków,
to się człowieku leczy!:)
dzisiaj wszyscy mieszkańcy widzą już że w szpitalu się działo!
zarzucasz Staroście że coś upublicznił?
to ten portal odgrzewał temat szpitala...
nawet przy okazji zamiatania chodnika koło szpitala o mało nazwisko byłego Dyrektora się nie pojawiało
komu zależy żeby teraz o tym mówić!
jakos ta informacja wielkim HOT sie nie okazała,
mimo że inne media publikowały ją juz wczoraj,
czytałem na sądeckim portalu te wiadomości około 16.00
tutaj TYCH dobreych wiadomości jakoś nie spieszno było podawać
normalnie mi Ciebie jest żal,
wzędzie widzisz spiski i działania partyzanckie,
przecieniasz mnie, piszę z własnego komputera, bez żadnego Tora
czy jak to tam nazywasz:)
Ogarnij sie chłopaku i bierz do roboty, weekend idzie i będzie nuda na portalu:)
Wybrany został przez większość społeczeństwa wiec należy to uszanować.
Obelgi anonimy oszczerstwa pod jego adresem nic nie dadzą.
Wręcz przeciwnie z czasem wyjdzie kto to robi.
Dla mnie jest czlowiekiem ma swoje zdanie- niektórych na to nie stać.
Panie starosto niech Pan się nie przejmuje i robi swoje zdrowia pozdrawiam.
limanowion- Czy moje pytania są dla Ciebie tak niezręczne, że krótko wprost nie umiesz odpowiedzieć, tylko płodzisz bezsensowne, przygłupawe teksty?
no ale ty limaloloetcetc.. pobiłeś swego chlebodawcę, Ty wiesz już jaki będzie finał i piszesz o Dyrektorze tak, jak by był już skazany - dobra rada opamiętaj się chłopie.
i jeszcze jedno - wg ciebie Pan starosta przedstawił FAKTY - co jest kompletnym kłamstwem, za darmo cię douczę - otóż Pan Starosta nie przedstawił FAKTÓW - Pan Starosta przedstawił WYNIKI KONTROLI czyli ocenę stanu rzeczy dokonaną przez swojego pracownika. Pa
Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót opisanych w powyższych punktach – to około 400 tys. zł brutto. - Wyniki powyższych ustaleń kontroli zostały przesłane jako uzupełnienie do złożonego zawiadomienia do Prokuratury. Z uwagi na złożoność zagadnień kontrola nie została jeszcze zakończona.
Część zastosowanych materiałów posiada znacznie gorszą jakość niż określała to dokumentacja. Część robót przewidzianych do wykonania określonych w dokumentacji projektowej i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia nie została wykonana.
Chodzi m.in. o takie roboty jak:
• Ocieplenie ścian przyziemia oraz elewacji budynku
• Wykonanie dróg , parkingów i chodników
• Roboty ogólnobudowlane na połączeniu Budynku bloku operacyjnego z Budynkiem Istniejącym.
• Zmiana rodzaju stolarki i ślusarki budowlanej
Tutaj jest odpowiedź na te oczywiste pytania - co było nie tak.
JA ZAPYTAM SIĘ TAK:
CZY POPIERAĆIE MARNOTRAWIENIE PUBLICZNYCH PIENIEDZY?
CZY POPIERACIE FUSZERKE?
CZY POPIERACIE NIEZGODNE Z PROJEKTEM WYKONYWANIE ROBÓT?
CZY POPIERACIE NARAŻANIE SZPITALA NA STRATY?
CZY PIOPIERACIE NARAŻANIE ZDROWIA I ZYCIA LUDZI - TO JEST SZPITAL?
CZY POPIERACIE BRAK ODPOWIEDZIALNOSCI OSOBOWEJ?
CZY POPIERACIE NIE PRZESTRZEGANIE DYSCYPLINY FINANSOW PUBLICZNYCH?
CZY POPIERACIE WRESZCIE KRYCIE ODPOWIEDZIALNYCH ZA TEN STAN RZECZY OSÓB?
Bronicie ich jak lewki, przeinaczacie, przekierowujecie rozmowę na inne tory, piszecie o wszystkim byle nie o konretach.
teraz ja poczekam na odpowiedź.
Na miejscu Starosty wymieniłbym osoby odpowiedzialne za ten stan rzeczy z imienia i nazwiska.
Może ktoś się odwazy i zakończymy te farsę.
Starosta dba o interes mieszkańców powiatu i pacjentów a tutaj wytyka mu sie kontrolę.
Lub zarzuca że to on jest winien temu co sie dzieje w szpitalu którego dyrektorem był Pan Socha.
Pytanie brzmi, jak Pan Dyrektor nadzorował inwestycję,
dlaczego nie reagował na sygnały o neprawidłowościach, dlaczego akceptował wszystko?
Trzeba mówić NIE!
Zdecydowane NIE tajkim patologiom.
Zaczęło się za funkcji dyrektora ekonomicznego a zakończyło teraz.
Cieszę sie, że kontrole nadal trwaja i ujawnią kolejne atrakcje:)
Ciekaw tez jestem co myślą sobie radni Miasta Limanowa, gdy czytają takie informacje na temat okresu Dyrektorowania pana Dariusza Sochy.
Ma racje Pan Dariusz.
rewelacje!
REWELACJE!
Bolek, to sie najpierw zapytaj czy podpisy są, pan Dyrektor miał wadę wzroku i nie widział że co innego w ociepleniu mu zakładają?
Pracownicy nie informowali i nie mieli uwag?
Zapytaj się pracowników szpitala,
może oni teraz nam opowiedzą co widzieli i ile uwag zgłaszali?
Może przestaną sie bać i ktos nam opowie jak to było podczas budowy.
TY już tutaj nikogo nie wybielaj Boleczku.
Są fakty a TY masz zadanie, przeżucić odpowiedzialność.
jak to było?
Jedno sie napisze a resztę załatwi się w komentarzach - tak? ;)
A insynuacje komentujących iż Pawellososina, lololilibobo, limanowion, znikajacakostka, zdrwawa i jeszcze parę innych Nicków z którymi utożsamiają komentujący Pana Asystenta nie mają nic z Panem wspólnego.
Jako mieszkaniec Powiatu mam prawo dbać o dobre imię Pana Starosty którego utożsamia się poprzez te wpisy z Tymi Nickami insynuując iż to robi osoba która pracuje w Starostwie Powiatowym zajmując stanowisko Asystenta do kontaktu z mediami.
W moim mniemaniu jest to krzywda wyrządzana samemu Panu Staroście jak i tak wykształconemu i doświadczonemu w pracy informacyjnej i dziennikarskiej Panu Asystentowi.
Będę zobowiązany za oficjalne oświadczenie, które rozwieje wszelkie wątpliwości Mieszkańców Powiatu i wszystkich komentujących.
odwracanie uwagi od tematu głównego sięga zenitu
ha ha ha
kim mnie jeszcze nazwiesz?
zrobiło się Tobie duszno i dlatego łapiesz się już brzytwy?
odwracanie uwagi od faktu wykazania nieprawidłowości w szpitalu stało sie dla Ciebie i kolegów priorytetem
żadem z Waszych fabrykowanych ników nie dotyczył wyników kontroli w szpitalu
żaden z ników nie opisuje tematu o jakim napisal nam nasz Pan Redaktor
za chwilę aby zmienić bieg rozmowy i komentarzy napiszecie o pogodzie
śmiech na sali jaka nieporadność w WAS wstapiła
gdzie CI krytykujący
gdzie te kalumnie i obelgi
gdzie wyzywanie Starosty
źle celujesz Doradco bo z Asystentem mam tyle wspólnego co TY:)
gratuluję zmieny poglądów, będzie się ona zmieniać zależnie od ilości nowych faktów w sprawie szpitala?
.Po co mają komentować ???Społeczeństwo rozliczy
władze przy nastepnych wyborach.
a tak z drugiej strony zgadzam się z Doradcą - że Pan Asystent ds. Mediów Starostwa powinien zabrać głos w temacie przypisywania mu kolejnych nicków i zdecydowanie powinien wypowiedzieć się że : znikającakostka, Pawellososin, Wicek oraz np. Lolo coś tam TO NIE ON ! Bo wypowiedzi tych nicków naruszają zdecydowanie zasady sztuki komunikacji z mediami i opinią społeczną i nie przystoją Asystentowi ds. Mediów - co gorsza rzutują na jego dobre imię ! Panie Waldemarze na pewno jako wytrawny PR-owiec czyta Pan komentarze - prosimy o oficjalne stanowisko w temacie :-)
Napisałem powyżej co do treści artykułu 'Jak jest ktoś winien, niech za to odpowie'.
Czy oskarżyłem kogokolwiek?. Czy uraziłem?. Zastanów się co piszesz. Natomiast tego samego nie mogę stwierdzić o Tobie.
To co napisałeś wystarczy do napisania całej bajki z fabułą treścią i morałem.
A ja tylko proszę, nie krzywdź Pana Starosty, bo sobie na to nie zasłużył w żadnej mierze.
Pisząc tak bzdurne komentarze rzucasz złe światło na Urząd Pana Starosty.
Dzieki za pozdrowienia i dzieki za wytlumaczenie mi pewnych spraw ktorych nie moglem pojac. Masz racje, wielu z nas sobie zyczy i chce aby wszyscy w koncu doszli do porozumienia. Ta wojenka juz trwa troszeczke za dlugo.
Mysle ze gdyby doszlo do takiego spotkania przy okraglym ognisku, wszystkie sprawy,bledy, nieporozumienia i niedociagniecia moglyby byc wyjasnionie i naprawione.
Jak myslicie, jest to mozliwe abysmy wszyscy sie spotkali? Pan starosta,Pan bumistrz, dyrektorzy szpitala, asystenci, doradcy, dziennikarze , komentujacy na tym portalu ktorzy uwazaja iz tylko oni maja racje i Ci ktorzy przyznaja racje innym, Ci ktorzy maja po kilka nickow i Ci ktorzy maja tylko jeden no i oczywiscie ktokolwiek ma ochote?
Czy jest to mozliwe aby do takiego milego spotkania doszlo w kregu zyczliwosci, wymiany argumentow, porozumienia no i oczywiscie swojskiego jedzenia...?
jest tutaj kilka osób które pisze mądrze. Tobie zrobiło się nagle dobrze w cieniu Starosty?
Ciekawe dlaczego taka ewolucja!?!
Przypominam zapominalskim o czym mówił Starosta i o czym wiedzą Radni:
Część zastosowanych materiałów posiada znacznie gorszą jakość niż określała to dokumentacja. Część robót przewidzianych do wykonania określonych w dokumentacji projektowej i Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia nie została wykonana.
Chodzi m.in. o takie roboty jak:
• Ocieplenie ścian przyziemia oraz elewacji budynku
• Wykonanie dróg , parkingów i chodników
• Roboty ogólnobudowlane na połączeniu Budynku bloku operacyjnego z Budynkiem Istniejącym.
• Zmiana rodzaju stolarki i ślusarki budowlanej
Łączna wysokość strat dla Szpitala Powiatowego w Limanowej na tym etapie kontroli, wynikłych ze zmian zastosowanych materiałów lub nie wykonania pełnego zakresu robót opisanych w powyższych punktach – to około 400 tys. zł brutto. - Wyniki powyższych ustaleń kontroli zostały przesłane jako uzupełnienie do złożonego zawiadomienia do Prokuratury. Z uwagi na złożoność zagadnień kontrola nie została jeszcze zakończona. '
Jeśli tak poważne zarzuty uważacie za wyssane z palca, to sięgacie granic głupoty.
Ciekawe czy podjęta zostanie foto-interwencja weryfikująca dane z tego wystąpienia Starosty.
Przecież to wszystko można zobaczyć.
Jeśli ktoś uważa że Starosta kłamie, to wystarczy się wybrać do Szpitala i obejrzeć całość terenu.
Zarzuty, że Starosta jest winien tej sytuacji są absurdalne i kłamliwe.
Ośmieszacie się takimi tekstami.
limanowion, pawello..- jeżeli nie pamiętasz co przed momentem napisałeś, postaraj się chociaż przeczytać- ' znikająca pamięć '
Zastanówcie co wnoszą powyższe komentarze do debaty publicznej.
Z wpisów wnioskuję, że jedni za za drudzy przeciw.
Ale błagam więcej dyskusji merytorycznej, wnoszącej coś do sprawy a nie bicia piany.
Wreszcie wyszło szydło z worka, ot co Panowie! Dla mnie to dziwne, że uznawany potencjalnie za portal informacyjny jak do tej pory nie uzyskał komentarza - byłego dyrektora, skłonnego wcześniej do komentowania decyzji zarządu… A tak to pewnie ponownie autor art. Ma problem aby się skontaktować uzyskać ten komentarz. Trochę to dziwne… skoro podobno się spotykacie na grę w squash… hmm to może poprzez smsy – z tego co czytaliśmy na tym portalu to dość ważne decyzje podsyłał smsami, może jednak skomentuje dla nas czytelników te wyniki kontroli….
Chyba coś jest nie halo, bo tyle się mówiło na tym portalu o tym jaki to zarząd powiatu nie dobry , bo odwołał wspaniałego dyrektora, a tu proszę ewidentnie widać, że mieli konkretne podstawy do tego! Gratuluje zarządowi decyzji! Bardzo bardzo trafna! Trudna, ale trafna!