Spotkanie za zamkniętymi drzwiami

Limanowa. Spotkanie przedstawicieli wspólnoty z ulicy Reymonta 4 ze starostą Janem Puchałą i instytucjami, które zaproszone zostały przez niego w sprawie problemu mieszkańców Łososiny Górnej jest zamknięte dla mediów. Po spotkaniu wypowiedzieli się natomiast: Stanisław Bubula, Janusz Jurowicz oraz Jan Puchała.

Spotkanie miało się rozpocząć o godzinie 11., ale opóźniło się o 20 minut. Do starostwa przyszli m.in. Jacek Lis - naczelnik Wydziału Kryminalnego KPP w Limanowej, Wacław Zoń - zastępca burmistrza miasta Limanowa. Przyszedł też Stanisław Bubula, który co prawda nie został zaproszony na spotkanie, ale dowiedział się o nim, jak stwierdził 'pocztą pantoflową'. Przybyli też przedstawiciele wspólnoty.

Na początku, jak się dowiedzieliśmy, ze Stanisławem Bubula spotkał się starostą Jan Puchała. Po 20 minutach zostali zaproszeni na spotkanie pozostali goście (policjanci, zastępca burmistrza, radca prawny starostwa).

Mieczyław Uryga, członek zarządu powiatu poinformował wówczas media, iż spotkanie będzie dla mediów zamknięte, a dopiero po zakończeniu strony wypowiedzą się na ten temat. Mieszkańców i media zaproszono do innego pomieszczenia.

O godzinie 12:30 ze spotkania wyszedł Stanisław Bubula, który zaczął o spotkaniu opowiadać z mediami. - Tyle co wyszedłem ze wstępnych mediacji ze Starostwa Powiatowego w Limanowej, nie zgłosił się ani zarząd, ani wspólnota mieszkaniowa przy u. Reymonta nr 4 - mówił Stanisław Bubula, który zaczął przedstawiać mediom stanowisko, które publikowaliśmy w niedzielę. W czasie udzielania wywiadu na spotkanie przeszli korytarzem mieszkańcy wspólnoty, co wywołało u Stanisława Bubuli oburzenie. - Oszukano mnie, że mieszkańcy nie przybyli, powiedzano że będą w innym terminie, a ja chciałem oko w oko wyjaśnić prawdę - mówi. - Ubolewam, że moim zdaniem było to stronnicze ze strony starosty, gdyby był uczciwi i obiektywny, to pozwoliły mi przebywać i słuchać co mówią. Zostałem okłamany, mam wielki żal do starosty i tych osób, które tam były, że nie powiedzieli, że będzie spotkanie z mieszkańcami. Jestem zbulwersowany. Uważam, że starosta nie powinien się wikłać w takie sprawy, bo to jest przekroczenie według mnie jego uprawnień i kompetencji, od tego są sądy, prokuratury, urząd skarbowy.

Według Stanisława Bubuli rozwiązaniem problemu byłaby zamiana zarządu wspólnoty, zdjęcie banera z bloku, a także zaprzestanie pomówień pod jego adresem. Żądał też wyjaśnienia sprawy garaży.

- Więcej na mediacje nie pójdę, skoro takie rzeczy robi się za plecami. Starosta na piśmie kazał mi napisać warunki ugody, a teraz nie wiem czy jest sens. (Pełną wypowiedź Stanisława Bubuli opublikujemy później).

Około godziny 13.00, na kilka minut ze spotkania. wyszedł zastępca burmistrza Wacław Zoń, który odmówił komentarza na ten temat.

Spotkanie zakończyło się około godziny 14:20. Wacław Zoń oraz funkcjonariusze policji, którzy wychodzili pierwsi ze spotkania nie chcieli się wypowiadać na jego temat.

Jako pierwszy wypowiedział się Janusz Jurowicz, członek wspólnoty przy ul. Reymonta 4. - Zebranie miało bardzo rzeczowy charakter, udało się dojść do pewnych ustaleń i obie strony mają przygotować swoje własne życzenia odnośnie tego, w jaki sposób można ten konflikt uregulować - mówi Janusz Jurowicz. - Nie nazwałbym tego ugodą. Na razie będziemy się starali ustalić wspólne stanowisko, żeby była możliwość dalszego mieszkania wspólnego - zaznacza. Na pytanie, dlaczego rozmowy podzielono na dwa osobne spotkania, odpowiedział: - Taką przyjęliśiœmy formułę, tutaj akurat nie ma żadnej tajemnicy. Uznaliœśmy, że najlepiej będzie nie zakłócać sobie pewnych argumentów, które jedna i druga strona chciała przedstawić. To nastąpiło dynamicznie i my, powiem szczerze, nie mieliśmy na to wpływu, w takim sensie, że w miarę możliwości byliœśmy informowani i ustalaliœśmy wspólnie, bo to się wszystko zmieniało. Tak że do końca nikt nie wiedział, jaką formułę tego spotkania przyjąć. Jesteśmy wdzięczni osobom, które reprezentowały instytucje, które się pojawiły i uważam to spotkanie było potrzebne - dodaje.

Po kilku minutach udało nam się zdobyć komentarz Jana Puchały.
- Odbyły się dwa spotkania, ponieważ wspólnota mieszkaniowa nie wyraziła zgody, aby podczas spotkania był obecny pan Stanisław - mówi Jan Puchała. - W związku z tym ja, zgodnie z propozycją zorganizowałem spotkanie o godzinie 11:00, na którym pojawił się pan Stanisław, przedstawiciele policji, Nadzoru Budowlanego, wiceburmistrz. Rozmawialiśmy, pan Stanisław przedstawił wszystkie swoje żale, które wczeœniej były już w mediach poruszane. Zapytałem, czy wyrazi chęć porozumienia i zakończenia tych sporów międzysąsiedzkich i dojścia do jakiejœś ugody. Powiedział że tak, przedstawi swoje propozycje na piśmie, a ja te propozycje przedstawię członkom wspólnoty.
Później odbyło się spotkanie ze wspólnotą, oczywiście przy udziale policji, Nadzoru, pana wiceburmistrza, członka Zarządu Powiatu Limanowskiego i radcy prawnego. I po wysłuchaniu spraw całego postępowania, wyrazili chęć porozumienia, mają też przedstawić swoje postulaty na piœśmie. Te postulaty zostaną przedstawione jednej i drugiej stronie, postaramy się spotkać jeszcze raz i wtedy dojœść do porozumienia.

- Jeśœli się uda dojœść do porozumienia, to będzie to wielkim sukcesem. Jeśœli się nie uda dojśœć do ugody między tymi stronami, to sprawą będą musiały zająć się odpowiednie organy i instytucje. Ja nic więcej nie mogę zrobić jako mediator - dodaje starosta. - Wspólnota mieszkaniowa nie wyraziła zgody, aby przy rozmowach był obecny pan Stanisław - twierdzi starosta - Ja nie mogłem odmówić, żeby pan Stanisław nie uczestniczył w tym spotkaniu, z tego względu, że jest stroną w postępowaniu. Uważam, że by problem rozwiązać, muszą być wysłuchane obydwie strony.

Próbowaliœśmy ustalić, czy Stanisław Bubula rzeczywiście został poinformowany, o tym czy zarząd wspólnoty mieszkaniowej w ogóle nie przyszedł na spotkanie. - Poinformowałem, że nie przyszedł, że przyjdzie w innym terminie, bo tak mi powiedział pan Jurowicz - mówi starosta - Nie ja byłem pomysłodawcą dwóch oddzielnych spotkań, to nie ja zmieniłem termin, tylko wspólnota nie przyszła na wyznaczone spotkanie, my czekaliœśmy - zapewnia.

- To nie jest moja wina i nie może mnie obciążać pan Stanisław. Proszę zapytać pana Jurowicza, który mnie poinformował ze w tym terminie, w tym czasie nie przyjdzie, ponieważ nie będzie się spotykał (z panem Stanisławem - przyp. red.) - kończy Jan Puchała.

Przypomnijmy, że spotkanie było efektem ubiegłotygodniowego protestu mieszkańców wspólnoty przy ul. Reymonta 4. Mieszkańcy są przeciwko Stanisławowi Bubuli, gdyż ten na nich, jak twierdzą, ciągle donosi. Stanisław Bubula w całej sprawie czuje się pokrzywdzony, gdyż to wspólnota ma na niego donosić.