0°   dziś 3°   jutro
Czwartek, 26 grudnia Jan, Szczepan, Dionizy, Kaliksta

Sąd odmawia. Dariusz Socha w KRS

Opublikowano  Zaktualizowano 

Kraków/Limanowa. Sąd odmówił wykreślenia dyrektora szpitala Dariusza Sochy z Krajowego Rejestru Sądowego i wpisania w jego miejsce Marka Surowiaka. Orzeczenie nie jest prawomocne.

31 stycznia 2012 roku został złożony przez Szpital Powiatowy w Limanowej wniosek o wykreślenie z Krajowego Rejestru Sądowego danych Dariusza Sochy - Dyrektora powyższego Szpitala oraz o wpisanie w jego miejsce danych Marka Surowiaka – pełniącego obowiązki Dyrektora Szpitala.

- Zgodnie z zarządzeniem Sędziego informuję, że postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 17.02.2012 roku oddalony został wniosek o wykreślenie dotychczasowego kierownika Dariusz Sochy i wpisanie nowego kierownika Marka Surowiaka. Orzeczenie nie jest prawomocne - poinformowała nas dziś Jolanta Chmielowiec, kierownik sekretariatu
Wydziału XII Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego w Krakowie.

Czekamy na komentarz Zarządu Powiatu oraz Dariusza Sochy.

Zobacz również:

Do sprawy będziemy wracać.

Komentarze (95)

ian
2012-02-29 14:58:51
0 0
czyli skladjąc pismo na dziennik podawczy limanowskiego szpitala zaczynamy od słów:

Do Dyrektorów Szpitala Powiatowego w Limanowej


hahaa! Jest dobrze
Odpowiedz
niski
2012-02-29 15:08:28
0 0
oj, to pojawią się krople potu na szlachetnej łysinie. a przecież wszystko miało być zgodne z prawem. I zawiadomienie do prokuratury i odwołanie Sochy i powołanie Surowiaka. Prokuratura się wysypała, KRS sie wysypał, Wojewoda twierdzi, że Zarząd złamał prawo i skarży uchwały do WSA. Ciekaw jestem strasznie tego komentarza ze starostwa.
Odpowiedz
dezerter
2012-02-29 15:09:47
0 0
niezła jazda
Odpowiedz
kpiarz
2012-02-29 15:10:37
0 0
Kolejny puzzel do układanki…

Nie jestem prawnikiem, ale wyciągając wnioski z decyzji KRS należy przyjąć, iż Pan Socha oficjalnie pełni nadal funkcję dyrektora szpitala i to z nim powinni się kontaktować wszyscy interesanci jako z kierownikiem placówki. A skoro jego gabinet zajął z upoważnienia Starostwa Pan Surowiak, to czy Pan Socha może wystąpić z zażaleniem o utrudnianie mu wykonywania powierzonych obowiązków? (sic!) Oczywiście to pytanie czysto teoretyczne – może jakiś prawnik się wypowie? ;)

Co raz wieksze jaja, ale nie te od Oleksego :)
Odpowiedz
wojteks1972
2012-02-29 15:14:05
0 0
No co na to 'biezolim' ?????
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 15:14:08
0 0
No to mamy dylemat prawny.
Czy decyzje podjęte przez p.o dyrektora muszą być respektowane i czy prawnie mogą być respektowane?
Na zaprzyjażnionym portalu przeczytałem następującą wiadomość '- Przygotowujemy skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę zarządu powiatu limanowskiego ws. odwołania dyrektora Dariusza Sochy. Rozważana jest także skarga związana z powołaniem nowego dyrektora. Decyzja w tej sprawie zostanie podjęta w najbliższym czasie – poinformował Mirosław Chrapusta, dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie'.
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 15:38:40
0 0
Jeszcze jedno ten wpis na zaprzyjaźnionym portalu pod nickiem Doradca nie jest mój, tam nie jestem zalogowany co skrzętnie wykorzystane zostało starym sprawdzonym sposobem.
Odpowiedz
misiagordon
2012-02-29 15:40:58
0 0
Udzielając wywiadu zaprzyjaźnionemu portalowi Starosta ucieszył się bardzo, że Wojewoda oddał sprawę do Sądu Administracyjnego - CYTUJĘ ' Bardzo się cieszę, że wojewoda nie uchylił uchwały. Zachował się bardzo elegancko. Wykazał się mądrością polityczną – chwali Jan Puchała, starosta limanowski. ' Z CZEGO PAN SIĘ CIESZY?
Bo moim zdaniem nie ma z czego - fakt przekazania do Sądu Administracyjnego powinien Pana zaniepokoić - skoro postąpiliście Panowie zgodnie z prawem Wojewoda powinien od razu sprawę rozstrzygnąć na Panów korzyść a tak się nie stało - dodatkowo zakłada wniesienie skargi z powołaniem nowego Dyrektora - co w świetle orzeczenia Sądu Rejestracyjnego też nie jest dla Panów dobrą wiadomością :-) Z czego zatem Panowie tak się cieszą?
Odpowiedz
misiagordon
2012-02-29 15:41:37
0 0
a jeszcze gdzie jest BEZOLIM CZYLI CZARNEJEST123 :-) ? Konsultuje się?
Odpowiedz
biohazard
2012-02-29 16:12:38
0 0
zastanowcie sie co robicie
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 17:11:44
0 0
Komentujemy zamieszczony artykuł biohazard.
Odpowiedz
subiekt
2012-02-29 17:25:56
0 0
Ciekaw jestem jaką decyzję podjął by Sąd gdyby ewentualnie Pan Wojewoda podał Radę Miasta Mszana Dolna o nie powołanie swojego przedstawiciela do Rady Społecznej Ośrodka no i czy Pan Burmistrz w przypadku decyzji nie korzystnej dla siebie dostosował by się do wyroku.
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-02-29 17:51:37
0 0
Wyborcy oczekują od organów kontroli i nadzoru pozytywnych rozstrzygnięć w powyższej sprawie.Z niepokojem oczekujemy na na rozstrzygnięcia prawne zgodne z wolą władz Powiatu.
Panowie czekamy z niecierpliwością.
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-02-29 17:55:11
0 0
Biezolimie pomóż bo nie daję rady
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-02-29 17:58:32
0 0
Społeczeństwo okręgu wyborczego,w skład którego wchodzą mieszkańcy GMIN:DOBRA ,JODŁOWNIK,TYMBARK ,Z KTÓREGO TO OKRĘGU WYWODZĄ SIĘ:STAROSTA I PRZEWODNICZĄCY RADY POWIATU-TRZON AKTUALNEJ WŁADZY POWIATOWEJ-OCZEKUJĄ Z NIEPOKOJEM POMYŚLNYCH DECYZJI OD ORGANÓW NADZORU,SĄDÓW POTWIERDZAJĄCYCH KOMPETENCJE OSÓB SPRAWUJĄCYCH WŁADZĘ
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-29 18:53:31
0 0
ALE WLASNIE TO NIE SA KOMPETENTNE OSOBY NA BARDZO ODPOWIEDZIALNYCH STANOWISKACH

Bawia sie w gierki i przepychanki za nasze pieniadze
Odpowiedz
forfiter
2012-02-29 19:04:51
0 0
Na tym zdjęciu widać chyba nowy tomograf,może sprawny.
Parę głów można by było nim przebadać, bo najwyraźniej coś jest w nich nie halo.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-29 19:32:21
0 0
Obecny Zarząd Powiatu przez własną interpretację wykładni prawa i nadmierną pewność co do swoich kompetencji totalnie się kompromituje na cały kraj. Nie ukrywam że to już jest nie smaczne dla wyborców którzy im zaufali. W poprzednej kadencji pokazali jak można zarządzać a teraz czarne chmury zawisły nad nimi.
Odpowiedz
CUDNA
2012-02-29 19:43:20
0 0
MINA Pana Starosty - BEZCENNA, poza tym wystarczy karta płatnicza ...
Pan Starosta odebrał-nie-udzielił głosu Panu dyrektorowi Socha, teraz prawdopodobnie głos ODEBRAŁO panu Staroście!
Odpowiedz
anilec
2012-02-29 19:50:25
0 0
Z powodu wietrznej pogody, nie liczyłem na dobre wiadomości, a jednak ...
Odpowiedz
pwiniewski11
2012-02-29 20:13:55
0 0
Moim zdaniem Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w Krakowie nie mógł podjąć inne decyzji ze względu na decyzję Pana Wojewody, który skierował sprawę decyzji Zarządu do sądu.Dopiero po decyzji Sądu Administracyjnego będzie możliwe dokonanie wpisu w KRS.Dlatego nie róbcie wielkiego HALO.Sąd w Krakowie nie zgoził się na wpisanie w KRS gdyż uchwała Rady Powiatu została zaskarzona.To normalna procedura w takiej sytuacji.Kolejny HOT News, tylko moim zdaniem bez całego kontekstu.
Odpowiedz
pwiniewski11
2012-02-29 20:20:03
0 0
POza tym Panie TOP, Pani Jolanta Chmielowiec podała jedną ważną informację że wyrok nie jest prawomocny, także nie podała przyczyny-uzasadnienia dlaczego taka decyzja została podjęta.Wartość informacyjna tego materiału jest raczej średnia i porównywalna z analogicznym pisaniem artykułu z powodu każdego wpisu do KRS dokonywanego przez samorządy na terenie powiatu limanowskiego.Rozumiem że od dzisiaj każdy wpis do KRS będzie tematem artykułu na portalu limanowa.in.Powiem że to już lekka przesada, siłowo przepychacie tematykę Pana byłego dyrektora i Jego zwolnienia.Piszmy o każdym KRS od dzisiaj.
Odpowiedz
drogowskaz
2012-02-29 20:26:53
0 0
wpis do KRS ma charakter deklaratoryjny a nie konstytutywny! Tak więc wszystkie działania i decyzje obecnego dyrektora są jak najbardziej ważne od chwili powołania. A poza tym 'Orzeczenie nie jest prawomocne'.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 20:37:33
0 0
Dorgowskaz, masz rację, KRS to mówiąc po POLSKU i w dużym skrócie myślowym deklaracja-informacja-identyfikacja.Wpis ten dokonany lub nie o niczym nie decyduje, nie wpływa na decyzyjność Pana Dyrektora Surowiaka, jak błędnie starano się udowodnić tutaj-przez sprytnie manipulowane komentarze- że jakoś wpływan to na sytuację JEDNEGO I OBECNIE PEŁNIACEGO funckję Dyrektora Surowiaka(po).Brak takiego wpisu nie powoduje też cudownego powrotu na posadę byłego dyrektora Sochy.Dlatego mmimo próby wmówienia nam żę to jest wielkie wydarzenie i przełomowy moment, niestety nie PANOWIE.Mam też radę dla moderujących dyskusje kilku nudnych panów, nie myślcie że ludzie śa tak głupi.DORADCA a jaki TY tu masz dylemat prawny? Bo ja nie rozumiem, może poczytaj Doradczyku co to KRS, jakie są jego zadania i co powoduje brak wpisu lub może 'czego nie pwowduje'.Powoli portal limanowa.in zaczyna przypominać e-Prawnik.pl a każdy artykuł bez komentarza i solidnej wykładni jest bardzo ładnie manipulowany w komentarzach.Oczywiście komentują czytelnicy :)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 20:44:04
0 0
Kongo: '...kompromituje na cały kraj.' możesz nam pokazać gdzie się tak kompromituje? w jakich mediach? Bo poza lokalnym i małym portalikiem limanowa.in i czasem sądeczninem nigdzie na ten temat nie słyszałem.Więc może podlinkuj nam te wielkie kompromitacje i medialne akcje na ten temat.Dla mnie temat jest nudny, wypalonny.Takie pisanie o KRS to koleny dowód manipulowania i próby zmylenia społeczeństwa.Gdyby ten wpis coś zmieniał to rozumiem,pisz KUBA! Popieram opinię pwiniewskiego123 że od dzisiaj Kuba zamierza pisać o każdym dokonywanym lub nie wpisie do KRS w samorządach regionu.
Odpowiedz
niski
2012-02-29 20:44:45
0 0
oj, panowie się rzucili do klawiatur, próbując powiedzieć, że to normalna sytuacja. i jak zawsze jest argument, że coś jest nieprawomocne. Orzeczenie prokuratury jest nieprawomocne, odmowa KRS-u jest nieprawomocna. PANOWIE. Decyzje sądu i prokuratury nie pozostawiają wątpliwości - organy wymiaru sprawiedliwości uznały działania Zarządu Powiatu za niezgodne z prawem. I TO JEST POWAŻNY PROBLEM
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 20:47:15
0 0
'Rozważana jest także skarga związana z powołaniem nowego dyrektora. Decyzja w tej sprawie zostanie podjęta w najbliższym czasie – poinformował Mirosław Chrapusta, dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie'.
Polecam w gorącej wodzie kąpanym. Z tą informacją związany był mój wpis.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 20:49:33
0 0
@niski ale napisz nam, gdzie tak uznano, decyzja prokuratury podlega odwołaniu, decyzja sądu jest nieprawomocna,też istnieje instytucja odwoławcza, Przypominam @niski że ferowanie wyroków przed zakończeniem postępowań, spraw itd. jest delikatnie mówiąc nadużyciem ;)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 20:52:15
0 0
@Doradca, przeczytałeś dokładnie wypowiedź Pana Chrapusty?

'Rozważana jest...ROZWAŻANA JEST...teraz lepiej widać?

Szanuję Pana Chrapustę ale Jego wypowiedź brzmi jakby był wróżką a nie prawnikiem.
Odpowiedz
niski
2012-02-29 20:54:29
0 0
inne wpisy do KRS-u nie są komentowane, gdyż Sąd po prostu dokonuje wpisu zgodnie z wnioskiem, co oznacza, ze nie ma uwag co do zgodności z prawem odwołania i powołania. Ale dawno nie słyszałem, żeby sąd rejestrowy odmówił wpisu dyrektora Szpitala do KRS-u. Próbujecie zlekceważyć tą sytuację ale prawda jest inna - przed każdą instytucją, firmą, bankiem, ZUSem dokumentem, który przesądza o tym, czym ktoś jest upoważniony do działania imieniem danego podmiotu jest ODPIS Z KRSu
Odpowiedz
niski
2012-02-29 20:58:57
0 0
ale na dzisiaj sytuacja jest taka: prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, uznając, że nie ma znamion czynu zabronionego, sąd rejestrowy odmówił wpisu dyr. Surowiaka, a Wojewoda uznał, że Zarząd podwójnie złamał prawo odwołując Sochę i powołując Surowiaka. Naprawdę, możecie próbować ratować działania Zarządu Powiatu, próbujcie, choć dla mnie żałośnie to już wygląda.
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 20:59:22
0 0
O,o,o odważna wypowiedż, zauważ że nawet do pięt nie dorastasz Panu Chrapuście, jeszcze jedno w nadzorze prawnym jest wielu prawników. Ale pisz tak dalej,trzeba będzie na coś złożyć ewentualne niekorzystne rozstrzygnięcie,czy listę już próbujecie tworzyć?.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:04:20
0 0
@niski:

ale na dzisiaj sytuacja jest taka: prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, uznając, że nie ma znamion czynu zabronionego
MOŻNA SIĘ ODWOŁAĆ - WIĘC TEORETYCZNIE SPRAWA JEST NADAL W TOKU KWESTIA ODWOŁANIA
, sąd rejestrowy odmówił wpisu dyr. Surowiaka
WYROK NIE JEST PRAWOMOCNY - WIĘC SPRAWA JEST TEORETYCZNIE NADAL W TOKU - KWESTIA ODWOŁANIA
, a Wojewoda uznał, że Zarząd podwójnie złamał prawo odwołując Sochę i powołując Surowiaka.
UZNAŁ ŻE KIERUJE SPRAWĘ DO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO - DECYZJĘ PODEJMIE SĄD I NIEZAWISŁY SĘDZIA.SPRAWA W TOKU
Naprawdę, możecie próbować ratować działania Zarządu Powiatu, próbujcie, choć dla mnie żałośnie to już wygląda.

DLA MNIE CHCESZ ŻAŁOŚNIE WMÓWIĆ LUDZIOM ŻE JEST INACZEJ A JEST TAK ŻE ŻADEN WYROK NIE ZAPADŁ I ŻADNA DECYZJA NIE ZOSTAŁA OSTATECZNIE PODJĘTA.NIE FERUJESZ ZATEM WYROKÓW?!

:)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:13:21
0 0
@doradca,@niski - decyzja wydziału sądu jest zrozumiała w kontekście skierowania przez Pana Wojewodę sprawy do Sądu Administracyjnego, sąd dokonująć wpisu w KRS podczas trwającego innego postępowania zachowalby się nie logicznie!

Panowie się gorączkują a tak naprawdę nic się nie zmieniło, dodatkowo wyrok nie jest prawomocny w przypadku KRS.

Podkręcacie temat a w szpitalu coraz więcej głosów pracowników mówiących o tym,że były dyrektora wcale wspaniały nie był:)
Moze Pan Top pojedzie do szpitala i zapyta o opinie pracowników?
Ciekawe czy o tym napiszecie?
Zamiast raczyć nas suchym prawniczym bełkotem który niczego, poza wirtualnymi sporami,do sprawy nie wnosi.
Brakuje doświadczenia w robieniu sensownych materiałów z solidnym nosnikiem informacyjnym i treścią merytoryczną.
Od dzisiaj na limanowa.in każdy KRS znajdzie swoje miejsce:)
:)
Odpowiedz
LimE
2012-02-29 21:16:23
0 0
Hm a jak bym złożył doniesienie do prokuratury(czysto teoretycznie) , że kradniesz a prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania i ja bym się od tej decyzji nieprawomocnej odwołał to by znaczyło , że kradniesz czy nie ??:)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:20:25
0 0
@LimE: czysto teoretycznie możesz pretestować na sobie i napiszesz nam o wrażeniach:)
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 21:23:17
0 0
Czy ja pisałem gdzieś o KRS, dlaczego koniecznie próbujesz przypisać mojej osobie coś czego nie pisałem?
Odpowiedz
LimE
2012-02-29 21:25:44
0 0
A to poczekam na wrażenia starosty i twoje :)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:31:24
0 0
@LimE: sugerujesz że coś ukradłem? bo w imieniu Starosty to ja się nie wypowiem, zacytuję słowa Twojego kolegi z 'ławki' Doradcy:'O,o,o odważna wypowiedż'
Może nam wyjaśnisz? Robi się interesująco.
Odpowiedz
Antoni1
2012-02-29 21:34:48
0 0
Nie wiedziałem że w naszej Limanowej mamy tylu prawników {znawców} co jeden to mądrzejszy!!! A ja jak potrzebowałem prawnika to trafił mi się taki że do dziś ponoszę konsekwencje jego 'fachowości' A wystarczyło napisać na ten portal i sprawa byłaby WYGRANA. A wracając do tematu to ja {Wam też proponuję} POCZEKAM i będę się cieszył lub nie kiedy TOP napisze 'WYROK JEST PRAWOMOCNY} Jeśli by tak było wszystko jasne i przejrzyste jak to jest wg co niektórych to dlaczego Wojewoda sprawą sam się nie zajął tylko oddał do Sądu Administracyjnego ???? Jeśli chodzi o KRS to podzielam zdanie @pwiniewski11 wyp 22
Odpowiedz
LimE
2012-02-29 21:35:51
0 0
A czy ty sugerujesz , że Pan Socha jest winny , bo można się odwołać od decyzji prokuratury ? O sposób twojego myślenia mi chodziło !! Jak Kali ukraść krowe to dobrze ale jak Kalemu ukraść krowe to źle!!Tak więc poczekam na wasze wrażenia :)
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 21:40:46
0 0
Ja odniosłem się do Twojej oceny Pana Dyrektora Nadzoru Prawnego Pana Wojewody która była moim zdaniem poniżej wszelkiej krytyki.Ty napisałeś wręcz 'ale Jego wypowiedź brzmi jakby był wróżką a nie prawnikiem' LimE napisał '(czysto teoretycznie)' Co Ty chcesz porównywać?
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:45:06
0 0
@LimE: to TY sugerujesz w swojej wypowiedzi że ja kradnę, niby teoretycznie ale piszesz to publicznie.Czy Pan były dyrektor zawalił? odpowie sąd i prokurator,bo jak czytam,te drogi nadal są otwarte!
Zastanawiam się czy w ostatecznym rozrachunku Pan Socha zbyt wiele obecnie nie traci.Porozumienie stron jednak było dobrym pomysłem?Nie moge Go o to zapytać ale koledzy z 'ławki' zapytają i może nam przekażą:)

Antoni1, limanowa.in już jak e-prawnik.pl, nawet artykuły takie piszą że trzeba potem ludowi z prawniczego na nasze przekładać.
Inaczej wciskają chłopaki filozofię w komentarzach, licząc że głupi naród uwierzy.Znowu temat zdyskredytowany.Może lepiej pisać na temat i wtedy jak coś się dzieje?KUBA to nie jest atrakcyjne dla czytelników, myślałem że to portal komercyjny a tu jest misja(POmisjA)!
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:50:30
0 0
@Doradca:

a czy forma językowa 'Rozważana jest...' to nie przypuszczenie?
Rozważam dzisiaj czy TY umiesz czytać, rozważamy dzisiaj czy Doradca rozumie tekst pisany, rozważmy czy powinniśmy posądzić Doradcę o analfabetyzm,rozważam możliwość próby manipulacji wypowiedzią jakiej inaczej interpretować nie można,Rozważasz Doradco?

Zrozumiełeś funkcję językową słowa rozważać?
To jest gdybanie...może tak a może nie:)
'Ławka motywem przewodnim rozważań' Pozdrów kolegów, rozważacie dziaja grupowo?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-02-29 21:53:01
0 0
Strona główna / użytkownik

czarnejest123

Dołączył do portalu 2012-02-23
Ostatnia aktywność 2012-02-29, 21:50:30

Przy czym w wyrażaniu opinii najczęściej atakuje: TOP i @Doradca
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 21:53:25
0 0
Panie Redaktorze robi się ciekawie. Kolega po fachu, poucza Pana jak powinien Pan prowadzić portal, którego jest Pan właścicielem, dał Pan palec próbują ugryźć rękę:)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 21:55:20
0 0
@Skorpion: ale sobie trud zapodałeś!

mogłeś zapytać, opowiedziałbym na nurtujące Cie pytanie!
może mam jeszcze podać numer buta?kolor bielizny?
jeśli to Cie satysfakcjonuje...

James Bond czy Sherlock Holmes?
Czego się naoglądałeś? ;)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:01:04
0 0
@Doradca zaczyna wieczorne snucie swoich teorii :)Ostatnio robiłeś to nieco później.Kolega jest też weryfikowany przez pryzmat prawa prasowego jakie jasno określa Pana Redaktora prawa ale i obowiązki:)

I nie jestem kolega po fachu.
Stany depresyjne ujawniaja się własnie snuciem takich spiskowych teorii.
Wróć do ławki i pogadaj z kolegami, intryga dzis nie wyszła:)
Odpowiedz
LimE
2012-02-29 22:05:21
0 0
Te James Bond a skąd wiedziałeś , że do Ciebie piszę ??:)
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 22:07:47
0 0
Widzisz przeczytaj swoje wpisy z tego i poprzedniego nicku i wtedy oceń. ' KUBA to nie jest atrakcyjne dla czytelników, myślałem że to portal komercyjny a tu jest misja(POmisjA)!'
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:07:49
0 0
@LimE nie truj, mecz oglądam! jutro podaruję dla Ciebie dvd z Bondem, zajmiesz się wieczorem i będziemy mieć tu spokój:)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:09:43
0 0
@Doradca, widziałes Ronaldo? każdy głupi widzi tutaj misję-POmisję, chyba się juz z tym nie kryjecie Panowie?
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:11:20
0 0
Tym czasem Doradca, zostawię Cię samego w Twoim świecie.Wolę Portugalię.
Odpowiedz
LimE
2012-02-29 22:11:34
0 0
A ja też oglądam i do tego dobrego porterka pije :)
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 22:13:16
0 0
Nie ale widziałem Pana Premiera Tuska i Pana Prezydenta Komorowskiego z PO.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:15:07
0 0
@LimE : :)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:16:00
0 0
LimE: obastawiam 0:0 a TY?

Doradca, zajmij się czymś, my mamy teraz mecz!
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-02-29 22:23:26
0 0
Drodzy Panowie, możecie wrócić do tej jakże ciekawej dyskusji, bo Ronaldo właśnie zszedł z boiska. ;)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:28:18
0 0
Absolut, no taki pasjonujący artikul że Ronaldo lepszy ;)LimE pije, ja ogladam, Doradca zajął sie sobą :)Nawet chłopaki z PO jacys dzisiaj rozluźnieni ;)
Odpowiedz
Mhin
2012-02-29 22:29:33
0 0
@czarnejest123:
Z prawnego punktu widzenia masz rację i nie mam zamiaru tego roztrząsać, ale istnieje jeszcze inna możliwość interpretowania faktów, ta znacznie bliższa szarym obywatelom.
Moim zdaniem jeśli samorząd terytorialny podejmuje dziwną, niezrozumiałą decyzję( odwołanie Dyrektora szpitala), po czym zaczyna borykać się z problemami w prokuraturze,sądzie czy u wojewody to cała sprawa zaczyna mocno 'śmierdzieć', bez względu na to czy istnieją możliwości odwołania się od wyroków czy nie.
Podejrzewam że nie tylko ja to tak odbieram.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:36:50
0 0
@Mhin:

Samorząd to przepisy i procedury,czy Tobie śmierdzi czy nie, sprawa nie jest wyjaśniona.Poza tym czy do Wojewody pobiegł Zarząd Powiatu?Kto jest autorem zamieszania? Zarząd chcial rozsatać się z Panem Sochą jak z mężczyzną, jak on to załatwił - oceń sam, oceni sąd oraz inne instytucje.Poza tym nikt od żadnego wyroku sie nie odwoływał więc trzymajmy sie faktów.Sprawa jest ciągle w toku w każdej z instytucji a szry obywatel jest już znudzony ciągłym odgrzewaniem tematu w którym nic się nie dzieje.Bo realnie patrąc, nic się nie zmieniło.Pisano tu że Zarząd się w kraju ośmiesza a jakos poza limanowa.in nikogo temat Pana Sochy tak nie podnieca.Poza lokalnym małym portalem który czy się dzieje czy nie-to pisze nawet jak wiatr zawieje.
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 22:48:20
0 0
Jest 0:0 winne jest PO.
Na portalu trzeba uruchomić kanał muzyczny, będziemy słuchali muzyki. Muzyka łagodzi obyczaje.
Może jak zaczniemy śpiewać to będzie dla czarnejest123 bardziej zrozumiałe.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-02-29 22:48:55
0 0
Podsumowując mecz i polemikę przypominającą czasem dialektykę erystyczną - 0:0, czyli pat.

Szkoda, że sport nie wygrał z polityką.
Oby polityka nie wygrała też ze sportem. ;)
Odpowiedz
Mhin
2012-02-29 22:50:33
0 0
@czarnejest123:
Często czepiasz się w ten sposób innych, tak więc ja też się nie powstrzymam:
Czy ja napisałem że ktoś się odwołał od wyroku?
Napisałem 'bez względu na to czy istnieją możliwości odwołania się od wyroków czy nie'
To jest gdybanie:)
Można by się pokusić o pytanie:
Czy ISTNIEJE MOŻLIWOŚĆ, iż czarnejest123 nie rozumie tekstu pisanego?
:)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 22:55:59
0 0
Spiewać? Doradca ale płyniesz, dziekuję że dbasz o mój dobry nastrój wieczorem.
Mhim - rozumie :)
Jest 0:0 - to sukces!
Szkoda że dla chłopaków z ławki sondaże nie przewiduja fajerwerków :)
Z takimi nowymi członkami PO powiatowej to ho ho ho !
Może zmienicie nazwę? Większa szansa że nie będą Was kojarzyć z wynikami sondażowymi.
Ciekawe co centrala partii sądzi o Waszych intrygach, zapytamy?

Będzie biczowanie i umartwienie.
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 23:01:38
0 0
Zapytam, kto z polityków powiatowych w ostatnich wyborach popierał na tym portalu znienawidzone PO i kto jeździł na rozmowy z Panem Czerwińskim do N.S?
Jak myślisz czarnejest123 KTO?.
Odpowiedz
niski
2012-02-29 23:03:12
0 0
@czarne: brakuje ci chyba koncepcji bo zaczynasz się powtarzać. Pisz lepiej scenariusz jak Chlebodawcy wyjdą z tej afery, bo śmiechu będzie na połowę Polski. Lex Puchała jednak się nie przyjęło. teraz pakiet ratunkowy trzeba wdrażać.
Odpowiedz
terorist
2012-02-29 23:08:57
0 0
@czarnejest123 cały czas piszesz to samo. Nudne to jest. Pani Mhin bardzo dobrze napisała bo ludzie procedur itd. nie rozumieją. A jak nie rozumieją i sprawa wydaje im się dziwna to traci na tym Zarząd Powiatu (gdzie nie on wcale musi być winny zamieszania ale moim zdaniem jest). Piszesz też cały czas, że portal limanowa.in to mały lokalny portal. Więc proszę @czarnejest123 wskaż mi inny większy tutaj portal, i wskaż jakikolwiek inny, który by był cytowany przez ogólnopolskie media (pomijam materiał z golem Limanovii w meczu z Lechią).
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 23:09:26
0 0
śmiech to jest gdy czyta się Wasze usilne próby intrygi,dzisiaj już wiemy że o kRS bedzimy tutaj czytać codziennie, lex limanowa in ;)

Chlebodawcy?
Ha ha ha jak płytkie jest Twoje myślenie.

Pan Czeriński to się chyba za Was teraz ładnie czerwieni :)
Musi facet za takich idiotów świecic oczami w Warszawie:)
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 23:13:05
0 0
czarnejest123 kto spiskuje z PO ja?. No to podyskutujmy poważnie. Jak myślisz kto te słowa napisał?.
' Wychowałem się i dorastałem w rodzinnej atmosferze przy ul. Żółkiewskiego w Nowym Sączu. Tu chodziłem do Szkoły Podstawowej nr 5, a potem do ukochanego II LO. Moja klasa to zbiór ciekawych indywidualności, dlatego nazywamy ją między sobą F - jak Fenomenalni Wiele licealnych przyjaźni przetrwało po dziś dzień. Spotykamy się systematycznie, jeździmy razem na wakacje, przeżywamy radosne wieczory i pielgrzymujemy pieszo po miejscach niezwykłych (Santiago de Compostella, Asyż - Rzym, Ziemia Święta). Z moim przyjacielem z ławy szkolnej Markiem Surowiakiem przemierzamy z plecakami Polskę „na piechotę i na przełaj'.'Lista partii, do których należałem, nie jest długa. W latach 1991 - 1992 byłem członkiem Porozumienia Centrum i pełniłem w tej partii funkcję przewodniczącego zarządu wojewódzkiego. Po 10-letniej przerwie przez kilka miesięcy należałem do SKL, a potem w 2002 r. wstąpiłem do Platformy Obywatelskiej, wystartowałem z jej listy do sejmiku wojewódzkiego i po wygranych wyborach koledzy radni powierzyli mi funkcję szefa Klubu PO, którą sprawuję nieprzerwanie od 2005 roku'

Otóż kolego nikt inny jak Pan Leszek Zegzda PO.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 23:13:35
0 0
@terorist: w sprawie pana Sochy na pewno cytowali ten portal w mediach, pojawił się tutaj dzisiaj ciekawy wpis mówiący o tematyce tego portalu, jakos od kiedy Pan Top pisze telenowele o PoSocholandzie jakoś przestano Go cytować!Bo co mają cytować?
Jeśli ostatnio 3/4 publikacji to odgrzewanie paryjnej gierki w formie tasiemca rodem z Bollywood ;)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 23:22:02
0 0
@Doradac, sa rozsądni i rozsądniejsi ale są też idioci, PO w wydaniu jakie Wy nam serwujecie to idiotyzm, Zebrało sie kilku Panów, mysleli że rewolucje zrobią, po drodze doszło kilku byłych i...teraz KILKU rozsądnych jacy mają troche oleju w głowach-czytaj są w Krakowie i Warszawie-zaczyna się czerwienić i tłumaczyc za ten idiotyzm na dole.Myslisz że robicie dobrą robotę poprzez tanie intrygi i manipulacje?
odpowiem - nie :)
Bo komus na górze puszcą nerwy i przywróci Was do pionu.
Byli stracą szansę na kolejny start i stanie się ponownie byłymi z zasady.
Odpowiedz
niski
2012-02-29 23:24:29
0 0
a uchwała Rady Gminy Tymbark??? coś wojewoda nie ma żadnych zastrzeżeń. A przecież lex Puchała zapowiadał, że Wojewoda na pewno uchyli i nawet wniosek taki strasznie mądry 1 lutego wysmażyli publikując go wszem i wobec. Jak to na stronie powiatu było? ważne, czy bardzo ważne, czy jakoś równie dęto. A tu bęc, Wojewoda się nie wzruszył. Kolejny dowód, że lex Puchała nie działa, nie działa.... a jak nie działa to trza pisać o po i innych pierdołach, może ludzie się nie pokapują
Odpowiedz
Doradca
2012-02-29 23:26:47
0 0
Chcesz więcej informacji kto z kim i dlaczego?.
Porównaj mnie jeszcze raz do intrygantów.
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 23:26:51
0 0
@niski: zapytaj może Top-a co z uchwałą radnych z Tymbarku, myślisz że przemilczy taki fakt? poczekaj a potem pisz :)lub zapytaj :)
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 23:28:10
0 0
Grrroźba.Sam to piszesz, publikujesz to oceniamy.
Odpowiedz
Mhin
2012-02-29 23:30:54
0 0
Dzięki terrorist, ale powiedz mi skąd ci przyszło do głowy że jestem kobietą:)
Niniejszym muszę tę plotkę zdementować, otóż nie jestem:)
Odpowiedz
niski
2012-02-29 23:35:17
0 0
@czarnejest: ale ja ciebie pytam, wymyśl jakieś fajne wyjaśnienie. Lex Puchała mówił, że uchwała Rady Gminy Tymbark jest niezgodna z prawem, uchwała rady miasta jest niezgodna z prawem, i tylko lex Puchała prawem jest i prawo stanowi. A tu Wojewoda kuku, kuku pokazał. weź wytłumacz. A może trzeba powiedzieć, że rada w Tymbarku miała rację? przejdzie przez usta??? zaschło w gardle, nie??
Odpowiedz
czarnejest123
2012-02-29 23:37:46
0 0
Uchwała Rady w Tymbarku była tylko wyrazem solidarności z Panem Sochą, poczekajmy do końca sprawy :) Zobaczymy komu zaschnie.
Odpowiedz
zabawny
2012-02-29 23:45:14
0 0
Ważne! -tylko dla czarnejest123-

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=Kgh9YfTZYOc
Odpowiedz
niski
2012-02-29 23:46:37
0 0
@czarnejest: więc czemu mimo apeli Puchały, mimo wizyt Puchały u Chrapusty uchwała Tymbarku nie została uchylona???
Odpowiedz
niski
2012-02-29 23:51:12
0 0
@czarnejest: najeździł się Puchała do Urzędu Wojewódzkiego, kancelarie wnioski pisały i NIC??? Czemu Wojewoda nie skarży uchwały Tymbarku??? tyle wizyt na darmo, no wierzyć się nie chce. Prosił i wnosił Pan Puchała, żeby uchwałę Tymbarku uchylić, a Wojewoda znowu kuku pokazał. CO NA TO ZARZĄDek????
Odpowiedz
Doradca
2012-03-01 00:02:02
0 0
Poczytaj co Ty piszesz, nie życzę sobie porównań do intrygantów. Kto jest intrygantem zostawię ocenie czytelników tego portalu.
Ty to napisałeś „.teraz KILKU rozsądnych jacy mają troche oleju w głowach-czytaj są w Krakowie i Warszawie-zaczyna się czerwienić i tłumaczyc za ten idiotyzm na dole”

Nie wiem jak ta sprawa się zakończy wiem jedno, postaram się by prawdziwa wersja wydarzeń trafiła na biurko Pana Premiera i niech Szef PO , tego PO które niby tak popieracie a z drugiej strony walicie po nim jak po przysłowiowej świni zdecyduje kto jest intrygantem, a kto nie jest.
Kto mnie zna ten wie, że tak będzie.
Odpowiedz
zabawny
2012-03-01 00:16:19
0 0
Wszystkim Członkom-komentatorom odbieram głos, cisza nocna zostaje uznana za otwartą.:)
Odpowiedz
Doradca
2012-03-01 00:19:32
0 0
Tu Państwo macie odpowiedź w jaki sposób Pan Surowiak znalazł się w Limanowskim Szpitalu:'nazywamy ją między sobą F - jak Fenomenalni Wiele licealnych przyjaźni przetrwało po dziś dzień. Spotykamy się systematycznie, jeździmy razem na wakacje, przeżywamy radosne wieczory i pielgrzymujemy pieszo po miejscach niezwykłych (Santiago de Compostella, Asyż - Rzym, Ziemia Święta). Z moim przyjacielem z ławy szkolnej Markiem Surowiakiem przemierzamy z plecakami Polskę „na piechotę i na przełaj'.

Życzę Dobrej Nocy.
Odpowiedz
dyziu
2012-03-01 01:11:16
0 0
czarnejest123 i reszta twoich orędowników, szlak mnie trafia jak wciskasz ludziom ciemnotę że wszystko jest OK ze strony Starostwa!. Komentuję:
1. Zatrudnienie nowego dyrektora-elekta który, podczas jego zarządzaniu rozpad się PKS w NS!.
2.Nowy dyrektor-elekt ledwo co przyszedł do szpitala już zadeklarował 160 ludzi do zwolnienia (czyli na bruk)
3.Starostwo które odpowiedzialne jest w zapobieganiu i walki z bezrobociem, nie interweniuje co daje przyzwolenie na tak masowe pozbawienie pracy tych 160 ludzi.
4. Czy kogo w Starostwie obchodzi zwalniając tylu ludzi, ile rodzin straci jedyne źródło utrzymania i godziwej egzystencji?.
5.Pytam czy masoneria na dobre zadomowiła się w już strukturach władz ziemi limanowskiej?
6. Czy Wiceprzewodniczący Rady Powiatu który dumnie wywodzi się z parti Pis-u działa zgodnie z programem tej parti i podnosi rękę przy głosowaniu co w efekcie doprowadzi do takich skrajności wielu rodzin?
Jestem przedsiębiorcą ale nie wyobrażam sobie rozwój zakładu pracy-przedsiębiorstwa-szpitala na dzień dobry od zwolnienia 160 osób, to potrafi pracodawca nawet po szkole podstawowej. To dla szanującego się menagera zaczynać od zwolnień to Hańbą i Wstyd panowie!. No ale cóż wy w samorządowcy tego nigdy nie zdołacie w pełni zrozumieć, bo to trzeba tym żyć i patrzeć z innego okna na rzeczywistość co wcale od Was tego nie wymagam.
160 ludzi się zwalnia bo to prościej przecież wynagrodzenie dyrektorskie jest ustalone na wysokim poziomie nie ma co umysł przesilać i zajmować sie jakąś dodatkową wygódką dla zwykłych zjadaczy chleba jakimi są pacjenci i 160 pracowników.
A gdzie jest menagerska wena rozwoju szpitala przez nie redukowanie pracowników a poszerzenie większego wachlarza usług medycznych dla naszych mieszkańców?
Np.
-na aktualne świadczenie usług medycznych trzeba czekać w kolejce 2-3 miesiące- z NFZ, a odpłatnie nie jest nie dostępne?
- dlaczego do innych specjalistów mieszkańcy powiatu muszą wyjeżdżać do Krakowa, Rabki ,N.Sącza, Katowic, Zakopanego i.t.d. między innymi odpłatnie?
dlaczego na wstępie nie prowadzi rozmów z NFZ o poszerzeniu usług na które w przyszłości jest większa szansa na kontrakt ?
dlaczego nowy dyrektor-elekt nie zabłysnął na dzień dobry takim uzdrawiającym programem dla dobra pacjentów jak i pracowników tego obiektu? - dlaczego ?
Czym sie kierował Zarząd Powiatu i jakimi wybitnymi referencjami pana dyrektora-elekta?.
My mieszkańcy chcemy wiedzieć i mamy do tego prawo w trosce o dobro szpitala, fachową i rzetelną obsługę w którym mamy leczyć swoje zdrowie!.
Pan Socha był i jest doświadczonym dyrektorem a w szczególności osobą godną zaufania, jeśli były jakieś drobne wpadki to jednostka nadrzędna czyli Zarząd Starostwa daje ścisłe wskazówki ,a nie podejmuje się jakieś decyzje które wchodzą w kolizję z prawem i etyką . Ale za to wyszło - 'Zamienił stryjek siekierkę na kijek'
Nadmieniam że skomentowałem to jak jakąś telenowelę w której występują masoni, politycy, ludzie tworzący grupy zamknięte i zwykli ludzie a nie rzeczywistość. Mój komentarz nie miał na celu nikogo urazić.
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2012-03-01 07:52:51
0 0
pod rozwagę:

http://fakty.interia.pl/polska/news/nadchodzi-szpitalne-tsunami,1766413
Odpowiedz
Doradca
2012-03-01 08:24:43
0 0

To jest to o czym mówiła wynajęta przez Zarząd Firma i przedstawione było to na tym portalu chwaląc Dyrekcję Szpitala za utrzymanie dodatniego wyniku finansowego.
Jak to było powiedziane?. Niewiele w Polsce jest Szpitali PS ZOZ utrzymanych na takim poziomie z takim wynikiem finansowym. Ale próbuje się nam społeczeństwu wmówić, że jest tragicznie bo wtedy można przekształcić Szpital w spółkę prawa handlowego. Moim zdaniem specjalnie w oświadczeniu Zarządu i Rady padły słowa -Nie będzie szpital prywatyzowany-tak to jest prawda nie będzie, bo nie ma takiej możliwości, ale pewnie będzie przekształcony w Spółkę prawa handlowego z Radą Nadzorczą, do której być może wejdzie Pani Przewodnicząca Solidarności w Szpitalu, dlatego w Jej ocenie było żle a teraz będzie dobrze. Wszak to Ona spotykała się z Zarządem i pisała do Zarządu pisma potwierdzając niby 'nieprawidłowości' które były zamieszczane na stronie internetowej Powiatu Limanowskiego.
Ale proszę nie myśleć, że to POlityka to tylko dbałość o nasze wspólne dobro jakim jest Szpital.

Odpowiedz
kpiarz
2012-03-01 09:39:25
0 0
Widzę, że doszło do tego, co przewidziałem już w komentarzu jakieś 3-4 artykuły temu. Pan @biezolim, który tak szastał pod moim adresem nazewnictwem w stylu „kłamca” zniknął tak nagle jak się pojawił, natomiast pałeczkę turyferariusza powiatowego przejął nick (bo przecież nie osoba) @czarnejest123. I nie potrzeba jakiegoś specjalisty by poznać podobny styl wypowiedzi – konkluzję pozostawiam czytelnikom.

Co do sporu – proponuje z uwaga przeczytać tekst podrzucony przez Pana @czuszkaszwurnik. Tu na prawdę nie chodzi o jakieś tam animozje między tym a tamtym Panem. Tu chodzi o skok na kasę co skapiej owłosionych mieszkańców powiatu wraz ze wspólnikami. Pan Socha się nie sprawdził, bo szpital miał być zadłużony, a tymczasem prosperuje wzorowo, wiec go zwolniono. Zatrudniono na jego miejsce specjalistę, który przyszedł z postawionego w stan likwidacji nowosądeckiego PKS – to również pozostawiam do rozważenia czytelnikom.

Cytat z przytoczonego przez Pana @czuszkaszwurnik artykułu: „Placówki służby zdrowia, które w tym roku wykażą ujemny wynik finansowy, już w kolejnym mogą być zmuszone do przekształcenia się w spółki.” Jak się dobrze postarają w tym roku i doprowadzą do zadłużenia, to w przyszłym można już brać szpital jak swój…
Odpowiedz
Antoni1
2012-03-01 10:16:52
0 0
@dyziu- polecam jeszcze raz przeczytaj art. TOPa a zwłaszcza ostatnie dot. dyskusji na sesji Rady Pow. p. Przew. Keupińskiego gdzie jest odpowiedż ile razy wzywano aby dyr. usuną jak Ty to nazwałeś 'wpadki' i co??? Nie słyszałem o 160 osobach do zwolnienia tylko o etatach np. 11 osób zatrudnionych w dziale w tym 8 jest na stanowiskach kierowniczych - co Ty na to??? itd. itd. - w roku 2011 zatrudniono prawie 40 osób zapytaj {najlepiej w szpitalu} co to za etaty i pracownicy? Jeśli chodzi o czekanie 2-3 mieś. to muszę Ci powiedzieć że niektóre kolejki sięgają 6 mieś i dłużej - i tu należy zadać pytanie- kto za to odpowiada? - W największym mierze to NFZ !!! jak też p. dyr Socha. Dlaczego nie stawiał się na umówione spotkania do NFZ-tu na kontraktowanie usług medycznych ????? A potem brał co dali. Porównaj pobliskie szpitale....... Co do w-ce Przew. Rady to ten pan jest również w Powiatowej Radzie Zatrudnienia- a może On ma większą wiedzę niż my 'zwykli' i dlatego się tak zachowuje? Gdyby tak nie było to znając Wojtka na pewno głośno by 'krzyczał'. Też nie chcę nikogo urazić to są moje przemyślenia po przeczytaniu wszystkich art. dot. naszego szpitala. @ doradca pisze 'niewiele w Polsce jest Szpitali PS ZOS- utrzymanych na takim poziomie z takim wynikiem finansowym' - tylko zapomina {a może nie} dodać że przy takiej polityce jak przez ostatni rok to za 2-lata SZPITAL DO PRYWATYZACJI {to też można wyczytać z raportu}. Zapytam co się stało z zyskiem jaki był w 2009r jeśli dobrze pamiętam to ok 6ml zł? Za 2011r są straty {dokładnie z tego co zrozumiałem jeszcze nie policzono} MIŁEGO DNIA!
Odpowiedz
subiekt
2012-03-01 11:05:17
0 0
Znajomy mi mówił że jest ciekawy wywiad z Panem Starostą w Radiu Galicja na temat przekształcenia szpitala w spółkę prawa handlowego. Mam nadzieję że Pan Starosta podtrzymuje stanowisko Rady Powiatu że nie będzie jego prywatyzacji.
Odpowiedz
terorist
2012-03-01 11:13:07
0 0
Antoni porównując nasz szpital do okolicznych można dojść do wniosku, że jest to może i najlepszy szpital w okolicy. Wiadome, że porównujemy tutaj poziom oddziałów, które są te same w okolicznych placówkach (Sącz wiadome, że ma więcej oddziałów i świadczy więcej usług medycznych). Zastanawia mnie natomiast panie Antoni jedna kwestia. Dlaczego cały czas mówicie tylko o tych 8 kierownikach? To ma być dowód na to, że nie macie nic innego do zarzucenia i lepszych argumentów? Bo przepraszam, ale takie odnoszę wrażenie. A i jeszcze jedno. Czy ktoś pomyślał o tym, co będzie gdy sąd uzna, że nieprawidłowo zwolniono pana Sochę i przywróci go na stanowisko? I raczej nie chodzi mi tu o tzw. odpowiedzialność polityczną bo tę poniesie głównie Starosta. Do tego zadam jeszcze jedno pytanie: nie dało się dogadać z panem Sochą i zwolnić go bez zbędnego szumu medialnego i wyzywaniu od kłamców na Radzie Społecznej?
Odpowiedz
cordis
2012-03-01 11:49:29
0 0
a teraz zdradzę tajemnicę @czarnejest123 : 'ERYSTYKA' Artura Schopenhauera. koleś leci metodami równo z podręcznika!!!
Odpowiedz
Doradca
2012-03-01 15:14:08
0 0
Zainspirowany komentarzem subiekta postanowiłem odnaleźć ten wywiad i nie naszukałem się zbytnio, wywiad sponsorowany przez Starostwo Powiatowe jest na stronie powiatu.
Faktycznie ciekawy jest ten wywiad z powodu dwóch kwestii, jednej już wiem dlaczego Pan Dyrektor Socha jest zły, a dwa, że jest to potwierdzenie moich przypuszczeń iż chodzi li tylko o przekształcenie Szpitala w Spółkę prawa handlowego.
Pytanie samo nasuwa się na usta czy nie można było mówić o tym głośno a nie próbować kosztem zdyskwalifikowania własnego przyjaciela zrobić to co dawno, bardzo dawno było na myśli?.

A ileż to było kluczenia, ileż ukrywania kto do czego mógł służyć pomocą a kto „niby” nie po to był i rozmawiał?

Po co to było, po co?.

Antoni1 daruj sobie i pamiętaj, kto pod kim dołki kopie sam w nie wpada.



Strona Powiatu Limanowskiego



http://www.powiat.limanowa.pl/pl/10368/0/Powiat_w_radiu.html


http://img.iap.pl/s/180/7782/Edytor/File/Forum15a.mp3
Odpowiedz
Doradca
2012-03-01 15:22:58
0 0
Zapomniałem jeszcze o jednym. Temu też jest winne PO to na miejscu zdaniem czarnejest123.
I przytoczę Twoje słowa 'Myslisz że robicie dobrą robotę poprzez tanie intrygi i manipulacje?
odpowiem - nie :)'
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Sąd odmawia. Dariusz Socha w KRS"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]