2°   dziś 8°   jutro
Niedziela, 24 listopada Flora, Emma, Emilia, Chryzogon, Jan, Aleksander, Roman

Radny z wyrokiem, mandatem i dietą

Opublikowano 01.07.2013 07:29:27 Zaktualizowano 05.09.2018 08:44:30 top

Limanowa. Rada Powiatu Limanowskiego wciąż nie stwierdziła wygaśnięcia mandatu radnego Stanisława Tokarczyka, na którym ciąży prawomocny wyrok sądu. Przed utraceniem mandatu radny ma prawo złożyć wyjaśnienia, na ostatniej sesji jednak nie mógł tego zrobić z powodu choroby. Punkt zdjęto z porządku obrad, mimo że termin stwierdzenia wygaśnięcia mandatu mija 3 lipca.

Na Stanisławie Tokarczyku ciąży prawomocny wyrok sądu, dotyczący jego działalności gospodarczej. Radny, będący na co dzień agentem ubezpieczeniowym, oszukał jednego ze swoich klientów wystawiając mu polisę 'OC', ale nie odprowadzając pobranej składki na konto towarzystwa ubezpieczeniowego.

Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, a prokurator wyraził zgodę na warunkowe umorzenie postępowania karnego.

Jak już informowaliśmy, ostatecznie Sąd postanowił zarzucany czyn zakwalifikować jako wypadek mniejszej wagi i warunkowo umorzyć postępowanie karne na dwuletni okres próby. Sąd zastosował środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 1 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Postpenitencjarnej. Stanisław Tokarczyk ma również zapłacić 90 zł na rzecz skarbu państwa i 60 tytułem opłaty.

Wyrok uprawomocnił się 3 kwietnia - zgodnie z przepisami od tego momentu Rada Powiatu powinna w ciągu trzech miesięcy podjąć uchwałę o stwierdzeniu nieważności mandatu.

W świetle prawa wyrok unieważnia mandat radnego, który jednak w dalszym ciągu pobiera dietę. Ma do niej prawo aż do momentu podjęcia stosownej uchwały przez Radę Powiatu.

Stanisław Tokarczyk od czasu uprawomocnenia się wyroku nie pojawia się na sesjach Rady Powiatu i nie bierze udziału w podejmowaniu uchwał, a mimo to dieta nadal mu przysługuje. Celem diety jest rekompensowanie radnemu wynagrodzenia utraconego z powodu nieobecności w pracy. Ma też służyć pokryciu innych wydatków związanych z wykonywanym mandatem, takich jak: rachunki telefoniczne czy zakup materiałów biurowych.

Punkt dotyczący sprawy radnego Tokarczyka został wprowadzony do porządku obrad sesji Rady Powiatu która odbyła się w minioną środę, choć radni mieli możliwość głosować podczas poprzedniej sesji, 21 maja - wyrok był już wtedy prawomocny.

O powód odłożenia sprawy na ostatnią sesję przed wyznaczonym terminem zapytaliśmy przewodniczącego Rady Powiatu.
- Z datą 6 czerwca dostałem informację od rzecznika Sądu Rejonowego w Limanowej, że pan radny Tokarczyk ma wyrok z marca, który stał się prawomocny w kwietniu. Informację taką uzyskałem 6 czerwca, czyli dzisiejsza sesja jest pierwszą, po podjęciu na ten temat informacji, czyli pisma rzecznika sądu - mówił nam w dniu sesji Tomasz Krupiński - Jako że informacja którą dostałem teraz, była podstawą wniesienia tego punktu, to na tą sesję to weszło. Tak więc dochowałem terminu przed 3 lipca.

Maria Zięba, dyrektor delegatury KBW w Nowym Sączu, potwierdza że na temat Stanisława Tokarczyka rozmawiała z przewodniczącym Tomaszem Krupińskim... w maju. Przewodniczący miał wtedy twierdzić, że radny poinformował go, że wyrok nie jest prawomocny, bo złożono odwołanie. Sytuacja ta jednak się nie potwierdziła, gdyż jak już informowaliśmy, wyrok uprawomocnił się 3 kwietnia (my z przewodniczącym rozmawialiśmy jeszcze wcześniej - zaraz po uprawomocnieniu się wyroku).

- Uchwała jest potwierdzeniem tego stanu prawnego. Jeśli do 3 lipca ta uchwała nie zostanie podjęta, będzie interweniował wojewoda. Najpierw będzie wezwanie do podjęcia uchwały w wyznaczonym terminie, a później ewentualnie rozstrzygnięcie nadzorcze - mówi Maria Zięba, dodając, że termin trzech miesięcy ma charakter instrukcyjny i nie pozbawia Rady możliwości podjęcia uchwały po jego upływie.

Wniosek o zdjęcie punktu, w którym radni mieli stwierdzić wygaśnięcie mandatu radnego, złożył pod głosowanie właśnie przewodniczący Tomasz Krupiński.

- To, że Rada ten punkt z porządku obrad zrzuciła wynika z zupełnie innych przesłanek. Wyjaśniał to radca prawny, który z naciskiem podkreślał konieczność stworzenia szansy radnemu, żeby wypowiedział swoje zdanie w obszarze sprawy swojego mandatu - wyjaśniał przewodniczący rady. - Zdaniem radcy prawnego, przedstawienie dokumentu o niezdolności uczestnictwa w postaci zwolnienia lekarskiego jest powodem, dla którego ta sprawa zostanie przełożona na kolejną sesję, aby tą szansę dać. Gdyby ten radny się nie wypowiedział, a Rada podjęła swoją uchwałę, to wówczas byłaby podstawa do podważenia uchwały.

Skutkiem wyroku jest utrata prawa wybieralności. Choć mandat unieważnił wyrok, rada musi to potwierdzić uchwałą. Wcześniej ma jednak obowiązek umożliwić radnemu złożenie wyjaśnień, jeśli ten ma taką wolę.

Do tematu będziemy powracać.

(Fot. Powiat Limanowski)

Komentarze (42)

norton
2013-07-01 08:26:17
0 0
Powiat limanowski rządzi się własnymi prawami, myślę że Rada powinna wystąpić z uchwałą o powołanie Republiki Limanowskiej z własnym rządem parlamentem i prawem
Odpowiedz
jeden1
2013-07-01 09:09:24
0 0
Tu chyba potrzebny jest MEDIATOR
Odpowiedz
kpiarz
2013-07-01 09:22:12
0 0
Tylko co ten mediator miałby na celu? Wyperswadować Radzie Powiatu podjecie uchwały, do której obliguje ją prawomocny wyrok sądu od jakichś 3 miesięcy, czy też może wytłumaczyć Panu Radnemu Tokarczykowi, żeby przestał żerować na społeczeństwie pobierając nienależną mu dietę?

'Wyjaśniał to radca prawny, który z naciskiem podkreślał konieczność stworzenia szansy radnemu, żeby wypowiedział swoje zdanie w obszarze sprawy swojego mandatu - wyjaśniał przewodniczący rady.'
Panie Przewodniczący, wyjaśniać to miał czas Pan Tokarczyk przed sądem. Teraz, po zapadnięciu prawomocnego wyroku, to choćby uprawiał żonglerkę z woltyżerką przed Radą i tak mandat radnego w świetle obowiązujących przepisów musi utracić i żadne wyjaśnienia ani tłumaczeniu temu nie zapobiegną. No chyba, że Rada Powiatu zamierza działać wbrew prawu...
Odpowiedz
juzek
2013-07-01 09:24:37
0 0
'...konieczność stworzenia szansy radnemu...' Kolejny raz prawo chroni ...
Odpowiedz
Dagi
2013-07-01 09:42:52
0 0
Z tą nadal pobieraną dietą, to jakiś absurd, pewno chcą mu zrekompensować wszystkie te koszty nałożone przez Sąd i to jeszcze z nadwyżką.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 09:49:42
0 0
'Radny, będący na co dzień agentem ubezpieczeniowym, oszukał jednego ze swoich klientów wystawiając mu polisę 'OC', ale nie odprowadzając pobranej składki na konto towarzystwa ubezpieczeniowego.

Oskarżony przyznał się do popełnienia zarzucanego czynu, a prokurator wyraził zgodę na warunkowe umorzenie postępowania karnego'

Jak dobrze rozumuję mówiąc po polsku ukradł te pieniądze.

„Maria Zięba, dyrektor delegatury KBW w Nowym Sączu, potwierdza że na temat Stanisława Tokarczyka rozmawiała z przewodniczącym Tomaszem Krupińskim... w maju. Przewodniczący miał wtedy twierdzić, że radny poinformował go, że wyrok nie jest prawomocny, bo złożono odwołanie”

„Sytuacja ta jednak się nie potwierdziła, gdyż jak już informowaliśmy, wyrok uprawomocnił się 3 kwietnia (my z przewodniczącym rozmawialiśmy jeszcze wcześniej - zaraz po uprawomocnieniu się wyroku).”

Pan Przewodniczący Krupiński mija się z prawdą tzn. raz mówi tak a innym razem inaczej.

Tutaj musi zająć stanowisko Pan Starosta wszak nie przystoi najlepiej zarządzanemu powiatowi liderowi wśród liderów aby firmował takie niedorzeczności.

Wszak tytuł obliguje do dawania dobrego przykładu we wszystkich sferach życia publicznego i społecznego jak same tytuły przedstawiają lider to lider i to wśród liderów i jeszcze najlepiej zarządzany.

Liczymy na słowa pokrzepienia od Pana Starosty.
Odpowiedz
paniStasia
2013-07-01 10:36:59
0 0
A który to z tych trzech gentelmanów, żebym sobie swojego trabanta nadaremno nie ubezpieczyła ?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-01 12:23:51
0 0
Wg mnie to ten z lewej-uważaj na niego
Odpowiedz
romcio1985
2013-07-01 12:35:32
0 0
ale mamy chore prawo. Wyrok skazujący oznacza wygaśniecie mandatu, ale wygasić mandat ma Rada Powiatu:). Do tego jeszcze bezsensowny przepis o składaniu wyjaśnień. Co takie wyjaśnienia dadzą, skoro wyrok sądu jest prawomocny???. A fajna szopka to się dopiero zacznie gdyby Rada Powiatu mimo wszystko nie zdecydowała o wygaśnięciu mandatu:) A przecież zgodnie z prawem mandat musi wygasnąć, ale Rada wcale nie musi podjać takiej uchwały, hehehe Wtedy w grę wkracza wojewoda, który chyba musi zaskarżyć taką uchwałę do sądu.
Odpowiedz
kinei
2013-07-01 12:50:11
0 0
NIE ma znaczenia która strona: każdy z nich jest ciekawy?
Odpowiedz
kpiarz
2013-07-01 12:56:16
0 0
@pani Stasiu - żaden z powyższych :)

Panie @romcio1985 - '(...)jeśli do 3 lipca ta uchwała nie zostanie podjęta, będzie interweniował wojewoda. Najpierw będzie wezwanie do podjęcia uchwały w wyznaczonym terminie, a później ewentualnie rozstrzygnięcie nadzorcze'. Czyli wpierw wezwanie do podjęcia uchwały, a jak nie, no to dalsza interwencja. Dla Pana Radnego dobry i miesiąc więcej z dietą :)
Odpowiedz
romcio1985
2013-07-01 13:04:00
0 0
@kpiarz... czy jeszcze większy cyrk niż sądziłem. Wcześniej wojewoda łaskawie wzywa jeszcze Radę do podjęcia uchwały o wygaśnieciu mandatu. Fajna gra na czas:). A wyrok prawomocny już jest;)
Odpowiedz
CUDNA
2013-07-01 13:16:02
0 0
Nic mnie to nie dziwi - dieta radnego powiatowego jest większa od poborów, jakie miesięcznie otrzymują zwykli pracownicy w limanowej.

Radny powinien być człowiekiem godnym zaufania, nie cwaniakiem społecznym - na szczęście takich jest niewielu.

Problem zapewne rozstrzygnie WSA - lecz dopiero po wyborach.

Pan Starosta zapewne jest dumny z radnego skazańca(po prawomocnym wyroku). hi,hi,hi
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 13:29:39
0 0
Najbardziej Podziwiany Starosta w Polsce da sobie z tym radę.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-01 13:54:22
0 0
To nie jest problem starosty, tylko rady powiatu.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 13:56:32
0 0
@ Bzurys to Pan Starosta nie jest Radnym ?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-01 14:23:44
0 0
Czy radni wybierają starostę spośród siebie, czy jest wybierany w wyborach powszechnych?
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 14:33:16
0 0
@ Bzurys wybierają spośród siebie.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 14:34:19
0 0
Pan Starosta jest Radnym tak jak pozostałych 24 Radnych.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-01 15:58:10
0 0
To jest 1/25 problemu. Za porządek obrad odpowiada przewodniczący?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-01 16:19:01
0 0
Tak na marginesie, u mnie nie ma powiatu.
Odpowiedz
sigmusia
2013-07-01 16:20:13
0 0
A TAK WOGÓLE TO GDZIE JEST TERAZ PAN OSZUTA UBEZPIECZYCIEL S.TOKARCZYK DAŁ DYLA I MA WSZYSTKO W NOSIE
NIE INTERESUJE GO GMINA -I TO JEST RADNY POWIATOWY
Odpowiedz
sheitacid
2013-07-01 16:40:52
0 0
Najpierw pisząc takie pierdoły to proszę zajrzec sobie w przepisy rt. 24e-f usg art. 21 ust. 6 usp i proszę mi wskazac w której linijce pisze o tej sytuaji. A pan strażak straży ochotnizej bardzo się stara żeby tego pana wygryź
Odpowiedz
kpiarz
2013-07-01 17:21:06
0 0
Panie/i @sheitacid - punkt 2, art 383 ordynacji wyborczej 'Wygaśnięcie mandatu radnego następuje wskutek utraty prawa wybieralności lub nieposiadania go w dniu wyborów'

Dalej czytamy: 'Skazanie lub warunkowe umorzenie postępowania karnego w trakcie kadencji skutkuje utratą prawa wybieralności, a co za tym idzie, wygaśnięciem mandatu.'

Proszę nie robić z ludzi głupców. Pan Radny utracił mandat z chwilą skazania prawomocnym wyrokiem. Teraz jedynie rada ma stwierdzić wygaśniecie tego mandatu, ale jak na razie się 'obija' a Pan Radny pobiera dietę w najlepsze...
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 17:55:46
0 0
W obecnych rozstrzygnięciach NSA wykazał że Komisarz Wyborczy może to zrobić bez uchwały Rady.
Odpowiedz
sheitacid
2013-07-01 18:22:03
0 0
Ludzi z głupców to robi kandydat na starostę. Małymi kroczkami do celu idzie, poczynając od ludzi wokół starosty
Odpowiedz
TuronGorski
2013-07-01 18:36:14
0 0
za dużo oglądają TV Trwam
i teraz szukają kto pierwszy ma podnieść palec ....
Odpowiedz
kpiarz
2013-07-01 19:19:18
0 0
Nie wiem, o jakim 'kandydacie na starostę' jest mowa, ale z Pani/a słów wynika, iż to zapewne on nakazał Panu Radnemu Tokarczykowi dokonać oszustwa przy zawieraniu polisy ubezpieczeniowej. Ciekawa teoria...
Odpowiedz
Janek64
2013-07-01 19:29:47
0 0
Panie @ kpiarz dziejowe teorie spiskowe ! tych kandydatow jest wielu ale to tacy mini kandydaci wielkie aspiracje a czym do czego .Jedno moze co im wychodzi to podkopywanie dolkow pod obecnym Panem Starosta ale niedlugo sami tam wpadna .Tych Panow wyslalbym do szkoly polityki, polityki rzeczowej.Pozdrawiam
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 19:55:22
0 0
@ Janek64 teoretycznie Ty też możesz zostać Starostą.

Będziesz Radnym powiatowym więc nic nie stoi na przeszkodzie czego Ci szczerze życzę.
Odpowiedz
bearchen
2013-07-01 20:10:50
0 0
Gdyby mial troche honoru sam by zrezygnowal z diety.
Ale nie ma.
Odpowiedz
Janek64
2013-07-01 20:11:43
0 0
Myslisz Panie Doradco ? Za wsparcie serdecznie dziekuje kto wie kto wie he he :)Zalezy mi bardzo na rozwoju pieknej ziemi Limanowskiej stworzeniu nowych miejsc pracy zeby mlodzi ludzie mogli tutaj godnie pracowac i zyc a wspalniala mlodziez rozwijala swoje talenty. dlatego popieram Pana Staroste gdyz ciezko pracuje i daje z siebie wszystko dla dobra ogolu .Pozdrawiam

ALE ale Panie Doradco jak by co to potrzebny ktos zeby stworzyc duet he he :) masz kogos na oku /? jezeli tak to podpowiedz .Milego wieczorka zycze :)
Odpowiedz
sheitacid
2013-07-01 20:30:20
0 0
Nie od dziś żyje i wiem że za kasę można wszystko osiągną. Nie problem było przekupi dyrektora oddziału ubezpieczen aby te pieniążki się zgubiły Nie wiecie jaka jest cała prawda bo sytuacja jest przedstawiona od jednej strony a portal limanowa.in niczym pomponik.pl żywi się sensacjami. Ludzka natura jest taka że będzie się mówiło i będzie głośno tylko o złych wiadomościach a ludzie zawistni będą się cieszyli i rączki zacierali
Odpowiedz
forfiter
2013-07-01 20:53:47
0 0
Tak po prawdzie to do końca nie wiadomo czy oszukanym był klient czy towarzystwo ubezpieczeniowe.

No bo klient faktycznie polisę otrzymał.

Natomiast ewentualne oszukanie towarzystwa ubezpieczeniowego to czyn mniej więcej adekwatny
do zgwałcenia prostytutki.
Albo do wymuszenia rozbójniczego w stosunku do złodzieja.
Odpowiedz
namoR
2013-07-01 22:07:33
0 0
@Janek64
Bardzo ladnie to napisales, tak to jest prawda, co poniektorzy kopia te dolki caly czas na tym portalu, nie tylko przed Panem Starosta, Burmistrzem, Radnymi, Wojtami itd, ale rowniez przed innymi czytelnikami. Ja, jako czytelnik z daleka juz wpadlem w jedna z tych dziur, poniewaz odwazylem sie napisac kilka opinii i uwag dotyczacych tego portalu, dlatego zostalem 'skopany i zakopany'...;)

Ale to nic, nie martwie sie, mam wiele innych ciekawszych zajec i zabaw na pieknych, rownych i gladkich autostradach zycia bez dziur przed soba i jakichs tam nickow, ktorzy wpadli w nalog dziwnej mentalnosci czy nie konczacego sie nigdy drwienia, szydzenia, kpienia, narzekania itp, oczywiscie w ich mniemaniu to 'krytykowanie'...:))

@sheitacid
Tez nie od dzisiaj zyje i zdazylem juz wiele zauwazyc, zreszta nie tylko ja, ale wielu czytelnikow i mieszkancow powiatu, jak czasami ludzie potrafia byc bezczelni, zawistni, chamscy, falszywi, jak sie ciesza i zacieraja raczki, szcegolnie wtedy gdy sa 'w ukryciu'...

Ah...czasami to brak slow...

Trzymajcie sie wszyscy w zdrowiu. Pozdrawiam serdecznie.
( ͡° ͜ʖ ͡° )
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 22:07:42
0 0
Kurcze, tak mi się skojarzyło, jaki Ten Pan Wojciech Włodarczyk podobny jest do młodego Lenina.

Rewolucjonista z Pana Wojciecha niezły, kto wie może doczeka światowej sławy.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-01 22:21:19
0 0
Dobrzy ludzie nie są tak dobrzy, a źli ludzie nie są tak źli, jak się to nam na ogół wydaje.
Odpowiedz
asterix
2013-07-01 22:29:30
0 0
nie ma się co podniecać tematem 'przecie' zamietą pod dywan dla dobra powiatu, młodzi gdzie Wy jesteście
Odpowiedz
zabawny
2013-07-01 22:37:35
0 0
Taki młody radny, dopiero 46 lat, a już problemy z prawem i moralnością. :)))
Odpowiedz
cola
2013-07-01 23:53:12
0 0
mam nadzieje ze sikon go leczy :)
nastepny ktory ma dozywotni mandat'
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-07-02 08:37:42
0 0
Witam,dziwi mnie tylko jeden fakt,jak głosował nad tym punktem Pan Włodarczyk z Pisu ze swoją 'trzódką'?przecież to Prawo I Sprawiedliwość -Limanowski PISIE!
Odpowiedz
blizniak
2013-07-06 13:43:11
0 0
w lustrze goląc się rano czy protezę myjąc dobrze jest spojrzeć sobie w oczy.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Radny z wyrokiem, mandatem i dietą"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]