4°   dziś 1°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Prokuratura i wolności słowa (2)


Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Prokuratura Rejonowa w Nowym Sączu na skutek naszego zażalenia, uchyliła swoje postanowienie, w którym żądała od portalu ujawnienia danych osobowych użytkowników portalu, które zdobyć chciał starosta Jan Puchała i były jego asystent, a obecny pracownik starostwa Waldemar Wojtas.



Jak informowaliśmy już wcześniej, rok temu zawiadomienie w tej sprawie złożył Jan Puchała - starosta powiatu oraz Waldemar Wojtas - były już asystent ds. kontaktów z mediami. Starosta domagał się ustalenia autora ulotek, które pojawiły się na przystankach autobusowych w jego rodzinnej miejscowości, a także ujawnienia autorów komentarzy zamieszczonych pomiędzy 1 a 5 marca 2012 roku (komentarze dotyczyły m.in. tekstu o wyborze nowego asystenta starosty 'Nowa polityka informacyjna w powiecie'). Jan Puchała uważał, że sprawą powinna zająć się prokuratura z urzędu, gdyż on jest funkcjonariuszem publicznym.



Według zawiadamiających, komentarze ich znieważały i pomawiały. Dochodzenie trwało rok. Początkowo było prowadzone przez limanowską prokuraturę, ale ostatecznie zostało przejęte przez Prokuraturę Rejonową w Nowym Sączu oraz Komendę Miejską Policji w Nowym Sączu. W trakcie postępowania przesłuchiwano samorządowców (m.in. władze gminy Tymbark, miasta Limanowa i radnych powiatowych, a także i nas jako portal). W styczniu prokuratura zażądała od portalu udostępnienia danych IP 20 użytkowników portalu.



Na postanowienie złożyliśmy kilkustronicowe zażalenie, podnosząc naruszenie przepisów postępowania karnego i wykorzystywanie prokuratury do celów prywatnych. Żaden naszym zdaniem z komentarzy nie naruszał prawa. Opieraliśmy się na orzeczeniach sądów, które mówią, iż osoby publiczne muszą się liczyć z krytyką, nawet jeżeli w ich ocenie ma ona charakter niesprawiedliwy i przesadzony (w komentarzach pomiędzy 1 a 5 marca najgorszym według nas użytym było i to w konteście słowo '(niedo)rzecznik'). 

Powołaliśmy się także na orzeczenie Sądu Rejonowego w Gorlicach, który rozpoznawał nasze zażalenie w podobnej sprawie, w której starosta również chciał również poznać tożsamość osób piszących komentarze.



Tym razem nasze zażalenie nawet nie trafiło do Sądu Rejonowego w Nowym Sączu. Po wpłynięciu zażalenia do prokuratury, Prokurator nadzorujący sprawę sam uznał je za oczywiście zasadne i uchylił swoje postanowienie o żądaniu wydania danych użytkowników portalu.



Od autora:


Piszemy o tej sprawie dlatego, nie żeby podkreślać porażkę starosty i jego byłego asystenta, lecz dlatego, że to za sprawą samego starosty sprawa stała się publiczna i to w całym kraju, gdy pisały o niej ogólnopolskie media ('Rzeczpospolita' o komentarzach w Internecie). Przypomnijmy też, że mimo wyraźnego sprzeciwu ze strony przewodniczącego Rady Powiatu Limanowskiego Tomasza Krupińskiego, starosta na ostatniej sesji rady powiatu szeroko skomentował pytania Mariana Wójtowicza i Stanisława Nieczarowskiego dotyczące wezwań samorządowców na przesłuchania. Starosta informował, że sprawą zajmowała się nawet Prokuratura Generalna.

Poniżej przytaczam część absurdalnych komentarzy wymienionych w zawiadomieniu przez Starostę i Asystenta (autorzy tych komentarzy zgodnie z zawiadomieniem „znieważyły i pomówiły” te osoby):

„Jakieś dwa, może trzy miesiące się utrzyma... A potem skopiują mu podziękowania jakie otrzymał poprzednik.”

„Oby od teraz polityka medialna byla dobrym i rzetelnym informowaniem, a nie propaganda sukcesu. Ale po powyzszym materiale na razie nie da sie dopatrzec za wiele profesjonalizmu. Mniej amatorszczyzny medialnej jaka mamy w Limanowej a wiecej profesjonalizmu.”

„Mam rozumieć, że teraz przed każdym wystąpieniem na radzie będzie wyskakiwał Pan (niedo)Rzecznik i głębokim głosem w rytm muzyki ogłaszał „A teraz Przed Państwem Jaaaaaanek Puuuuuchała!” A po wystąpieniu będzie „Chcecie więcej?! Chcecie więcej?!”

„Ja cierpiedole ! Mnie to już chyba nic nie zdziwi. Na 100% kolejnym rzecznikiem będzie Rybarski z 'Kabaretu pod Wyrwigroszem'. Będzie występował w baraniej szubie i czapie z 'Kresowiaków'. To będzie ładnie korelować z poziomem poliyki informacyjnej.Dodatkowo będzie mówił gwarą limanowską promując tym region, przecież stąd pochodzi.” (Komentarze był odnisieniem do wcześniejszych w których użytkownicy zamieścili link do filmu z Waldemarem Wojtasem na youtube.com 'TV Party w klubie Noname w Dobrej').

(Fot. sxc.hu)

Komentarze (155)

Ratownik
2013-03-24 07:57:40
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=SJ6HBJs_vR0
Odpowiedz
LimE
2013-03-24 08:37:13
0 0
Najbardziej trafiony komentarz jaki ostatnio słyszałem :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 08:55:44
0 0
http://www.youtube.com/watch?v=c5BKtVoiFRc
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-24 09:14:07
0 0
będą musiały się skończyć te szantaże o ujawnianiu tożsamości. Brawo wymiar sprawiedliwości - pokazał, że świętych krów nie ma.
Odpowiedz
MAJA12
2013-03-24 09:19:07
0 0
A Ja wam powiadam: Nie sprzeciwiajcie się złemu, a jeśli cię kto uderzy w prawy policzek nadstaw mu i drugi- kto miecza dobywa, od miecza ginie.Panie starosto nie wypada na swoich wyborców do prokuratury donosić.Widocznie lud czuje się oszukany przez Pana skoro tak źle sie o panu wypowiada . Zostało Wam jeszcze 18 miesięcy Waszego panowania
Odpowiedz
romcio1985
2013-03-24 09:24:43
0 0
Nie jestem za chamstwem w komentarzach, a niektóre takie są. Jednak naprawdę trudno uwierzyć, że starosta czy Pal Waldek chciał m.in. poznać IP autorów tych komentarzy, które zostały przytoczone w tekście. Jeszcze miała się tym Prokuratura zajmować????????
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 09:58:45
0 0
,,Dajcie go nam a my mu paragraf znajdziemy'' Dobrze że od tamtych czasów trochę się pozmieniało.
Odpowiedz
kingkong
2013-03-24 10:04:44
0 0
Nie, to jest gruba przesada. Nie widzę w tych komentarzach żadnego szkalowania. Niektórzy chcą być chyba 'świętymi krowami', których nic nie ruszy. Ale tutaj na szczęście się mylą, okres panowania zmierza nieubłaganie do końca...
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 10:13:41
0 0
Pozwolę sobie zacytować art. 66 kodeksu wykroczń:

*Art.66.§ 1.Kto, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją lub w inny sposób wprowadza w błąd instytucję użyteczności publicznej albo organ ochrony bezpieczeństwa, porządku publicznego lub zdrowia,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny do 1.500 zł.
§2.Jeżeli wykroczenie spowodowało niepotrzebną czynność, można orzec nawiązkę do wysokości 1.000 złotych.*
Odpowiedz
MAJA12
2013-03-24 10:18:12
0 0
@ ABSOLUT - Jak karać LIMANOWSKA Władze, trzeba by im było zabrać imunitet.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 10:45:59
0 0

@MAJA12: Nie słyszałem ani nie czytałem (a dużo czytam) o immunitecie dla Starostów i Asystentów, który chroniłby ich przed odpowiedzialnością za ewentualnie popełnione przestępstwa bądź wykroczenia (nomen omen nawet drogowe;)

Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 10:56:20
0 0
Jeśli czujesz się zrugany,poniżony,pozbawiony godności! zgłoś się do KP PZPR w Nowym Sączu lub do Komitetu Wojewódzkiego Kraków ul.św Gertrudy odwiedż także nasz miejscowy oddział ORMO w SP! ,tam zawsze uzyskasz pomoc i niezbędne informacje! buzi pa
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-24 11:00:01
0 0
Boje się cokolwiek napisać, bo mój żartobliwy ton najwyraźniej nie trafia do niektórych adresatów. Zapewne na potrzeby co poniektórych powinienem zmienić sposób wypowiedzi na prostacki i wulgarny, ale wybaczcie nie zrobię tego;) A Pan Prokurator, cóż, logicznie myślący człowiek :)
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-24 11:06:39
0 0
@Abs0llucie z racji, iż z ciebie bardziej światły w kwestiach prawnych człek ode mnie, możesz jeszcze zacytować dwie rzeczy:
1. Fragment z ustawy o ochronie danych osobowych ten o próbie ich nielegalnego pozyskania/wyłudzenia
2. O ile się nie mylę było też coś o odpowiedzialności karnej za wykorzystywanie piastowanej funkcji publicznej do celów prywatnych.

Pozdrawiam;)
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 11:07:55
0 0
Panie Starosto.
Niech sie Pan nie przejmuje komentarzami.
Psy z tego slyna, ze lubia szczekac.
Pieski goncze majace za zadanie Pana obrazac i przedstawiac Pana w jak najgorszym swietle robia tylko to za co im placa.
Ja takich okreslam mianem sprzedwaczykow.
Panu Juz nic nie wolno, nawet bronic swojego imienia, a znam wielu, co z byle pierdola poleca do sadu, bo przeciez naruszono ich dobre imie.
Tyle, ze to tylko oni sami widza siebie jako nieskazitelnie czyste
istoty ha ha
Teraz uruchamiajcie raczki i swoje nicki.
@Doradco ojcze portalu/powiatu gdzie jestes?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 11:16:06
0 0
@kpiarzu: Nie chciałem tak z grubej rury jechaĆ odpowiedzialnością karną, dlatego tylko o ewentualnym wykroczeniu wspomniałem. ;)

@bearchen: 'a znam wielu, co z byle pierdola poleca do sadu, bo przeciez naruszono ich dobre imie.'.
Co Ty się tak uwzięłaś na Pana Starostę i Pana Asystenta (byłego)?
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 11:26:30
0 0
@Absollut

Oj tam oj tam.. w ogole nie mialam na mysli Pana Starosty i jego bylego Asystenta.

''a znam wielu, co z byle pierdola poleca do sadu, bo przeciez naruszono ich dobre imie'
Tutaj to raczej odnioslam sie do Ciebie, bo przeciez kilka dni temu jeszcze chciales wytoczyc @sza proces w sadzie. A wedlug mnie to przeciez tez Cie jakos nie zniewazono w taki sposob, zeby zaslugiwalo to na sprawe w sadzie.
Ale na szczescie wszystko sie dobrze skonczylo, bo Pan @sza przeprosil, prawda?

Cyrk i jedno wielkie posmiewisko z tymi sadami. Milego.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-24 11:29:03
0 0
'Teraz uruchamiajcie raczki i swoje nicki.'
@videvinci, @wiemniepowiem, @sza, @elwirki dawno nie czytałem (pewnie dlatego, że TOR'a zablokowali) Pani @bearschen was wzywa! Do pracy rodacy! A zapomniałem, że to dzisiaj niedziela. Urzędy zamknięte, ludzie śpią do południa odsypiając libacja, błoga 'CichoSza' pod tematem ;)
Odpowiedz
Noa
2013-03-24 11:32:51
0 0
Cieszę się z takiej decyzji prokuratora. Od początku tej absurdalnej sprawy było wiadomo, że nie może być inaczej. Chociaż w naszym dziwnym kraju wszystko jest możliwe...
Odpowiedz
zabawny
2013-03-24 11:34:53
0 0
Donosicielska-nieuzasadniona postawa Pana Starosty i byłego Pana Asystenta, rzuca JAK GDYBY lepsze światło na Pana SB, który też umie tak postępować - 'dziwny jest ten świat'. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 11:35:01
0 0
Bearchen ... A Ty sprzedana jesteś Staroście i Waldkowi Wojtasowi jak mniemam ? Bo skoro jesteś ewidentnie po ich stronie - to jesteś ich 'pieskiem gończym' ?! dlatego przybyłaś jak najszybciej, żeby bronić i stukać w klawisze?!
Co z tego Ty masz , że sprzedałaś się Staroście i Asystentowi ?
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 11:35:33
0 0
@kiaprzu
Ty dzisiaj na jedna racze tylko?
Strach Cie oblecial?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 11:36:47
0 0
Wolność słowa i racjonalizm zwyciężył. Brawo. Ciągle się cieszę, że mieszkam w kraju w którym obowiązuje praworządność, sprawiedliwość i porządek.
I jak widać zdrowy rozsądek !

'Wolność kocham i rozumiem .. wolności oddać nie umiem ...' :-)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 11:38:52
0 0
Bearchen kim ja nie byłem i ciągle pudło :-)

Lubię o sobie myśleć, że jestem przede wszystkim człowiekiem, dość rozsądnym i spostrzegawczym :-)
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 11:42:08
0 0
@tkmisiek
Napisz pod swoim prawdziwym nickiem
Czy Ty na prawde jestes taki glupi i myslisz, ze ja nie wiem kim jestes?
buhahaha
Poza tym jak pan prokurator orzekl, ze na tym portalu wolno wszystko, bo to zadna obraza, to nie moge sobie pisac?

Ja nie mam nic z tego, nie znam ani jednego Pana osobiscie. Lyso Ci prawda?Bo nie mozesz napisac, ze siedze w starostwie. Cienkie bolki jestescie Panowie jak doopka weza. hahahaha

Ze wzgledu na to, ze dzisiaj niedziela panowie znikam juz z portalu, nie mam wiekszej ochoty uczestniczyc w tej hipokryzji. Stukajcie w klawe dalej, jeszcze z 3 nickow uruchom @tkmisiek, bo tylko to potrafisz.
Opluwac i mieszac ludzi z blotem.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 11:50:49
0 0
@bearchen: Sprawę z @sza wyjaśniliśmy bez zbędnych formalności i bez sądów. To była krótka piłka. Nie znasz całości niesłusznych zarzutów wobec mojej osoby, więc nie możesz ich ocenić.

Ja zostałem *pozwany* za wypowiedź:

*Szanowny Panie Nowy Asystencie! Parafrazując słowa piosenki 'Kultu' śpiewane przez Kazika: Panie Waldku, Pan się nie boi, Cały Zarząd Powiatu murem za Panem stoi, Oby mur nie był całkiem z betonu... a Pan - człowiekiem ze styropianu... Chciałbym głęboko wierzyć, że tak nie będzie. Tu dalszy cytat z ww., jakże mądrej piosneczki: 'Trzeba szybko robić coś konkretnego, Bo inaczej wywloką stąd każdego' Proponuję taki układ - stawiamy 'grubą kreskę' - Pan będzie uczciwym, rzetelnym rzecznikiem nie tylko Starostwa, ale przede wszystkim interesu publicznego, a my to docenimy. Nie warto rozpoczynać oficjalnej działalności od spektakularnego zadzierania z osobą/osobami o odmiennych poglądach, bo (współ)praca nie będzie się układała od samego początku. Jeśli się Pan zgodzi, zostaną usunięte ostatnie wpisy zarówno 'Doradcy', jak i Pana, oczywiście po wysłaniu PW do tego pierwszego użytkownika, że wiadomość jest nieaktualna. Zacznijmy od zera, z czystym kontem. Swoje oświadczenie o przewidywanych zmianach w relacjach Starostwo-Media może Pan złożyć oficjalnie np. rano. Co Pan na to?'

A tu odpowiedź do mnie Pana (byłego) Asystenta, kilka godzin po opublikowaniu mojego komentarza:

*Od: waldekwojtas
Do: ABS0LLUT (ja)
Data: 2012-03-02 05:39:09
Temat: Wiadomość od użytkownika waldekwojtas
Treść:

Cześć,

jak widzisz raczej nie otrzymam szansy na normalny start :)
stanowisko jakie zaprezentował Kuba, to komentarz Rady Powiatu Limanowskiego a nie mój.

Dla ścisłości :)
Oczywiście możesz dowolnie edytkować i usuwać moje komentarze.
Takie prawo webmastera.Dobrze że masz do tego dystans, ja też.
Dobrze czyta sie Twoje posty, dziekuję za dedykację, lubie piosenke o Waldku-chociaż ten Waldek nie jest moim idolem ;)

Do nastepnej korespondencji,
waldek.

[email protected]*

Uważałem, że jest wszystko OK i jesteśmy dorosłymi ludźmi, którzy takie drobnostki załatwiają *na pniu* i nie bawią się w sądy, no ale...
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 11:56:04
0 0
Droga Bearchen napisz ty pod swoim prawdziwym imieniem ???
Dlaczego tego nie zrobisz skoro jesteś niezależna i nikogo się nie boisz i nikogo nie znasz osobiście ...
Droga wolna - czekamy.
:-)
Ja nie zamierzam się ujawniać, chcę pozostać anonimowy, a nicka mam jednego - to tylko kolejny dowód na to, że nie masz zielonego pojęcia kim jestem i zostałaś wprowadzona w błąd przez ludzi, którzy ukazują ci prawdziwy obraz starostwa ... ech ... kobiety kobiety.
Działają emocje, a nie rozum = bo gdyby rozum u Ciebie działał to byś takich idiotyzmów nie wypisywała ... a tak dobrze się zapowiadałaś.
udanego spaceru !
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-24 11:56:32
0 0
Pani @bearchen, mój styl jest tak niepowtarzalny, iż nie da się go podrobić - jestem i od początku byłem unikalny. I jak już wcześniej zaznaczyłem - nie muszę sam siebie po plecach klepać ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 11:59:32
0 0
Drogi Kpiarzu - naprawdę czuję się zaszczycony faktem, że zostałem do ciebie porównany :-). Istotnie Twój styl jest niepowtarzalny - nie widzę podobieństwa ...Pozdrowienia
Odpowiedz
jeden1
2013-03-24 12:01:26
0 0
bearchen jak zwykle ostro i dosadnie tylko tak mało po polsku.Bo można robić łaskę i ...laskę.
Odpowiedz
jerzykiller
2013-03-24 12:07:08
0 0
dajcie spokój Panowie i Panie. Wolność rządzi ....i tyle. Odnieśliśmy wspólne zwycięstwo i to jest najważniejsze. Udowodniliśmy na własnym przykładzie że władzę można krytykować i można się z niej śmiać. Każdy kto idzie do polityki musi się z tym liczyć.
A teraz - bierzcie szampana, wino, czy wodę mineralną i wypijmy .... a że ktoś tam jeszcze próbuje machać rękoma, trudno, przecież to zwycięstwo jej też dotyczy, tylko musi pomyśleć
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 12:25:12
0 0
'Daj rządy mądrych, dobrych ludzi,
Mocnych w mądrości i dobroci'

'Lecz nade wszystko - słowom naszym,
Zmienionym chytrze przez krętaczy,
Jedyność przywróć i prawdziwość:
Niech prawo zawsze prawo znaczy,
A sprawiedliwość - sprawiedliwość'

@ bearchen Błądzić jest rzeczą ludzką. Trwać w błędzie jest głupotą!

Justynka odpoczywa odpocznij i Ty.
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 12:31:18
0 0
Te wszystkie ochy i achy, ktore o sobie wypisujecie sa tak zenujace...zabawni jestescie, trzeba Wam to przyznac.

Podpisalam sie juz na portalu z imienia i nazwiska zatem kto czyta uwaznie wie kim jestem jak nie wie, to niech poszuka. Ale widocznie niewiele osob to interesuje. Za to Wasza tozsamosc interesuje wielu,
jezeli zechcecie pomoge i Wam sie podpisac.

@tkmisiek

'. a tak dobrze się zapowiadałaś.'
Takiego obrotu sytuacji sie nie spodziewales prawda?

Zyjcie pobie w dalszym ciagu w tym swoim zaklamanym swiadku.
Nie bede Wam juz dzisiaj wiecej przeszkadzac.

@Kpiarzu pozdrow @Doradce;).
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 12:35:02
0 0
@Doradco milo Cie widziec. Widzisz ja dopiero sie rozkrecam.
Moze byc ciekawie, bo mam wiele do napisania.
Doczekam sie odpowiedzi na moje pytanie?

Pozdrawiam Cie.
Odpowiedz
terorist
2013-03-24 12:40:39
0 0
@bearchen muszę przyznać, że z postu na post jesteś coraz durniejsza. Poza tym nikt nie chce znać twojej tożsamości bo już wystarczająco ludzie głupków znają i kolejny do kolekcji im nie potrzebny. Weź napisz jeszcze kto z ilu nicków korzysta i z jakich. A, i miałaś @Henrykowi5 zrobić wielką krzywdę i napisać kim jest.
Odpowiedz
bearchen
2013-03-24 12:56:12
0 0
ahh @terorist
Twoje slowa tak mnie dotknely...zaraz utone w morzu wlasnych lez, (pseudo) madry czlowieku.
Odpowiedz
colombo
2013-03-24 13:09:38
0 0
Wiemy tylko, ze Pan Prokurator odstąpił od ścigania,

czy wiemy, ze Pan Starosta prywatnie w sądzie nie będzie dochodził swoich praw?

Osobiście uważam, że to skuteczniejsza metoda dochodzenia sprawiedliwości.

Może to potwierdzić Pan Andrzej Limanovion który już przepraszał Pana Puchałę na tym portalu.

Otwierać szampana może ten, kto uważa, że jego komentarze nie służą określonym interesom politycznym.

Limanowa.in od dłuższego czasu reprezentuje interesy polityczne kilku osób.
Odpowiedz
zabawny
2013-03-24 13:10:28
0 0
Szanowna Pani @bearchen - ZAGUBIONA W TŁUMIE.:)))
Ja czym więcej próbuje się domyślać-przypisać nick do osoby, to mam mętlik w głowie, jednak u Ciebie jest z tym znacznie gorzej.:)))
Co do tematu: Jak czuje się urzędnik, któremu Prokuratura wyjaśniła,że nie był pomówiony??? ... JUŻ WIEM, czuje się UWIELBIANY!:). amen.
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 13:13:25
0 0
Witam pieknie w sloneczna palmowa Niedzile .Punkt widzenia zelezy od punktu siedzenia.Ogromnie sie ciesze ze mamy w Polsce wolnosc slowa a urzedy stoja na strazy przestrzegania .Jednak nigdy nie zgodze sie z tym zeby obrazanie kogokolwiek pozostalo bez konsekwencji.Tak byc nie moze !!! A na tym portalu wielokrotnie obrazano pana Puchale Nie bede komentowal decyzji prokuratury. Jednak jak wroce pamiecia w stecz to chcialbym przypomniec panstwu ze tutaj na tym naszym portalu juz osbnik po nickiem 'Limanowion' przepraszal pana staroste gdyz sad uznal ze przekroczyl prawo .Dlatego nie spieszcie sie panowie z tym szampanem. Jak na dloni widzac tych pare osob ktore zwalczaja pana staroste chociazby tutaj pod tym artykulem i jest was tylko tylu panowie Reszta spolecznosci lokalnej popiera i wspiera pana staroste dlatego mysle ze wasze dzialania sa poprostu bezsensowne .



Ps Szanowny panie Jakubie nie jest moja intencja panu doradzac czy nawet sugerowac ale jako czytelnik panskiego portalu juz dawno zauwazylem ze portal uzywany jest do walki politycznej co budzi moje zaniepokojenie Tak dobry portal musi byc obiektywny i nie zalezny Wiem ze jako redaktor naczelny jest pan swietnym dziennikarzem ktory bedzie sie wspinal w tej branzy coraz wyzej Ale prosze pana jako czytelnik zeby w niedziele taka jak dzisiaj ,nie prowokowac artykulami czylenikow .Moge tego nie czytac pewno pan odpowie ale dlaczego mam tego nie robic zapytam ja. Lubie ten portal i tez zalezy mi zeby sie rozwijal w dobrym kierunku a nie stal sie arena walki politycznej To moja prosba do pana. Zycze wszystkim pysznego obiadku i spedzenia pieknej slonecznej Niedzieli w gronie rodzinnym Milo Pozdrawiam
Odpowiedz
zabawny
2013-03-24 13:18:57
0 0
@colombo, Pan Starosta w Sądzie już był. Sąd poprosił o dostarczenie danych osobowych, czego 'biedny' Pan Starosta nie posiadał.
Wiem z portalu, więc i Ty częściej czytaj miejscową 'e-prasę'
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 13:21:10
0 0
@Janek64:
Znamy się osobićie, więc nie będę Ci mówił na *Pan*.

Krótkie pytanie - czy w Twojej ocenie pozew przeciwko mojemu wpisowi był uzasadniony?
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 13:37:30
0 0
Oczywiscie Andrzeju ze na Ty mi pisz Staram sie w zyciu nie oceniac innych Reaguje na obrazliwe slowa czy cwaniactwo innych bo uwazam ze pisanie pod oslona nocy 'nickami' takim czyms jest Nasze pisanie to znaczy Twoje i moje jest inne bo nie ukrywamy tozsamosci na tym portalu dlatego kazdy z nas ma prawo do obrony swojej godnosci ktora ktos narusza pod oslona nocy piszac pod nickiem Ja zawsze z konsekwencja bede walczyl o swoje jezeli trzeba bedzie Trudno mi oceniac to co Ciebie dotknelo ale jezeli tak bylo i poczules sie dotkniety walcz o swoje bo tylko w ten sposob mozemy zyc w normalnym swiecie i nawzajem sie wspierac . Stop obludzie portalowej.Pozdrawiam
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 13:48:04
0 0
Ja dołożę swój komentarz który był 'podobno bezprawny'

'Przewidywania komentujących w 100% były trafione. Niewątpliwie Pańskie dziennikarskie doświadczenie zostało przez uczestników portalu rozszyfrowane dużo wcześniej jak się Pan tego spodziewał.

Myślę, że nie Pan będzie segregował ewentualne informacje Panu Redaktorowi na tym portalu i decydował która informacja jest mało wartościowa , a która jest większej wartości, która warta zamieszczenia, a która nie. Niewątpliwie już wszyscy poznaliśmy Pańską opinię na temat Limanowa.in i Pana Redaktora.'

Janek64 poszukaj również w moim komentarzu śladów przestępstwa.

Dlaczego Kpiarz ma mnie pozdrawiać tego nie pojmuję.
Chociaż możesz mnie pozdrawiać milo Kpiarzu do woli :)

Justyna odpoczywa, bearchen odpoczywa, Janek64 odpoczywa może i ja wybiorę się na świeże powietrze :)

W sumie ulepiłbym jakiegoś bałwana.

Również Pozdrawiam.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 13:51:52
0 0
@ Janek64 'Staram sie w zyciu nie oceniac innych'

Ale się uśmiałem :)

Dobra, idę lepić bałwana. @Janek64 miłej Niedzieli.
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 14:01:27
0 0
@Absollut

Andrzeju to ja zadam tez pytanie sorry ze publicznie odpowiesz bedzie ok nie odpowiesz bedzie ok
Czy w sporze ktory dotyczy pana starosty jestes osoba postronna ?
Pytam dlatego ze jestes moderatorem na tym portalu i osoba wypowiadajaca sie pod wieloma artykulami i czasem odnosze wrazenie ze ciezko Ci uciec od obiektywizmu To nie jest zarzyt z mojej strony Zapytalem tylko bo moze sie myle .


@ Doradco wreszcie zrobisz cos pozytywnego he he he a palme poswieciles ?
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 14:11:45
0 0
@ Doradco chociaz sie smiejesz ze mnie POTRAFIE jedno wiecej od Ciebie ! Stanac na zywo na przeciwko Ciebie i powiedziec prosto w oczy co mysle Ty musisz to zrobic pod 'nickiem' a to juz co innego. Pozdrawiam

Jak tam balwanek gotowy jak by co to mam kij i marchewke he he he :)
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 14:15:59
0 0
Gdyby komuś wpadło do głowy ścigać karnie Jacka, a szczególnie za słowa 'Rzecznicy salonowej tłuszczy
Unoszą brwi - to wielki człowiek!
Ja krzyczę - Cham to! Cham griaduszczij' - uprzejmie informuję, że Jacek odpowie ..... ale jedynie przed Sądem ostatecznym :(
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 14:19:08
0 0
Drogi Janku, oczywiście, że odpowiem.
W sztuczny spór z Panem Starostą uwikłał mnie Pan (były) Asystent, sądząc po pozwie, a raczej doniesieniu.

Bardzo Cię proszę Janku, podaj przykłady na brak mojego obiektywizmu, a chętnie się do tego odniosę.

Pozdrawiam :)
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 14:23:14
0 0
Dziekuje za odpowiedz.Na dzisiaj wiecej pytan nie mam .

Pozdrawiam:)
Odpowiedz
anilec
2013-03-24 14:43:33
0 0
Panie Redaktorze, chciałby prosić o te wspomniane 20 nicków, o ile nie jest to tajemnica dziennikarska. IP użytkowników mnie nie interesuje.

Słuszne Postanowienie 'proroka'.
Odpowiedz
romcio1985
2013-03-24 14:50:37
0 0
Absollut... a może to Pan Waldek został uwikłany w spór z Tobą. Skoro normalnie z Tobą pisał po tym komentarzu, a potem nagle jest na ten komentarz jest doniesienie do prokuratury to może ktoś do takiego czyny do nakłonił (namówił). Trudno powiedzieć, warto żeby do tego były Asystent się odniósł, bo faktycznie przykład który podałeś wygląda dziwacznie. Zresztą w tej sprawie wszystko jest dziwne. Np przesłuchiwanie samorządowców, czy początkowa decyzja prokuratora o zwrócenie się o ujawnienie IP. Na jakiej podstawie prokurator czytając komentarze przytoczone w artykule chciał IP autora???
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 14:58:47
0 0
@romcio1985: Nie wiem, ale w pełni wagi wypowiadanych słów uważam, że Pan Prokurator nadużył swoich uprawnień, do czego przyznał się po ewidentnym swoim pierwotnym błędzie.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 15:15:27
0 0
https://www.youtube.com/watch?v=p3_OkRnh2lA&feature=youtube_gdata_player
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 15:22:13
0 0
@Janek64 'Doradco wreszcie zrobisz cos pozytywnego'
Ale mi pojechałeś. Wszak Ty podobno 'starasz sie w zyciu nie oceniac innych' dobre, bardzo dobre.

Bałwan stoi, trudu to kosztowało co niemiara śnieg jest zmarznięty i nie chce się lepić. Palmę Janek64 schowałem pod czarnym kapeluszem, żeby już jej nigdy, nikt nie oglądał :)
@ ABS0LLUT nie oczekuj szczerej odpowiedzi od Janka64 On stara się nie oceniać, On tylko pyta :)
Gdyby miał obiektywnie ocenić naraziłby się niezmiernie a tego byśmy nie chcieli.
Odpowiedz
1234567
2013-03-24 15:37:55
0 0
Ludzie! O co się dzieje, o co tyle wrzawy? No cóż jesteśmy Polakami, sprzeczki, kłótnie o byle co, a w tym czasie poważne problemy przechodzą obok niezauważane, gdy zaś zostaną zauważone, jest już 'musztarda po obiedzie' i znów szuka się winnych wszędzie, tylko nie u siebie i tak w kółko grzebiemy się w tym swoim bagienku. Taka już nasza mentalność. Był socjalizm i 'niewola' żle, jest kapitalizm i 'wolność też jest żle .Wydaje się, że już tak musi zostać, bo jak mówi przysłowie,że 'jeszcze się taki nie urodził, żeby wszystkim dogodził', zwłaszcza naszym obywatelom!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 15:51:32
0 0
Panie Starosto niech Pan weźmie sobie do serca to co powiedział Ghandi

'Najpierw cię ignorują, potem wyśmiewają, potem z tobą walczą, w końcu wygrywasz' -

pozdrawiam
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 15:55:55
0 0
@ Panie Doradco daj przyklad ktory potwierdza Twoje tezy co do mojej osoby Prosze wal prosto z mostu chetnie sie do nich odniose A pozniej jezeli pozwolisz poddam ocenie Twoja osobe . Wszak przeciez tylko ludzmi jestesmy. .Pozdrawiam
Odpowiedz
top
2013-03-24 15:57:45
0 0
@anilec: ostatnim postanowieniem były objęte nicki: doradca, terrorist, kpiarz, 111ksiadz, blizniak, tygrys, seicento900, xxx83, maj, ungabunga, konmgo, ebi, niteczka, niski, gwiazda, chlop, panistasia, portier, konradw, wallenrod.
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 16:01:59
0 0
lista zbrodniarzy
Odpowiedz
CUDNA
2013-03-24 16:04:18
0 0
Co Was tak nakręca, tak jak by była Palmowa Niedziela.hihi
Odpowiedz
anilec
2013-03-24 16:08:07
0 0
@top. Dzięki.
Przykre ..., o mnie zapomniano.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:08:09
0 0
@ TOP o o o a dlaczego tam nie było Ratownika i ABS0LLUTA?.
Odpowiedz
forfiter
2013-03-24 16:08:22
0 0
A więc to takie jajca na Wielkanoc ?
Dosyć kuriozalne, zwłaszcza po przeczytaniu przytoczonych w końcówce artykułu komentarzy
z których ten pierwszy i ostatni wydają się być znajome.

Gdzie tam pada określenie funkcji, stanowiska,
nazwy takiego czy innego urzędu ?
Gdzie tam wymieniono czyjeś nazwisko oprócz lidera kabaretu ?
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:10:25
0 0
A mojego Brata blizniaka to za co chcieli spalić na stosie ?.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:11:32
0 0
@ Janek64 może teraz jakiś komentarz ?.
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 16:13:35
0 0
e tam, to wszem i wobec wiadomo tylko jedna osoba : wielonikowiec i jeszcze na dodatek autor legendarnych ulotek, których nikt nie widział (oprócz pokrzywdzonego)
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:20:06
0 0
@ Ratownik muszę chyba z Tobą i ABS0LLUTEM poważnie porozmawiać coś mi tu pachnie świadkiem koronnym :)

Przeważnie świadek koronny jest jeden ale że jest Was dwóch to ewenement na skalę światową :)

Znowu Wam się upiekło. Ładnie to tak ?.
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 16:23:39
0 0
Doradco oczywiiscie. Nie oceniam innych !!!Wyrazam opinie komentuje artykuly przekamarzam sie z innymi poddaje ocenie innym .Sprzeciwiam sie chamstwu i nagonce na drugie osoby Czasem prowokuje np :Ciebie. Pisze bo sprawia mi to przyjemnosc patrzac na to wszystko z perspektywy dnia codziennego ale czasem rowniez poprzez rozowe okulary czasem sie dobrze bawie .Ocene wszystkiego pozostwiam Tobie no bo przez ja nie musze sie na wszystkim znac Jestem madry wasza madroscia Pozdrawiam.









rown iez n an iekt ore rzeczy przez rozowe okulary
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 16:29:12
0 0
Pozostaje wezwać na spotkanie Sąd, Prokuraturę oraz władcę internetu :)
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:32:43
0 0
Janek64 to tak samo jak ja bo i ja 'nie oceniam innych !!!Wyrazam opinie komentuje artykuly przekamarzam sie z innymi. Sprzeciwiam sie chamstwu i nagonce na drugie osoby Czasem prowokuje np :Ciebie. Pisze bo sprawia mi to przyjemnosc patrzac na to wszystko z perspektywy dnia codziennego ale czasem rowniez poprzez rozowe okulary czasem sie dobrze bawie'

To niby Janek64 za co ja tam zajmuję to zaszczytne pierwsze miejsce?.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:33:55
0 0
@ Ratownik a kto będzie mediatorem?.
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 16:35:00
0 0
cyt. '.Sprzeciwiam sie chamstwu i nagonce na drugie osoby' - szczególnie twój sprzeciw było widac jak niejacy: sza oraz ww atakowali Burmistrza oraz osoby zwiazane z UM w Limanowej. Czysta hipokryzja
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 16:43:03
0 0
Doradco....Mediacje są tu akurat nie na miejscu. Racja jest, była i będzie tylko po jednej stronie. Nie zmienisz tego Ty ani tym bardziej ja
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 16:49:41
0 0
No tak tego nie przewidziałem:)
Odpowiedz
namoR
2013-03-24 16:53:34
0 0
Drogi Panie Kubo Toporkiewicz!
Zwracam sie z uprzejma prosba o przytoczenie wszystkich, a nie czesci wybranych przez Pana absurdalnych komentarzy wymienionych w zawiadomieniu przez Pana Starostę i Pana Asystenta, aby czytelnicy mogli ocenic, wydac opinie i zobaczyc czysty i klarowny obraz calosci.

@ABS0LLUT
Nazwa 'Prywatna Wiadomosc' (PW) wskazuje iz jest to prywatna i osobista korespondencja wyslana od jednego uzytkownika do drugiego. Publiczne wklejanie i ujawnianie jej jako argument lub w celu obrony swojego imienia uwazam za nie 'fair'.

Szanowni Panstwo!
Bardzo powoli dochodzimy do konca i sedna sprawy. Dochodzenie ktore trwalo caly rok zakonczylo sie, prokuratorzy prowadzacy i nadzorujacy sprawe zawiadomien, ulotek, komentarzy jak rowniez kilkustronicowego zazalenia ze strony portalu limanowa.in uznal za zasadne i uchylil postanowienie o zadaniu wydania danych uzytkownikow portalu.

Zastanawiam sie co teraz napisac? Juz wiem! Gratulacje, wygraliscie konflikt! Tak, prawo jest po Waszej stronie, w sieci jestescie anonimowi, jestescie bezkarni, prawo chroni Wasze dane osobowe!!! itd... Czy naprawde o to Wam chodzi!? Czy potraficie Panstwo odczytac z calej tej 'afery ' inne lub glebsze przeslanie?

Zastanowmy sie chociaz przez chwile czy warto pisac takie a nie inne komentarze, czy warto i powinno sie z ukrycia dochodzic do tej cienkiej granicy wolnosci w necie? Czy warto parafrazowac, osmieszac, porownywac i ironizowac? Czy warto i powinnismy wypisywac kpiace, kasliwe i szydercze komentarze dotykajce osob piastujacych publiczne stanowiska? Prosze Was, zastanowcie sie, czy naprawde warto to robic na lokalnym publicznym portalu?

A moze lepiej jest napisac opinie krytykujace Pana Staroste? Moze lepiej bedzie jak od dzisiaj kazdy z nas napisze wprost, ze te lub tamte dzialania czy decyzje w Waszej opinii sa niedobrymi dla powiatu? Moze warto od dzisiaj pisac w komentarzach ze ta czy tamta uchwala Zarzadu Powiatu lub inwestycja jest nie ta ktorej oczekujecie? Moze warto od dzisiaj krytykowac podajac konkretne argumenty i dlaczego Pan Starosta powinien wziac pod uwage Wasze argumenty?

Moze warto...nic nie stoi na przeszkodzie aby podjac taka probe....
Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 16:55:43
0 0
Z drugiej strony, poprawność polityczna winna dotrzec do powiatu limanowskiego: w końcu teraz nie pisze się w USA murzyn tylko afroamerykanin, nie pisze się pedał tylko gej. Osobiście uważam, że należy wprowadzić kolejną poprawną definicję: nie piszmy - łysy, piszmy - owłosiony inaczej
Odpowiedz
Janek64
2013-03-24 16:56:22
0 0
jezeli to do mnie @ ratownik to przeczytaj swoje komentarze tam dopiero bije hipokryzja. Gdybys czytal dokladnie moje komentarze wiele razy pisalem i prosilem 'Ta wojna nikomu nie jest potrzebna 'wiec nie pisz bzdur jezeli do mnie !
@Doradco no to miales zaszczyt byc na 1 miejscu nie wszyscy moga tego dostapic Nie udalo sie panu staroscie Ciebie ujawic TO spruboje ja w kwietniu jak bedziesz na Oberwance juz przygotowalem kartke i dlugopis bede czekal i poprosze o autograf Wesele jest w sobote to ja tak od piatku bede czekal he he Pozdrawiam i zmykam na przedstawienie misterium Meki Panskiej .
Odpowiedz
top
2013-03-24 17:08:07
0 0

@namoR przeczytaj tu komentarze, bo to w 90% chodzi o ten tekst i komentarze pod nim. Prokurator w postanowieniu chciał dane w zakresie od 1 do 5 marca:
http://limanowa.in/wydarzenia/news;quot-nowa-polityka-informacyjna-w-urzedzie-quot,9004.html

z innych artykułów, to nick ebi i jego jedyny komentarz:
no a teraz wyobraźmy sobie, zupełnie teoretycznie - taką sytuację- nowy nie uzyskał wpisu a stary przywrócony do pracy. w okresie od odwołania nowy wykonuje ( wiedząc o odmowie wpisu ) wszystkie czynności - w tym zaciąga zobowiązania - czy umowy zawarte przez nowego są wiążące - a kto zapłaci zobowiązania jeśli okaże się, że stary - przywrócony je zakwestionuje??? Nowy - bo działał mimo iż miał wiedzę o odmowie czy Zarząd który udaje, że wszystko jest O.K.?
dzięki niski - wyprzedziłeś mnie, oczywiście mamy tutaj do czynienia z zupełnie inną sytuacją- odmowa wpisu = nowy nie może reprezentować.

___
Oprócz tego jest kilka osób, które w ogóle nie pisały w tym czasie komentarzy, a prokurator chciał ich dane.

Odpowiedz
Ratownik
2013-03-24 17:21:52
0 0
a tak czysto teoretycznie (oraz janku - hipokrytycznie): gdyby podobne komentarze ukazały sie na portalach bardziej spolegliwych oraz serwilistycznie nastawionych czy ich właściciel nie poleciałby z numerami IP w wiadome miejca licząc na przyszłe zyski z reklam oraz banerów?
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 17:30:25
0 0

@namoR: Wybacz, ale tylko przez grzeczność nie napiszę, że jesteś jedną z ostatnich osób, które powinny mnie pouczać o moralności i tym, co jast fair.

Prawa nie złamałem, wręcz przeciwnie - podałem w stosownym czasie swoje dane (IP oraz imię i nazwisko), by łatwiej było prowadzić dochodzenie. Opublikowanie PW chyba jednoznacznie oczyściło Pana Asystenta z zarzutów o to, że On mógł wytoczyć sprawę, prawda?

Odpowiedz
namoR
2013-03-24 17:39:28
0 0
@TOP
Dziekuje za info dotyczace komentarzy kilku nickow.

A gdzie moge przeczytac komentarze prawie wiekszosci (90%) nickow wymienionych w Twoim komentarzu nr 58, a ktore to byly objete ostatnim postanowieniem: terrorist, blizniak, tygrys, xxx83, maj, ungabunga, konmgo, niteczka, niski, gwiazda, chlop, panistasia, portier, konradw, wallenrod..?
Odpowiedz
forfiter
2013-03-24 17:43:47
0 0
W nie tak bardzo odległych czasach
wielu ludzi walcząc o wolność słowa i przekonań
swoje najlepsze lata spędzało w więzieniach lub na wygnaniu.

Może ich poświęcenie nie pójdzie jednak na marne
i czasy zamordyzmu już nie powrócą ?
Odpowiedz
top
2013-03-24 17:49:29
0 0

@namoR: już pisałem, tutaj:

http://limanowa.in/wydarzenia/news;quot-nowa-polityka-informacyjna-w-urzedzie-quot,9004.html

Odpowiedz
namoR
2013-03-24 17:57:21
0 0
@ABS0LLUT
Wybaczam...:)
Nie interesuje mnie komu, kiedy podawales swoje IP, imie i nazwisko. PW w moim rozumieniu jest prywatna, nieoficjalna, osobista i czyjas korepondencja wyslana do adresata w ten a nie inny sposob...
Jezeli uwazasz, iz myle sie w moim rozumowaniu, niech tak zostanie.
Odpowiedz
forfiter
2013-03-24 18:01:58
0 0
@Abs0llut pisze:

'@namoR: Wybacz, ale tylko przez grzeczność nie napiszę, że jesteś jedną z ostatnich osób, które powinny mnie pouczać o moralności i tym, co jast fair.'

Może jednak czasem kosztem grzeczności należy pokazać prawdziwe oblicze 'fałszywych świadków',
zwłaszcza że zaczynamy Wielki Tydzień
i przeżywać będziemy Misterium Męki Pańskiej.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 18:03:18
0 0
@namoR: Stosowanie tanich chwytów erystycznych stało się tu chyba nawykiem.
Zaptytaj najpierw Autora tej wiadomości, czy ma jakieś zastrzeżenia co do jej opublikowania, a później pisz.
Nie każdy się wstydzi tego, co napisał, zwłaszcza, jak nie ma powodu.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 18:03:28
0 0
@ namoR dla poglądu całości żebyś mógł zarzucić mnie tak jak ABS0LLUTOWI przedstawię Ci pw które otrzymałem na skrzynką i która to wiadomość przyprawiła mnie o spazmy nie byłem w stanie przełknąć śliny,proszę zobacz na datę i godzinę. I teraz oceń w pełni jak to wyglądało :

Od: waldekwojtas
Do: Doradca (ja)
Data: 2012-03-01 21:04:01
Temat: Wiadomość od użytkownika waldekwojtas
Treść:

Witam Pana, traktuje Pańską wypowiedź z dnia 01.03.2011 jako formę publikacji prasowej.
cytuję:
'Przewidywania komentujących w 100% były trafione. Niewątpliwie Pańskie dziennikarskie doświadczenie zostało przez uczestników portalu rozszyfrowane dużo wcześniej jak się Pan tego spodziewał.

Myślę, że nie Pan będzie segregował ewentualne informacje Panu Redaktorowi na tym portalu i decydował która informacja jest mało wartościowa , a która jest większej wartości, która warta zamieszczenia, a która nie. Niewątpliwie już wszyscy poznaliśmy Pańską opinię na temat Limanowa.in i Pana Redaktora.'

Informuję Pana że wypowiedź ta zawiera informacje nieprawdziwe i naruszające moje dobra osobiste.

Proszę o zamieszczenie wpisu zawierającego sprostowanie informacji nieprawdziwej.

Waldek Wojtas
[email protected]

Tak Pan Rzecznik rozpoczął swoje Urzędowanie.
Odpowiedz
namoR
2013-03-24 18:04:19
0 0
@TOP
Cos dzisiaj zle widze... :)
Pod ta publikacja 'Nowa polityka informacyjna w urzędzie...' nie ma komentarzy wymienionych nickow...?
Odpowiedz
top
2013-03-24 18:12:17
0 0
@namoR: ależ bardzo dobrze widzisz :) Teraz tylko sam odpowiedz sobie na pytanie po co komuś adresy IP nicków, które nic w tym czasie pisały i mają się do sprawy jak piernik do wiatraka...
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 18:13:49
0 0
@ namoR a czytałeś to:
___
Oprócz tego jest kilka osób, które w ogóle nie pisały w tym czasie komentarzy, a prokurator chciał ich dane.
Odpowiedz
namoR
2013-03-24 18:19:08
0 0
@Doradca
W jakim celu pokazujesz nam wszystkim prywatna korespondencje od Pana Wojtasa w ktorej zawarta jest prosba o zamieszczenie wpisu zawierajacego sprostowanie?

W takim razie prosze teraz o Twoja PW z odpowiedzia do Pana Wojtasa...

Niestety musze w tej chwili wyjechac z domu na kilka godzin, jezeli macie na to czas i ochote, powrocimy do ciekawej dyskusji poznym wieczorem..:))
Pozdrawiam
Odpowiedz
colombo
2013-03-24 18:19:50
0 0
Skąd u Pana Topa takie zaangażowanie w dyskusję?

Pańskie problemy z komentarzami i szkalowaniem Starosty rozpoczęły się w dniu, kiedy postanowiono odwołać Pana przyjaciele Dariusza Sochę.

Przypomnę może co wtedy wypisywali Panowie w komentarzach:

http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;obrady-utajnione-dyrektor-do-odwolania,7383.html
Odpowiedz
namoR
2013-03-24 18:24:35
0 0
@TOP
Dobrze by bylo aby ktos zdobyl oficjalne stanowisko lub oswiadczenie, najlepiej Prokuratury Rejonowej. Jak na razie, nie jest to dla mnie zbyt klarowne, co, gdzie, kiedy, dlaczego itd...

Naprawde musze uciekac...do milego :))
Odpowiedz
colombo
2013-03-24 18:29:22
0 0
@Namor
popieram, ciekawe zwyczaje preferuje @Doradca

Nie widzę niczego zaskakującego w reakcji tego Pana.
Jeśli Pan Doradca manipuluje i pisze głupoty,to przecież każdy ma prawo żądać wyjaśnienia?

Uważam,że Starosta powinie dochodzić sprawiedliwości na prywatnej drodze.
Jest skuteczniejsza.
Udowodnił to już Pan Limanovion który przepraszał Pana Puchałę.
Czyli jednak można skutecznie chronić swoje dobra osobiste. Jeśli Starosta już raz doszedł swego, to myślę, że tym razem, sprawa na tym się nie zakończy.
Dobrze, żeby niezawisły sąd ocenił te komentarze.

Insynuacje pana Toporkiewicza, związane z IP i nickami są manipulacją.
Czy na pewno sprawa dotyczy tylko wpisów pod wymienianą przez Pana informacją?
Skąd takie przypuszczenia, skąd Pan wie, że nie dotyczą także innych komentarzy?
Przecież równie dobrze mogą dotyczyć zupełnie innych informacji.
Odpowiedz
top
2013-03-24 18:30:22
0 0

@colombo: @namoR'a już długo znam i szanuję, więc odpowiadam na pytania, ale fakt, za dużo się wypowiadam, więc EOT.

Komentarze które podałeś były rozpatrywane przez SR w Gorlicach. Finał znasz. Twoich insynuacji nie będę komentować, bo to nie ma sensu (postanowienie prokuratora znam, tak jak i treść zawiadomienia).

Dla mnie EOT - niedziela :)


Pozdrawiam.

Odpowiedz
colombo
2013-03-24 18:36:37
0 0
@Top
EOT

Analizujemy DATY i jakoś wcześniej Panie TOP nie miał Pan żadnych 'kłopotów' z osobami Starosty czy wszelkich Asystentów.

Jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, od dnia kiedy odwołano Pana Sochę zaczęły się komentarze.
Może to był jednak konflikt jakichś interesów? Dlatego zaczął się ten cały cyrk, szkalowanie Starosty, późniejsze ataki na Asystentów.

Może warto powiedzieć o jakimś osobistym zaangażowaniu Pana Top w sprawę odwołania Pana Sochy.
Może to zaangażowanie wynikało z wiadomych znajomości z otoczeniem Pana Dariusza.
Tylko dlaczego zaangażował Pan w to 'obiektywny' portal?
Było warto Panie Jakubie?
Także pozdrawiam.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 18:40:31
0 0
@ namoR gdyby tam na dole nie było napisane [email protected] zastanawiałbym się czy to upublicznić.
Chętnie poczekam byle nie za długo.
@ colombo do Petera Falka jeszcze Ci daleko :)
Odpowiedz
colombo
2013-03-24 18:44:51
0 0
@Doradco
Peter Falk?
Nie.

Colombo - is the largest city and the commercial, industrial and cultural capital of Sri Lanka. It is located on the west coast of the island and adjacent to Sri Jayawardenapura Kotte suburb or the parliament capital of Sri Lanka. Colombo is also the administrative capital of Western Province, Sri Lanka and the district capital of Colombo District. Colombo is often referred to as the capital since Sri Jayawardenapura Kotte is a satellite city of Colombo. Colombo is a busy and vibrant place with a mixture of modern life and colonial buildings and ruins[2] with a population of about 752,993 in the city limits. It was the political capital of Sri Lanka, before Sri Jayawardenapura Kotte.
Odpowiedz
HenrykV
2013-03-24 18:49:41
0 0
oj, colombo, colombo, ale z ciebie analizator. A pamiętasz to: http://www.limanowa.in/wydarzenia,3457.html

dla przypomnienia - 8 lutego 2011 Portal do sądu? - Ignorantia iuris nocet.
O odwołaniu Sochy nawet wtedy ptaszki nie śpiewały. Nie trza analizować, trza myśleć i czytać.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-24 18:49:46
0 0
Ja jednak zostanę przy swoim :)
Odpowiedz
dyrygent
2013-03-24 19:00:27
0 0
A czy w tej sprawie ktoś był przesłuchiwany?
Jesli tak to czy mogą te osoby poczuć się jako pokrzywdzone i żądać zadośćuczynienia?
Odpowiedz
forfiter
2013-03-24 19:26:42
0 0
Jest jedna prosta ale wyjątkowo skuteczna rada
dla wszystkich którzy nie tolerują negatywnych opinii na swój temat :
weźcie i przestańcie pchać się na publiczne stanowiska
jak misie do miodu.
Odpowiedz
zabawny
2013-03-24 20:05:50
0 0
@forfiter - Pozwól spokojnie pełnić misję Panu Staroście. :)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-03-24 20:17:25
0 0
mają ci panowie poważne problemy z własną krytą zwłaszcza tą nieco karykaturalną , ich podstawowa obrona to stworzenie wrażenia jakoby negatywny wpis pod adresem któregoś z pryncypałów musiał być ukarany sądownie budując atmosferę strachu bardzo wiele osób rezygnuje z dodawania jakichkolwiek komentarzy.Skuteczne ale tandetne ,psychologia na poziomie PRL. GRATULUJE!
Odpowiedz
trout
2013-03-24 21:34:01
0 0
Absollut
odnośnie Twojego wpisu 80 czy „niechcący” oczywiście z zachowaniem całego obiektywizmu
dajesz do zrozumienia że kolega namoR ma mocno nieczyste sumienie
i jeszcze jedno pytanie czy wiedzę o moralności namoR posiadłeś jako moderator czy też przeglądając rejestry zatrzymanych przez FBI
Odpowiedz
norton
2013-03-24 22:01:26
0 0
forfiter 100% popieram już niedługo czas wyborów,i przy urnach wyborcy rozliczą a z powiatu Limanowskiego nie stworzą republiki na wzór Białorusi. A jak się obecnej władzy wydaje że są wszechmocni to się mylą czego dowodem postanowienie prokuratury.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-24 22:15:47
0 0
Ciekawa lektura z tych komentarzy. Moja nędzna osoba oczywiście w czołówce 'tych niedobrych', no ale cóż, cena jaką płacimy za szczere wyrażanie opinii. Swojej korespondencji z wymienionym we wcześniejszych komentarzach osobnikiem nie będę publikował - oszczędzę niektórym wstydu z racji rozpoczynającego się Wielkiego Tygodnia. Panie @anilec - następnym razem ;)

A i jeszcze jedno - Panie @Janku64, moja wiara w Pański obiektywizm topnieje z każdym dniem i lekturą każdego kolejnego komentarza, co mnie niezmiernie martwi, bo wydał mi się Pan z początku takim bastionem przyzwoitości na tym portalu...
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-24 22:30:25
0 0
@trout: Doskonale wiesz, że danych, które posiądę jako moderator nie mogę wykorzystywać publicznie, z FBI współpraca też ograniczona, ale... Jak zamieszczasz posty z Worda to kasuj spacje, please.
Odpowiedz
anilec
2013-03-24 22:59:33
0 0
Panie @kpiarz - dziękuję za 'pocieszenie' mówią: 'nie życz drogiemu co Tobie nie miło' haha.
Odpowiedz
namoR
2013-03-24 23:10:28
0 0
Witajcie Panie i Panowie!
Wrocilem i widze ze 'debata' nie ruszyla w zadnym kierunku, dla mnie jest to znak, aby zakonczyc dzisiejsza transmisje z mojej strony. Swoje opinie i przemyslenia juz wyrazilem w kilku komentarzach rozpoczynajac od numeru 75. Dziekuje tym wszystkim ktorzy wzieli udzial w dyskusji, odpowiedzieli na moje pytania, dziekuje tym ktorzy przyznaja mi racje i dziekuje rowniez tym wszystkim ktorzy uwazaja ze jej nie mam. Jezeli ktokolwiek poczul sie dotkniety lub urazony jednym zdaniem lub nawet jednym moim napisanym slowem lub wyrazem, najmocniej przepraszam, nigdy nie bylo to moim zamiarem.
Chociaz z daleka, ale z glebi serca, zycze Wam wszystkiego co najlepsze z okazji zblizajacych sie Swiat Wielkanocnych.
Odpowiedz
kpiarz
2013-03-24 23:12:28
0 0
Taki mały żarcik to był:) Mam nadzieję, że nie czuje się Pan urażony i nie będzie chciał 'ustalać mojego IP' ;)
Odpowiedz
trout
2013-03-24 23:16:38
0 0
jako że w ostatnim czasie większość tutejszych tekstów zahacza o prokuratora i sądy mam nadzieję że w kodeksie karnym zamieszczanie postów z Worda ze spacją traktowane jest względnie łagodnie

namoR – raczej czytam komentarze ale może coś pominąłem
przybliż więc co Twoim zdaniem poeta miał na myśli pisząc „jesteś jedną z ostatnich osób, które powinny mnie pouczać o moralności i tym, co jast fair”
Odpowiedz
namoR
2013-03-24 23:33:59
0 0
@trout
Nie wiem, z pewnoscia autor zna dokladna i szczegolowa odpowiedz na Twoje pytanie, dlaczego skierowal to zdanie do mnie i co mial na mysli...

Ja natomiast nie chce rozpoczynac dzisiaj debaty na temat obiektywizmu, etyki, moralnosci, roznych norm czy form 'pouczania', wzorow czy zasad postepowania itd... zostawimy to na inny dzien...:)
Odpowiedz
anilec
2013-03-24 23:47:06
0 0
Lubię żarty, pod warunkiem, że nie dotyczą mnie:)-żartuję!
'Uwielbiany' nie ustalił IP, to ja nie mam żadnych szans.
Odpowiedz
wicek
2013-03-24 23:57:47
0 0
Niedziela Palmowa niestety nie jest dla pewnych osób na tym portalu dniem do uszanowania...czy świętowania. Zbliżają się tez Świeta Wielkiej Nocy, może czas Panowie wielonikowcy dać sobie wreszcie spokój ze szkalowaniem i wzajemnym obrażaniem. Na temat obiektywizmu na tym portalu Panie namoR nawet nie ma co wspominać... niestety jak widać od dłuższego czasu liczy się tu walka polityczna i obrażanie starosty. Już dawno mieszkańcy naszego pięknego miasta to dostrzegli... Jedyną szkodą jest fakt że cierpi na tym Limanowszczyzna. Kiedyś znana przede wszystkim z tego że jest pięknym i spokojnym miejscem, obecnie pokazywana przez pryzmat pseudo afer, a także miejsce gdzie ludzie są zawistni i skaczą sobie do gardeł. Kto tu do nas przyjedzie? Odpowiedź zbędna...Nie tędy droga Panowie i Panie! Może warto zrobić coś dla tego miejsca z którym przecież jesteśmy wszyscy związani...może czas na święta? jeśli ktoś rozumie co to oznacza? Dobrej nocy wszystkim życzę, a może przemyślenia i ochłonięcia z tych negatywnych emocji jakimi przesiąknęliście...tego życzę!
Odpowiedz
trout
2013-03-25 00:01:50
0 0
namoR wybacz za te pytania
gdyby taki tekst napisał ktoś inny nie zwróciłbym na to uwagi
ale jeżeli pisze to moderator to zmienia postać rzeczy
zresztą wpis ten traktuję jako typowy przykład obiektywizmu o który kolega prosił w Nr 48
Odpowiedz
xxx83
2013-03-25 00:03:23
0 0
Przeczytałem swoje komentarze i nie wiem czym uraziłem osoby, które żądały ujawnienia moich danych. Natomiast zawsze twierdziłem , że Starosta lepiej wypadał mediach jak się sam reprezentował i nie miał rzeczników ds. mediów. Zawsze twierdziłem, że tworzenie takiego stanowiska w starostwie to marnotrawienie pieniędzy podatników. Widać Pan Starosta podzielił moje zdanie ponieważ zlikwidował to stanowisko. Natomiast po przeczytaniu komentarzy @Bogu oraz kilku jemu podobnych wychodzi prawdziwe oblicze niektórych osób.
Odpowiedz
trout
2013-03-25 00:32:03
0 0
dziękuję nawzajem
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 02:55:05
0 0
@trout
Zastanowilem sie przez chwilke podczas wieczornego spaceru nad tym co napisales w komentarzu nr 105 :

' Absollut odnośnie Twojego wpisu 80 czy „niechcący” oczywiście z zachowaniem całego obiektywizmu
dajesz do zrozumienia że kolega namoR ma mocno nieczyste sumienie i jeszcze jedno pytanie czy wiedzę o moralności namoR posiadłeś jako moderator czy też przeglądając rejestry zatrzymanych przez FBI'

Masz racje, przez taki jeden wpis niektorzy czytelnicy moga snuc domysly i pomyslec ze faktycznie jestem uzytkownikiem portalu ktory ma z pietnascie 'nickow', ze jestem zbrodniarzem, przestepca i osoba ktora ma na sumieniu wiele przestepstw, i w ogole kryminalista ze mnie 'jak trza'...:))
Dziekuje za cenna uwage.

@ABS0LLUT
Cytuje twoje slowa :
'@namoR: Wybacz, ale tylko przez grzeczność nie napiszę, że jesteś jedną z ostatnich osób, które powinny mnie pouczać o moralności i tym, co jast fair (...)'

A tu jest Twoj komentarz nr 108 z odpowiedzia na pytanie uzytkownika @trout:
'Doskonale wiesz, że danych, które posiądę jako moderator nie mogę wykorzystywać publicznie, z FBI współpraca też ograniczona, ale...(...)'

W zwiazku z tym, iz moze taka dziwna sytuacja zaistniec ze zrozumieniem powyzszego zdania z Twojego komentarza nr 80 i 108 przez niektorych czytelnikow, zapewne moga lub moze juz zaistnialy nieprawdziwe domysly dotyczace mojej osoby, tak jak to sugeruje komentarz uzytkownika @trout nr 105, zwracam sie z wielka i uprzejma prosba do Ciebie, o wyjasnienie, odpowiedz i rozwiniecie tej 'insynuacji' ktora w pewnym sensie cos sugeruje i moze budzic pewne nieczyste podejrzenia czytelnikow dotyczace mojej osoby...

Z gory dziekuje za wnikliwe rozpatrzenie mojej prosby i za bezposrednia, prostolinijna ale dokladna i szczegolowa, obiektywna a przede wszystkim szczera odpowiedz.

Pozdrawiam i zycze Wam dobrego dnia :))
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 06:44:26
0 0
@namoR Ty taki doświadczony internauta dajesz troutowi tak sobą manipulować ?.

Przecież On swój cel już osiągnął wkładając przysłowiowy kij pomiędzy Ciebie a ABS0LLUTA.

Nie od dzisiaj wiadomo że z ABS0LLUTEM się znacie i nie jeden raz pisaliście do siebie 'przenośniami'.

@ trout kto będzie następny?. Dobrze Ci idzie. To niby nazywa się to rozpracowywanie konkretnej, pojedynczej osoby ? :)
Nie dajcie sobą manipulować.
Tu nie chodzi o słowa li tylko o to żeby zasiać ziarenko podejrzeń i zdyskwalifikować @ABS0LLUTA w Twoich @ namoR oczach i oczach użytkowników tego portalu.

Niskie pobudki @ trout bardzo niskie.
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 09:12:55
0 0
@Doradca
Przeciez mnie znasz wirtualnie tak jak kazdy inny uzytkownik i czytelnik, doskonale wiesz, ze nie zmieniam zbyt czesto opinii i nie jest latwo mna manipulowac, tak mi przynajmniej zona czasami powtarza..:))... a w ogole to od kiedy za pomoca tego portalu ktos kogos moze manipulowac? Przeciez wiesz, ze ten portal jest tylko i wylacznie informacyjno-publicystyczny, jest rowniez 'miejscem zdobywania informacji, poszerzania wiedzy, rozrywki oraz dyskusji o sprawach ważnych dla Sądecczyzny i nie tylko' ....tak to prawda 'i nie tylko'....

Ehh...ide juz spac, poniewaz dosyc pozno sie zrobilo, wyobraz sobie, ze duza czesc wczorajszego wieczoru i dzisiejszej nocy spedzilem milo czas, ze znajomymi ktorzy nas zaszczycili swoja obecnoscia, na rozmowach miedzy innymi o tematach wolnosci slowa w internecie, roznych form komentowania, wyrazania swoich opinii, moderowania, krytyki i granicy jak rowniez skutkow jakie ze soba ta wolnosc niesie i kogo najbardziej dotyka, jezeli chodzi o zycie spoleczenstwa w powiatach i malych miastach gdzie prawie wszyscy sie znaja.... Doszlismy do bardzo ciekawych wnioskow, niestety nie sa one zbyt przyjemne i nie naleza do pozytywnych....
Milego dnia :)
Odpowiedz
Janek64
2013-03-25 12:51:05
0 0
Najwieksza wolnoscia szanowni panstwo dla nas jest to ze mozemy sie tutaj spierac i przedstawiac rozne argumenty. Padajace zdania slowa w komentarzach powoduja ze roznorodnosc naszych ocen pozostaje do koloru do wyboru i to jest nasz najwiekszy sukces. Oby nasze organy panstwowe potrafily zadzialac wtedy gdy przekraczamy granice wolnosci i to powoduje ze obrazamy drugiego czlowieka Bo jedno wiem ze gdyby naprzyklad prokuratura poczula sie obrazona jakimkolwiek wpisem te dzialania byly by natychmiastowe chociazby po to zeby nastepni sie zastanowili .Wiec musimy sami dojrzec do tego i postawic granice odpowiedzialnosci za to co piszemy pod nickami.

@namoR z racji tego ze przedstawiasz swoje komentarze z oddali i nie jestes uwiklany w podworkowe zycie naszej spolecznosci lokalnej dla mnie zawsze bedziesz najobiektywniejsza osoba komentujaca na tym portalu .Pozdrawiam
Odpowiedz
111ksiadz
2013-03-25 18:17:50
0 0
Nawet mnie to rajcuje że należę do jednej bandy z Kpiarzem,Doradcą,Forfitterem i resztą.Chociaż Pan Starosta nie jest moim idolem uważam że nie On odegrał główna rolę w wystąpieniu o nasze IP.Brawo Panie Toporkiewicz-szacunek!@Janek64-mam bardzo mieszane uczucia po Twoich komentarzach i w pełni muszę zgodzić się z @Kpiarzem.Twój idol z za Wody-Namor powinien sobie zmienić chyba nick,może na Przewielebny-bo ostatnio taki święty.
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 18:54:15
0 0
@111ksiadz
Przykro mi ale mojego nicka nie zmienie i nie jestem swiety..:)

Dziekuje za informacje, musze tylko to gdzies potwierdzic poniewaz nie wiedzialem ze istnieja jakies 'bandy'?!. A kto jest prezesem tej, do ktorej Ty nalezysz i czym ta 'banda' sie zajmuje, jakie ma zadania, intencje i priorytety?
Odpowiedz
111ksiadz
2013-03-25 19:00:33
0 0
Banda to przenośnia i ja tej Bandy nie stworzyłem.Nie wiem czy to Starosta,DJ,czy prokuratura.
Odpowiedz
AonNikt
2013-03-25 19:03:09
0 0
e tam dla mnie starosta to spoko gosc nic do niego nie mam ludzie zawsze beda psioczyc nigdy nikomu nie dogodzi!
Odpowiedz
trout
2013-03-25 20:45:22
0 0
Doradca zarzucasz mi manipulacje, sianie podejrzeń żeby „zdyskwalifikować” Absolluta w oczach użytkowników portalu i inne zbrodnie
ale wpisem nr80 właśnie to zrobił Absollut z kolegą namoR
może ten wpis to był dowcip dwóch starych kumpli
dla mnie jednak tak to nie wyglądało
PS
namoR czy na pewno piszesz z ze stanów
Odpowiedz
trout
2013-03-25 20:45:58
0 0
no dobra żartowałem
Odpowiedz
bearchen
2013-03-25 20:50:59
0 0
@trout
Czy z Twoja glowa wszystko w porzadku? Jak patrze na te Twoje komentarze, na ktore sam sobie odpowiadasz....
Whahahahaha!!!
Ty nadajesz sie tylko i wylacznie na Kobierzynska.
Teraz juz wiem dlaczego niektorzy w Limanowej wystawili Ci opinie 'sieroty i szui limanowskiej' Whahahahaha.... Co za trafne okreslenie!!! Whahaha...
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 20:58:30
0 0
Zawżdy znaj­dzie przyczynę, kto zdo­byczy pragnie.

Dwóch wilków jed­no w le­sie na­dyba­li jagnię;

Już go mieli ro­zer­wać, rzekło: 'Ja­kim prawem?'

'Smacznyś, słaby i w le­sie!' - Zjed­li nieza­bawem.

Ignacy Krasicki
Odpowiedz
bearchen
2013-03-25 21:05:18
0 0
@Doradco kiedy zdradzisz kulisy przemiany ze @zlosciwca na @doradce?? I czegoz sie tak obawiales?? Ze Cie ujawnia i jadu na forum nie upuscisz na Staroste????
Czy na to pytanie nie ma odpowiedzi??
Czego sie boisz?? Zawsze masz na wszystko odpowiedz ojcze portalu/powiatu.
Oj dzialo by sie dzialo. Ciekawe jak bedziesz sie przechadzal od czasu do czasu korytarzem Starostwa, kiedy inni beda z Ciebie drwic, tak samo jak Ty to robisz na forum ze Starosty??
Niektorzy Twoi kompany nie potrafia juz chodzic normalnie po Limanowej ponoc, bo za wszelka cene chca uniknac spojrzen wrogow.
Prawda to??whahahahah ....
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 21:10:24
0 0
@Doradca
Ze co...? :))
Przyznam sie szczerze ze malo czytalem literatury polskiej, dlatego jestem troche niepojmujacym czlekiem w tej materii. Wytlumacz mi prosze, jak Ty myslisz, co mial na mysli ten wielki poeta piszac te bajke o dwoch przyjaciolach? Z gory dziekuje :)
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 21:15:13
0 0
Błądzić to rzecz ludzka, przebaczać – boska.
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 21:21:01
0 0
Jagnię to człowiek słaby, samotny i naiwny, który w swym życiu napotyka wilki, będące uosobieniem siły i zła.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-25 21:35:44
0 0
@bearchen: A Ty nie miałaś wcześniej innego nicka?
Nie odpowiadaj, tylko się zastanów. :)
Odpowiedz
bearchen
2013-03-25 21:45:04
0 0
Owszem mialam
@kutweif :).
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 21:51:02
0 0
Wielonikowcy wszystkich krajów łaczcie się.

'Nim coś powiesz – zmilcz,
nim coś powiesz – zważ,
bo mówiąc, przegrałbyś,
a zmilczeć możesz jak poeta'.
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 21:51:11
0 0
@Doradca
A za ktore zwierzatko Ty mnie uwazasz i co powinienem zrobic i w jaki sposob sie zachowac gdy w lesie spotkam inne zwierzatko? :)
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 21:56:11
0 0
@ABS0LLUT
A Ty miales lub masz innego nicka? To chyba nie jest trudne pytanie? Ja nie, Ty wiesz o tym, czy mozesz swoja odpowiedz tutaj szczerze potwierdzic?
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 21:59:54
0 0
Moim zdaniem można porównać Cię do jagniecia.
Tak, besprzecznie do jagnięcia.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-25 22:02:19
0 0
@namoR: A pytasz jako Romek czy jako B.? Bo ni z gruszki, ni z pietruszki to pytanie, które w podobnej treści skierowałem do innej osoby.

Przyznam się szczerze, że dawniej faktycznie pisałem pod innym nickiem, mianowicie Absollut, ale od przydzielenia mi takiego samego w panelu administracyjnym nie mogę w niego wchodzić w komentarzach.
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 22:02:29
0 0
To poradz cos, co robic jak kiedys spotkam glodnego wilka?
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 22:05:47
0 0
@ABS0LLUT
Pytam jako 'namoR' i Romek, poniewaz dla mnie to oznacza to samo :) A kto to jest 'B' bo nie wiem...?
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 22:08:02
0 0
Pierwsze przepraszam za błąd miało być *bezsprzecznie*.
Nie pytaj jakim prawem :)
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 22:10:22
0 0
@Doradca
143 to pytanie do Ciebie..
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 22:12:40
0 0
Napisałem Nie pytaj jakim prawem :)
Odpowiedz
zabawny
2013-03-25 22:13:45
0 0
Oh my God - robi tu się nastrój, jak przed Wielkanocą.:)
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 22:16:35
0 0
Alez ja nie pytam jakim prawem jestem jagnieciem, ale co tu robic jak mnie glodny wilk kiedys dopadnie.. :)
Odpowiedz
zabawny
2013-03-25 22:18:38
0 0
@Namor - pozostaje pogodzić się z wolą Pana .... :)
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 22:23:33
0 0
'Niesłuszny gniew nie może być usprawiedliwiony,
przebranie miary w gniewie jest jego upadkiem.
Cierpliwy do czasu dozna przykrości,
ale później radość dla niego zakwitnie.
Do czasu będzie ukrywać swoje słowa,
a wargi wielu wychwalać będą jego rozum'

Cierpliwość i opanowanie siebie
Odpowiedz
namoR
2013-03-25 22:25:10
0 0
No dobra, z mojej strony wystarczy na ten tydzien. Dziekuje za fajne rozmowy, mimo iz nie otrzymalem kilku wyczerpujacych odpowiedzi na dreczace mnie pytania szczegolnie od uzytkownika 'ABS0LLUT' pod ta publikacja, a co za tym idzie, przez Swieta bede sie czul 'niepoinformowany'. Zartuje oczywiscie :)
Pozdrawiam Wszystkich i do milego...
Odpowiedz
Doradca
2013-03-25 22:32:43
0 0
@ namoR Pozdrawiam i do miłego :)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-03-26 00:26:14
0 0

@bearchen: Powiesz coś jeszcze ciekawego o osobie, którą określiłaś mianem *sieroty i szui limanowskiej*?
To dziwne, bo gościu po mnie jedzie, a Ty po nim.
Brak logiki w tym wszystkim. ;)

Odpowiedz
AonNikt
2013-03-26 08:26:28
0 0
pani beatko prosze nam cos wiecej opowiedziec o swojej pracy za BIURKIEM bo dawniej to sie inaczej nazywalo jestesmy wszyscy ciekawi .
Odpowiedz
tuskkaczor
2013-03-26 15:29:14
0 0
Witam,poza wielką przyjemnością czytania ,pisania z niektórymi @nickami ,uważam,że przedmiotowe Osoby nie są warte klawiatury tego portalu,jednak to dzięi temu Potralowi musieliśmy się o tym przekonać-temat Panowie i Panie zamykamy.A dla Powiatu szukamy nowego osobowo-społecznego zaplecza.Yo co pokazali-pokazują to smutek a nawet szok-dla społeczeństwa -Wesołych Świąt
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prokuratura i wolności słowa (2)
"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]