Obrońcy nie było. Wyjaśnienia znów odroczone

Limanowa. Mimo wcześniejszych zapowiedzi, Maria D. wciąż nie złożyła wyjaśnień w związku z postawionymi jej zarzutami. Piątkową rozprawę odroczono - po godzinnym oczekiwaniu na posiedzeniu nie stawił się żaden reprezentant obrony kobiety. Kolejne ma się odbyć w połowie maja.

W piątek w Sądzie Rejonowym w Limanowej miała odbyć się kolejna rozprawa w głośnym procesie matematyczki ze szkoły w Wilkowisku, oskarżonej m.in. o znęcanie się nad uczniami.

Zgodnie z ustaleniami z poprzedniego posiedzenia, kobieta miała złożyć obszerne wyjaśnienia, odnosząc się do wszystkich zarzutów i zeznań poszczególnych świadków. Już po raz trzeci nie doszło do tego – choć sama oskarżona pojawiła się na sali rozpraw, sędzia zdecydował o odroczeniu rozprawy.

Do limanowskiego sądu nie dotarł bowiem żaden z przedstawicieli obrony nauczycielki. Odczytano natomiast pismo, które do sądu wpłynęło dzień wcześniej. Przebywający na zwolnieniu lekarskim adwokat Paweł Mędoń wnioskował w nim o odroczenie terminu rozprawy. Jak wskazywał w swoim wniosku, żaden z zastępujących go aplikantów nie był w stanie pojawić się na rozprawie.

Tomasz Leśnik, który do tej pory reprezentował oskarżoną w sądzie, miał bowiem brać udział w innym procesie przed sądem w Nowym Sączu. Sędzia SR w Limanowej Marcin Drozd dowiedział się jednak, że rozprawa o której wspominał obrońca, najprawdopodobniej się nie odbędzie.

Stąd też godzinne oczekiwanie na aplikanta, który zasłaniając się ważnymi obowiązkami ostatecznie nie pojawił się w sądzie.

Obecny na sali rozpraw prokurator oświadczył, że zasadnym byłoby odroczenie planowanego posiedzenia. Wskazywał, że obrona w apelacji może podjąć próbę podważenia wyroku, argumentując tym że na jednej z rozpraw nie było obrońcy.

O odroczenie wnioskowała również sama oskarżona. - Wysoki sądzie, mam prawo do adwokata - mówiła Maria D. - Mojego obrońcy nie ma od 4 miesięcy, jest na zwolnieniu lekarskim, co pogarsza moje warunki obrony. Wnoszę o odroczenie rozprawy.

Kolejne posiedzenie wyznaczono na połowę maja. Po przesłuchaniu ostatniego ze świadków głos zabierze oskarżona nauczycielka.

Przypomnijmy, Maria D. to nauczycielka matematyki ze szkoły w Wilkowisku, na której ciążą zarzuty znęcania się nad uczniami oraz ukrywania dokumentacji szkolnej. W ubiegłym roku uczniowie szkoły w Wilkowisku poskarżyli się, że nauczycielka matematyki zmusiła ich do bicia koleżanki. Była to kara za to, że zapomniała przynieść cyrkiel na lekcje. Gdy dzieci odmówiły, matematyczka groziła im pompkami i chodzeniem 'w kucki' po klasie.
Proces w tej sprawie trzy razy odraczano z powodu zaświadczenia o chorobie oskarżonej. Mając na uwadze to, że kobieta nie pojawia się na rozprawach w kolejnych wyznaczanych przez sąd terminach, postanowiono zlecić opinię biegłych z zakresu medycyny. Za czwartym razem do sądu nie wpłynęło potwierdzenie odebrania przez oskarżoną wezwania na rozprawę.
Na początku października Sąd Rejonowy w Limanowej otrzymał opinię opracowaną przez biegłych z Collegium Medicum Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, według której kobieta może brać udział w czynnościach procesowych. Za zarzucane czyny grozi jej do 5 lat pozbawienia wolności.

Studia magisterskie z informatyki w WSKZ — rozwiń kompetencje, które kształtują przyszłość technologii Co kryje się w szklance mleka i grudce ziemi?