twoje konto
1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Nowe rozporządzenie w sprawie sądów

Nowe rozporządzenie w sprawie sądów

Nowe rozporządzenie w sprawie sądów
Opublikowano 10.04.2012 08:26:16 Zaktualizowano 05.09.2018 11:04:46 top

Pojawiły się nowy - datowany na 30 marca 2012 roku projekt rozporządzenia w sprawie zniesienia niektórych sądów rejonowych.

Przypomnijmy, że od grudnia 2011 roku Ministerstwo Sprawiedliwości proponuje likwidację małych sądów rejonowych  (ostatecznie - według najnowszego rozporządzenia posiadających do 12 etatów sędziowskich włącznie). Sądy rejonowe według projektów rozporządzeń miałyby się zamienić na wydziały zamiejscowe większych sądów.

Początkowo Sąd Rejonowy w Limanowej miał zostać włączony do Nowego Targu, w lutym ministerstwo jednak zweryfikowało swoje stanowisko i SR w Limanowej zaproponowało włączyć do Nowego Sącza.

Wszystkie propozycje zmian oprotestowały same władze sądów, ich pracownicy oraz licznie samorządy. (Samorządowcy proponowali m.in. włączenie jednej z sądeckich gmin do kognicji SR w Limanowej, dzięki czemu w Limanowej byłoby więcej sędziów).

Zobacz również:
Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku

W Limanowej pojawila się tygodni temu informacja, iż Limanowski sąd ostatecznie nie zostanie zlikwidowany i włączony do SR w Nowym Sączu. Teraz w internecie pojawił się nowy projekt rozporządzenia - datowany na 30 marca 2012 roku, który zakłada jednak jego likwidację.

Zgodnie z nim w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Nowym Sączu znosi się Sąd Rejonowy w Gorlicach - 11 sędziów, Limanowej - 11 sędziów, Muszynie oraz Zakopanem - 5 sędziów.

W ich miejsce tworzy się Sąd Rejonowy w Nowym Sączu dla miast Gorlice, Grybów, Limanowa, Mszana Dolna i Nowy Sącz oraz gmin: Biecz, Bobowa, Chełmieć, Dobra, Gorlice, Gródek n. Dunajcem, Grybów, Jodłownik, Kamienica, Kamionka Wielka, Korzenna, Krynica-Zdrój, Laskowa, Limanowa, Lipniki, Łabowa, Łącko, Łososina Dolna, Łukowica, Łużna, Moszczenica, Mszana Dolna, Muszyna, Nawojowa, Niedźwiedź, Piwniczna-Zdrój, Podegrodzie, Ropa, Rytro, Sękowa, Słopnice, Stary Sącz, Tymbark i Uście Gorlickie.

Sąd Rejonowy w Nowym Targu - dla miast: Nowy Targ, Szczawnica i Zakopane oraz gmin: Biały Dunajec, Bukowina Tatrzańska, Czarny Dunajec, Czorsztyn, Jabłonka, Kościelisko, Krościenko n. Dunajcem, Lipnica Wielka, Łapsze Niżne, Nowy Targ, Ochotnica Dolna, Poronin, Raba Wyżna, Rabka-Zdrój, Spytkowice i Szaflary.

- Celem wprowadzanych zmian jest podniesienie skuteczności organów wymiaru sprawiedliwości w płaszczyźnie orzeczniczej i funkcjonalnej - czytamy w uzasadnieniu projektu. - Drogą do zrealizowania wskazanego zamierzenia jest optymalne zorganizowanie sieci sądów oraz racjonalne wykorzystanie kadry orzeczniczej. Aktualnie osiągnięcie tego zamierzenia byłoby niezwykle trudne, z uwagi na nadmierne rozdrobnienie struktury organizacyjnej sądów szczebla rejonowego.

Dzięki reorganizacji sędziowie będą mogli orzekać, w zależności od potrzeb, w wydziale zamiejscowym lub też w wydziale jednostki macierzystej co ma wyrównać obciążenie pracą sędziów.

- Ułatwiony będzie także wybór odpowiednich osób na stanowiska funkcyjne (prezesów i wiceprezesów) - czytamy w uzasadnieniu. - Dotychczas wybór ten w małych jednostkach ograniczał się jedynie do kilku osób.

- Wszystkie wydziały jednostek przewidzianych do zniesienia (cywilny, karny, rodzinny i nieletnich, pracy oraz ksiąg wieczystych) przekształcone zostaną w wydziały zamiejscowe sąsiednich sądów.

Komentarze (46)

aleurwal
2012-04-10 12:24:15
0 0
…, a asystent zgasi światło:)
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 13:19:45
0 0
'O efektach spotkania mają zostać poinformowani samorządowcy podczas Konwentu Wójtów i Burmistrzów Powiatu Limanowskiego'

http://www.powiat.limanowa.pl/pl/7400/82144/Interwencja_Starosty_Limanowskiego_w_sprawie_planowanej_likwidacji_limanowskiego_sadu.html
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 13:21:24
0 0
'Przypisywanie sobie zasług w tej sprawie, innych, nie zaangażowanych w działania osób pozostawiamy ocenie mieszkańców!!!'
Odpowiedz
blizniak
2012-04-10 17:11:06
0 0
To jest jeden z większych kroków.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 18:36:08
0 0
To jest sukces samorządowców i pracowników sądu! Na budynku sądu tylko zostanie zmieniona tabliczka. Zamiast jechać do Nowego Targu zostajemy pod Nowym Sączem. Trzeba liczyć że innego rozporządzenia nie będzie. Konwent Wójtów i Burmistrzów stanął na wysokości zadania delegując Starostę i wójta Stawarza. Wspólnie podjęta decyzja przyniosła efekty.
Odpowiedz
niski
2012-04-10 18:51:56
0 0
kostkajakastam - nieźle się można uśmiać z tej twojej prymitywnej propagandy. Zniesienie sądu rejonowego w limanowej to porażka i to ogromna lokalnych władz. Jedyna różnica między projektem pierwotnym a obecnym jest taka, że powstaje wydział zamiejscowy sądu w Nowym Sączu, a przedtem miał być wydział zamiejscowy sądu w nowym targu. Dla obywatela w obu przypadkach to nic nie znaczyło, poza tym, że Limanowej ubywa kolejna instytucja państwowa i coraz bardziej dziadziejemy
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:01:18
0 0
niski gadasz głupoty! przeczytaj dokładnie jakie propozycje składał Pan Starosta w imieniu Konwentu.Doradca już wrzucił link do tej informacji. Wyjaśnij nam jakie zmiany zastaniemy poza zmianą tabliczki?!? Sukcesem jest fakt że zostajemy w Nowym Sączu.To był podstawowy postulat.Deklasowanie starań samorządu jest priorytetem tutaj! Pan Pełnomocnik męznie walczył o sąd w Limanowej! Dotychczas włącza swój komputer!
Odpowiedz
niski
2012-04-10 19:06:01
0 0
kostka - dla ciebie to sukces, pewnie porównywalny z tym chodnikiem koło hali spotowej ekonoma. Dla mnie to porażka. Pan Starosta mówił o uratowaniu limanowskiego sądu. Limanowskiego sądu nie będzie. Podobnie jak nie ma GUSu i właściwie nie ma Sanepidu, a powoli zwija się KRUS i ZUS. Boję się dalszych takich sukcesów.
Odpowiedz
blizniak
2012-04-10 19:09:35
0 0
i będzie szpital 4 - oddziałowy. Ekonomia.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:11:10
0 0
Pan Starosta jako jedyny wyszedł z inicjatywą. Oczywiście mocodawca Pełnomocnik miał wiele pomysłów jak ratować SĄD! Jednak jeszcze włącza swój komputer, gdy zapisze swoje myśli to sąd będziemy mieli w Krakowie. Przeczytaj niski wymienione pisma. Sąd zostaje w Nowym Sączu i pod Nowym Sączem lepiej pozostać. Chyba że wolisz Nowy Targ?!? Teraz Pan Niski opowie jak Twoja inicjatywa ratowała sąd.
Odpowiedz
mb3
2012-04-10 19:13:30
0 0
Moim zdaniem to wstęp do likwidacji powiatu za kilka lat ktoś stwierdzi, że w Limanowej nie ma: Sądu, Sanepidu, Urzędu Statystycznego, Zusu (zapewne już niebawem), więc Limanowa nie może być powiatem.
Odpowiedz
blizniak
2012-04-10 19:14:37
0 0
Przypomina się scena wyjazdu Pawlaka do sądu.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:21:53
0 0
Czy ktoś z Was jest istotą myślącą? Przeczytajcie ilu sądów w Polsce dotyczą zmiany organizacyjne. Poza tabliczką na budynku w Limanowej nic się nie zmieni! Ktoś z Was zagwarantuje że za dwa miesiące nie pojwai się kolejne rozporządzenie? To już kolejna wersja i próba poukładania reform sądownictwa. Kto woli do Nowego Targu niech liczy na Pana PEŁNOMOCNIKA!
Odpowiedz
niski
2012-04-10 19:23:02
0 0
kostka, masz problemy z pamięcią. Zanim Pan Starosta uruchomił konwent gminy podejmowały rezolucje protestujące przeciwko likwidacji Sądu Rejonowego w Limanowej. Mylę się?
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:28:50
0 0
Niski ja czekam na Twoje patriotyczne odruchy!Twój patriotyzm lokalny jest budujący! Opowiedz jak wspierałeś takie inicjatywy.Jak ratujesz sąd! Pełnomocnik nas zbawi !!! Dużo przegrał ale MY liczymy na NIEGO. Czekamy na naszego Pana i Zbawcę !!!
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:30:09
0 0
Niski ja piszę o samorządowcach! a TY równo kładziesz kał w swoje gniazdo.Liczy się tylko Pełnomocnik!
Odpowiedz
niski
2012-04-10 19:31:10
0 0
kostka - i jeszcze jedno. Przeczytałem z uwagę oba pisma Starosty. Pierwsze z 23 stycznia, drugie z marca 2012. Starosta broniąc autonomii limanowskiego sądu wskazywał dwa rozwiązania: włączenie do Sądu Rejonowego w Limanowej Sądu w Muszynie lub włączenie do okręgu sądu w Limanowej jednej z gmin podlegających Sądowi w Nowym Sączu. Czy któryś z tych pomysłów starosty został przyjęty przez Ministerstwo???. Otóż żaden. Przedtem miał być w limanowej wydział zamiejscowy sądu w Nowym Targu teraz będzie wydział zamiejscowy sądu w NOwym Sączu. Co do mnie wolałbym wydział zamiejscowy Sądu w Nowym Targu bo oni by raczej łap nie wyciągali i nie zagrażaliby dalszym działaniom likwidacyjnym. A z sączem jak to z sączem - oni zawsze byli zainteresowani w zmarginalizowaniu Limanowej i od wielu lat (konsekwentnie i z sukcesami) w tym kierunku działają. A zatem, Boże broń nas, przed dalszymi sukcesami tego rodzaju.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:34:31
0 0
Niski a ilu sędziów z Limanowej pochodzi lub mieszka w Nowym Sączu? Co zmieni się poza tabliczką na budynku? Co zmieni się poza tym że sędziowie będą mogli orzekać w Nowym Sączu oraz Limanowej?co znacznie usprawni ten mechanizm?!?Została wybrana najbardziej sensowna rejonizacja.Zainteresuj się też faktem że nikt rozmów z Ministrem nie zakończył! Ile to mieliśmy rozporządzeń od stycznia?!? Ile przed nami?!?
Odpowiedz
niski
2012-04-10 19:37:51
0 0
powtarzam - od takich sukcesów Starosty broń nas Panie Boże, bo mogą one doprowadzić tylko do tego, że nawet starostę będziemy mieli ........ Sądeckiego.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:39:59
0 0
Niski jaki TY podejmujesz trud i jakie rozwiązania proponujesz? Twój Pełnomocnik coś zaproponował? Przecież to jedna partia. Braluje pomysłu czy Pełnomocnik już taki biedny i zmarginalizowany. Wódz zawodzi?!? Twarz lokalnej siły nas nie uratuje?!?
Odpowiedz
niski
2012-04-10 19:47:04
0 0
kostka - odnieść się do faktów, bo zaczynasz bredzić. Za wszelką cenę chcesz wszystkim wmówić, że Starosta odniósł w sprawie Sądu sukces. Otóż odniósł on wiele sukcesów, ale w tej sprawie niestety poniósł OGROMNĄ porażkę a jego pomysły nie znalazły poparcia nie tylko w Warszawie ale nawet na sądeczczyźnie, bo np Gmina Łososina Dolna stanowczo się sprzeciwiała pomysłom Pana Starosty.
Tak, kostka, porażka nie jest i będzie sukcesem, choćbyś nie wiem jak długo jeszcze pisał. Ja też pozdrawiam pełnomocnika, a nawet i asystenta.
Odpowiedz
blizniak
2012-04-10 19:50:11
0 0
No no widzę,że tu walka że aż strach się wtrącąc. Chyba, że wszyscy się kochają.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 19:51:55
0 0
Niski, fakty? napisałeś że wolisz być pod Nowym Targiem? Dla mnie to sukces, bo brak zdecydowanej reakcji powodowałby właśnie skazanie mieszkańców na Nowy Targ. Jeśli dla Ciebie Sącz to złe wyjście to słucham Twojej koncepcji. Jakie było zaangażowanie Pana Pełnomocnika? Pan Minister Gowin nie poznaje pana kolegi Tadeusza? Teraz słuchamy Twojej koncepcji na rozwiązania sytuacji.
Odpowiedz
niski
2012-04-10 20:11:49
0 0
kostka, sam napisałeś, że to tylko kwestia napisu na tabliczce - powyżej już napisałem dlaczego połączenie z Nowym Sączem jest gorsze niż z Nowym Targiem. A ponieważ nie chce mi się już więcej walczyć z twoją inteligencją napiszę tak: GRATULUJĘ kolejnych sukcesów Panu Staroście - likwidacji sądu, likwidacji GUSu, poziomu bezrobocia, wadliwą likwidacji IV LO. I jeszcze raz powtarzam - przed dalszymi sukcesami tego rodzaju broń nas Panie Boże.
Odpowiedz
forfiter
2012-04-10 20:45:04
0 0
No i bardzo dobra i trafna decyzja.
Zesztą było to pewne i zupełnie nie wiem kto rozsiewał te ploty że SR w L-wej pozostanie nietknięty.
I jeszcze te durne projekty 'przyłączenia' obcych gmin .
Bardzo dobrze się stało, i nieprawdą jest że zmienią tylko tabliczki na budynku, bo to jednak będzie reorganizacja, a na dzień dobry w L-wej nie będzie już prezesa.
Likwidacja powiatu też jest kwestią czasu.
Jest już sporządzona nieoficjana lista likwidowanych powiatów .
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 20:48:52
0 0
forfiter, wieść niesie że to co wieścisz jest wykiniem pasma porażek Twojego idola! jeśli Pełnomocnika rozjechali w wyborach to teraz trzeba wieścić koniec wszystkiego! bez Pełnomocnika naszego niczego nie będzie-nieczego!uderzyłeś się w głowę?!?
Odpowiedz
blizniak
2012-04-10 20:49:47
0 0
Było niedawno spotkanie na terenie powiatu limanowskiego na którym padały określenia region tarnowski, nowotarski jakiś zachdniomałopolski i ten wiadomy.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 21:03:31
0 0
Bez Pana Pełnomocnika nie możemy nic! Powalczy trochę z krótkotrwałym, stereotypowym, mimowolnym ruchem określonej części ciała i zacznie się podobać odbiorcom swoich komunikatów. Narazie przegrał wszystko co można było. Nie umie odejść w cień.Ostatnie podrygi obserwujemy!
Odpowiedz
forfiter
2012-04-10 21:21:44
0 0
@znikającakostka, a co mnie obchodzi jakiś pełnomocnik ? jaki mój idol ? ani razu na niego nie głosowałem, tym bardziej po jego 'występach' i straszeniu sądami, pierwszy krytykowałem zafajdany pseudokonkurs na pseudostanowisko potrzebne na ch.. ,z wyjątkiem tej jednej osoby właśnie.
Tak że nietrafiony strzał pod moim adresem.
Powiatu nie będzie z zupełnie innych przyczyn a ten cały pełnomocnik to jest chudy gostek który na nic nie ma wpływu.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 21:25:45
0 0
„Jeżeli istnieje jakiś jeden sekret sukcesu, to jest to umiejętność przyjmowania cudzego punktu widzenia i patrzenia z tej perspektywy z równą łatwością jak z własnej.”
Henry Ford

Mówi się, że każdą wadę można przekuć na zaletę, a każdą porażkę w sukces.
Powyżej mamy przykład, jak przekuć PRową porażkę w PRowy sukces.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 21:27:11
0 0
For, myślisz że radcowski fotel wraca do łask?!?
Kilka 'nowych' twarzy tam mają w magazynie.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 21:29:04
0 0
Doradco!fotel się zwolnił!obwieścił to nam MR.Forfiter!zanim zaczniesz-napisz coś na jutro! :)
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 21:51:06
0 0
Pochwaliłem Cię za dobry PR, Ty w swoim zatrzeczewieniu tego nawet nie zauważyłeś.
Nie szukaj wrogów, bo tych jest na pęczki, szukaj przyjaciół, bo jak ich miał nie będziesz niedługo zostaniesz sam.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 21:54:52
0 0
Produktywnego wieczoru w poszukiwaniu pomysłu na jutro Doradco.Znowu pudło.
Odpowiedz
blizniak
2012-04-10 21:56:38
0 0
intelekt? co to za pojęcie?
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 22:00:06
0 0
@ znikajcakostka mam to udowodnić?.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 22:05:46
0 0
Kto zostanie nową twarzą? Bardzo inspirujące jest zastępowanie Pana Pełnomocnika.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 22:07:15
0 0
Opanuj się.To przyjacielska rada.
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 22:08:51
0 0
Dzisiaj Wszyscy jednym głosem mówimy że sądy może tylko uratować Pan Pełnomocnik. Liczymy na znajomość z Panem Ministrem i wykazanie politycznego zaangażowania dla regionu. Tylko taka droga została.Przez Pełnomocnika do światła.
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 22:26:52
0 0
„Co gorsza, nie można także wykluczyć, że rząd już teraz po cichu w ramach oszczędności nie przymierza się do likwidacji małych powiatów.”

„Coraz częściej mówi się, że reforma sieci sądów okręgowych to wstęp do reorganizacji sądów okręgowych, a później – likwidacji małych powiatów”

„- Mamy takie informacje, że w zaciszu gabinetu premiera Donalda Tuska przygotowywany jest projekt likwidacji powiatów. Jeśli to będzie tak przygotowywane, jak ustawa refundacyjna albo umowa ACTA, to już się zaczynamy bać. Dlatego chcemy, aby premier Donald Tusk w najbliższych godzinach, albo sprostował tą informację, albo ją potwierdził. Znowu rząd Donalda Tuska przygotowuje coś na szybko bez konsultacji - mówi Joński.”
Odpowiedz
znikajcakostka
2012-04-10 22:33:31
0 0
Doradca, mówią na mieście że sugestie mało czytelne! Mówisz WAŚĆ?
Odpowiedz
Doradca
2012-04-10 23:07:25
0 0
Z Twoich słów wynika, że to nic takiego tylko nazwa się zmienia, wszystko pozostanie po staremu. „To jest sukces samorządowców”.
Może czas pomyśleć jakie tego będą konsekwencje?
Urząd Miasta powinien być przygotowany na przejęcie ostatnich pozostałych powiatowych instytucji. Przyjmując, że Ty się nie mylisz , nic się nie zmieni jedynie tabliczka nad drzwiami. Więc bądźmy spokojni. To będzie wielki sukces. W całej Polsce o tym myślą tylko nie u nas. U nas jest jedna jedyna nieomylna prawda. Kto w nią nie wierzy jest innowiercą .

Śpijmy spokojnie. Z Twoich słów wynika „Konwent Wójtów i Burmistrzów stanął na wysokości zadania delegując Starostę i wójta Stawarza. Wspólnie podjęta decyzja przyniosła efekty.”

Gratuluję dobrego samopoczucia. W sumie, jak to tylko zmiana tabliczki nad drzwiami…
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-04-10 23:55:49
0 0
Szlachetni Panowie,przecież inicjatywa włączenia sądu Limanowskiego do Nowego Sącza wyszła ze strony prezesa AŻDU OKRĘGOWEGO W NOWYM SĄCZU!.DZIAŁANIA STAROSTY I JEGO POŻAL SIĘ BOŻE POMAZAŃCA Z JODŁOWNIKA TO DALSZA KOMPROMITACJA.NIE ZDZIAŁALI KOMPLETNIE NIC TYLKO DALI ŚWIADECTWO PRAWDY O SOBIE
Odpowiedz
Doradca
2012-04-11 15:17:44
0 0
Ustawa o łączeniu powiatów.

Art. 1 Rada ministrów, może w rozporządzeniu, po konsultacji z zainteresowanymi radami powiatów i sejmikiem wojewódzkim, połączyć dwa bądź więcej sąsiednie powiaty w jeden.

Art. 2 Radni połączonych rad powiatów tworzą radę nowego powiatu, do końca aktualnej kadencji.


Art. 3 Starosta największego powiatu staje się starostą nowego powiatu, a pozostali starostwie, wicestarostami.

Art. 4 Urzędnicy, pracownicy połączonych powiatów stają się urzędnikami, pracownikami nowego powiatu.

Art. 5 Nowy powiat przejmuje mienie i zobowiązania powiatów z których został utworzony.

Art. 6 Rozporządzenie powinno wchodzić w życie na trzy miesiące przed połączeniem powiatów, które powinno następować z dniem 1 stycznia.
Odpowiedz
tuskkaczor
2012-04-11 15:26:43
0 0
Jdąc śladem łączena instytucji państwowych,idziemy w objęcia powiatu Nowy Sącz.O tym się w Sączu mówi.Co będzie z naszymi Jajogłowymi,co będą robić po nowych wyborach!,przecież w Nowosądeckim nie mają szans.sPRAWA ROZWIĄZE SIĘ SAMA.Nie potrzebna bęzie już w Limanowskim opozycja.WiWat Starosta GOLONKA
Odpowiedz
Doradca
2012-04-11 15:53:58
0 0
Podobno jak napisał znikajcakostka 'sugestie mało czytelne'.
Zobaczymy jak długo.

Nie zastanawia was, dlaczego tworzone są subregiony?.

'Małopolska podzieli się na pięć subregionów: tarnowski, sądecki, podhalański, Krakowski Obszar Metropolitalny oraz Małopolska Zachodnia. Tak wynika z przygotowywanego przez Samorząd Województwa Subregionalnego Programu Rozwoju, który ma uwzględniać niepowtarzalny charakter poszczególnych subregionów, unikalne potencjały oraz specyficzne potrzeby ich mieszkańców.

Krakowski Obszar Metropolitalny obejmować będzie: miasto Kraków oraz powiat bocheński, krakowski, miechowski, myślenicki, proszowicki, wielicki. Subregion tarnowski: miasto Tarnów oraz powiat brzeski, dąbrowski, tarnowski. Subregion sądecki: miasto Nowy Sącz oraz powiat gorlicki, limanowski, nowosądecki. Subregion podhalański: powiat nowotarski, suski, tatrzański, a Małopolska Zachodnia: powiat chrzanowski, olkuski, oświęcimski i wadowicki'.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Nowe rozporządzenie w sprawie sądów"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]