Natychmiastowa śmierć... okolicznością łagodzącą
Biegli stwierdzili, że śmierć mężczyzny prawdopodobnie nastąpiła natychmiast po potrąceniu, dlatego sąd uznał, że dwaj oskarżeni nie mogli mu w żaden sposób pomóc. Kamil i Wojciech C. będą zastanawiać się teraz nad złożeniem apelacji z uwagi na wysokie koszty postępowania, które w połowie mają pokryć.
Według nowosądeckiego adwokata, Wojciecha Michalika który reprezentował przed sądem dwóch mężczyzn oskarżonych w związku z udziałem w tragicznym wypadku, wyrok jaki zapadł w minionym tygodniu ma związek z ekspertyzą dotyczącą obrażeń 55-letniego pieszego, potrąconego przez samochód.
- Odnośnie zarzutu o nieudzielenie pomocy kluczowa była opinia Instytutu Ekspertyz Sądowych. Zdaniem biegłych, zgon pieszego był natychmiastowy; z bardzo dużym prawdopodobieństwem mężczyzna zmarł tuż po potrąceniu. Sąd uznał, że nie można zarzucić nieudzielenia pomocy, skoro tej osobie nie dało się pomóc, gdyż już nie żyła - mówi Wojciech Michalik.
Kamil i Wojciech C. – ojciec i syn – zostali skazani na kary grzywny (w wysokości odpowiednio 2 i 3 tys. złotych) za wykroczenie, polegające na niewywiązaniu się z obowiązków ciążących na uczestnikach wypadku, określonych w ustawie prawo o ruchu drogowym. Sąd nie doszukał się w ich postępowaniu znamion przestępstwa opisanego w kodeksie karnym, które polega na nieudzieleniu pomocy osobie znajdującej się w bezpośrednim niebezpieczeństwie utraty życia lub doznania trwałego uszczerbku na zdrowiu, choć to zarzucała im prokuratura.
Przypomnijmy, że młodszy z mężczyzn prowadził samochód, a starszy był jego pasażerem w chwili, gdy auto potrąciło pijanego 55-letniego pieszego. Ojciec, znajdujący się pod wpływem alkoholu, stwierdził że poszkodowany nie żyje, polecił więc swojemu synowi by nie powiadamiać służb i odjechać do domu. Kamil i Wojciech C. ukryli uszkodzony pojazd na terenie swojej posesji, a następnie wrócili na miejsce zdarzenia innym samochodem, by obserwować sytuację.
Prokuratura żądała dla nich kar pozbawienia wolności w zawieszeniu i grzywien, dodatkowo wobec młodego kierowcy sugerowała dozór kuratora i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres dwóch lat.
Teraz dwaj skazani czekają na uzasadnienie wyroku. Niewykluczone, że i oni postanowią go zaskarżyć, ponieważ nie tylko zasądzono wobec nich grzywny, ale i zobowiązano do pokrycia połowy kosztów postępowania.
- Na pewno złożymy wniosek o uzasadnienie tego wyroku. Z tego, co było sygnalizowane na sali rozpraw, wynika że prokuratura będzie składać apelację. Ja i moi klienci po zapoznaniu się z uzasadnieniem będziemy natomiast zastanawiać się nad skarżeniem tego wyroku. Obu oskarżonych sąd obciążył połową kosztów postępowania, a te były dość znaczne z uwagi na konieczność opracowania wielu ekspertyz, przy czym opinie biegłych potwierdziły w znacznym zakresie twierdzenia moich klientów - tłumaczy adwokat Kamila i Wojciecha C.
Do sprawy będziemy powracać.
Może Cię zaciekawić
Obowiązkowe czujki czadu i dymu w mieszkaniach - dopiero od 2030 r.
Rozporządzenia o ochronie przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów wprowadza obowiązek wyposażania m.in. mieszkań, a t...
Czytaj więcejOstrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
Szczegóły ostrzeżenia Zjawisko: Intensywne opady śnieguStopień zagrożenia: 1Prawdopodobieństwo wystąpienia: 80 procentCzas o...
Czytaj więcejWięcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
W czasach, gdy mamy do dyspozycji tak wiele różnorodnych rodzajów aktywności, specjaliści niezmiennie zachęcają do tego, by jej dawkę zwiększ...
Czytaj więcejOd jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
Jak poinformował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), łączna długość udostępnianych...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejWiększość nie wypełnia zaleceń odnośnie aktywności fizycznej
Na jego podstawie można stwierdzić, że ćwiczą przede wszystkim ludzie młodzi, z przewagą mężczyzn, osoby pracujące, z miast powyżej 200 tys...
Czytaj więcejHokej na lodzie w Tymbarku: wskrzeszają piękną sportową tradycję
Spotkanie trwało II tercje, a na koniec zawodnicy zaserwowali widzom dodatkowe rzuty karne Spotkanie komentował Marian Jaroszyński, który na...
Czytaj więcejDwunasty zawodnik – wspólny apel wojewody małopolskiego i klubów piłkarskich
Wspólny apel podpisali: wojewoda małopolski Łukasz Kmita, prezes Naczelnej Rady Lekarskiej prof. Andrzej Matyja oraz wiceprezes Wisły Kraków SA M...
Czytaj więcejPozostałe
Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Święta Bożego Narodzenia to nie tylko czas radości i spotkań z bliskimi, ale także okres wzmożonych zakupów. Niestety, tłumy w sklepach i ros...
Czytaj więcejSilny wiatr w południowej Małopolsce – IMGW ostrzega!
Synoptycy prognozują wystąpienie silnego wiatru o średniej prędkości do 40 km/h, z porywami do 70 km/h, wiejącego z południowego zachodu i poł...
Czytaj więcejDecyzja środowiskowa dla sądeczanki; droga będzie budowana etapami
Jak podkreślił wiceminister Bukowiec podczas sobotniego briefingu w Brzesku, wydanie decyzji środowiskowej dla nowej DK75 to pierwszy krok w kierun...
Czytaj więcejRuszają wzmożone kontrole policji na drogach
Policjanci ruchu drogowego mają przede wszystkim pomagać kierowcom i zapewniać płynność ruchu na głównych trasach w kraju. Jak przekazał kom...
Czytaj więcej- Obowiązkowe czujki czadu i dymu w mieszkaniach - dopiero od 2030 r.
- Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
- Więcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
- Od jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
- Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Komentarze (33)
Wnioskując to lepiej od razu pieszego na drodze zabić niż potrącić i mu pomóc wtedy będzie mniejsza kara i można jeszcze walczyć o zmniejszenie kasztów postępowania.
Chory kraj,cwaniaków i krętaczy na każdym kroku!!
Skoro wedlug bieglych ofiara zmarla zaraz po potraceniu to niepotrzebnie sie fatygowali i wracali na miejsce.
Jeju.. tego sie czytac nie da.
Sumienia trzeba nie mieć ,by jeszcze chcieć wnosić apelacje ,bo koszty za wysokie....
Czy naprawdę sprawcy są tak biedni i są w kiepskiej sytuacji materialnej??Nie znam ich i szczerze mówiąc nie chce znać,ale trzeba nie mieć honoru ,żeby tak postępować....
Biedny zmarły przewraca się teraz w grobie ..tym bardziej ,że był to człowiek spokojny i samotny ..owszem pił ,ale nikomu krzywdy po alkoholu nie robił... (takie dochodzą do mnie glosy )...
Pamietacie sprawe Policjanta z naszych okolic ???Tego którego rodzina ma założoną Niebieską Karte ?Tego człowieka nikt nie ruszy ,mimo ,że pisaliście tu niedawno ,że pije, bije zonę i znęca się nad nią..sąsiedzi donoszą ,ale żona nie chce zeznawać..
Zmarły tez może sobie popijał ,ale przy tym nie robił nikomu żadnej krzywdy...więc nie godzę się z tym ,żeby nazywać go pijakiem ,który zasługiwał na śmierć bo pił....Ileż to ludzi w Limanowskim pije?Ileż ludzi tu jest alkoholikami?Nie każdy zdaje sobie sprawe ,że to choroba i trzeba ją leczyć ,tak jak raka..Najlepiej stygmatyzować i oceniać..to takie katolickie..
Kto wie?Może gdyby miał samochód i wsiadł w niego po pijaku ,to by kogoś zabił?Postanowił jednak pieszo wracać do domu ..skończyło się jak się skończyło..
tragedia
No qrwa to są takie jaja o jakich dawno nie słyszałam. POLECAM rodzinie zabitego przejechać ojca lub synka tylko bardzo dokładnie żeby było jasne, że nie dało mu się udzielić pomocy i odjechać. Cóż najwyżej dostaną 2 koła grzywny. A przynajmniej rachunki zostaną wyrównane
@edi60..tacy ludzie nie maja sumienia ..niedawno widziałam jak kierowca potrącił dużego psa ..zjechał na pobocze i zadzwonił po weterynarza czekając na jego przyjazd taki człowiek ma sumienie i honor...
A tak na poważnie - ten wyrok to wstyd i niezłe skur...stwo. Ale wróci się to, Panie Sędzio, wróci z nawiązką. Zazwyczaj wraca :)
Zdarzy sie schowac samochod i zmienic kierowce z pijanego na trzezwego przawda?
To co, że się zatoczył pod koła, trzeba pieszych omijać szerokim łukiem, przepisy mówią dokładnie jakim. Był kiedyś w Kasinie wypadek, auto rano potrąciło młodą rowerzystkę. Kierowca oczywiście zwiał, ale gorsze było to, że następni kierowcy nie zatrzymywali się. Pomógł dopiero sąsiad. To było na drodze krajowej w biały dzień.
3000 polskiej mocnej waluty to sporo. Dwa tysiąclecia temu wystarczyło 30 srebrników za bezpośrednie przyczynienie się do śmierci w męczarniach.
Wyrok adekwatny do przestępstwa - daje mi poczucie sprawiedliwości i zadośćuczynienia. hi,hi
Co do oceny obrońcy to bezsprzecznie jest dobry musiał stanowczo wnioskować o opinie biegłych.
Wszyscy rozwodzicie się na kwestią Sądu nie bacząc na wnioski prokuratury które też nie były jakieś z księżyca wzięte, chociaż prokurator żądał kary jeszcze przed zapoznaniem się z ekspertyzami tj. w dniu złożenia aktu oskarżenia do Sądu.
Wyrok w zawieszeniu nie rzucał na kolana.
Pozostaje jednak kwestia moralna z którą trzeba będzie żyć i na to Sąd , Prokurator i Adwokat wpływu nie mają .
Jak ktoś uważa, że ma czyste sumienie i nic sobie do zarzucenia nie ma to będzie oki , w innym przypadku będzie ciężko.
Pijani piesi na drodze są takim samym zagrożeniem jak pijani kierowcy.
Był taki wypadek w którym zginął kierowca i pasażer, bo kierowca wykonał nagły manewr, który umożliwił ominięcie pijanego pieszego, doprowadził jednak do utraty panowania nad pojazdem. Samochód uderzyło w skarpę, potem w stalowe słupy dużej tablicy reklamowej, a następnie w rosnące przy drodze drzewo .
Pijany minął rozbity samochód i poszedł w kierunku domu.
Został skazany po 1,5 rocznym procesie na 5 lat więzienia .
Czy waszym zdaniem ta kara była sprawiedliwa ?.
Zginęły 2 niewinne osoby które próbowały uchronić życie pijanemu . Bogu ducha winni .
W takich sytuacjach każdy wyrok jest nieadekwatny i każdy wzbudza emocje.
Przeczytaj jeszcze raz bez emocji. Tam wszystko jest napisane .
Wyrok był aro2x1 'Kamil i Wojciech C. – ojciec i syn – zostali skazani na kary grzywny (w wysokości odpowiednio 2 i 3 tys. złotych) za wykroczenie, polegające na niewywiązaniu się z obowiązków ciążących na uczestnikach wypadku, określonych w ustawie prawo o ruchu drogowym'
Napisałem też o kwestii moralnej oraz to, że w takich sytuacjach każdy wyrok jest nieadekwatny i każdy wzbudza emocje.
Pamiętam też pewien komentarz internauty - i nie daje mi to spokoju, że tacy ludzie chodzą po Ziemi.
trzeba nagłaśniać żeby ujrzały światło dzienne. Sprawiedliwości musi się stać za dość.