5°   dziś 10°   jutro
Piątek, 15 listopada Albert, Leopold, Artur, Idalia

"Maseczki na zewnątrz nie są potrzebne; skupmy się na miejscach, gdzie wirus jest"

Opublikowano 22.04.2021 07:19:00 Zaktualizowano 22.04.2021 07:20:31 top

Maseczki na zewnątrz nie są potrzebne, a zdecydowanie bardziej trzeba się skupić na miejscach, w których wirus znajduje się w większym stężeniu i dobrze się rozprzestrzenia - powiedział PAP prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych prof. Robert Flisiak.

W środę minister zdrowia Adam Niedzielski poinformował, że decyzje w sprawie noszenia maseczek na świeżym powietrzu są rozpatrywane, prawdopodobnie decyzja w tej sprawie będzie podjęta za tydzień.

W rozmowie z PAP prof. Flisiak podkreslił, że jego stanowisko ws. noszenia maseczek na zewnątrz jest znane od dawna. "O tym, że noszenie maseczek na zewnątrz ma małe znaczenie w zapobieganiu szerzeniom się zakażenia SARC-CoV-2, mówiłem już na początku epidemii. W styczniu, gdy spadła liczba zakażeń, próbowałem przeforsować stanowisko Rady Medycznej zwalniające z noszenia maseczek na otwartej przestrzeni, jeśli możliwe jest zachowanie dystansu. Wówczas większość Rady była jednak przeciwna temu. Nadal podtrzymuję swoją dotychczasową opinię, zwłaszcza, że pojawiają się doniesienia naukowe potwierdzające takie podejście" - powiedział w rozmowie z PAP ekspert.

Prof. Flisiak dodał, że warunki zewnętrzne nie sprzyjają szerzeniu się wirusa. W otwartej przestrzeni następuje rozrzedzenie cząstek wirusa, a przecież ryzyko zakażenia jest proporcjonalne do gęstości materiału zakaźnego i masywności ekspozycji organizmów ewentualnie narażonych na zakażenie.

Zobacz również:

"Jeśli przyjąć, że każda nawet najmniejsza dawka cząstek wirusowych jest groźna, to bylibyśmy nieustannie czymś zakażeni. Właśnie po to organizm posiada mechanizmy odpornościowe, aby poradzić sobie z niewielkimi, rozrzedzonymi ilościami patogenów chorobotwórczych. Jestem zdania, że trzeba mocno egzekwować przepisy tam, gdzie jest to konieczne, a nie przywiązujmy wagi do rzeczy błahych i nieistotnych" - powiedział prof. Flisiak.

Pytany o inne decyzje podjęte przez rząd ws. luzowania obostrzeń od 26 kwietnia przyznał, że wyobrażał sobie nieco innych schemat odmrażania.

"Szczerze powiedziawszy, to gratuluję premierowi i ministrowi zdrowia odwagi, bo obawiam się takiego nagłego otwarcia szkół. Spodziewałem się, że zaczniemy od otwierania klas I-III powiatowo, zaczynając od powiatów zielonych, czyli tych, gdzie zakażeń jest bardzo mało. Obserwacja sytuacji przez 1-2 tygodnie w tych powiatach pozwoliłaby podjąć decyzję do dalszych działań. Nie wykluczam jednak, że zaproponowany schemat luzowania, mimo że odważniejszy, będzie miał szanse powodzenia, bo jesteśmy w innej sytuacji niż w styczniu. Znacznie więcej osób jest odpornych naturalnie, bo przebyło, zwykle bezobjawowo kontakt z wirusem, a do tego kilka milionów osób jest już zaszczepionych" - zaznaczył prof. Flisiak.

W jego ocenie jeżeli przez najbliższe 1-2 tygodnie utrzyma się trend spadkowy zakażeń, to przy zachowaniu pewnych rygorów, dopuszczalne będzie stopniowe otwieranie restauracji w niektórych regionach, najlepiej w formie ogródków na powietrzu.

"Otwarcie hoteli z racji generowania migracji będzie możliwe, gdy sytuacja epidemiologiczna poprawi się w całym kraju" - dodał.

W kontekście noszenia maseczek na świeżym powietrzu minister zdrowia Adam Niedzielski powiedział we środę, że obowiązek ten wynika m.in. z ochrony przed transmisją wirusa. "Na zewnątrz mamy do czynienia z różnymi sytuacjami. Mamy sytuację spaceru po pustych ulicach, ale to jedocześnie może być sytuacja, że poruszamy się w mieście, gdzie jest bardzo dużo ludzi i jest tłok" - wskazał.

Zdaniem ministra zdrowia na ten moment obowiązek noszenia maseczek na świeżym powietrzu nie może być zniesiony.

"Będziemy czekali aż częstotliwość obecności wirusa mierzona liczbą nowych zakażeń będzie na tyle niska, że to ryzyko będzie akceptowalne. Na dziś, z mojego punktu widzenia, zniesienie maseczek na powietrzu jest ryzkiem nieakceptowalnym" - powiedział Niedzielski.

Komentarze (23)

Akristofer
2021-04-22 07:36:52
0 8
Wreszcie artykuł na poziomie , zgodny z prawdą. Na zewnątrz maski to bezsens. W zamkniętym pomieszczeniu w tłumie moze coś pomogą. Oby jak najszybciej znieśli ten chory " rozkaz". A w sumie już zaraz maj koniec okresu grypy i przeziebieñ, korona spadnie do 2 tyś dziennie.
Odpowiedz
Mcdonald
2021-04-22 07:51:04
2 10
Jak zniosą maseczki to spadną statystyki, na jesień i zimę będzie mniej grzyba płuc, mniejsza śmiertelność.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 08:35:11
4 20
Najgorsze jest to, że nawet jak zniosą ten nakaz noszenia szmat na zewnątrz, to i tak niektórzy będą je nosić. Muszą znieść, bo coraz mniej ludzi chodzi w szmacie, zwłaszcza gdy jest ciepło.

Ale cały czas pamiętajmy o tym, że tu nie chodzi o ochronę niczyjego zdrowia, chodzi o tresurę motłochu, wpajanie ślepego posłuszeństwa. I to się powiodło. Tepy, ślepo posłuszny motłoch to materiał dla inżynierów społecznych. Sporo tego materiału będzie niedługo odpadem. "Zasoby ludzkie - materiał - odpad".
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 08:58:55
1 13
@tusik, zobacz jakich mamy reprezentantów regionalnych w sejmie. Mieli uczciwie działać! A co robią?? Klaszczą jak cyrkowe małpy temu ludobójstwu! I tylko doopy ich swędzą, by nagrodę odebrać za posłuszeństwo wobec systemu! Niedobrze się robi.
Odpowiedz
pronix1
2021-04-22 09:26:26
0 0
Kim jest ta dziewczyna na zdjęciu ? TOP zawsze ją umieszcza jak tylko jest mowa o maseczkach. To jakaś jego znajoma ?
Odpowiedz
maat
2021-04-22 09:47:43
0 2
@pronix, to jest znana psycholog, często zapraszana do TVP, jednak w związku z odmiennym zdaniem w kwestii szaleństwa covidowego nigdzie jej obecnie nie uświadczysz... A szkoda, bo oprócz wiedzy z zakresu psychologii, to jeszcze ma nietuzinkową urodę. Miło się nie tylko słucha, ale i patrzy :))
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 10:12:35
13 6
Jestem za maseczkami w tłumie i w środkach komunikacji. Oczywiście maseczkami noszonymi prawidłowo i z zachowaniem higieny, bo mokra i zabrudzona-będzie wręcz szkodzić.
Widzę ogromną róznicę w ilości zakażeń okołogrypowych/anginowych od kiedy jest dystanowanie się i maseczki w autobusach. Ja uważam to za kwestię odpowiedzialności społecznej. Miło, gdyby ludzie zaczęli o tym myśleć w szerszym wymiarze niż tylko covid. Japonczycy noszą gdy turystycznie bywają w Polsce i jakoś żyją.
To jest pozytywne, gdy ludzie bezmyślnie nie cherlają komuś w twarz czy na kark swoimi aktualnie aktywnymi wirusami. Taki okaszlany przypadkiem w busie -jednen nie zachoruje wcale ale drugi ma niższą odporność i cudzy kaszelek przypłaci swoją cięższą chorobą i wydaniem kilkuset zł na leki - i tak kilka razy do roku. Tak samo przychodzenie do pracy gdy się jest chorym- w czasach sprzed pandemii bardzo częste. Niezmiernie mnie wkurzało gdy ktoś z objawami "coś mnie rozkłada" beztrosko przychodzi i kaszle na pozostałych - i to nie dlatego, że inaczej straci pracę, ale dlatego że mu się z żoną nie chce w domu siedzieć i woli się pobawić kompem w zakładzie pracy.
Natomiast maseczki na zewnątrz i przy zachowaniu dystansu - nie są do niczego potrzebne. A w lecie będą wręcz szkodzić. Oczywiście wiadomo jak to działa - jak się powie narodowi że na zewnątrz nie potrzeba, to zaraz będa na zewnątrz tłumy imprezowiczów tłoczące się bez maseczek i dystansu. Czy jednak cała reszta ma mieć narzucane szkodliwe ograniczenia dlatego, żę jakieś grupy przesadzają w drugą stronę?
I jeszcze raz - rząd sam zawalił sprawę nie trzymając się przepisów prawa, narzucając swoje wymysły w sposób rażąco nieodpowiedzialny, kłamiąc kłamiąc klamiąc, nie szanując obywateli, traktując ich jak bydło bez prawa głosu, wykorzysując pandemię do bogacenia swoich i zbijania interesów, oraz do walki z opozycją. Dla tego rządu obywatel jest nikim. Zasiłkowcy sa dla niego aparatem do zbierania głosów w wyborach a uczciwe pracujący frajerami do dojenia z podatków, zaś dotychczasowi ludzie zamożni - albo będą trzymać z nimi albo zostaną zniszczeni.
Odpowiedz
mati83
2021-04-22 10:15:17
0 0
To znaczy że bez maseczek morzna chodzić popolu i wtumie to już kary nie będzie w miaztach I urzędach
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 11:32:22
3 7
Przyłbice chroniły rok cały potem przyłbice nie tylko maseczki teraz jednak głos zdecydowanej większości lekarzy i wirusologów dociera widzę powoli do rządu i mieszkańców Limanowej i maseczki nic nie dają i nie chronią co mówię od roku jedyne co to choroby płuc
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 11:38:44
4 10
Maseczki chirurgiczne i bawełniane nie chronią przed żadnym wirusem i nie ograniczają transmisji żadnego wirusa , wielkość wirusa jest znacznie mniejsza niż oczka maseczek , maseczki to tresura niewolników i Polacy zdali na szóstkę z plusem tresurę a limanowa to medal dostanie od Dudy wręcz
Odpowiedz
bobek2010
2021-04-22 11:58:03
0 5
Limanowa.in, gratuluję rzetelnego artykułu. Mały progres, oby tak dalej!
Odpowiedz
Amelia
2021-04-22 12:36:28
0 5
Niestety, jeśli większość ludzi nie usłyszy od ministra ,,zdrowia'': ,,możecie zdjąć szmaty'' lub nie przeczyta tego na pasku w tv to dalej będzie nosić. Nieważne co nam mówi serce i rozum, ten czy inny lekarz, czy to zgodne z prawem czy nie...Najważniejsze ślepe posłuszeństwo...
Tutaj wypowiedz dr n. med. https://www.youtube.com/watch?v=kcKsmCUiVjk
a tutaj trochę z humorem wypowiedz odważnego księdza https://www.youtube.com/watch?v=OXFdwPIfbh8
Odpowiedz
zabawny
2021-04-22 13:00:24
0 3
prof. Flisiak podkreślił, - ale jeden sprawiedliwy w systemie to za mało , by świat stał się lepszy .

@bobek2010
NIE CHWAL , NIE CHWAL DNIA PRZED ZACHODEM , BO TEN ARTYKUŁ BYŁBY CIEKAWY , gdyby nie wypowiedz ministra , na końcu artykułu .TO TAK , Panu bogu świeczka a diabłu ogarek . :)
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 13:04:10
1 8
@Amelia, dzięki za tego linka: https://www.youtube.com/watch?v=OXFdwPIfbh8

Dzięki Bogu za wspaniałych i ODWAŻNYCH księży takich właśnie jak:
ks. prof. Koczwara, ks. prof. Guz, arcybiskup Lenga, ks. Chmielewski, ks. Glas, ks. Murziński, ojciec Pelanowski, ks. Skwarczyński, ks. Jochemczyk i inni.
Odpowiedz
bjd
2021-04-22 15:56:53
3 2
@Tusik, a papieżowi nie podziękujesz?
Odpowiedz
Mcdonald
2021-04-22 17:09:36
1 4
Maseczka nie chroni przed żadnym wirusem.Odleglosc między splotami włókien maseczkì to jak mniej więcej brama do hangaru dla mrówki.to jest tylko zabezpieczenie pola przed kaszlącym,kichajacym przed wydzieliną,śliną,itp.Czas pewne rzeczy zrozumieć. Na wirusa ,żadnego powtarzam-żadnego,jeszcze nikt nie wynalazł szczepionki.Myśleć ludzie, myśleć i szukać prawdy.W telewizji najwyższej obejrzeć film-przyrodniczy,bo na resztę szkoda czasu i życia
Odpowiedz
bjd
2021-04-22 18:08:15
2 4
@mcdonald, a np. polio, czy odra, to wg Ciebie nie są choroby wirusowe? Biedaku na tyle wyimaginowanych chorób wirusowych Cię już zaszczepili, no przykro mi. Musisz jednak jeszcze poszukać tej prawdy, bo kiepsko Ci idzie.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-04-22 18:55:06
2 2
@Bjd ty naprawdę nic nie wiesz , o Odrze jest 10 linijek w każdej książce medycznej a leczenie to izolacja i nic więcej kto ci tak mózg sprał że z Odry robisz zabójce jakiegoś ??? Doucz się tylko ze zrozumieniem czytaj a nie tak jak zawsze http://biotalerz.pl/dr-jerzy-jaskowski-wreszcie-polacy-zmadrzeja-odra/
Odpowiedz
bjd
2021-04-22 19:00:33
4 3
@daniell i dlatego Cię zaszczepili na odrę jak byłeś dzieckiem, a powinni odizolować, byłoby zdecydowanie więcej pożytku. A o polio ile jest linijek, 15? Też izolują, czy wit. C podają? Albo do gorącego pieca na kwadrans.
Odpowiedz
Mcdonald
2021-04-22 19:13:49
1 2
bjd.czytasz bez zrozumienia, słuchasz pewnie też,nie mówię że covid to wyimaginowana choroba,ale nauka dawniej A dziś to czasem inna wiedza.Jak masz jakąś minimalną wiedzę medyczną to możemy trochę polemizować, ale z regóły rozmawiam z ludźmi o otwartych umysłach
Odpowiedz
bjd
2021-04-22 20:07:05
3 1
@Mcdonald, a to przepraszam, musiałem źle zrozumieć zdanie "Na wirusa ,żadnego powtarzam-żadnego,jeszcze nikt nie wynalazł szczepionki."
Odpowiedz
mnimitz
2021-04-22 20:48:22
1 2
cóż ... byłem zaszczepiony przeciw wściekliźnie
choroba wirusowa
śmiertelność 100%
jedyny ratunek po kontakcie krwi z wirusem to szczepionka
każdego roku na świecie na wścieklizne umiera ok. 50 k ludzi
Odpowiedz
maat
2021-04-22 21:08:18
0 5
Znacie pomysł Gowina? Otóż: W połowie maja osoby posiadające certyfikat przyjęcia podwójnej dawki szczepionki będą mogły korzystać z usług gastronomicznych, klubów fitness, kin.. Czyli ten faszystowski ciul segreguje ludzi...
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
""Maseczki na zewnątrz nie są potrzebne; skupmy się na miejscach, gdzie wirus jest""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]