1°   dziś 1°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Były wójt Tymbarku kłamcą lustracyjnym!

Opublikowano  Zaktualizowano 

Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekł, iż Stanisław Pachowicz jest kłamcą lustracyjnym. Nie może pełnić funkcji publicznych przez trzy lata. Stanisław Pachowicz w okresie PRL-u był tajnym współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa, a jego oświadczenie lustracyjne z 2008 roku zawierało nieprawdziwe informacje. Wydane orzeczenie jest prawomocne.

Sprawą Stanisława Pachowicz zajmował się już m.in. Prokurator Generalny, a nawet Sąd Najwyższy. Wszystko przez bardzo niejasne oświadczenie lustracyjne jakie złożył jeszcze jako wójt Tymbarku w 2008 roku.

O współpracy Stanisława Pachowicza z SB opinia publiczna dowiedziała się w 2009 roku. „Przysięgał na krew matki”, że esbekom na znajomych i sąsiadów nie donosił. Przyznał się do współpracy z SB, jako agent wywiadu i kontrwywiadu w latach 1979 – 1981, m.in. gdy przebywał na praktyce w Stanach Zjednoczonych. Jednak w archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Wieliczce znajdują się notatki funkcjonariuszy SB, według których Stanisław Pachowicz działając pod pseudonimem TW „Ryś” miał być tajnym współpracownikiem również po 1981 roku. Służbie Bezpieczeństwa przekazywał informacje na temat mieszkańców m.in. Tymbarku i Limanowej, w tym przede wszystkim opozycjonistów Jana Ubika i Jana Mielnickiego (nieżyjący już sąsiad Stanisława Pachowicza). Portal limanowa.in prawdziwą zawartość teczki personalnej TW „Ryś” ujawniliśmy na portalu w 2010 roku w artukule 'A przysięgał na krew matki'

Parę miesięcy później Biuro Lustracyjne skierowało do Sądu Okręgowego wniosek o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Stanisława Pachowicza. Były wójt Tymbarku przekonywał, że notatki SB na temat jego współpracy po 1981 roku, zostały sfałszowane. Po przesłuchaniu m.in. funkcjonariuszy SB i przeanalizowaniu materiału dowodowego w grudniu 2011 roku Sąd Okręgowy w Nowym Sączu uznał Stanisława Pachowicz za kłamcę lustracyjnego, podkreślając, że były wójt Tymbarku przekazywał informacje na temat osób, które organy bezpieczeństwa podejrzewały o działania konspiracyjne.

Wówczas Stanisław Pachowicz złożył odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który po rozpoznaniu sprawy, uznał z kolei, że były wójt Tymbarku złożył zgodne z prawdą oświadczenie. Orzeczenie tego rodzaju zapadło jednak wyłącznie z przyczyn formalnych – Sąd podkreślił, że Pachowicz przyznał się do współpracy z SB, a wszelkie dodatkowe uwagi, które nadpisał na oświadczeniu nie mają znaczenia prawnego. Sąd orzekł, że ponad wszelką wątpliwość Stanisław Pachowicz był agentem SB, ale badając prawdziwość oświadczenia nie ma znaczenia na kogo donosił i w jakich latach.

Stanisław Pachowicz orzeczenie Sądu Apelacyjnego zinterpretował na swój specyficzny sposób. Zaczął przekonywać, że skoro nie jest kłamcą lustracyjnym, to nie współpracował z SB. W mediach pojawiły się jego wypowiedzi, w których żądał przeprosin od wszystkich, którzy informowali o jego agenturalnej przeszłości (przede wszystkim od portalu limanowa.in, który najszerzej pisał o jego współpracy z SB). Dopiero po otrzymaniu uzasadnienia Sądu Apelacyjnego okazało, że Stanisław Pachowicz kolejny raz mija się z prawdą, bo Sąd Apelacyjny w Krakowie nigdy nie uznał materiałów dotyczących TW „Ryś” za spreparowane przez SB, o czym przekonywał Pachowicz, pisaliśmy o tym w artykule 'Ryś agentem ponad wszelką wątpliwośc' .

Jednak sprawa na tym się nie skończyła. Bowiem Prokuratorzy Biura Lustracyjnego w Krakowie kwestionowali słuszność orzeczenia Sądu Apelacyjnego, twierdząc, iż mimo przyznania się do współpracy z SB, były wójt Tymbarku w oświadczeniu mijał się z prawdą odnośnie czasu współpracy oraz jej zakresu i z tego powodu jest kłamcą lustracyjnym. Z ich wątpliwościami zgodził się Prokurator Generalny który złożył wniosek o kasację prawomocnego wyroku. Sąd Najwyższy uznał kasację wyroku i ponownie skierował sprawę do Sądu Apelacyjnego, zwracając uwagę, że oświadczenie lustracyjne składa się z dwóch części. Oprócz przyznania do współpracy SB, istotny jest czas tej współpracy i na czym ta współpraca miała polegać. Biorąc powyższe argumenty pod uwagę w wydanym niedawno orzeczeniu Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał, że Stanisław Pachowicz współpracował z SB również po 1981 roku, do czego były wójt Tymbarku w złożonym oświadczeniu się nie przyznał.
W teczce personalnej TW „Ryś” po 1981 roku nie ma własnoręcznych donosów Stanisława Pachowicza. Notatki ze spotkań z TW „Ryś” sporządzali funkcjonariusze SB. Kolejni sędziowie orzekający w tej sprawie, nie mieli wątpliwości, że teczka personalna TW „Ryś” nie została spreparowana przez esbeckich funkcjonariuszy. Notatek jest kilkadziesiąt i dotyczą miejsc, w których bywał Stanisław Pachowicz: jego pracy, sąsiadów i znajomych. W dokumentach IPN można przeczytać, gdzie wtedy bywał i z kim rozmawiał. Tajną współpracę z SB zakończył w 1986 roku.
Decyzją sądu Stanisław Pachowicz jest kłamcą lustracyjnym i nie może pełnić funkcji publicznych do końca września 2016 roku (m.in. nie może kandydować w wyborach samorządowych, do Sejmu i Senatu oraz Parlamentu Europejskiego).

Stanisław Pachowicz był wójtem Tymbarku w latach 1997-2010. W ostatnich wyborach samorządowych, które odbyły się kilka tygodni po opublikowaniu na portalu limanowa.in zawartości teczki personalnej TW „Ryś”, już nie kandydował.

Zobacz rozmowę przeprowadzoną przez nas ze Stanisławem Pachowiczem jeszcze za czasów gdy był wójtem.

Stanisław Pachowicz - rozmowa o współpracy z SB from limanowa on Vimeo.

Komentarze (28)

zabawny
2013-10-22 07:50:58
0 0
Przecież to budowniczy polski ludowej, a się go czepiają. :)))
Odpowiedz
samuraj
2013-10-22 08:18:01
0 0
sb jest sbekim zlodziej jest zlodziejem a kapus jet kapusiem!!!amen
Odpowiedz
antymon
2013-10-22 08:29:52
0 0
Czyli sprawa zakończona.
Był agentem.
Tylko jakie to ma znaczenie dla obecnej rzeczywistości w której zyjemy?
To że był agentem poprawi lub zmniejszy dobrobyt mieszkańców w Tymbarku? ;)
Odpowiedz
saleen22
2013-10-22 08:36:21
0 0
@antymon glupie pytania zadajesz a czy ma znaczenie na dzisiejsza rzeczywistosc szukajac bylych zbrodniarzy II wojny ,, liczy sie sprawiedliwosc i kazdy musi odpowiedziec za swoje czyny jak nie tu to wyzej
Odpowiedz
paprotnik
2013-10-22 08:42:04
0 0
Człowiek to najbardziej zakłamana istota na świecie,dwulicowa,chytra,przebiegła i o morderczych zapędach,takie są moje wnioski i podsumowania, to tak na delikatnie...
Odpowiedz
antymon
2013-10-22 08:54:52
0 0
@salen, no i masz te sprawiedliwość ale co to zmienia?
dla mieszkańców, dla Tymbarku?

chyba nic, słońce tu znowu wstało, nawet ładny dzień będzie a były wójt jest agentem i tyle.

ale to już było salen i trzeba żyć przyszłością a nie rozpamiętywać w kółko przeszłość.

miłego dnia wszystkim i cieszmy się ładną pogodą a wójt agent niech żyje zdrowo, bo co mi z jego agentury? :)
Odpowiedz
pikador
2013-10-22 08:55:28
0 0
ilu jeszcze takich i podobnych jest przy korycie - członków, sekretarzy POP i innych towarzyszy ?
Odpowiedz
kpiarz
2013-10-22 09:15:14
0 0
Po '89 każdy ktokolwiek coś znaczył w PRL i miał jaki takie myślenie 'przemalowywał się' na właściwe barwy i ustawiał w nowej rzeczywistości. Ze starymi poglądami. Te same 'gęby' pod nowym szyldem - gó.no a nie zwycięstwo demokracji i Solidarności ;) Później jeszcze tylko kropka na 'i', czyli podarowanie przez Pana Mazowieckiego tzw 'grubej kraski' i hulaj dusza piekła nie ma. Potem się dziwicie ze po latach wychodzą takie rodzynki na niskim samorządowym szczeblu. Nie martwcie się, ci na wysokim się złapać nie dadzą :)
Odpowiedz
saleen22
2013-10-22 09:39:40
0 0
@antymon,,,ok masz racje nic nie zmieni ale dalej uwarzam ze powinien beknac za swoje sb-kowskie czyny ja pochodze z Jastrzebia zdroju i nie jeden raz moj tato(jako gornik ) byl palowany przez zomo kierowane jeb..ymi sb-kami ,,dlatego jak slysze cos o sb to mnie zalewa,,a tak na marginesie wiem ze to nic nie zmieni ale wierze w sprawiedliwosc,,,to nie chodzi oto czy to cos zmieni niech beknie za swoje czyny,,nie ma niewinnego sbeka,, i tyle ps---wiem ze tacy jak moj sw pamieci Tato przelali bardzo duzo krwi aby sie wydostac ze szpon komuny :(((
Odpowiedz
marlehill
2013-10-22 10:01:23
0 0
jeżeli wielu w naszym narodzie -idzie w zaparte- i wiodą żywot w dostatku i chwale

to chłop tylko poszedł za ich przykładem

a słonce w Tymbarku i tak jutro wzejdzie i tylko smród może będzie trochę mniejszy......
Odpowiedz
Perla
2013-10-22 10:44:53
0 0
Ile ten kapuś Ryś zrobił krzywd w tamtych czasach donosząc na ludzi ? mamy teraz utrwalaczy władzy ludowej którzy chodzili po wsiach opowiadając o wielkości socjalizmu nad kapitalizmem dziś jako autorytety tacy jak dawni ZSL przemalowani na PSL dziś piewcy demokracji ilu takich Franciszków D. mamy w Starostwie są wójtami burmistrzami wielu urzędach pachnie komuną byli kapusiami i przebierańcami
Odpowiedz
Rokosz
2013-10-22 11:25:42
0 0
Jest to najbardziej podły człowiek w Tymbarku jakiego znam,dwulicowy zakłamany,gdy byl wójtem władze traktował jak prywatny folwark.ustawiał przetargi ,patrzył jak najwięcej się na chapać.Najlepszym przykladem jest działka na tartaku na której zarobił krocie.A jeżeli ktoś mu powiedział prawde w oczy niszczył go z niesłychaną zapalczywością.
Odpowiedz
cola
2013-10-22 12:14:39
0 0
-nic dziwnego ze tyle lat przy korycie
swoj towarzysz,konfident-jest tam takie miejsce dla niego
podwisiolki gdzie stala szubienica'
ile jeszcze tego czerwonego dziadostwa kryje sie po urzedach? bolki lolki-smutne.
Odpowiedz
bearchen
2013-10-22 12:56:52
0 0
Byl SB-kiem i wszyscy to teraz wiemy. Ale co w zwiazku z tym?
Poniesie jakas kare?
Konfidentow wsrod nas jest wielu. Zyja i maja sie dobrze.
Odpowiedz
anilec
2013-10-22 13:01:01
0 0
Był esbekiem, teraz jest kłamcą - lecz mu ch....i włos z głowy nie spadnie.
Czy ktoś z zwykłych ludzi wierzy jeszcze w sprawiedliwość na ziemi?.
Odpowiedz
saleen22
2013-10-22 13:25:27
0 0
zostanie ch.j rozliczony jak nie tu to wyzej ,,sprawiedliwosc go dopadnie predzej czy pozniej
Odpowiedz
P36
2013-10-22 16:01:09
0 0
jak on był wójtem to ja czytałem 'głos tymbarku' ...więc wszyscy wiedzą jak bym ten temat skomentował... na forum publicznym nie wypada ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-10-22 16:10:46
0 0
rokosz Ty też jesteś dwulicowy,przecież teraz mówisz że jak by startował to byś na niego glosował a nie na Miłościwie Nam Panującego Wójta Gminy Tymbark,szybko straciłeś miłość do obecnego

a tak na marginesie ,może teraz redaktory wyjaśnią przy okazji jak zakończyła się rozdmuchana przez Limanowa in 'afera' nielegalnego podpięcia wody przez Pana Pachowicza
i finał zwolnienia kierowniczki inwestycji Pani Marii R.
ile to podatników Gminy Tymbark kosztowało
Odpowiedz
Doradca
2013-10-22 16:13:07
0 0
'Wydane orzeczenie jest prawomocne'

To się Panu Staszkowi narobiło dziwne,że jeszcze king115 tu nie pisze, a może nie ma o czym.
Odpowiedz
Doradca
2013-10-22 16:14:17
0 0
Proszę nie zdążyłem pomyśleć i jest :)
Odpowiedz
Doradca
2013-10-22 16:17:36
0 0
@ king115 'i finał zwolnienia kierowniczki inwestycji Pani Marii R' ta sprawa też podchodzi pod IPN ?. Ta Pani Maria R to jest ta Maria?.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-10-22 17:44:20
0 0
Gość szarmancki i zasypujacy każdą ładniejszą panią komplemetami-nie ma siły - agent;/
Odpowiedz
forfiter
2013-10-22 18:41:36
0 0
Ale co tam, były biskup ordynariusz też był tajnym współpracownikiem i wcale nie dostał zakazu pełnienia stanowisk.

Jest bez przeszkód ordynariuszem w innej diecezji.
Odpowiedz
pinio
2013-10-22 19:18:54
0 0
A mógł gość napisać w oświadczeniu że był TW i według prawa byłoby ok. Ekipa w gminie byłaby ta sama co dzisiaj ale dalej z nim. W Urzędzie Wojewody (chyba był wtedy Wojewodą ? znany nam „tropiciel” od Tuska szef komisji ds. katastrofy w Katyniu Miller) nie musieliby tak długo trzymać „ w prawie ukryciu” oświadczenia (nie miało to chyba statusu oświadczenia bo było wypełnione niezgodnie z ustawą) ale nic nie zrobiono aby wyegzekwować prawidłowe . Lecz kilka kadencji więcej dla swojaka to ważne. Pamiętacie jakiej partii były inicjały powieszone przed budynkiem gminy wtedy w czasie wyborów, kiedy mieszkańcy odesłali naszego ukochanego na odpoczynek?. No, cóż nowy Wójt i część Rady nie pojęła niczego z tej nauczki. Dalej najlepiej się mają ci w UG którzy tak ochoczo uczestniczyli w pomaganiu niszczenia tych których nie „lubił” pan ogrodnik.
Odpowiedz
magbet38
2013-10-22 20:44:28
0 0
Szlak mnie trafia jak czytam coś takiego. Znam takie przypadki gdzie ludzie którzy w latach stanu wojennego stali po dobrej stronie barykady, lecz po tych wszystkich latach po prostu poddali się. Teraz siedzą przed telewizorami i oglądają naszą piękną Polskę. Karmią ich kłamstwami. Jak to nam teraz dobrze, jak bezpiecznie. Siedzą z kilkuzłotową rentą i plują sobie w brode.
Co do wyroku to sądzę że jest on stanowczo zbyt łagodny.
Jeszcze jedno.
Prawo polskie kuleje jak pies bez nogi.Przykład:
Morderca zabijający z premedytacją dorosłą osobę- Dożywocie
Matka zabijająca swoje dziecko z premedytacją- 15 lat
Mam wrażenie że sędziowie ustalają wyroki od kilograma ofiary bo inaczej nie da się tego wytłumaczyć.
Odpowiedz
Rokosz
2013-10-22 22:06:03
0 0
king 115 zdrugą częścią twojej wypowiedzi się zgadzam ale w pierwszej nie wsadzaj swoich słów moje usta bo musiałbym Cię wyzwać na pojedynek chyba że żle celujesz.
Odpowiedz
antymon
2013-10-23 07:55:19
0 0
Kolejny piękny dzień w Tymbarku się rozpoczyna. Za kilka takich dni agenturalne wspomnienia pójdą w karty historii. Oby jutro było jeszcze piękniejsze ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-10-23 09:31:57
0 0
radco próbujesz ośmieszyć moje propozycje o dokończenie tych tematów, ale dziwnym trafem wszystko co dotyczy Miłościwie Nam Panującego Wójta i jego negatywnego działania,o których piszę dla ciebie jest albo 'cienkie' albo 'śmieszne',no cóż jaki powód to ja wiem ale nie powiem,a co do finału tych spraw to dobrze jesteś poinformowany o skutkach tego zwolnienia
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Były wójt Tymbarku kłamcą lustracyjnym!"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]