@znany przecież nikt Ci nie zarzuca że nic nie zrobiono więc się nie gorączkuj. Chodzi tylko o to że odcinasz się od wszystkiego co złe że niby nie Ty, że nie jesteś specjalistą od tego tematu itp, a jeśli chodzi o obecne władze to można powiedzieć że drugiego takiego fachowca w ocenie nie ma:)

Jak tak czytam te komentarze to zastanawiam się ile Oni(parę nicków zresztą widać które) mają płacone za taką wazelinę i żałosną wręcz obronę:) to trochę bawi ale zarazem boli bo z czyich pieniędzy?

Taka sytuacja jest dość częsta. Dyrektorzy chcąc uniknąć odpowiedzialności zamykają boiska a dzieci i młodzież szlaja się nie wiadomo gdzie albo w ogóle z domu nie wychodzi. Taka nasza chora rzeczywistość.

Pawel- nie wiem czy naprawdę jesteś zwykłym mieszkańcem tego powiatu ale ja na pewno i wiedz o tym że nie zapomnę bo sprawy są w toku i na koniec pewnie wyjdzie że trzeba będzie wypłacić gigantyczne odszkodowanie byłemu dyrektorowi a z czyich pieniędzy??? Mam nadzieję że nie mam racji ale tak czy tak rozliczenie będzie w swoim czasie. A co do prowokowanych działań to wydaje mi się że wojewoda jest innego zdania co już udowodnił jeszcze nadzieja w sądzie.

@kutweif odnośnie wtrącania się w życie prywatne to masz racje i tu nie ma co z tym polemizować ale jako osoba publiczna to moim zdaniem Pan Starosta trochę a nawet i bardziej stracił swoje dobra imię od czasu afery ze szpitalem. Nie umniejszając oczywiście jego zasługą.

Dobre imię? czyje!?

A i jeszcze jedno, żeby mi ktoś nie przylepił łatki wazeliniarza to nie jestem zwolennikiem łysego, wręcz przeciwnie ale myślę że na pewno w tej kwestii przyczynił się dla dobra wspólnego naszego regionu.

Tak zupełnie bezstronnie to myślę że nie ma co przypisywać całej chwały Panu Staroście ale też nie można powiedzieć że nie przyłożył do tego ręki. Wszystko co mieli zrobić nasi wybrańcy w tej sprawie to zrobili i dzięki im za to, także Panu Staroście.

Radni nasi wykazali się dużą inteligencją nie dając się wciągnąć w te gierki i pełne poparcie dla nich ode mnie i myślę że większości mieszkańców gminy. @Julek ty to masz gadane:) no ale praktycznie we wszystkim masz racje tylko jest jeden szczegół o którym nie wspomniałeś że mohery to już pseudo katolicka sekta a z sektą nie wygrasz:)

Powiem tylko tyle, skoro Limanowa stara się jako tako być postrzegana jako miasto turystyczne to na coś takiego jak otaczarnia nie może sobie pozwolić a mieszkańcom tego regionu można tylko współczuć i życzyć owocnego zwalczania takich procederów.

No przepraszam ale ja się z taką sytuacją nie spotkałem wręcz przeciwnie więc mówię za siebie i Ty może też tak zrób , bo ile razy idę do tego urzędu prawie zawsze wychodzę z kwitkiem i to po jakich mękach:(

Ja już nie wiem czy niektórzy są aż tak głupi czy po prostu mają jakiś niedorozwój że nie widzą oczywistych faktów. bawią się naszym kosztem naszymi pieniędzmi byle tylko pokazać że to oni mają racje, a tu zonk znów lipa nie wyszło i kolejny argument poszedł się paś. I co teraz kolejna intryga czy ciągniemy na siłę stare metody??? teraz mogę przytoczyć Ci bezolim dlaczego starosta powinien być odwołany wg Twojej zasady; 1)starosta został powołany przez społeczeństwo i przez społeczeństwo może zostać odwołany 2)starosta to nie Święta Krowa 3)ostatnie miesiące działalności starosty pozostawiają wiele do życzenia 4)starosta nie wypełnia należycie swoich obowiązków wiele razy unikał odpowiedzi na niektóre pytania ignoruje swojego pracodawce(jakim jest społeczeństwo) 5) '...wezcie pod uwagę czynnik czysto ludzki - chyba ktos sie na Nim tez zawiodł....' PS Piąty punkt tu chyba nadaje się najlepiej.

No i tutaj muszę się zgodzić z ostatnim zdaniem Pana kpiarza które to dosłownie i dobitnie odnosi się do tej całej 'gównianej' sprawy.

Tak ogólnie rzecz biorąc to można się z tej dyskusji dowiedzieć że portal limanowa.in jest nudny, że komentarze wypisuje Pan Toporkiewicz w kilku/kilkunastu osobach w porozumieniu z jakimiś PANAMI:) no i najciekawszy fakt który najbardziej do mnie przemawia to że w starostwie mają bardzo dużo wolnego czasu na rozrywkę i bardzo dużo pieniędzy że stać ich na osobistego błazna:) Jedno muszę przyznać, że dzięki Panu @biezolim portal raczej nie traci atrakcyjności lecz wręcz przeciwnie, przyciąga;) mnie osobiście bawi ta dyskusja i kompromitacja co niektórych próbując ratować starostwo tym samym pogrążając je jeszcze bardziej. PS Nie jestem Panem Redaktorem:))

Odnośnie postu 95 @doradca-'@biezolim ciężko jest się wypowiadać jak się przeczytało artykuł i brak jest dodatkowych informacji' ja mam wrażenie że jednak nasz przyjaciel jak sądzę ze starostwa jednak takie informacje posiada no i jak się okazuje jest znacznie od wszystkich mądrzejszy. A podobno w starostwie limanowa.in jest zablokowane:)

Jacy księża taka kuria, swój swojego trzyma no i tyle. Na nic tu listy i petycje do biskupów skoro to 'nie wypada' bo to ksiądz i nie można podważać jego autorytetu. Ale prawda jest taka że ludzie już zmądrzeli i nie chcą dłużej patrzyć na kłamstwa kościoła i księży których utrzymujemy własnym kosztem.

Nie no śmiech na sali! Oni wstydu nie mają! Cieszę się że mój kandydat nie wszedł do tej rady bo pewnie musiałbym i ja za niego się wstydzić gdyby tak haniebnie pod tym oświadczeniem się podpisał.

@DRKidlerr No bardzo mi przykro że tak to postrzegasz ale masz racje bo ja też jestem urodzony po 1981 i też uważam że raczej nie wiele w tym było dobrego a także nie widzę powodu dla którego ma u nas stać pomnik wdzięczności bo trudno mi to uznać za miejsce pamięci. Może żyje w nieświadomości i czegoś nie wiem ale z tego co uczyłem się na historii(a jestem jej pasjonatem i nadal się nią interesuje) to nie mamy zbytnio czego zawdzięczać naszym sąsiadom. Tak poza tym to podpisuję się pod komentarzem @andaluzja7 nic dodać nic ująć.

Komedii ciąg dalszy. Jak dla mnie to finał będzie taki że dyrektora już i tak nie wrócą a nasze władze rozliczyć będziemy mogli dopiero w wyborach które dla nich i tak już są przegrane. Obym się mylił(oczywiście w pierwszej kwestii)

Z większością zamieszczonych tu wpisów bym się zgodził ale nie do końca bo przecież jeżeli zlikwidują prezesa to na jego miejsce powołają kierownika bo ktoś tym bajzlem będzie musiał rządzić, a ten w konsekwencji i tak będzie musiał mieć cały sztab u boku co niewiele zmieni. Nawet ci którzy nie załapią się do tego 'nowego' sądu to i tak raczej bez pracy nie zostaną, bo przecież to urzędnicy. A tak poza tym to pomimo niesprawiedliwych(w mojej opinii)wyroków to należałoby się na tej liście podpisać choćby po to by ułatwić anie utrudnić sobie życie jeżdżąc po głupie wypisy do Nowego Targu. A i jeszcze jedno, bo skoro nie mamy już sanepidu Urzędu statystycznego i korala:) to może niech nam sąd zostawią bo niedługo Limanowa naprawdę stanie się wioską(zresztą dokumenty nadające jej status miejski i tak już zginęły)