Zdolność zbierania informacji jest też na żenującym poziomie. Mając jakieś fantazyjne informacje, zwraca się z pytaniami do osoby bezpośrednio jej dotyczącej. Brak logiki, taktyki, a przejaw braku kultury.

No jest gość z tego redaktora! Żeby pytać Burmistrza o wydarzenia związane z ZSRR z roku 1993, to trzeba być też nie lada historykiem. Przypomnę redaktorowi Zasrrzezyńskiemu, że oficjalny i definitywny rozpad ZSRR nastąpił w grudniu 1991 roku.

Pan poseł, to nieZWYKŁY człowiek.... Żeby coś takiego załatwić dla rejonu limanowskiego, to trzeba mieć jakieś układy. Może jakaś kasta działa, która jednym pomaga, a drugich dyskryminuje?

@Południe masz pomysł i ok. Trzeba to jeszcze powiedzieć rodzicom uczniów. Nie wiem, czy oni się ucieszą. Chodzi o to, aby wszyscy byli zadowoleni, a nie część zadowolonych, a część wyrąbanych.

Jakoś nie widzę do tej pory sensownych wypowiedzi zwolenników prezesa i jego klakierów. Podpowiem im tylko, żeby zrobili tak, jak zazwyczaj to robią. Jeżeli nie można się obronić, to zaatakować, bo za rządów PO i PSL, to dopiero było dziadostwo.... Może i było, ale po to jest teraz ta niby dobra zmiana, żeby nawet malkontenci w nią uwierzyli. Ale niby jak?

Pan Wójt przedstawił, jak wygląda rzeczywistość w oświacie na szczeblu samorządowym. Może wielbiciele obecnego obozu rządzącego skomentują to bez zbędnej złośliwości i odbijania, jak źle też było kilka lat wcześniej, czy obecna sytuacja jest normalna i zawiera pozytywne aspekty?

@defines szkoda mi mojego czasu dla ciebie. Przerzucaj się swoimi chorymi teoriami z kimś równym sobie. Pewnie ciężko będzie znaleźć kogoś takiego. I dla twojej niedouczonej świadomości wyjaśnię ci tylko tyle, że określenie: oskarżam, ma zastosowanie w sądzie, gdzie prokurator po wcześniejszym postawieniu zarzutów podejrzanemu w postępowaniu przygotowawczym, potem wnosi do sądu akt oskarżenia i oskarża tego człowieka przed sądem. Urodziłeś się nieukiem i nadał kształcisz się w tym kierunku, a to nie jest już moja wina. I nie wysilaj się więcej i nie pisz do mnie, bo naprawdę szkoda mi czasu dla ciebie.

@dzedaj palenia głupa ciąg dalszy. Odpuść sobie. Wiem więcej, niż ci się wydaje i nadszedł czas, żebyś o tym wiedział. I nie używaj głupich sformułowań typu: oskarżam cię. Ty nie potrafisz użyć określeń adekwatnych do sytuacji. Co ci będę w sumie tłumaczył. Szkoda czasu dla ludzi twojego pokroju. Bywaj defines.

@powrotdzedaja, a innym razem @defines.... Cienki Bolek jesteś. Pilnuj swojej gminy Niedźwiedź, hahaha.

@kojot trochę cię poniosło. Czy uważasz, że jestem zwolennikiem Tuska? Skąd ci się to wzięło. Dlaczego nie komentujesz merytorycznie mojego komentarza, tylko odbijasz w drugą stronę i prowadzisz na mnie atak, narzucając merytorykę, która nie jest moją. Sam tworzysz jakieś skrajne opinie o opozycji i denerwujesz się przy tym, jakbym ja był ich autorem. Wygląda na to, że kłócisz się sam ze sobą.

@Południe w dużej części masz rację, bo opozycja ma kandydatów, że pożal się Boże. Mimo to Duda, przez ostatnie lata stracił w moich oczach, jakikolwiek autorytet. Żeby nie mieć chociaż odrobiny niezależności, to przykre. To prezes jest wszystkim, a więc rządem, większością sejmową i prezydentem. To nie jest normalne w kraju, w którym niby funkcjonuje demokracja.

I wciąż podtrzymuję propozycję dla ciebie - szpital Babińskiego w Krakowie.

@powrotdzedaja niedawno twierdziłeś, oczywiście bezzasadnie, że moje komentarze są negatywnie oceniane. To spójrz jakie oceny mamy pod tym artykułem w naszych komentarzach. Ave Ty - hahaha.

Podpracować.... Uciekła mi literka.

Kto za Dudą? Do czasu wyboru trzeba będzie popracować jakąś ustawę, aby było tak, jak być powinno.

Prawidłowe korzystanie z przejścia dla pieszych wiąże się z obowiązkiem zachowania szczególnej ostrożności przez pieszego. Pomimo tego, że dysponuje on pierwszeństwem na przejściu, powinien on swoje zachowanie dostosować do sytuacji. Przede wszystkim gwałtowne wejście na przejście pod nadjeżdżający samochód może być potraktowane jako wtargnięcie na jezdnię. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 15 maja 2002 r. (sygn. IV KKN 149/97). W takiej sytuacji wina za wypadek może spaść na pieszego, mimo że kierowca potrąci go na przejściu. Nie mam tylko pewności, czy teraz respektuje się uchwały Sądu Najwyższego?

@powrotdzdaja święte słowa, święte słowa. Skoro napisał je taki fenomen, jak ty, to nie ma sensu polemizować. Jak to dobrze, że Bóg zróżnicował poziom intelektualny ludzi i tyłu czytelników może skorzystać z twojej błyskotliwości, logiki i w ogóle jesteś najfajniejszy. Szkoda, że nie jestem kobietą, bo zabiegałbym o twoje względy.

@powrotdzedaja łykasz wszystko jak pelikan. Sam jesteś anonimowy w sieci, podobnie jak ja. Doskonale rozumiesz, że można bardzo łatwo ukierunkować swój wizerunek i poglądy na wybrane tory, wcale nie będąc takim w rzeczywistości.. Na podstawie odpowiedzi na komentarz @olda uznałeś, że jestem starym pierdzielem. Poszedłeś na skróty. O Gierku można przeczytać w internecie. Nie trzeba było żyć w jego epoce. Jedynie, w co udało ci się trafić, to sens mojego porównania, gdzie ty posłużyłeś się Dutką, a ja Gierkiem. Czyli odwracanie uwagi od tematu bieżącego. Błędów w pisowni nie robię. Czytaj uważnie, bo w swoim standardowym osądzie innych forumowiczów, praktycznie każdego oceniasz, jako nieuka. Wyluzuj jednak. Życie może być piękne.

@powrotdzedaja fajny z ciebie marzyciel. Analiza i wnioskowanie nie są twoją mocną stroną. Warto żebyś to wiedział. Obawiam się jednak, że blokada intelektualna nie pozwoli ci tego zrozumieć. To jednak już nie mój problem. Następnym razem rozbierz jeszcze na czynniki pierwsze moje pojedyncze wyrazy. Hahahaha.

Dostarczyć rozrywki, a nie rozgrywki. Telefon domyślnie zmienił mi wyraz.