paragraf777
Komentarze do artykułów: 47
jeżeli to jest prawda co piszecie że Pan U nabył działki przed wprowadzeniem zmian a teraz jeszcze nie wystąpił o pozwolenia na budowę i nie proceduje , to nic nie stracił bo się nic nie zmieniło w jego statusie pomiędzy 27 listopada 2013 a 07.09 2014 więc burmistrz ten miłośnik kultur hiszpańskiej jak sam o sobie pisze znowu coś pomylił tak jak Cervantesa ze zbieraniem pomarańczy
@drygent nie wiesz dysponuje jeszcze tajemniczym wodociągiem miejskim z którego czerpie wodę firma braci, ale nikt tego wodociągu nie widział :))
To jak tak dobrze idzie w Mszanie wymiana na kobiety to może by Pana Burmistrza zastąpiła jakaś Pani :)
Drucio co do Twojego wątku a mianowicie polityki. W kontekście Arystotelowskim gdzie jest rozumiana jako rodzaj sztuki rządzenia, której celem jest dobro wspólne , to patrząc przez ten pryzmat tak masz rację tu protestujący byli bezwzględnie za POLTYKĄ DOBRA WSPÓLNEGO wszystkich Mieszkańców. Natomiast jeżeli mówisz o kontekście współczesnym czyli bycia wybieranym , zdobywania władzy, to martwisz się nie o tego co trzeba Adresata ale powinieneś iśc i zgodnie z Twoim Nickiem zrobić mu co trzeba.
Jednego nie rozumiem Pan Uchacz pisze że to sprawa polityczna przed wyborami to czyżby startował na burmistrza Mszany? czy martwi się że straci stronnika i 'Ktoś' to wszytko teraz prześwietli i dopiero będzie .....
Dziwny ten nasz Powiat dzisiaj Starosta z Limanowej wczoraj Burmistrz z Mszany w to wszytko uwikłani lokalni biznesmeni ? to chyba nie powinniśmy komentować my tylko Kto inny :(
nie rozumiem po co te nerwy sprawa się toczy i jeżeli sąd uzna że Pan Potaczek ma rację to Pan Burmistrz jej nie ma albo odwrotnie i wtedy co trzeba będzie przepraszać pisać sprostowania a brakującą kasę za śmieci i tak musi zapłacić podatnik z Mszany. W obydwu przypadkach burmistrz dał ciała bo albo nie umie liczyć albo prognozować a do tego ma specjalistę krętorogiego który pewnie mu doradzał.
- poprzednia<
- 1
- 2
- 3
- następna>