Starosta nie chce ugody. Będzie proces?

Nie doszło do ugody pomiędzy starostą, a przedsiębiorcą domagającym się zwrotu długu, do spłaty którego miał zobowiązać się Jan Puchała. Zdaniem starosty, cała należność została już uregulowana. Z kolei właściciel firmy nie zamierza zaprzestać starań o odzyskanie swoich pieniędzy, rozważa także złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa.

Wczoraj w Sądzie Rejonowym w Limanowej odbyło się trzecie posiedzenie w związku z próbą ugodową, do której wzywał starostę Jana Puchałę jeden z przedsiębiorców z Kasinki Małej. Na posiedzeniu w kwietniu pełnomocnik starosty poprosił o czas, gdyż jeszcze nie byli gotowi.

Sprawa dotyczy długu opiewającego na 230 tys. złotych, do którego spłacenia według przedsiębiorcy zobowiązał się Puchała.

Wczorajsze posiedzenie trwało zaledwie kilka minut. Strony nie doszły do porozumienia, i jak się okazuje, nie dojdą. Pełnomocnik starosty przekazała pismo, informujące o tym, że według Jana Puchały całe zadłużenie zostało już uregulowane.

- W wyniku dokonanej analizy dokumentów wpłat dokonanych na poczet należności objętych zawezwaniem do próby ugodowej z dnia 18 grudnia 2013 roku, a wynikających ze współpracy handlowej prowadzonej pomiędzy ... (firma syna starosty-przyp. red.) oraz wnioskodawcą .... (przedsiębiorca z Kasinki Małej - przyp. red.) ustalono, iż wszystkie należności do zapłaty których zobowiązany był ... (syn starosty-przyp.red.) zostały uregulowane w całości, co powoduje brak możliwości zawarcia ugody w niniejszej sprawie - brzmi odpowiedź na wniosek o zawezwanie do próby ugodowej pełnomocnika starosty.

Jak powiedział nam Krzysztof Seweryn, mecenas przedsiębiorcy, wobec stanowiska starosty Jana Puchały w najbliższym czasie zostanie złożony pozew cywilny o zwrot należności.

Przedsiębiorca rozważa także, czy nie złożyć do organów ścigania zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa. Miało ono polegać, w ocenie poszkodowanego, na niekorzystnym rozporządzeniu mieniem jego firmy.

Przypomnijmy, sprawa długu dotyczy okresu, w którym Jan Puchała był zatrudniony w jednej z firm jako dyrektor do spraw handlu i marketingu. Z rozmowy z właścicielem firmy wynika, że Jan Puchała by pomóc synowi i partnerowi córki otworzył im sklepy, a później hurtownie na Dolnym Śląsku. Z firmy, w której pracował dostarczał towar, jednak po pewnym czasie nie było zapłat za faktury.

Dług rósł, ale Jan Puchała gwarantował swojemu szefowi, że ma wszystko pod kontrolą. Gdy dług już sięgał po 300 tys. zł (mniej więcej podobne długi miał syn, jak i partner córki) miał zapewnić, iż sam długi pokryje. Przy kwocie po 400 tys. zł długu kurek z towarem został przez przedsiębiorcę zamknięty.

 Po wyborach samorządowych starosta napisał oświadczenie, w którym dług syna (około 430 tys. zł) wziął na siebie. W 2007 roku Jan Puchała wpłacił na konto właściciela firmy 200 tys. zł. Nie wiadomo, skąd wzięła się taka kwota, bo nie ma jej w oświadczeniach majątkowych starosty. Pomimo naszych pytań starosta nie udzielił konkretnej odpowiedzi, tłumacząc się, że długu nie ma, a sprawa ma charakter prywatny, a oświadczenia majątkowe są prawdziwe i nie można im nic zarzucić.

Do tematu będziemy powracać.

Zmiana organizacji ruchu przy cmentarzach Młodzież przejdzie szlakiem cmentarzy I wojny światowej