Pani Grażyno. Gdy przekonuje Pani, że za kradzieżą leśną na Limanowszczyźnie stoją „służby”, jeszcze jestem w stanie przyjąć, że ktoś może wysnuć taką teorię. Ale gdy zaczyna Pani pisać o setkach tysięcy książek dokumentalnych, majacych świadczyć o „bantustanie”, to nie jest to już w temacie publikacji. Ja tylko podam tytuły materiałów, jakie podlinkowała Pani w komentarzu, który został usunięty: 1. Hanna Kazahari: Rewolucja w USA? Czy aresztowany 6 lipca Jeffrey Epstein trafi na 45 lat za kraty? 2. Sumliński, MASA, Budzyński OSTRO o prawdziwej mafii: Balcerowiczu, TUSKU i Geremku! 3. MAFIA TUSKA - fragment książki "TO TYLKO MAFIA" (interpretacja Jerzego Zelnika) 4. Nigdy się nie poddawaj #21 - Operacja "Hiacynt" 5. Dawid Kostecki nie popelnił samobójstwa? czołowi POlitycy PIS umoczeni w aferze podkarpackiej? 6. Kto bał się Dawida Kosteckiego? | Przegląd prasy #31 7. Brunon K spotkał seryjnego samobójcę w więzieniu , skazany za plan wysadzenia sejmu w powietrze Epstein, Balcerowicz, Tusk, Kostecki, Kwiecień... A teraz tytuł naszej publikacji: „Nowe okoliczności i znaki zapytania w sprawie aresztowania leśniczego”. I z czym Pani chce dyskutować? W przypadku treści Pani komentarzy sprawa jest zero-jedynkowa. Albo coś się mieści w tematyce publikacji, lub po prostu jest związane z naszym powiatem, albo nie. Nie ma cienia związku między powyższymi materiałami i prezentowanymi w nich teoriami, a kradzieżą leśną na Limanowszczyźnie. A teraz proszę mi powiedzieć: Co Panią obraża, a co nie? Co w Pani opini będzie nękaniem, a co złośliwością? Co szykanowaniem i oczernianiem? Czym poczuje się Pani dotknięta, a na co nie zwróci Pani nawet uwagi? Otóż tego rozstrzygnąć nie jesteśmy w stanie. Dlatego istnieje opcja zgłaszania komentarzy do moderacji. Pani, jako osoba dotknięta jakimś komentarzem, może „zgłosić naruszenie”, a my mamy wtedy podstawę interweniować i wpis usunąć. Od zawsze tak to funkcjonuje i wynika to z obowiązującego prawa. A teraz proszę powiedzieć, ile razy skorzystała Pani z tej opcji, tak jak wszyscy inni Użytkownicy tego portalu? Do sugestii, że to my stoimy za jakimikolwiek Użytkownikami portalu, nawet nie będę się odnosić. I na koniec: ja nie atakuję. Po prostu oznajmiam Pani, że będę usuwał komentarze zawierające odnośniki do materiałów niezwiązanych z tematyką publikacji i sprawami Limanowszczyzny. Gdyby to były incydentalne przypadki, to nie byłoby tematu. Ale teraz przedstawię krótką statystykę: od dnia 3 sierpnia do dnia 20 sierpnia - do godz. 9:45 (17 dni) dodała Pani na portalu 66 komentarzy, które zawierały 91 linków do zewnętrznych serwisów, głównie kanałów na YT. To, według wszelkich definicji, jest spam. EOT

@grazynahayes "Mogę tak wklejać w nieskończoność, ale po co?" - to cytat z Pani komentarza. Proszę przeczytać to zdanie kilka razy i się zastanowić. Kliknąłem w pierwszy link, posłuchałem parę minut i mimo to nadal nie wiem w jaki sposób łączyć aresztowanie leśniczego z "początkiem rewolucji w USA" oraz wyspą "na której dokonywano masowych aktów pedofilskich z udziałem elit amerykańskich, brytyjskich i z innych krajów". Pani Grażyno, wpisy zawierające linki do tego typu kanałów, które w żaden sposób nie są związane z tematyką artykułu i Limanowszczyzną w ogóle, będą usuwane. Kolejny raz zachęcam do założenia bloga na łamach naszego portalu. Pozdrawiam!

@JAN Szukanie dziury w całym. Po każdej kolizji opisywanej na portalu również powinniśmy zwracać się do koncernów z zapytaniem? To przecież z myślą o mieszkańcach, by nie mieli problemów z identyfikacją pracowników wykonawcy.

@meister Właśnie dlatego komentarz został usunięty. W każdym cyklu "Co i gdzie..." jest zapowiedź wydarzenia w ramach OBW, a treść tej zapowiedzi, poza opisem konkretnej trasy, jest co tydzień ta sama. Zapomniałem usunąć słów "na polanie pod wieżą widokową" z opisu, które w przypadku Łopienia usunąć należało. Po co miałem zostawiać ten komentarz, skoro już nic nie wnosił? Pozdrawiam Czytelnika "małego prowincjonalnego portaliku" ;)

@grazynahayes A które to media handlują nagraniami, szantażując i domagając się pieniędzy? Może Pani jaśniej (ewentualnie jakiś link)? Najpierw pisze Pani, że nie ufa portalowi, a kilka linijek później wspomina o NIEKTÓRYCH MEDIACH. Mam nadzieję że nie jest to sugestia pod naszym adresem. A jeśli tak, to czekamy na dowód.

@max7777x doprecyzuję - według naszego Czytelnika, w niedzielę podczas mszy o godz. 16.00 w kościele w Jurkowie nie odczytano listu na temat pedofilii w kościele. Nasz Czytelnik napisał: "W zamian usłyszeliśmy pretensjonalne kazanie o tym, że coraz mniej ludzi chodzi do kościoła w niedzielę".

@zabawny, sprawdzałem czy ktoś się interesuje tymi grafikami ;) A tak poważnie, to prawdopodobnie autokorekta. Już poprawiam

@Jaworina, a może to poradnik dla rodziców, by mogli w porę zauważyć niepokojące sygnały u swoich "milusińskich"?

@czarnywodwiec O jaki komentarz chodzi? Żaden Twój wpis nie został skasowany

@pinokio Zdarzenia drogowe mieszczą się w kategorii "miejscowych zagrożeń".

@Jaworina, @raptor2000, @krzychu96 Czy ktoś z Was przeczytał tekst? Bo tłumaczę w nim, że dane z KW PSP nie są jednoznaczne w przypadku jednostek spoza KSRG - na liście są np. dwie jednostki OSP Zalesie, dwie jednostki OSP Jurków, dwie jednostki OSP Stara Wieś i jeszcze kilka innych podobnych przypadków. Nie da się stwierdzić, które z nich to te z terenu powiatu limanowskiego, dlatego przygotujemy odrębne zestawienie na podstawie danych z KP PSP w Limanowej, o które dzisiaj wystąpiliśmy.

Pani Grażyno, kilka dni temu pisała Pani o dowodach na „skamieniale hybrydy nemrodyczne (kod upadlych aniołów)”, o przebiegunowaniu Ziemi i globalnym skażeniu radioaktywnym które nastąpi w 2022 r. oraz o 2% populacji ludzkiej, które posiadając grupę krwi „wybrańców” są wyznawcami Saturna. I Pani nie wie, jakie teorie spiskowe miałem na myśli? Może Pani wierzyć, w co chce, nikt Pani nic nie narzuca, ale nasi Użytkownicy wchodząc na ten portal szukają informacji o swojej okolicy. I proszę to wreszcie uszanować. EOT.

@grazynahayes Może być Pani sobą, nikt tego prawa nie próbuje odbierać. Ale są też pewne zasady, których musi się Pani trzymać i na nic zasłanianie się Konstytucją czy organami ścigania. Jako administratorzy mamy dbać o ład na tym forum. Jak Pani wie, każdy Użytkownik zobowiązany jest do korzystania z portalu zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, postanowieniami regulaminu oraz zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami. Łącznie! Proszę wreszcie zrozumieć, że gdy osoby dyskutują na konkretny i co ważne - lokalny temat, nie może Pani w ramach tej dyskusji uparcie krzyczeć o swoich teoriach spiskowych, zupełnie niezwiązanych z tematem. Zachęcałem, prosiłem, przekonywałem – bez żadnego skutku. Dlatego, zgodnie z zapowiedziami, komentarze niezgodne z tematem publikacji, nie mające związku ze sprawami Limanowszczyzny i zawierające całą masę linków do zewnętrznych serwisów będą usuwane. Pozdrawiam!

@grazynahayes Uprzedzałem i to wielokrotnie - komentarze, które nie mają związku z tematem publikacji będą usuwane. Jeżeli chce Pani zainteresować parlamentarzystę sprawą SKOK Wołomin to proszę kontaktować się z jego biurem poselskim. Pewnie przyniesie to lepszy skutek niż wprowadzanie chaosu na lokalnym forum internetowym linkami do teorii spiskowych wszelkiej maści Youtuberów. Pozdrawiam

@vegeta Gmina Dobra uniemożliwia opublikowanie transmisji sesji na innych stronach. Podobnie jest w przypadku gminy Łukowica - nie jest to od nas zależne. Od razu wyjaśnię, że to również samorządy decydują o publikowaniu zapisu retransmisji sesji - np. w przypadku gminy Kamienica dopiero od dziś dostępny jest zapis obrad z 20 grudnia, a miasto Mszana Dolna - które dziś ma III sesję - wciąż nie opublikowało zapisu poprzednich obrad.

@labrador Nie wyobrażam sobie, by druhowie uczestniczący w akcji nie mieli kwalifikacji i pozwoleń, to oczywiste. Równie dobrze można mieć pretensje o to, że nie wspomniałem, iż obsada pojazdu była pełnoletnia. Ponadto wydaje mi się, że dosyć dokładnie opisałem okoliczności zdarzenia (źródło informacji to PSP), więc w czym problem?

Pomyłka już poprawiona :) Oczywiście chodzi o 2031 rok.

By wyjaśnić wątpliwości: 1) Leszek Lis nie kontaktował się w tej sprawie z redakcją portalu; 2) Informacje na temat porozumienia „Łuczkowski – Rzadkosz” portal miał wcześniej z dwóch niezależnych źródeł – Czesława Rzadkosz to potwierdziła w rozmowie telefonicznej i jest źródłem trzecim; 3) Bogdan Łuczkowski miał okazję zabrać głos i wyjaśnić sprawę, zaprzeczyć, skomentować, jeszcze zanim artykuł został opublikowany, ale nie odpowiedział na kontakt z naszej strony i to do tej pory – w zamian publikuje oświadczenia na Facebooku; 4) Czesława Rzadkosz dwie godziny po publikacji tekstu dzwoniła do autora i zastanawiała się, jak artykuł odbiorą jej wyborcy, nie prosiła w tym czasie o sprostowanie informacji; 4) Zgodnie z prawem prasowym, sprostowaniu podlegają wyłącznie nieprawdziwe informacje. W tym przypadku Czesława Rzadkosz wycofuje się z wypowiedzianych wcześniej słów, co nie zmienia faktu, że one padły w rozmowie z portalem. Po więcej informacji zapraszam na portal jutro. Dobrej nocy wszystkim!

@vegeta Problemem okazało się ustalenie dogodnego terminu debaty dla wszystkich kandydatów - w grę wchodził m.in. wyjazd jednego z nich poza granice kraju. Natomiast w gminie Dobra bardzo prawdopodobna jest druga tura wyborów, stąd też decyzja że debatę zorganizujemy z udziałem dwóch kandydatów uczestniczących w ponownym głosowaniu, pomiędzy 22 a 31 października.

@pol2018 To jest artykuł sponsorowany (forma reklamy dostępnej na portalu) wykupiony przez komitet. Tak jak w przypadku innych tekstów płatnych, możliwość komentowania jest wyłączona. Pozdrawiam