@grazynahayes Nie wiem, kim są Pani znajomi i skąd mają taką wiedzę, ale to nieprawda, bo nie ma nikogo, kto pisałby na portalu komentarze na zlecenie. Znów wierzy Pani w bzdury. To wszystko jest o tyle ciekawe, że od osób ze środowiska gminy Jodłownik często słyszałem zarzut, że to Pani jest naszym etatowym komentującym, który ma nam podbijać wyświetlenia. Jest Pani takim etatowcem? Oczywiście że nie. Sama Pani widzi jak to działa. Nigdy nie zabraniałem pisać o masonach, chemitrails etc. etc. Posługując się Pani żargonem, „mam dowody na to”, że wielokrotnie zachęcałem Panią do założenia bloga na łamach naszego portalu. Od wielu lat tłumaczę, że Pani wpisy często mijają się kompletnie z tematyką artykułu. W ten sposób niszczy Pani merytoryczną dyskusję: pozostali Czytelnicy chcą wypowiedzieć się o sprawie podnoszonej w artykule, która dotyczy ich miejsca zamieszkania, podczas gdy Pani spamuje linkami o globalnych spiskach. Brała Pani kiedyś udział w dyskusji na żywo? Widziała Pani kiedyś wywiad? W dyspucie trzeba trzymać się konkretnego tematu, inaczej przestaje ona być merytoryczna. Przykład pierwszy z brzegu: ostatni felieton Pawła Zastrzeżyńskiego na temat orzeczenia sądu w sprawie 17-letniej organizatorki manifestacji w Limanowej. I Pani publikuje komentarz zawierający 32 linki (sic!) na temat „syjonistów, międzynarodowej bankstertki i chemiczno-farmaceutycznego kartelu”. Który raz to powtarzam?

https://limanowa.in/aktualnosci/koncert-upamietni-zolnierzy-wykletych/53072

@scigany01 Być może PSP dokumentuje swoje działania, ale nam takich zdjęć nie udostępnia. Zdarza się natomiast, że korzystamy ze zdjęć jednostek OSP, jeśli publikują je na swoich profilach na Facebooku. Informacja o źródle fotografii jest zawsze podawana na końcu artykułu. Przykłady? https://limanowa.in/aktualnosci/samochod-uderzyl-w-drzewo-kierujaca-pouczona-przez-policjantow/52466 lub https://limanowa.in/aktualnosci/zapalilo-sie-poddasze-domku-letniskowego/52907- proszę teraz wejść na Fb tych jednostek i porównać.

@scigany01 Zdjęcia zostały dodane kilka minut po publikacji artykułu, bo musiałem zamazać tablice rejestracyjne. Wykonał je nasz fotoreporter. Nie przypominam sobie, byśmy kiedykolwiek publikowali zdjęcia PSP ze zdarzeń drogowych, więc nie wiem o co chodzi?

@grazynahayes Co prawda komentarz nie do końca w temacie tekstu, ale przynajmniej nie ma linków o gadzich hybrydach nemrodycznych, więc ok.

@zazula Dokładnie w ten sposób zostało to opisane przez samorząd w BIP. Może chodzi o pojęcie "gospodarstwa domowego"? Przykład: w jednym budynku zamieszkuje 5 osób, ale to wielopokoleniowa rodzina. Czy młode małżeństwo z dzieckiem może rozliczać się odrębnie, czy musi płacić za odpady z "dziadkami", choć mają odrębne budżety domowe?

@maat Powitanie rozumiane jako pewna uroczystość, to chyba oczywiste? Jutro przywitasz dzień kawą, wszystkich nas poranek może powitać mrozem, uczniowie we wrześniu witali szkołę, a pożegnają ją w czerwcu ;)

@adamuser "Zdjęcia wykonane z ukrycia przez 18-letniego wówczas Grzegorza Jońca, mieszkańca Limanowej. źródło: Państwowe Muzeum na Majdanku. Koloryzacja Paweł Zastrzeżyński." - czy taka informacja nie jest wystarczająca?

@pati232 Bardzo przepraszamy i dziękujemy za zwrócenie uwagi. Pozdrowienia

@WSI Dziennik Ustaw Nr 234, poz. 1570 Tekst ogłoszony Ustawy z dn. 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, art. 36. 1. (data obowiązywania i wejścia w życie - 1 stycznia 2009 r.). Dokładnie taki sam zapis. W tej kwestii nic się nie zmieniło, już wtedy dopuszczano zastosowanie środka przymusu bezpośredniego, polegającego na „przytrzymywaniu, unieruchomieniu lub przymusowym podaniu leków”.

Wszyscy pacjenci na oddziale mają trudności z oddychaniem, a kilkoro z nich nie jest w stanie oddychać bez respiratora. Próbuję to wytłumaczyć od samego początku.

Teleporada w ośrodku zdrowia to już przeżytek. Otóż od teraz @moskalaed zapewnia konsultację pulmonologiczną w komentarzach na portalu. Pacjencie, jeśli nie musi za ciebie oddychać respirator - nie jesteś chory. Brak słów...

@moskalaed Naprawdę sądzisz, że lekarze intubują osobę by oddychała za nią maszyna z powodu "katarku i łamania w kościach"? @lightning Może najpierw przeczytaj tekst, a potem mój komentarz. Żebyś nie musiał szukać, zacytuję odpowiedni fragment tutaj: "(...) aż po wspomaganie respiratorem – do tego typu urządzeń podłączonych było czworo pacjentów. - Nie mamy precyzyjnych instrukcji, do jakich szpitali przekazywać takich pacjentów, więc póki co leczeni są w Limanowej – powiedział nam lek. Andrzej Gwiazdowski, zastępca dyrektora ds. lecznictwa w Szpitalu Powiatowym w Limanowej im. Miłosierdzia Bożego".

@moskalaed Szpital wielokrotnie podkreślał: na oddziały przyjmowani są wyłącznie ludzie chorzy, którzy mają duszności i wymagają leczenia. Pozytywny wynik testu nie kwalifikuje nikogo do hospitalizacji, jeżeli nie ma objawów. Przecież na Limanowszczyźnie wg wczorajszych danych 454 osoby mające wynik dodatni (bez objawów lub z takimi, które nie wymagają leczenia w szpitalu) przebywały we własnych domach w tzw. izolacji. I to są właśnie ci, o których piszesz.

@Wywrotowiec Jak zaczniesz się wypowiadać bez wulgaryzmów to komentarze nie będę usuwane. A dyskutować z kimś takim jak Ty nie będziemy. EOT

@Wywrotowiec Przede wszystkim - nie straszymy, tylko opisujemy fakty, by nasi Czytelnicy wiedzieli, co się wokół nich dzieje. Zatem porozmawiajmy o faktach: Potwierdzono zakażenie u pacjentów i personelu - fakt. Dyrekcja wstrzymała wypisy i przyjęcia - fakt. Zlecono badania u kolejnych osób w szpitalu - fakt. W imię czego mamy o tym nie informować? Dla Twojego dobrego samopoczucia? Przecież to nie redakcja portalu podejmuje decyzje o badaniach, kwarantannach, zamykaniu oddziałów itd. My wyłącznie o tym informujemy i nie jesteśmy za to odpowiedzialni. A co do "wycia pod murem szpitala", to ciekawą masz wizję świata, w której udzielanie pomocy potrzebującemu jest uzależnione od tego kim i skąd jest, jakie ma poglądy i co w życiu robi. Gratuluję. Wybacz, ale za takie życzenia nie podziękuję. EOT

@zabawny, kajam się i obiecuję poprawę :)

Do użytkownika @antyfreedom od autora "krzykliwego tytułu": 1) Nie jest to nagranie portalu Limanowa.in, nie było ono przez nas montowane czy też "sfabrykowane", bo w artykule osadzono kod filmu opublikowanego przez OSP. To podstawowa uwaga do jakże wnikliwej analizy. 2) To, co jeszcze zostało przemilczane przez wnikliwego obserwatora, to fakt iż samochód osobowy nie miał prawa znaleźć się w tym miejscu, gdyż jest to ścieżka rekreacyjna, odpowiednio oznakowana i wyłączona z ruchu tego typu pojazdów. 3) Szerokość tej ścieżki nie pozwala samochodowi osobowemu znajdować się na jednym z pasów, przejeżdżając ścieżką rekreacyjną, pojazd między kołami zawsze będzie miał linię wyznaczającą pasy dla pieszych i rowerzystów, rolkarzy etc. 4) Dzieci, będąc na ścieżce przeznaczonej dla pieszych i rowerzystów, muszą odskoczyć by uniknąć potrącenia. Czego w tym zachowaniu @antyfreedom usiłujesz bronić?

@Hexe to jest przedruk informacji, która została opublikowana na stronie Diecezji Tarnowskiej: https://diecezja.tarnow.pl/index.php/wiadomosci/pola/item/7886-jedyna-taka-oaza-dla-lso. Źródło zostało wskazane w tekście.

@sigma, przecież był taki tekst: https://limanowa.in/aktualnosci/dwa-przypadki-sars-cov-2-u-gosci-weselnych-z-limanowszczyzny/49976@maniak: National Geographic, Associated Press, Washington Post, CNBC, USA Today, Polska Agencja Prasowa, Onet, Wirtualna Polska, Polsat News... Mam wyliczać dalej „brukowce”, które podały tę informację?