@Wywrotowiec Jak zaczniesz się wypowiadać bez wulgaryzmów to komentarze nie będę usuwane. A dyskutować z kimś takim jak Ty nie będziemy. EOT

@Wywrotowiec Przede wszystkim - nie straszymy, tylko opisujemy fakty, by nasi Czytelnicy wiedzieli, co się wokół nich dzieje. Zatem porozmawiajmy o faktach: Potwierdzono zakażenie u pacjentów i personelu - fakt. Dyrekcja wstrzymała wypisy i przyjęcia - fakt. Zlecono badania u kolejnych osób w szpitalu - fakt. W imię czego mamy o tym nie informować? Dla Twojego dobrego samopoczucia? Przecież to nie redakcja portalu podejmuje decyzje o badaniach, kwarantannach, zamykaniu oddziałów itd. My wyłącznie o tym informujemy i nie jesteśmy za to odpowiedzialni. A co do "wycia pod murem szpitala", to ciekawą masz wizję świata, w której udzielanie pomocy potrzebującemu jest uzależnione od tego kim i skąd jest, jakie ma poglądy i co w życiu robi. Gratuluję. Wybacz, ale za takie życzenia nie podziękuję. EOT

@zabawny, kajam się i obiecuję poprawę :)

Do użytkownika @antyfreedom od autora "krzykliwego tytułu": 1) Nie jest to nagranie portalu Limanowa.in, nie było ono przez nas montowane czy też "sfabrykowane", bo w artykule osadzono kod filmu opublikowanego przez OSP. To podstawowa uwaga do jakże wnikliwej analizy. 2) To, co jeszcze zostało przemilczane przez wnikliwego obserwatora, to fakt iż samochód osobowy nie miał prawa znaleźć się w tym miejscu, gdyż jest to ścieżka rekreacyjna, odpowiednio oznakowana i wyłączona z ruchu tego typu pojazdów. 3) Szerokość tej ścieżki nie pozwala samochodowi osobowemu znajdować się na jednym z pasów, przejeżdżając ścieżką rekreacyjną, pojazd między kołami zawsze będzie miał linię wyznaczającą pasy dla pieszych i rowerzystów, rolkarzy etc. 4) Dzieci, będąc na ścieżce przeznaczonej dla pieszych i rowerzystów, muszą odskoczyć by uniknąć potrącenia. Czego w tym zachowaniu @antyfreedom usiłujesz bronić?

@Hexe to jest przedruk informacji, która została opublikowana na stronie Diecezji Tarnowskiej: https://diecezja.tarnow.pl/index.php/wiadomosci/pola/item/7886-jedyna-taka-oaza-dla-lso. Źródło zostało wskazane w tekście.

@sigma, przecież był taki tekst: https://limanowa.in/aktualnosci/dwa-przypadki-sars-cov-2-u-gosci-weselnych-z-limanowszczyzny/49976@maniak: National Geographic, Associated Press, Washington Post, CNBC, USA Today, Polska Agencja Prasowa, Onet, Wirtualna Polska, Polsat News... Mam wyliczać dalej „brukowce”, które podały tę informację?

@lukasz26 Proszę sobie doczytać, co to takiego Republika Federalna Niemiec.

@szczawa Te osoby mieszkają w jednym domu. Pacjentka z oddziału wewnętrznego została przywieziona ze szpitala w poniedziałek 23 marca w nocy.

@peres "Przestępstwo to ścigane jest z oskarżenia prywatnego" - dlatego właśnie nie możemy oceniać, czy dany wpis kogoś znieważa, czy nie. Jeżeli ktoś czuje się znieważony, ma możliwość skorzystania z opcji "zgłoś naruszenie", która jest dostępna przy każdym wpisie.

@grazynahayes Niech Pani najpierw zacznie odróżniać Szczawę od Szczawnicy. Linki (stanowiące nieautoryzowaną reklamę) dotyczyły spraw powiatu nowotarskiego. Jak Pani będzie wreszcie pisać na temat, a nie o mydle i powidle, to komentarze nie będą usuwane.

@emte Postaramy się przedstawić nazwiska ofiar w relacji z wydarzenia.

@kojot Stopka na dole strony, zakładka "Wydawca". To nie jest żadną tajemnicą.

Dla mnie sprawa jest prosta: Gdy piszemy o aferze korupcyjnej, w ramach której zatrzymana zostaje radna wojewódzka kierująca małopolskim oddziałem PFRON, Pani @grazynahayes pisze w komentarzach o amerykańskiej ustawie 447 dotyczącej pożydowskiego mienia bezspadkowego. W pierwszej publikacji na ten sam temat w komentarzach @grazynahayes można było przeczytać o „matrixie” i o tym, do kogo Polska należy, oczywiście ze stosownym linkiem do YouTube. Szczytem było, gdy w tekście o charytatywnej zbiórce na rzecz ciężko chorej, rocznej dziewczynki, @grazynahayes dowodziła, dlaczego „Polaków ma być 15 mln” i pisała o „holocauście Polaków”, serwując kolejny przegląd teorii spiskowych, wraz z całą masą linków. Pani @grazynahayes ma prawo wierzyć we wszystkie prezentowane przez nią samą teorie. Co więcej, ma również prawo próbować przekonać do ich słuszności inne osoby. Nie odbieramy @grazynahayes tego prawa. Ale niech to robi we właściwy sposób, a nie pod każdym tekstem który tu publikujemy, bo to wprowadza bałagan, który jest wprost nie do opisania. @kojot ja nie oceniam merytoryki tych wpisów, więc nie można powiedzieć, że są one niezgodne z moimi oczekiwaniami. Jedyne kryterium to: dotyczy tematu, czy nie dotyczy? Co do „Kontroli Publikacji i Widowisk” to raczej Wasza bajka, bo mi na szczęście nie przyszło żyć w tych czasach.

@grazynahayes A ja przypominam po raz "n-ty", że nie pisze Pani na temat i wprowadza chaos w komentarzach. Proszę założyć bloga bądź opublikować stosowny temat na forum portalu.

@tezet Oczywiście, masz rację - w treści leadu uciekło mi słowo "Limanowa", najmocniej przepraszam :)

@scigany01 W piątek był artykuł z transmisją sesji (na żywo), po zakończeniu obrad tekst przestał być widoczny na łamach portalu. Retransmisja nie jest dostępna od razu z przyczyn technicznych. Gdy zapis wideo sesji zostaje opublikowany, zamieszczamy na portalu nowy tekst z retransmisją. Tak dzieje się w przypadku wszystkich samorządów. Dziś więc czytasz nowy tekst o retransmisji. @34607szczawa Serio?

@JAN Wyjątkowo odniosę się do treści Pańskiego komentarza: Na jakiej podstawie pisze Pan o „upojnej radości” redakcji? To dla nas tematy tak samo trudne i skomplikowane, jak dla naszych Czytelników. Nie dajemy „zleceń” na teksty, nie podsuwamy tematów P. Zastrzeżyńskiemu, nie wybieramy jego felietonów. Co do „najlepszego interesu” - niech Pan nie manipuluje i sprawdzi liczby, bo wczorajsza kolizja na skrzyżowaniu w Limanowej miała więcej wyświetleń, niż ostatni felieton na temat ks. Rachwała. A co najważniejsze: P. Zastrzeżyński nie pisze tylko o duchownych (patrz: Bogacz, Buzek czy „Twarze limanowskiej bezpieki”).

@34607szczawa od 5:30 do 7:00 zdążył już o dzisiejszym tekście z "ludźmi" w gminie pogadać, imponujące :)

"Pomagam.pl" w tekście jest linkiem, który przenosi bezpośrednio do zbiórki. Pozdrawiam

@aviator Bez obaw, artykuł z komentarzami będzie znów dostępny w momencie, gdy zostanie udostępniona retransmisja. Zawsze tak robimy. Co do pozostałych pytań, to proszę zwrócić uwagę na objętość tego tekstu, który dotyczy wyłącznie dyskusji nad jednym z punktów porządku obrad, czyli likwidacji liceum w Szczyrzycu. Nie mogę w nim zrelacjonować całej sesji, ale zapewniam że innym poruszonym na niej tematom - w tym stanowiska wobec LGBT - poświęcimy odrębne publikacje. Pozdrawiam!