Ale w obecnej konfiguracji Rady Powiatu było by to w myśl powiedzenia ' zamienił stryjek siekierkę na kijek' no chyba żeby zmienili swoje postepowanie. Jeszcze mają na to czas, a propozycja nie jest wcale takia głupia. Może to jest jedyny ratunek dla tych ludzi przed całkowitą kompromitacją i poprawa mocno nadwątlonego już wizerunku w oczach społeczeństwa...

Był extra do czasu kiedy naszym włodarzom w głowach się nie poprzewracało... Władza Ich przerosła!!!Więc powinni się opamiętać i wrócić do postawy jaką prezentowali w poprzedniej kadencji a zwłaszcza Pan Starosta i sadzę, że wtedy i szacunek powróci... U mnie napoewno!!!

Dla Pana Asystenta... Cytat: „Należy jednak pamiętać, że orzecznictwo NSA nie ma prawotwórczego charakteru. Może być ono rozpatrywane w kategoriach stosowania prawa, a nie jego tworzenia. Zgodnie bowiem z art. 30 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) ocena prawna wyrażona w orzeczeniu sądu wiąże w sprawie ten sąd oraz organ, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem zaskarżenia. Zwrot „ocena prawna”, zawarty w tym przepisie, należy rozumieć jako wyjaśnienie przez sąd istotnej treści przepisów prawnych oraz sposobu zastosowania tych przepisów w konkretnym przypadku. Podobnie jest z uchwałą wydaną przez NSA. W myśl art. 49 ust. 5 ustawy o NSA uchwała sądu, która wyjaśnia wątpliwość prawną, wiąże w danej sprawie. Z tego względu należy pamiętać, iż orzeczenia NSA mają charakter indywidualny i nie wiążą organów. „ koniec cytatu

Ale ja nie wiem?

Bardzo proszę o instrukcję.

Ale ja nie wiem?