A Smaga? - Radny Gminy Dobra -Prawnik w kilku gminach - Prawnik w Urzędzie Miasta Limanowa i co Ty na to Kpiarzu?

Pan Zoń? Zastępca Burmistrza Limanowej Doradca Wójta Laskowej Zarządca w Muzeum i co Ty na to Kpiarz?

Maja pisz jasno kogo nam szykujesz do rządzenia: BIEDA-SMAGA-ZOŃ?

już wiem Pan Bieda, jako jedyny. Maja ile zarabiasz w prywatnej firmie?

MAJA12 - pamiętasz który samorządowiec jako jedyny dostał olbrzymią podwyżkę w tym roku? wyleciało mi to z głowy.

MAJA12 - pracujesz w prywatnej firmie. Prawda? To racz nas oświecić swoimi zarobkami. Odważysz się podać, ile Ty zarabiasz w prywatnej firmie? Pisać nieprawdę od początku to wszyscy potraficie, wystarczyło wejść na stronę szpitala w Szczyrzycu i okazuje się - WŁASNOŚC PRYWATNA - NIE ŻADNA POWIATOWA. Sensacja do tej pory miała smaczek, a teraz uszło powietrze jak się okazało własnością prywatną.

W artykule omówiono: 4 szpitale powiatowe: Myślenice, Gorlice, Nowy Sącz, Limanowa /POWIATOWY/ Dyrektor ma 1 etat 1 szpital miejski: Kraków /MIEJSKI/ Dyrektor ma 1 etat 1 szpital prywatny: Szczyrzyc /PRYWATNY/ Dyrektor ma 2 etaty Za wyjątkiem Szczyrzyca, dyrektorzy sprawują tylko jedną funkcję stąd te rozbieżności w wynagrodzeniu. Teraz to jest sensacja.

Od 2000 roku szpital się usamodzielnił i jest PRYWATNY. Po pierwsze, wystarczy zerknąć na stronę szpitala. Szpital w Szczyrzycu jest prywatny. Po drugie Pan Krupiński ma 2 stanowiska w prywatnym szpitalu, jest Dyrektorem i Ordynatorem. Po trzecie powiat nie jest jednostką której ten prywatny szpital podlega. Po czwarte teraz wypadało by podzielić pensję pana Krupińskiego przez liczbę 2 (ma 2 etaty) i już nie jest tak źle na tle innych. Po piąte ma nawet trzecią funkcje, jest też na Izbie przyjęć. - Możecie tam dodać do artykułu, Dyrektor, Ordynator, Lekarz na Izbie przyjęć w PRYWATNYM SZPITALU! znowu sensacja nadmuchana... omówcie kolejne prywatne firmy to się dowiemy jaki są zarobki..

111ksiadz: Droga do koryta jest wolna. Miejsce się zwolni po radnym z Łukowicy, jest szansa dla kolejnego kandydata/ki z listy wyborczej. Już pewnie zaciera ręce ze szczęścia.

Radnego z Łukowicy powinni odwołać w trybie natychmiastowym, zgodnie z prawem.

HenrykV: Mohammed El Baradei nie ma szans na premiera pomimo nagrody Nobla, jest zbyt radykalny! Egipt tego nie zaakceptuje, pomimo takich propozycji jakie dzisiaj padły.

Hipokryzja wypowiedzi pana radnego prowadzącego zahacza o śmieszność, sam jest przeciwny dofinansowaniu ze środków unijnych uzyskanych w trakcie realizacji Programu Operacyjnego „Kapitał Ludzki”, jednocześnie krytykując. Jak zapytać z jakiego budżetu jest opłacana praca pana radnego jako wodzireja na festynach finansowanych przez powiat to nabiera się wody w usta. Panie i Panowie Radni, tylko pochwalić. Powiat ma do wydania jeszcze 520 000 zł w programie „Kapitał Ludzki” (dofinansowanie UE), lepiej wydać to na festyny, bałaby jakaś gwiazdorska gaża dla prowadzącego.

@kpiarz Pańską wypowiedź należy uznać za bezzasadną. Jak to jest? Kasa idzie skąd? Radny prowadzi imprezy powiatowe, gminne i inne, pobierając za to wynagrodzenie. W tym czasie sprawuje mandat radnego. Radny nie może podejmować dodatkowych zajęć, ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu. Radny nie może pobierać jakiegokolwiek wynagrodzenia z jednostek budżetowych, poza dietą, która mu się należy. Panie Kpiarz, chcesz mi wmówisz, pan radny wykonuje swoją pracę „społecznie”? Powiat z budżetu finansuje koszty związane z wszelkiego rodzaju imprezami, kosztem jest również praca pana prowadzącego. Przeznaczane środki finansowe pochodzą też z dotacji do programów z UE. Ustawa jasno definiuje: „Zarząd powiatu lub starosta nie może powierzyć radnemu powiatu, w którym radny uzyskał mandat, wykonywania pracy na podstawie umowy cywilnoprawnej.” - robota bez umowy? „Radni nie mogą podejmować dodatkowych zajęć ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu zgodnie z art. 20 ślubowanie radnego przed objęciem mandatu, ust. 1.” - Pan Marian w ramach pełnionego mandatu społecznego, może wykonywać prowadzenie imprez bezpłatnie i nie pobierać z tego tytułu żadnych środków finansowych. „Radni nie mogą prowadzić działalności gospodarczej na własny rachunek lub wspólnie z innymi osobami z wykorzystaniem mienia powiatu, w którym radny uzyskał mandat, a także zarządzać taką działalnością lub być przedstawicielem czy pełnomocnikiem w prowadzeniu takiej działalności.”

@HenrykV: „to co powiesz o innych radnych jedzących darmowe obiadki i poczęstunki na imprezach gminnych i powiatowych.” Radni idą tam zjeść czy zarabiać kasę jak radny Marian za prowadzenie imprez?

@HenrykV: Do momentu jak starosta będzie pracownikiem urzędu to wedle prawa pracy nie łamie żadnych przepisów. Do tego dochodzi dofinansowanie do programu „Kapitał Ludzki”. Tych pieniędzy nie można wydać na inne potrzeby jak np.: asfalt itp. „Tu nie o to chodzi. Tu jest pytanie o honor osoby, która mimo, że zarabia bardzo duże pieniądze wyciąga rękę po więcej…” Burmistrzowi nie zabraniałeś brać podwyżki, pieniądze dla przypomnienia idą z budżetu miasta i to co miesiąc!

Jak już tak na dobre rozkręcił się festiwal wyszukiwania co się komu należy i co wypada a co nie, za pieniądze z Unii, to zgłaszam swoją propozycję: Radny Powiatu Marian Wójtowicz (krytykuje w artykule finansowanie dokształcania z kasy UE, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby sam korzystał). Moim zdaniem nie powinien pobierać wynagrodzenia za prowadzenie działalności konferansjerskiej na imprezach miejskich, wiejskich, rodzinnych i parafialnych. Cześć imprez prowadzonych przez radnego Mariana Wójtowicza jest finansowana z budżetu powiatu limanowskiego, budżetu miasta, budżetu gmin, we współpracy z projektami UE. Rada powiatu nie widzi w tym nic złego. Radny nie może podejmować dodatkowych zajęć, ani otrzymywać darowizn mogących podważyć zaufanie wyborców do wykonywania mandatu. Radny nie może pobierać jakiegokolwiek wynagrodzenia z jednostek budżetowych, poza dietą, która mu się należy. Pan Wójtowicz dzisiaj prowadzi Festyn Parafialny w Słopnicach. (Mam nadzieję za darmo w ramach mandatu społecznego) Ktoś powie, czepiam się. Dla mnie jest to korzystanie z budżetowej kasy i finansów UE, ale znajdzie się taki Radny, który będzie krytykował program „Kapitał Ludzki” przy okazji czerpiąc z wstąpienia Polski do Unii. Publicznie powinien złożyć zadośćuczynienie z czerpania korzyści. Radni powiatowi powinni spojrzeć Panu Marianowi w oczy i zapytać go, ile kasy poszło do kieszeni.

Dziękować SLD, jesteśmy w Unii i możemy czerpać korzyści i korzystać z unijnych pieniędzy. Dla przypomnienia: Referendum w sprawie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej 7 i 8 czerwca 2003. Referendum to było swojego rodzaju zwycięstwem partii proeuropejskich, w tym rządzącej ówcześnie lewicy czyli SLD i UP. Udało się przekonać do wstąpienia do UE ponad 3/4 głosujących. Integracje popierały też takie partie jak Unia Wolności, Polskie Stronnictwo Ludowe, Platforma Obywatelska. Według oficjalnych wyników PKW do urn poszło 58,85 77,45% z nich (tj. 13 514 872) odpowiedziało TAK na postawione pytanie. 22,55% z nich (tj. 3 935 655) odpowiedziało NIE. Jeśli komuś się nie podoba rozwój Polski za pieniądze z Unii Europejskiej to oddajcie te pieniądze. Dofinasowanie było do każdej dziedziny życia. Nazwijcie „złodziejami” tych którzy czerpali z korzyści z programów finansowych Unii: z chodników, solarów, kanalizacji, rozwoju miast i gmin, szkoleń, dokształcania i innych grantów. Wszyscy jesteśmy złodziejami?

Unia Europejska przeznaczyła kasę na Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Zabrakło tej informacji w artykule stąd ta onanizacja tematem. „Pracownicy Urzędu, w tym Członkowie Zarządu, korzystali w latach ubiegłych z różnych form dofinansowania – i tych przewidzianych uregulowanymi wewnętrznymi, i tych jakie możliwe były w związku ze środkami unijnymi uzyskanymi w trakcie realizacji Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. W latach 2010–2012 w ramach projektu pod nazwą „Wyższa jakość i wzrost kompetencji urzędniczych = sprawny samorząd Powiatu Limanowskiego” opiewającego na kwotę ponad 947 tys. zł, na dokształcanie ponad 160 pracowników wydano prawie 427 tys. zł – w tym 15 osobom przyznano dofinasowanie do studiów w łącznej kwocie ponad 95 tys. zł „ Rachunek Pula pieniędzy do wydania z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki: 947 000 zł Zostało wydanych: 427 000 zł Pozostaje do wydania: 520 000 zł