Ogonek, na jakiej podstawie sądzicie, że Wasz wniosek zostanie uwzględniony? Art. 61 ust.1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.mówi, cytuję: "Sejm MOŻĘ postanowić o poddaniu pod referendum określonej sprawy z własnej inicjatywy, a także na wniosek Senatu, Rady Ministrów lub obywateli..." Kluczowe jest tu słowo MOŻE, bo oznacza, że NIE MUSI. Powinniście raczej powalczyć o zamianę tych słów z MOZE na MUSI gdyż w obecnej sytuacji prawnej poddanie pod referendum sprawy z inicjatywy obywateli nie zależy od obywateli. Czy o tym nie wiecie? I tej zmiany musimy się domagać od kandydatów na posłów i senatorów.

@Kyniu, powinien, bo to jest czyjaś niewyobrażalna nieodpowiedzialność.

Pani Jadwigo! Bardzo Panią lubię i szanuję, ale niestety w wielu sprawach z Pani stanowiskiem zaprezentowanym powyżej się nie zgadzam, gdyż w kilku wypadkach uważam je za populistyczne, w innych nazbyt dyplomatyczne, czyli niekonkretne. Poza obowiązkowym zestawem pytań dziennikarzy, ja dołączam swoje: co z regulacją prawną referendum z inicjatywy obywateli taką, aby decyzja o jego organizacji wynikała z woli narodu, była obligatoryjna dla władzy, tak jak i wyniki tegoż referendum ? Ponadto z szacunku dla mieszkańców powinna Pani, jak i inni kandydaci do parlamentu, zorganizować spotkania z wyborcami,, poznać ich problemy i oczekiwania. Pozdrawiam

@manitou, chyba nie tylko ja tak myślę, skoro stworzono tzw. program romski. Sama w sobie pomoc socjalna z nikogo nie czyni kaleki, a wielu ratuje z opresji i pozwala przeżyć Musi wystąpić wiele innych czynników, aby człowiek się stał społeczną kaleką. A ponadto z pomocy państwa korzystają też miliony Polaków i nie wszyscy są pracusiami i te miliony też "dostają wszystko", zagrożeni bezdomnością też otrzymują mieszkania socjalne i domy. O tym nie wspominasz. I jeszcze jedno. To, że Romowie są od wieków, nie znaczy, że się asymilują. Beduini, też są od zawsze i do dziś pozostają nomadami. Ciekawe, dlaczego? .Bo niektóre ludy tak mają i tego nikt nie odmieni ani racjonalnie nie wyjaśni.

Szarado, ja nigdzie nie mówię, że Rom jest lepszy, mówię, że jest inny ze względu na swoją specyficzną kulturę narodową, wieki wędrownego trybu życia, co niewątpliwie rzutuje na jego obecny sposób funkcjonowania i co w jakiś sposób tłumaczy wiele jego zachowań. W sytuacjach trudnych trzeba szukać dróg porozumienia, oskarżenia eskalują tylko konflikt i niczego nie rozwiązują.

Podsumowując: Romowie są z nami na stałe nie dlatego, że tak chcieli, ale dlatego, że musieli. W związku z tym należy im umożliwić kupno domu, choćby nam się to bardzo nie podobało, pomóc znaleźć pracę, nie szczuć i nie szukać dziury w całym. Z tego powodu, że to trudne sąsiedztwo, nie wyślemy ich na Marsa, co niektórzy komentujący w swojej miłości katolickiej powinni rozumieć.

Pamiętajmy, , że Romowie to naród koczowniczy; osiadły tryb życia, praca zawodowa, budowanie domu, nie leżało w ich naturze. Przez całe wieki i jeszcze po drugiej wojnie światowej przemieszczali się taborami po Europie, byli wolni jak ptaki, domów nie potrzebowali. Aż nadszedł czas, że pozamykano szczelnie granice państw a Cyganom kazano się ucywilizować na wzór i podobieństwo Europejczyka. Ktoś ważny za biurkiem przekreślił podpisem prawa natury, atawizm wędrówki i uznał, że rozwiązał sprawę Romów. podczas gdy proces adaptacji do osiadłego trybu życia i przymus z nim związany, jest dla koczownika trudny i długotrwały, i tylko nam się wydaje oczywisty, bo my, w przeciwieństwie do Cyganów, etap wędrówek ludów zakończyliśmy tysiące lat temu.

Czy to na pewno Romowie pochłaniają największe środki z budżetu państwa, czyli podatków obywateli? Chyba wszyscy tu komentujący znacie realia naszego kraju od 1989 r. codziennie i słyszycie, jak są "szanowane" publiczne pieniądze. Czepiacie się jednego, drugiego i trzeciego Cygana, że mu kupiono dom. To na pewno bulwersuje, ale czy to na pewno rujnuje budżet kraju i jest przyczyną kłopotów finansowych Polaków?

Skoro tak spokojnie się zrobiło , to należy wprowadzić całkowitą prohibicję i wtedy nie będzie żadnych interwencji, Zdaje się, że USA już to przerabiały, można sięgnąć po te doświadczenia.

@fixum_dyrdum, Ty biedny, poczciwy i uczciwy naiwny człowieku! Zacznij wreszcie myśleć samodzielnie!

W mojej ocenie "siepią się" odpowiedzialni za tę sytuację, którzy myśleli, że świat się o tej hańbie nie dowie. Ułomki intelektualne im tylko wtórują i jak to zawsze ułomki, pojęcia nie mają, co mówią i czynią i zawsze " klaskaniem mają obrzękłe prawice" a mordy wytarte wartościami. Jakimi, słyszymy codziennie.

Rząd jest po to aby zapewnić rodakom pokój, spokój i. dobrobyt. I tego się domagam od rzadzących moim krajem, a w razie wojny oczekuję, że rządzący wraz ze swoimi rodzinami pójdą w pierwszym szeregu na front tak ochoczo, jak idą do spółek skarbu państwa. Ja na wojnę nie pójdę ani nie pozwolę na nią pójść moim dzieciom. Nie dla wojny, kalectwa i śmierci je wychowywałem ale dla życia, pokoju i radości. I żaden rząd nijak mnie w tym wychowywaniu nie wspierał, a zatem łapy precz od moich dzieci i ode mnie!

@ciekawy, podaj źródło tych swoich rewelacji.

To kobiety rozstrzygną te wybory!!!

@Manitou, zachipowany i zarejestrowany tak, ale za co podatek? Mało jeszcze podatków płacimy?

Przeminęły z wiatrem i młodość, i "Zbój", i "Myśliwska". Trzeba się z tym pogodzić. Pozdrowienia, Tusiku!.

@AdamKnight, tak myślałem, nie jestem zaskoczony. Lukrowane obrazki sprzedają się najlepiej, " kolorowe jarmarki, blaszane zegarki, baloniki na druciku, koguty drewniane". Pełna prawda nigdy nie miała wzięcia w naszym kraju i nie ma dalej. Zwłaszcza, że jest to smutna prawda.

Austriacy przypomnieli sobie jeszcze o ziemiach swojego zaboru w 1939 r. kiedy to 3. Dywizja Górska (3. Gebirgs - Division) zaatakowała m.in. nasz region z terenu Słowacji wspólnie ze Słowakami i Legionem Ukraińskim, zwanym też Legionem Suszki. Legion Suszki atakował później pojedyncze grupy żołnierzy WP po przegranej kampanii wrześniowej. A w czasie zaborów Austriacy szczuli Ukraińców na Polaków i odwrotnie, na zasadzie: dziel i rządź.

Czy będzie mowa o skutkach wynikających z tej nędzy, czyli bardzo wysokiej umieralności niemowląt i dzieci średnio na poziomie 50 %, o średniej długości życia dorosłych na poziomie 28 lat? Warto też wspomnieć, że z powodu nędzy panującej w kraju Galicji I Lodomerii,, czyli w krajach zaboru austriackiego, były one w innych częściach Polski nazywane prześmiewczo krainą Golicji Głodomerii? Tyle nasi galicyjscy przodkowie zawdzięczali cysorzowi i Austriakom. no i jeszcze władzę kleru, niemal absolutną.

A o galicyjskiej niemal przysłowiowej nędzy panującej w zaborze austriackim też będzie? O analfabetyzmie na poziomie 82 %, o ciemnocie, zacofaniu gospodarczym, przeludnieniu porównywalnym do krajów azjatyckich, o masowej emigracji za chlebem m.in. do Ameryki?