Skoro bezrobocia praktycznie nie ma, to po co utrzymywać rozbudowany urząd pracy? Coraz częściej wygląda to na marnowanie publicznych pieniędzy na obsługę kombinatorów zamiast realnych problemów rynku. Może czas zmniejszyć zatrudnienie w urzędzie o połowę i wreszcie dostosować go do rzeczywistości.

Prawo w tej sprawie jest jednoznaczne i stoi po stronie właścicieli nieruchomości. Emocje społeczne ani narracja historyczna nie mogą zastępować obowiązujących przepisów. Jeżeli budynek nie był objęty skuteczną ochroną konserwatorską, a decyzje administracyjne zostały wydane zgodnie z prawem, to właściciel ma prawo do dysponowania swoją własnością.Działania urzędników i próby wywierania presji medialnej sprawiają wrażenie typowego dla małych miast mechanizmu: pokazowej „walki o interes społeczny”, która w praktyce uderza w lokalnych przedsiębiorców. To nie pierwszy przypadek w Limanowej, gdy inwestycje są blokowane lub opóźniane w sposób wątpliwy prawnie przez urzędników . Szerszy kontekst tej sprawy jest trochę inny ponieważ kupujący wiedzieli o przeszłości obiektu a mimo to zamiast wkomponować go w nową inwestycję brną w katastrofę wizerunkową . Nie zawsze co się opłaca to warto .

Dwa dni ładnej pogody i połowa kierowców myśli, że są w Fast & Furious: Edycja Powiatowa.

Wiadomo coś czy ktoś odzyskał pieniądze od firmy decker...?

Co dzieje się w tymbraku na składzie budowlanym /dawny skr/ podobno ludzie czyszczą magazyny z czego się da bo towaru nie ma, gościu zaliczki wielotysięczne na towar pozbierał i zniknoł jakaś akcja z policją tam dziś była coś wiadomo bliżej

czyli wtedy robocizna też musi byc opodatkowana vatem i wykonawca by musiał dać fakturę na roboty, przeczytałem artykuły na ten temat i w przypadku gdy chodzi o stal, pustaki,dachowki... gdy udowodnią że cały deal był zrobiony po to żeby dało się zastosować obniżoną stawkę watu to mogą się upomnić się róznice.