Kończ już waść, nudów oszczędź... Aby mnie obrazić musiałby Pan użyć nieco bardziej inteligentnych zwrotów, inwektywy typu 'mendziarz' tylko wzbudzają moje politowanie :) Dobrej nocy i udanej imprezy ;)

Przy braku argumentów pozostają obelgi lub pusty śmiech mający przykryć nieporadność... Powodzenia Panie Romku :)

Mam rozumieć, że jak mi Pan, Panie Romanie, ubliża, co tak na marginesie nie przystoi takiemu światłemu człowiekowi, jak Pan, a ja się do tego odnoszę, to moje stanowisko jest wg Pana 'kontrowersyjne' :) Uważa się Pan za 'jedynego sprawiedliwego' na tym portalu - zaprawdę powiadam Panu tak nie jest :) Piszcie, piszcie jak tam funkcjonował szpital polowy. Też chętnie poczytam, jeśli oczywiście jest o czym pisać :)

Pani @haifa, bo tam nie ma pasów, więc nie ma po czym chodzić. Ostatnie przejście dla pieszych jest na przeciw kościoła w Sowlinach, a następne chyba na Zamieściu jeśli się nie mylę. Nie ma pasów, nie ma chodnika, parę lat temu podciągnęli kilka latarni dalej 'z łaski na uciechę'. Same pobocza ze żwiru i słupki z linami - tak wygląda miejsce, którędy codziennie dzieci chodzą do szkoły a ludzie po zakupy:) Coś nie ma szczęścia ta Krakowska - za komuny to przecież tam nawet, jeśli się nie mylę, sam Pan Naczelnik Kubowicz mieszkał, a chodnika nie widać do tej pory...

No tak, zwrócił się Pan do @Ted1 pisząc o mnie bezpośrednio (użył Pan mojego nick'a) i ubliżając, zatem odczułem prawo zajęcia stanowiska w tej kwestii. Jak świat światem nie znam przypadku, żeby ktoś się obraził za tytułowanie per 'Pan', zatem może i Panu się uda jakoś to zdzierżyć nie 'rozdzierając szat', jak to Pan raczył uczynić tuż przed swoją poprzednią absencją, Panie Romanie. Ze swojej strony mogę jedynie zapewnić, iż będę Pana nadal tytułował per 'Pan' jak tego wymagają zasady etykiety, gdyż nie jest Pan dla mnie ani krewnym ani znajomym, abym się miał z Panem spoufalać. Traktuję Pana na równi z innymi komentującymi, czemu miałbym robić wyjątek? :) Co do reszty, wybaczy Pan, ale nie Panu mnie pouczać gdzie i co mogę pisać. Zatem będę komentował interesujące mnie zagadnienia zgodnie z własnymi przekonaniami, Panu zaś pozostaje pisać własne komentarze. Będę przy tym zobowiązany jeśli powstrzyma się Pan od ubliżania tak mnie, jak komukolwiek innemu :) Również życzę miłego weekendu, Panie Romanie :)

Jeszcze raz dużo zdrowia Panowie @Wislak :)

Panie Romku Primo - nie mam zielonego pojęcia ile Pan liczy 'wiosenek' :) Secundo - nauczono mnie kultury wypowiedzi, zatem do wszystkich (poza może znajomymi, jak np Dunior) zwracam się per 'Pan', aby nikt nie poczuł się niedowartościowany, mimo że pozostaje anonimowy. Anonimowość rozmówcy nie zwalnia z szacunku dla tegoż rozmówcy, o czym tak wielu zapomina :) Tertio - napisałem dwa komentarze, aby pośmiać się z sytuacji panującej ogólnie w służbie zdrowia, gdzie ludzie czekają miesiącami na termin wizyty i specjaliści nie mają dla nich 'czasu', ale za to jest czas na robienie takich akcji. Co więcej ja odniosłem się w moich komentarzach do artykułu, w przeciwieństwie do Pana, który odniósł się do mojej osoby zamiast do tematu. I czemu to miało służyć? Na koniec - Pańskie obelgi pod moim adresem ('mendziarz' i 'marny i nudny szyderca') przyjmuje ze spokojem, bowiem wiem, iż do obelg i wartościowania osoby uciekają się jedynie ludzie, którym brak argumentów dotyczących tematu rozmowy. I niech mi Pan uwierzy, że moje wypowiedzi są na tyle przemyślane, iż nie muszę gryźć się w język, ani w nic innego. Pańska imaginacja w tym względzie jest ułomna:) Miłego dnia i proszę popracować w ramach 'polityki wzajemnej miłości' nad kolejnymi inwektywami, bo te były miernej jakości :)

Ależ oczywiście że popieram - ci co mają terminy np 'za miesiąc' mogą skorzystać od razu. Co prawda w warunkach polowych, ale zawsze to coś :) I mnie na prawdę nie interesuje, kto to organizuje. Opinia o stanie polskiej służby zdrowia jest raczej wszystkim dobrze znana, zatem takie akcje wzbudzają uśmiech na twarzy. Miłej soboty zatem i owocnej w konsultacje medyczne, aby tylko pozytywne :)

Na całe szczęście ja nigdzie nie przegrałem :) Poczytam chętnie, co dalej w sprawie tych zezwoleń i odwołania. Na dzisiaj na prawdę już dobrej nocy życzę :)

Panie Romku, z całym szacunkiem jakoś innych komentarzy Pan nie dostrzega, tylko moje. Czuje Pan coś do mnie, czy to jakaś wada wzroku? Jak to pierwsze, to rozczaruje Pana - jestem hetero;) Jak to drugie - proszę skorzystać z białej soboty. W sumie to czuję się poniekąd zaszczycony, iż jeden z 'trzech muszkieterów' obrońców odezwał się tylko w tym celu, żeby mi 'dowalić'. Coś jednak jest na rzeczy... Pozdrawiam :)

Ależ ja cały czas jestem spokojny. I dalej nie wiem o co Panu chodzi. O to że 3 spośród pięciu przewoźników Urząd Marszałkowski nie zdążył cofnąć zezwoleń, bo się przestraszyli i szybciutko przybiegli z nowymi uzgodnieniami? Czy o to, że jednemu cofnięto i się odwołał? A może o tego piątego, co do którego postępowanie jest w trakcie? Chce się Pan za słówka łapać, to nie ze mną - ja jestem hetero :) Pewnie cofnięto by wszystkim pięciu, jakby tacy uparci byli. Pozostali zapewne nie leżą w gestii Urzędu Marszałkowskiego ze względu na przebieg tras. Wszystko powoli do przodu :) Dobrej nocy życzę ze stoickim spokojem. Chętnie przeczytam jak tam poszło temu jednemu w SKO ;)

Po 1 - nie jestem 'z urzędu' Po 2 - 'Urząd Marszałkowski WSZCZĄŁ Z URZĘDU postępowanie administracyjne w sprawie COFNIĘCIA ZEZWOLEŃ'. Czy ja rozmawiam ze ściną czy z Panem, Panie @glober? Wszczął, trzech doniosło uzgodnienia to zaprzestał :) Dla mnie to logiczne. Po 3 - ja się nie denerwuje, co najwyżej Pan, bo strzela komentarzami co kilka minut :) Dla mnie jest wszystko w jak najlepszym porządku:)

Panie @glober, nie lubię 'przepisywać' artykułu w komentarzach, ale jak już mnie Pan zmusza to proszę: 'Kiedy burmistrz Limanowej wypowiedział pięciu przewoźnikom warunki korzystania z przystanków autobusowych, Urząd Marszałkowski wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń wydanych przez marszałka województwa - informuje Biuro Prasowe UMWM. - W toku postępowań trzech przewoźników dostarczyło nowe uzgodnienie zasad korzystania z przystanków autobusowych na terenie Limanowej i wobec tych przewoźników postępowania zostały umorzone.' Wyraźnie napisano? 5 przewoźników, trzech dostarczyło uzgodnienia. I kto tu nie czyta dobrze? dodatkowo to jest cytat wypowiedzi pracownika Urzędu Marszałkowskiego, zatem jeśli wg Pana to nieprawda, proszę się tam zwrócić o sprostowanie. Ja tylko czytam. Ze zrozumieniem:)

Panie @glober, wypowiadam się na tym portalu nie tylko w temacie busów, jeśli Pan tego nie zauważył to mało Pan czyta, albo tylko to, co Pana dotyczy :) Dalej odnosząc się do Pańskich słów, nie wiem jacy to ci trzej, z artykułu wynika, że 5 przewoźnikom cofnięto pozwolenia, z czego 3 doniosło nowe uzgodnienia, a jeden się odwołał. A jacy to i którzy, może nas Pan zawsze 'oświecić'. A co do zacytowanego art kc - dajcie znać o tym do Urzędu Marszałkowskiego, bo chyba nie wiedzą, skoro wszczęli postępowania z urzędu. Ja tam nic nie mam do nich, to nie pomogę Panom :)

Czyli okadzanie ziołami i śpiewy ekstatyczne też będą? Może jakiś film ktoś nakręci :)

Z tego, co mi wiadomo, to na Z.A. był przystanek na długo przedtem, nim powstał tam ten dziki placyk dla busów i ludzie z osiedla z tego przystanku korzystali. I świetnie się im udawało dojeżdżać do pracy i szkoły. Podejrzewam, że jakby ten placyk zniknął, przystanek nadal pozostanie i dalej ludzie będą z niego korzystać. Pisanie zatem tekstów: 'Czyli Burmistrz Bieda chce pozbawić mieszkańców osiedla na Z.Augusta komunikacji, czym utrudni im dojazdy do szkół i pracy' jest co najmniej niepoważne. Szkoda po prostu głupoty wypisywać :) Panowie @Wislak - życzę Panom dużo zdrowia. Bo zdrowie jest najważniejsze :)

Pani @MAJA12, Dunior pisząc 'Jedyne co można zarzucić poprzedniej ekipie to zarzucenie pomysłu przejęcia dworca - ale wówczas zazwyczaj nic się nie dało zrobić' miał na myśli taki sam 'paraliż' działań, jak np w sprawie orlików. Przecież wg ówczesnej władzy w Limanowej 'nie dało' się zrobić orlika, bo 'nie było na niego miejsca'. Już są dwa ;) Analogicznie 'nie dało się' przejąć dworca :)

Mam nadzieję, że w końcu będzie, nie ważne jak i gdzie. Zobaczymy jak sobie z tą wadliwa uchwałą poradzą, powinni ją uchwalić na nowo, tak jak to zrobiło Starostwo w sprawie ZS nr 1. Chciałbym się doczekać momentu, że w jednym miejscu zbiegać się będą wszystkie linie i nie trzeba będzie ganiać po całym mieście za informacją i środkiem transportu. Amen :)

Dobrze, że nie Dominikanę... ;)

To już Panie @znany trzeba zapytać tych przewoźników, którzy nie chcieli podpisać nowych umów, twierdząc że jest tam zapis o obligatoryjnym korzystaniu z Dworca Miejskiego. czekam nadal, aż któryś ukarze tu na łamach ten fragment umowy, który o tym mówi, wielu się zarzekało i nadal nic;) W tym momencie to już jest działanie na zasadzie 'łon się nazywo Bieda, to jo z nim umowy nie podpise, bo go nie lubie. I basta' ;)